domingo, 29 de abril de 2012

1034 - LA CERCA ENTRE EL SINAÍ E ISRAEL


CRECE PREOCUPACIÓN ISRAELÍ POR ATAQUES TERRORISTAS DESDE SINAÍ A PESAR DE CONSTRUCCIÓN DEL VALLADO (VIDEO)

Crece la preocupación israelí por ataques terroristas desde el Sinaí contra el sur del país a pesar de la construcción del vallado de seguridad a lo largo de la frontera con Egipto, que ya alcanzó los 120 kilómetros y se espera que sume otro centenar para fin de año.



Según informaron el Ministerio de Defensa y la Fuerza de Defensa de Israel, la cerca tiene 5 metros de alto, con alambres de púas y decenas de radares para alertar acerca de posibles infiltraciones, generalmente de refugiados africanos, pero también de potenciales agresores como los beduinos que en agosto asesinaron a tiros a ocho israelíes.

Además, el Ejército incrementa constantemente su presencia en esa zona y días atrás transfirió hacia allí jeeps blindados desde la Margen Occidental y el Comando Norte.

Israel sospecha que grupos terroristas palestinos están realizando operaciones en el Sinaí, pero la población beduina local, que se estaría radicalizando, está haciendo gran parte del trabajo, probablemente siguiendo instrucciones de los primeros.

Esta situación plantea un gran desafío para las agencias de inteligencia israelíes, que están encontrando dificultades para obtener información sobre los clanes beduinos que controlan la península del Sinaí.

El Ejército teme que éstos intenten replicar los métodos terroristas de organizaciones como Hamas y Jihad Islámica en la Franja de Gaza, al poner bombas a lo largo de la valla y lanzar cohetes hacia Eilat, por ejemplo.

Por otra parte y a pesar del vallado, unos 5.000 trabajadores africanos han entrado ilegalmente a Israel desde comienzos de año, una cantidad similar a la del trimestre anterior.

En 2011 se infiltraron en el país 16.851 refugiados.


FUENTE: ITON GADOL-VALLADO EN SINAÍ-25/04/12

REFLEXIÓN:

Si miramos el mapa de Israel y la frontera con la
Península del Sinaí, nos damos cuenta de la envergadura de este vallado. Lo que cuesta en trabajo y dinero, así es como se va mucho del esfuerzo de los israelíes: en la defensa.

Ese territorio, habitado en su mayoría por beduinos, debería estar controlado por Egipto, así fue el tratado de paz. Desde el derrocamiento de Mubarak la situación cambió, y es un poco tierra de nadie. Alrededor de quince veces fue explotado el gasoducto que va para Jordania e Israel y Egipto quiere otro tratado comercial para proveer el gas que actualmente no suministra.

Atentados e infiltrados es el problema que Israel debe resolver y lo hace con su país lo mismo que lo haríamos con nuestra casa, solo que debe cubrir ¡380 km! El video muestra el trabajo que se está haciendo para proteger la vía que comunica el norte de Israel con el Sur, el importante centro turístico de Eilat.

ANA



viernes, 27 de abril de 2012

1033 - M. KORIN - "LA BANDEJA DE PLATA" DE N. ALTERMAN


CÓMO NACIÓ EL POEMA DE NATÁN ALTERMAN:

"LA BANDEJA DE PLATA"

Por MOSHÉ KORIN

El 15 de diciembre de 1947, dos semanas después de la histórica resolución de la Asamblea de las Naciones Unidas en la cual se resolvió la partición de Palestina, era un momento de gran tensión y conflictos entre judíos y árabes en Israel.

En esa precisa fecha, hace más de 60 años, el Dr. Jaim Weitzman, presidente de la Organización Sionista Mundial, se dirigió a la Asamblea de la ”United Jewish Appeal” que tuvo lugar en Atlantic City.

En su emotiva y conmovedora alocución, frente a los representantes de la Comunidad Judía de los Estados Unidos, apeló a la concurrencia a participar con todos sus esfuerzos y posibilidades, en la construcción del Estado Judío por venir.

Su vigoroso discurso, en ese momento, fue comparado al de Winston Churchill cuando Londres fue bombardeada por los nazis, en el cual convocó a sus compatriotas a defender la capital de Inglaterra con “lágrimas, sudor y sangre”.

Fue en esa Asamblea cuando Weitzman les dijo que “ningún pueblo recibe su Patria, sobre una bandeja de plata”.

Esta frase, aparentemente, fue dicha también, insinuando, que en hebreo la palabra “kesef”, no sólo se refiere al metal correspondiente, sino significa también, dinero. “To give on a silver platter”, es una antigua expresión inglesa de la Edad Media, que refiere, a que no se puede lograr un anhelo, si es que no viene acompañado de un esfuerzo adecuado, el cual no remite sólo al dinero, sino que implica un sacrificio personal.

Cuando el poeta Natán Alterman en Tel Aviv, se enteró de lo acontecido en la Convención de la Campaña Unida en Atlantic City, quedó muy conmovido por las palabras de Weitzman, especialmente con respecto a la expresión “la bandeja de plata”.

Su análisis fue, que el plan de partición proclamado en la Asamblea de la ONU, no era más que una resolución escrita sobre un papel y no la concreción verdadera de un Estado Judío. Eso sólo puede realizarse a través de la construcción permanente y la lucha heroica por una Medinat Israel.

Esas palabras pronunciadas por el líder sionista y su propia interpretación, inspiraron al poeta Alterman a escribir un poema, que luego se transformó en un clásico de la literatura hebrea moderna.

El poema ”Magash HaKesef” (La bandeja de plata), el poeta lo publicó en el diario “Davar”, en su permanente y popular columna que aparecía todos los viernes, “HaTur HaShvií” (la séptima columna).

Esa creación fue rápidamente recibida con gran entusiasmo y devoción hacia su autor, por la población judía de Eretz Israel.

La tensión entre la comunidad judía y árabe aumentaba permanentemente, hubieron muertos y centenares de heridos en distintos puntos del país.

La obra de Alterman era recitada en todas partes, se la leía desde todos los escenarios.

El escritor e investigador Dr. Mordejai Naor relata en uno de sus escritos, cómo en aquel 14 de mayo de 1948, durante la Ceremonia de la Declaración de la Independencia de Israel, en el Museo de Tel Aviv, fue recitado “Magash Hakesef”, el cual conmovió por su forma y contenido a todos los presentes.

A 60 años del advenimiento de Medinat Israel, sigue y seguirá siendo actual, esta creación de Natán Alterman.

A continuación, el poema:


“LA BANDEJA DE PLATA”

De NATÁN ALTERMAN

Traducción: MOSHÉ KORIN


Se ha aquietado la tierra. En fronteras humeantes

una aurora indecisa comienza a asomar.

Y una nación dolida, pero aún palpitante,

se apresta a recibir el milagro sin par...

De noche la envolvieron alegría y espanto

mientras se disponía a la solemne ocasión.

Ahora, frente a ella, a una joven y un muchacho

ve avanzar lentamente, y aguarda la Nación.

Ellos suben la senda: uniforme ordinario,

zapatones pesados, silencio total.

No han cambiado su atuendo ni con agua han borrado

las huellas del combate en la noche fatal.

Fatigados al límite, abstinentes de pausa,

casi niños, retoños del viejo tronco hebreo,

se quedarán los dos inmóviles, sin habla,

sin señales que indiquen si están vivos o muertos.

La Nación los contempla llorando, y fascinada

pregunta: —¿Quiénes sois? Le responden, tranquilos:

—Nosotros somos la bandeja de plata

en la que recibes el Estado Judío.

Luego, envueltos en sombras, caerán a sus pies.

Lo demás ya se nombra en la historia de Israel.



FUENTE:
M.ISRAELITA-KORIN-ALTERMAN-BANDEJA-30/10/08

REFLEXIÓN:

Después de leer artículos y testimonios, ver películas y videos, se entiende bien que Israel no fue un regalo de plata sino un páramo al que se hizo fructificar con mucho trabajo y sacrificio. Peor aún, en un principio fueron sionistas que querían retornar a la tierra prometida y provenían de sociedades adelantadas que dejaban todo para convertirse en trabajadores de la tierra. Luego los que habían podido huir del Holocausto y llegaban débiles, desesperados y hambrientos, sin embargo, con todos ellos se edificó en tiempo récord el país moderno que vemos hoy.

Mucho se ha dicho que recibían dinero de la diáspora y ese era el origen de semejante desarrollo, entonces uno piensa cuántos países han recibido enormes cantidades de dinero, algunos de afuera, como la dirigencia palestina, otros lo obtienen de la riqueza de su propio territorio. Comparemos y encontraremos la explicación.

También se argumenta que es la gente la que hace la diferencia y creo que no es así, cualquier país puede alcanzar altos niveles de desarrollo si están bien dirigidos, aunque su territorio no sea rico, es la política lo que produce los resultados buenos o malos.

Un territorio pobrísimo y abandonado como la que fue Palestina está dividido artificialmente por lo que logró la dirigencia política. Los israelíes sobresalen, lo palestinos siguen como al principio. Ambos comenzaron en el mismo momento pero con líderes diferentes. Una cultura se enfoca en el futuro, la otra se obstina en el pasado.

No son los únicos, América toda es un ejemplo de lo que hace el populismo que necesita pobres para que su dirigencia se mantenga en el poder e ignorantes para que no se den cuenta. ¿Qué se hizo de los sueños de sus libertadores por los que tantos dieron la vida?

Eso es lo que nos enseña Israel, educación por encima de todas las cosas, maestros que enseñan a pensar no a obedecer y, por costoso que sea, un ideal que los guía.

Entonces si, la bandeja será de plata para quienes deseen, libremente, retornar.

ANA



1032 - EVANGELISTAS PARAGUAYOS HABLAN POR TODOS LOS QUE CALLAN


PARAGUAY: PASTORES EVANGÉLICOS ORGANIZAN MARCHA, SE DISCULPAN Y SE COMPROMETEN

IOM HASHOA VEHAGVURA

Pastores evangélicos organizaron, el domingo, una “Marcha de la Memoria” por las calles de Asunción del Paraguay, que comenzó con una concentración en la calle Estado de Israel, donde junto con sus feligreses elevaron una oración alusiva.

Tras ello, más de 200 personas caminaron unos 5 kilómetros por la avenida Mariscal López (foto), una de las principales de la ciudad, hasta la plaza que está frente al Cabildo, donde se llevó a cabo el acto central.

Los manifestantes portaban banderas de Israel y Paraguay y llevaban una cartulina amarilla en el pecho con la Estrella de David y la palabra “Jude” -judío, en alemán-, una réplica de la que los nazis les obligaron a llevar a los hebreos durante la Shoá.

El acto contó con unas 250 personas y durante el mismo se entonaron los himnos de Paraguay e Israel, hubo emotivos mensajes alusivos al “nunca más” impulsado por los evangelistas, que pidieron disculpas por lo acontecido.

También se llevaron a cabo rezos por parte de los pastores y el rabino de la comunidad, Julián Vainstein, a quien los organizadores le entregaron una declaración en la cual se disculparon “por las cruzadas, la inquisición y todos los crímenes perpetrados contra el pueblo judío”, especialmente la Shoá.

“El acto, organizado por las comunidades evangélicas, fue uno de los más importantes a nivel público para nuestra comunidad y para el Estado de Israel en memoria de lo acontecido”, aseguró el cónsul honorario de Israel en Paraguay, Max Haber.

“Todo estuvo muy bien organizado, con apoyo de la Dirección de Tránsito de la Municipalidad y la Policía, sin inconveniente alguno”, resumió.

La marcha, que en su lema citaba el versículo “Por amor a Sión no guardaré silencio”, del Libro de Isaías, “fue muy especial y estamos felices de cómo salió”, evaluaron Ralf y Elke Steinmetz, sus principales organizadores, para quienes “uno de los puntos altos fue el pacto de los pastores evangélicos con la comunidad judía”.

El manifiesto, titulado “Para la Comunidad Judía del Paraguay”, reconoce “que el pueblo judío a lo largo de los siglos ha soportado la mayor discriminación, las peores formas de persecución y las más bárbaras atrocidades que cualquier grupo de personas haya podido resistir”.

“Somos conscientes de que gran parte de esto se ha hecho por aquellos que se llamaban cristianos, aun a veces haciéndolo en el nombre de Jesús”, y “muchos de nosotros, estando hoy presentes, junto a ustedes, lamentamos y condenamos en los términos más fuertes la forma en que estos crímenes fueron perpetrados contra el pueblo judío a través de la historia”, prosigue.

Los pastores aseguraron que “el antisemitismo no conoce etnias, credos o límites políticos y los campos de concentración en Europa están de pie como centinelas silenciosas a la barbarie pasada de la raza humana”.

“Hoy repetimos las palabras grabadas que abiertamente se exponen en el monumento conmemorativo del Campo de Concentración de Dachau, ‘Nunca más’”, con las cuales “confirmamos que estamos con ustedes, lamentando que la mayoría de los cristianos no hicieron nada ante el trágico suceso del Holocausto”, proclamaron.

“El pasado no se puede cambiar, pero debemos recordarlo”, y “por eso hoy, pública y muy humildemente, le pedimos perdón de todo corazón a la comunidad judía del Paraguay, de nuestro continente y del Estado de Israel por las cruzadas, por la inquisición y por todos los crímenes que fueron perpetrados en contra del pueblo judío”, continuaron los religiosos.

“Hoy públicamente pedimos perdón, sobre todo a los que han sobrevivido a todas las atrocidades que se realizaron en la Shoá. Pedimos perdón por abrir las fronteras y acoger con los brazos abiertos a los culpables del genocidio de la Segunda Guerra Mundial, personas que asesinaron a vuestros padres, a vuestros abuelos, a vuestras familias y a vuestro pueblo. Pedimos perdón por haberles dado protección en nuestro continente y no haber entregado a los nazis que estaban siendo buscados por la Justicia, aun sabiendo que traían con ellos el dinero que les pertenecía a muchas familias judías, que fueron aniquiladas y abusadas en el Holocausto”, agregaron.

“Mientras que al pueblo judío, el pueblo escogido por Dios, la niña de sus ojos, se lo asesinaba de a miles, cerramos las fronteras de nuestros países latinoamericanos. Cerramos nuestros corazones extorsionándolos para obtener visas de ingreso a nuestros países o negando las mismas directamente”, admitieron los pastores evangélicos.

“Pedimos perdón por haberlos tratado muy fríamente a ustedes, nuestros hermanos judíos, al llegar a nuestro continente, por no dejarles realizar su profesión y darles los trabajos más forzosos que en ese tiempo existía. Pedimos perdón por no haberles dado la bienvenida que se merecía un pueblo que desde siglos viene sufriendo y huyendo. Si hubiéramos actuado diferente y de una manera más humana, el número de judíos y otros que perecieron en la Shoá no hubiera sido tan grande y por eso nos arrepentimos de todo corazón”, expresaron.

A continuación, “pactamos hoy con ustedes que mientras otros han estado de pie y en silencio durante sus tiempos de grandes sufrimientos, los cristianos que estamos presentes no nos quedaremos callados y no les abandonaremos. Pactamos para proveerles refugio en los actuales o futuros acontecimientos en el momento que sea necesario”.

“Reiteramos que estamos sumamente agradecidos por toda la bendición que el pueblo judío significa para nosotros. Por ustedes tenemos la Biblia, los profetas, nuestras creencias y nuestro salvador. Son una Nación digna de amar, de admirar e imitar”, aseguraron los religiosos, que también agradecieron “el gran aporte que la comunidad judía ha sido para toda la humanidad en la medicina, en las artes, en la tecnología, en la ciencia e investigación”.

“Estamos conscientes de que ustedes no escuchan estas palabras muy a menudo, pero hoy, los cristianos queremos decirles que estamos sumamente agradecidos de que hay un pueblo judío que se mantiene vivo hasta el día de hoy, que sigue adelante y no pierde su identidad a pesar de las circunstancias”, añadieron.

“Levantamos nuestras voces y les decimos: ¡Nunca más, Israel no estás sola! Hermanos judíos, nosotros hemos decidido honrarlos, respetarlos, bendecirlos y amarlos. ¡Cuenten con nosotros!”, finaliza la declaración de los pastores evangélicos paraguayos.


FUENTE:
ITON GADOL-MARCHA DE EVANGÉLICOS-27/04/12

REFLEXIÓN:

Cuando la emoción nos embarga hasta hacernos brillar los ojos... esperamos mucho de un pueblo capaz de manifestarse diciendo una verdad que no todos están dispuestos a reconocer, con tal sinceridad y pidiendo perdón. Cuando todos callan ellos enseñan el buen camino del arrepentimiento. Un orgullo para el pueblo paraguayo, no sólo por lo que han dicho y hecho sino porque no fueron hostigados por los inadaptados de siempre. Conmovedoras palabras, maravilloso y sentido pronunciamiento.

ANA



jueves, 26 de abril de 2012

1031 - ISRAEL - "EL DÍA DEL RECUERDO" - UN NÚMERO: 22.993


IOM AZIKARON: ISRAEL RECUERDA A SUS MUERTOS

Cada año, el 4 de Iyar, el día anterior de la fiesta de la Independencia, la nación entera observa "el Día del Recuerdo" (Iom Hazikaron), en homenaje a los que cayeron en el campo de batalla para que nosotros podamos vivir libres e independientes en nuestra patria. Tal día se inicia con una transmisión radial de "Kol Israel" que incluye una alocución del Jefe del Estado Mayor, el "kadish" dicho por uno de los padres que perdieron a sus hijos en la lucha, y la lectura de trozos escogidos escritos por algunos de los caídos.

Al día siguiente, a las 8 de la mañana, se paraliza el tránsito en las calles para guardar un minuto de silencio, que se llena con el resonar de las sirenas en tierra y mar, cuyos toques son un grito de dolor que penetra y conmueve los corazones.

Más tarde se procede a las ceremonias oficiales en todos los cementerios militares del país, en presencia de padres enlutados, parientes, amigos, representantes del gobierno, de las autoridades locales, altos oficiales de la armada, delegaciones de instituciones públicas y alumnos. Son ceremonias muy sencillas pero conmovedoras, y en ellas halla expresión el dolor siempre vivo por la pérdida de nuestros seres queridos y el orgullo al evocar el heroísmo demostrado en la lucha contra el enemigo. Una vez colocadas las ofrendas florales y dichas las oraciones por el reposo de sus almas, y palabras alusivas que son el relato de hechos históricos, los asistentes se dispersan por el cementerio para dar rienda suelta a su dolor. Hay quienes permanecen de pie ante la tumba, mudos e inmóviles, incapaces de hallar la palabra adecuada para expresar el hondo dolor, y hay quienes no pudiendo dominarse caen de rodillas deshechos en llanto amargo para abrazar y acariciar la piedra fría que cubre a sus seres queridos.

Poco a poco los llantos se apagan, los arrodillados se levantan y enjugan sus lágrimas y lanzan una última ojeada a la tumba en son de despedida.

Iom Hazikaron además de servir de desahogo colectivo permite, a los familiares en duelo, ver que la memoria de sus seres queridos es dignamente honrada y que el sacrificio se va transformando en patrimonio de la nación. El cuidado y el amor que se invierte en cada una de las tumbas de los cementerios militares del país, son testimonios vivos del afecto que la nación prodiga a sus caídos.

Por ley, en cada cementerio hay una parcela reservada a los que caen en cumplimiento de su deber, cuyas tumbas y disposición son uniformes y siguen la línea dada en el Cementerio Militar de Jerusalem por una comisión especial de arquitectos, escultores y planificadores. Todas las tumbas de los soldados son iguales, sin distinción de grado.

Están hechas de piedras talladas en cuyo centro se ha dejado un poco de tierra donde crecen flores de la estación. Por cabecera tienen una piedra pulida de forma rectangular en la que están gradados el nombre del caído, el de sus padres, lugar de nacimiento, fecha de llegada al país, lugar y día de su muerte y al final, la edad. Sólo en muy pocas tumbas faltan datos, pues en los primeros días de la Guerra de Liberación, algunos de los soldados que cayeron eran conocidos solamente por sus nombres o sobrenombres y nadie sabía de dónde provenían, dónde habían nacido, quiénes eran sus padres, ni cuando habían llegado al país. Los soldados caídos en lugar desconocido cuentan con su parcela especial en el Cementerio Militar de Jerusalem en el monte Herzl. Allí cada soldado tiene su piedra recordatoria con la palabra "Izkor" (RECORDAR) y sus datos personales. En dicho cementerio se ha sepultado, en tumbas colectivas, a los caídos que no pudieron ser identificados, así como a aquéllos que cayeron en circunstancias especiales. Por ejemplo, el monumento a los que cayeron en defensa de la Ciudad Vieja de Jerusalem y que están enterrados en Jordania; el monumento a los 140 soldados judíos de Eretz Israel que sirvieron en el ejército inglés, en la Segunda Guerra Mundial y que se hundieron junto con la nave que los transportaba, en una operación contra el enemigo. Este último monumento merece una mención especial debido a su forma particular y simbólica. Se asemeja al puente de una nave en cuyo centro hay un rectángulo lleno de agua que recubre las 140 placas recordatorias con los nombres y la edad de los caídos, ordenados sobre el piso mismo.

Estos monumentos; las tumbas colectivas; las placas recordatorias; la rotonda con los siete paracaidistas judíos que cayeron en tierra extraña en su afán por alentar a las juderías que agonizaban en Europa, bajo la bota nazi; los defensores de la Ciudad Vieja; los 35 que encontraron la muerte al acudir a defender las colonias del Gush Etzion, los 28 que se lanzaron en un barquichuelo a Trípoli para oponer resistencia a Alemania; los que cayeron en la Campaña de Sinaí, son los que hacen del Cementerio Militar de Jerusalem, el Panteón de la Nación.

Ningún lugar más apropiado para el reposo eterno que este cementerio cuya belleza natural, el buen gusto con que fue planeado cada uno de sus rincones, sus jardines, los geranios colgantes, el indescriptible panorama de Jerusalem y las colinas circundantes se aúnan todos para crear un ambiente de hermosura y magnificencia, paz y serenidad únicas. Este cementerio, como las parcelas hechas a su semejanza y dispersas por los cementerios del país son un ejemplo de amor, y dedicación que se advierte en cada uno de los detalles de las tumbas y en todo lo que las rodea, prueba auténtica, fidedigna del amor que la nación dispensa a los que dieron su vida por ella.

Al terminar la Guerra de Independencia, el Primer Ministro decidió enviar a cada una de las familias enlutadas, un pergamino de condolencias firmado de su puño y letra. Esta costumbre continúa.

El ministerio de Defensa se encarga también de dar condecoraciones a las familias de aquellos que, de estar con vida, las hubiesen merecido.

22.993 personas murieron defendiendo a Eretz Israel desde 1948 o en atentados terroristas. Israel no los ha olvidado.


FUENTE:
EL RELOJ-ISRAEL RECUERDA-24/04/12

REFLEXIÓN DE ANA:

Una hermosa descripción del sitio donde reposan los restos de los que perdieron su vida en las guerras que libró Israel. También tienen un lugar especial los que no han podido ser identificados ni llevados a este lugar que, sin tenerlos, están.

Una vez un amigo me preguntó: ¿Son tan pocos?

La pregunta corresponde, porque sorprende que luego de tantas guerras y atentados, no hayan sido muchos más. Podemos pensar que cada uno de ellos luchó como si lo fueran, no había alternativa si querían conservar al único estado judío para su pueblo. Creo que esa es la respuesta más lógica. El único lugar donde, finalmente, pueden ser una mayoría después de haber sido una minoría -y tratada como tal- a lo largo de toda su historia.

Quizá los primeros no sabían si su sacrificio tendría la recompensa de recuperar la tierra de su antiguo pueblo, sin embargo, lucharon como si lo supieran. Quizá muchos de ellos habían perdido a todos sus seres queridos pero pelearon para quienes gozarían en ella como si fueran su propia descendencia, un pueblo donde todos son uno.

Hoy, los israelíes saben con certeza qué tienen y seguirán luchando con la misma convicción, aquel fervor sigue transmitiéndose de generación en generación, trabajarán mucho y siempre, pero que nunca bajarán los brazos.-




miércoles, 25 de abril de 2012

1030 - OCCIDENTE Y SU POLÍTICA EN MEDIO ORIENTE


IRÁN, SIRIA, EAU Y LAS TRES ISLAS DEL GOLFO

Cuanto más se proponen Obama, Europa y la ONU evitar una confrontación con Irán, peor se pone la situación en la región. No sólo no han logrado detener la masacre de Al Asad en Siria sino que su falta de determinación para hacer algo efectivo le está garantizando la impunidad. Irán le envía petróleo a pesar de las sanciones, pero nadie ayuda todavía a los rebeldes. Parecería que se decidirían a actuar Arabia Saudita y Turquía, pero si no tomaron ninguna decisión hasta ahora ¿hay razón para creer que, para salvar vidas, finalmente se arriesguen a enfrentar a Irán, que ampara a Siria?

La impresión que se tiene es que han esperado tanto hasta ver si la solución vendría con la derrota de alguna de las partes en conflicto, pero no llegó y allí la
matanza continúa. La ONU enviará a 300 observadores, militares desarmados y civiles, para que verifiquen la tregua, una tregua que nunca existió. Pero Siria sólo los asiste para que puedan moverse sin que hablen con la gente del lugar, que no se atreven acercarse a ellos por temor a ser detenidos cuando se vayan.

ACTUALIZACIÓN: 27/04/12 - (INFOBAE)
LAS IMÁGENES PUEDEN HERIR SU SENSIBILIDAD
 Siria: denuncian que las tropas de Al Assad enterraron vivo a un rebelde

Este hombre está destruyendo, DIARIAMENTE, a su propio país; las ciudades parecen que hubieran estado bajo fuego enemigo, pero es su propio gobierno quien las atormenta. Las fuerzas de Asad van de ciudad en ciudad, cuando están en una se levanta otra, los rebeldes no cejan y piden ayuda que nadie les da.

¿Por qué ocurre esto? ¿Por qué tanta impunidad?

Porque Siria e Irán saben muy bien que Obama, como líder de Occidente, no se va a involucrar en un enfrentamiento antes de las elecciones y, si ganara, porque es un presidente pacifista, irresoluto y débil, tampoco lo haría después. Y sin Estados Unidos nadie se involucrará. Este es el más claro efecto del pacifismo a ultranza, cuando el oponente se convence de que no será detenido avanza sin control. Todo lo que hace Irán es producto de su astucia para manipular a quienes considera sus enemigos porque intentan impedir sus avances para obtener energía nuclear con capacidad bélica. ¿Quién puede dudarlo cuando oculta lo que está haciendo?

Su agresividad no tiene límites, provee de armamento al terrorismo de la región y arma a Siria. Amenaza a Israel con el exterminio y declara que cualquier ataque que sufra, de parte de cualquiera, atacará a Israel aunque no haya intervenido en él. Este país está en la ONU y vota. ¿Cómo hay que definir su idea fija? ¿Antisemitismo, paranoia?

Éste no debería ser un problema de Occidente, es un problema de los árabes, porque son sus hermanos suníes los que son asesinados. ¿Dónde está el coraje de los países árabes? ¿Por qué no ayudan? ¿Por temor a que tomen el poder los Hermanos Musulmanes? No es razón suficiente para que no salven vidas.

La apuesta de Irán no se detiene en Siria y la región. Hay tres islas en el Golfo Pérsico: Abu Musa, Tunb Mayor y Tunb Menor e Irán intenta hacer de la primera una atracción turística porque está bajo su control desde 1971. Hasta el presente era un tema en discusión entre Irán y los Emiratos Árabes Unidos, aunque Irán tiene allí fuerzas de la Guardia Revolucionaria, pero ahora se está convirtiendo en una amenaza porque desde esas islas se puede obstruir más fácilmente el Estrecho de Ormuz, vital para la exportación de petróleo de los países del golfo.

Los EAU tienen el apoyo del Consejo de Cooperación del Golfo, que está liderado por el principal enemigo regional de Irán, Arabia Saudita, y aquéllos reclaman continuar con la discusión diplomáticamente pero han retirado a su embajador en Teherán. ¿Qué dice Obama? Que hay que continuar con la vía diplomática, mientras Ahmadinejad cacarea que Abu Musa pertenece y siempre perteneció a Irán.

Obama anunció que
creará un organismo para prevenir cualquier tipo de atrocidades, la que informará directamente a la Casa Blanca de la posibilidad de un potencial estallido genocida, crímenes de guerra u otras atrocidades con posibles opciones para prevenirlas o contenerlas. Será presidido por Samantha Power, una especialista en temas humanitarios, la misma que dijo que había que invadir a Israel y crear un estado palestino. Después de esa declaración por televisión fue separada del cargo que tenía pero siguió siendo una asesora principal de Obama. Ya sabemos qué podría hacer Obama con ese asesoramiento, apuntar al objetivo equivocado. Un año tardó Obama en decidir qué hacer ante casos como el de Siria, y siguen siendo palabras al viento, sólo más sanciones mientras el tiempo que pasa se cobra vidas.

Lo que la actitud de todos estos protagonistas nos enseña es que el apego a la ley internacional de un lado pero no del otro, es un "pacifismo" que sólo conducirá, tarde o temprano, a la guerra. Porque cuanto más Irán se atreve a desafiarlas, más lejos llegará hasta que todos se pongan de acuerdo y lo detengan, y no va a ser diplomáticamente. Es decir, el pacifismo debe ser una elección de todos, no de una sola de las partes. Y en todos los casos es mejor detenerlo antes que la guerra sea inevitable, la historia enseña.

¿Todavía no lo aprendieron?

ANA




jueves, 19 de abril de 2012

1029 - CONMEMORANDO EL HOLOCAUSTO - 2012


IOM HASHOA. LAS HISTORIAS DE LOS SEIS SOBREVIVIENTES QUE REPRESENTARÁN A LOS SEIS MILLONES EN ISRAEL

Seis sobrevivientes del Holocausto encenderán una vela esta noche en Iom Hashoá, Día de Recordación del Holocausto, en memoria de los seis millones de judíos que fueron asesinados por los nazis y sus aliados. La ceremonia principal de hoy comenzará a las 20hs en el Yad Vashem en Jerusalem e irá el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, el presidente Shimon Peres y el rabino Meir Yisrael Lau, un sobreviviente de la Shoá y ex jefe rabino. Los eventos del año se enfocarán en el tema “El individuo y lo colectivo – la solidaridad judía durante el Holocausto”.



Aquí están las historias de los seis candidatos:

HASYA VARDI

Con 80 años y de Polonia fue hija única. Su padre Yaakov fue enviado a un campo de concentración en 1942 y luego asesinado en un campo de exterminio. En el mismo año, mientras los judíos de su pueblo eran enviados a sus muertes, Hasya y varios parientes pudieron esconderse en un bunker. Ella luego huyó a los bosques con un grupo de mujeres y niños, y ahí aprendieron a tejer.

Luego de varios meses, el grupo de sobrevivientes fue descubierto por los nazis. Las mujeres y niños fueron alineados y disparados, pero Hasya sobrevivió milagrosamente y pudo ir hasta conocidos que conoció a través del tejido. Luego se unió a un grupo de judíos que se escondía en un bunker en el bosque. Luego de la guerra estuvo en hogares de adopción y orfanatos hasta que hizo aliá a Israel en 1946. Cada año acompaña a estudiantes judíos a Polonia y les cuenta su historia.

ELIEZER LEV-TZION

El hombre, de 85 años y de Alemania, perdió a su padre cuando los nazis llegaron al poder. Su papá, un periodista, fue arrestado y desaparecido.

Eliezer, su madre y su hermano menor volaron a Francia. En el invierno de 1939 fueron enviados a un campo de concentración. Luego de cuatro meses él fue liberado y se unió a los judíos clandestinos. Su madre y hermano fueron enviados eventualmente a Auschwitz, donde fueron asesinados.

Eliezer trabajó con el cura Alexander Glassberg, quien fue luego reconocido como Justo entre Naciones, por salvar a docenas de niños judíos. Eliezer escondía a los niños y los transportaba a la seguridad en su bicicleta. Tomó una identidad falsa y fue traductor por un tiempo para la unidad nazi SS, filtrando la información que obtenía a una guardia francesa.

Luego de la guerra trabajó para el Joint Comité y entrenó a huérfanos judíos a preparase para hacer alia a Israel. Llegó a Israel en 1946 y luchó en la Guerra de la Independencia. Luego construyó una granja. Ahora es un activista para la protección de la naturaleza, para gente con enfermedades mentales y otras discapacidades.

ANTOLI RUBIN

De 84 años, nació en Belarus como el menor de cuatro hermanos en un hogar judío tradicional observante. En junio de 1941 mientras estaba en un campamento de verano los nazis invadieron. Cuando volvió encontró su casa quemada, su padre muerto y el resto de su familia en el gueto de Minsk.

En noviembre de 1941 Antoli y su familia fueron llevados para ser asesinados, pero él y su hermana Tamar pudieron escapar. Ella luego fue encontrada por los nazis y asesinada. Antoli volvió al gueto, donde hizo trabajo forzoso y sobrevivió a las golpizas alemanas. Luego fue llevado para ser asesinado, escapó por segunda vez y sobrevivió usando identificaciones falsas.

Luego de la guerra, Antoli aprendió sobre electrónica. Luego fue arrestado por la policía soviética y enviado a años de prisión por “actividad sionista”. En 1969 hizo aliá a Israel.

ARTEMIS MEIRON

Nació en Grecia y tiene 84 años. En el verano de 1943 el ejército alemán invadió su pueblo y los soldados de la SS entraron a su hogar, robaron a su familia y se llevaron a su padre, quien fue asesinado dos semanas después.

En 1944 Artemis, su madre y su hermano fueron puestos en un tren, donde viajaron en condiciones de hacinamiento y sin comida por ocho días. El tren los llevó a Auschwitz, donde Artemis pudo pasar la selección gracias al tapado de piel de su madre, el cual la hizo verse mayor. Su madre y su hermano fueron enviados a la muerte inmediatamente. En 1945 Artemis sobrevivió a la marcha de la muerte a Alemania.

En 1946 hizo aliá a Israel y trabajó como maestra. Hoy en día es voluntaria del Yad Vashem, donde traduce documentos del griego al hebreo y escribe páginas memoriales para miles de griegos judíos.

YEHUDA VIDBESKY

De 93 años, nació en Polonia segundo de cuatro hermanos en una familia tradicional sionista. Ésta fue enviada al gueto de Lodz en 1939 y pudo sobrevivir hasta 1944 teniendo una cocina para residentes del lugar. En ese año el gueto cerró y la familia fue enviada a Auschwitz, donde el padre Abraham, la madre Leah y el hermano Gabriel fueron asesinados en cámaras de gas.

Yehuda y su hermano menor Yehosha sobrevivieron a la guerra. En 1945 volvieron a Lodz y encontraron su hogar tomado por una familia polaca y el único tío que había sobrevivido a la guerra. Luego de ésta Yehuda abrió una fábrica textil y ayudó al grupo de resistencia Etzel en Israel enviando armas de Polonia. En 1950 hizo aliá a Israel y se convirtió en un empresario. También trabaja en la restauración de tumbas judías en Polonia, y ha restaurado 7.000 de ellas hasta ahora.

BATSHEVA DAGAN

Nació en Lodz y tiene 87 años. Tuvo cinco hermanos y tres hermanas. Cuando estalló la guerra, cuatro de sus hermanos y una hermana volaron a la Unión Soviética, mientras que el resto de la familia fue enviada a un gueto. Batsheva pudo seguir aprendiendo como parte de un grupo de estudio clandestino. También trabajó con los clandestinos judíos, usando una identificación aria falsa para moverse entre guetos y llevar información.

En 1942 los padres de Batsheva y una hermana mayor fueron enviados a Treblinka, donde fueron asesinados. Ella recibió documentos falsos de un conocido polaco y trabajó como ama de llaves, pero fue descubierta y enviada a Auschwitz. Allí soportó el trabajo forzoso y sobrevivió a la marcha de la muerte.

Luego de la guerra, Batsheva fue a Belgium donde se encontró con su futuro marido. La pareja hizo alía a Israel, donde ella estuvo en varias posiciones relacionadas con la enseñanza. Ha compartido su historia de supervivencia por años, escribiendo libros niños sobre el Holocausto para niños así también como historias para jóvenes y adultos.


FUENTE:
ITON GADOL-SOBREVIVIENTES DE LA SHOA-18/04/12

COMENTARIO:

Imaginar físicamente qué son seis millones, de flores, piedras o cualquier objeto, es difícil, nos parece una cantidad enorme, pero cuando pensamos que esa cifra se refiere a personas asesinadas sistemáticamente, abruma.

Un objeto no puede escapar ni defenderse, pero cuando hablamos de seres humanos entendemos que hubo una lucha entre el perseguidor y el perseguido. Y nuestra imaginación vuela. Esto es lo que pasa cuando pensamos en el ayer y también en el presente.

Todavía hay sobrevivientes de aquella cacería que cuentan su historia, todos tienen varias cosas en común, están vivos por azar y quedaron solos, sus seres queridos más cercanos no tuvieron su suerte.

Los elegidos para representar a los que perecieron lograron tener una vida productiva y no parecen que esa tragedia los haya marcado negativamente, sonríen y nos dan la impresión que se sienten triunfadores. Y lo son. No se han dedicado a la venganza sino a la construcción de un lugar propio y seguro.

En todos estos casos han trabajado en algo relacionado con la circunstancia que pudieron superar, imaginamos que es su forma de sobrellevar aquellos sucesos imposibles de olvidar. Entonces eran jóvenes o niños, tenían toda una vida por delante y podemos pensar que le encontraron un sentido, recordar lo perdido trabajando para que nunca más hubiera un futuro semejante para su pueblo.

Su posición ante la vida es ejemplar para quienes no hemos tenido esa experiencia, la vida es una oportunidad para disfrutar en la creación de algo único, propio y con la posibilidad de alguna elección, ellos quedaron ligados a ese pasado, no tuvieron la misma libertad. Pero eligieron construir.

Vi la ceremonia, se transmitieron fotos que son documentos de esa tragedia para que no pueda ser negada. Niños solos que han perdido a sus padres y con ellos, amor, seguridad y protección. El horror en imágenes. Pero también vi este presente, soldados que protegen a un pueblo que seguirá luchando para seguir siendo lo que desea ser, con sus creencias, tradiciones y costumbres.

Entre el público había un padre que sostenía amorosamente a su hijo, una imagen que se contraponía a lo que estábamos viendo. Porque aquello que ocurrió no volverá a suceder, este pueblo seguirá luchando, pero esta vez tiene un suelo que pisa sin temores y las armas que pueden defenderlo.

Es una lucha desigual, sus enemigos han dicho que ahora será más fácil porque no hay que ir a buscarlos por el mundo para eliminarlos; a sus enemigos hay que ir a buscarlos a sus guaridas, una tarea difícil que ningún pueblo de la tierra tiene que emprender para poder sobrevivir.

Esto es real aunque parezca ficción, seis millones de almas perdidas nos dicen, una vez más, que la ficción rara vez supera a la realidad, por increíble que sea.

ANA










miércoles, 18 de abril de 2012

1028 - LA CARTA DE ISRAEL A LOS ACTIVISTAS


LA RECEPCIÓN DE ISRAEL A LA "FLYTILLA"

La llegada al Aeropuerto Ben Gurion, Israel, de activistas pro-palestinos del domingo pasado, llegados de diversas partes del mundo, tuvo la recepción esperable: no se les permitió ingresar a territorio israelí ¿por qué habrían de hacerlo? ¿Qué país los admitiría? Sólo viajaron para sembrar discordia, lo mismo que las famosas "FLOTILLAS". Pero la carta que se les entregó, corta pero clarísima, es un modelo de veracidad que debería hacerles pensar sobre su propia hipocresía.


"Estimados Activistas,

"Apreciamos su elección en hacer de Israel el objeto de sus preocupaciones humanitarias."

"Sabemos que había muchos otros que merecían ser elegidos."

"Podrían haber elegido protestar contra la barbarie cotidiana del régimen sirio contra su propio pueblo, que se ha cobrado miles de vidas."

"Podrían haber elegido protestar contra la brutal represión iraní de los disidentes y su apoyo al terrorismo en todo el mundo."

"Podrían haber protestado contra el gobierno de Hamás en Gaza, donde las organizaciones terroristas cometen el doble crimen de disparar cohetes a civiles mientras se esconden detrás de sus civiles."

"Pero en cambio, han elegido protestar contra Israel, la única democracia en Medio Oriente, donde hombres y mujeres son iguales, la prensa critica a su gobierno, las organizaciones de derechos humanos actúan con libertad, la libertad religiosa es protegida para todos y las minorías viven sin miedo."

"Por lo tanto, les sugerimos que resuelvan primero los problemas de la región y después vuelvan y compartan con nosotros sus experiencias."

"Que tengan un buen vuelo".


FUENTE:
ARUTZ-CARTA PARA ACTIVISTAS-15/04/12

(TRADUCIDO POR ANA)

Pilar Rahola dijo una frase que los expone: "Contra Israel se atreven todos".

Es oportuno recordarles lo que les pasa a quienes van a Gaza, como le ocurrió a un pacifista italiano:


876 - RADIO JAI - LA PELEA ENTRE PALESTINOS



O lo que les pasó a tres ciclistas que entraron por equivocación en Irán, donde dos aún están detenidos bajo sospecha de ser espías y la forma en que a las madres se les permitió ir a visitarlos.


580 - RECIPROCIDAD CON EL ISLAM


O lo que pasó con una periodista americana en Egipto, como Lara Logan:


783 - GREENFIELD - ¿POR QUÉ VIOLARON A LARA?


Ni intenten entrar a algún país árabe a protestar, porque seguramente serían acusados de ser espías del Gran Satán o del Pequeño Satán, probablemente los detendrían a todos por si hubiera algún infiltrado entre esos pacifistas bienintencionados y quizá tardarían años antes de poder recuperar su libertad. Las excusas podrían ser muchas, como les ocurrió a las cinco enfermeras y al médico encarcelados en Libia durante ocho años, cuando estaban trabajando en un hospital y hubo una infección con el virus HIV, que se produjo antes de su llegada. Miren el video de UN WATCH en este post:

787 - REVOLUCIÓN DE LOS PUEBLOS ÁRABES  (VIDEO)

"SORPRESA EN LA ONU: LA VÍCTIMA DE LA TORTURA DE GADDAFI CONFRONTA A LA PRESIDENTE LIBIA DE DURBAN 2"

Porque ésta es la realidad de Israel y el resto de los países árabes, Israel los detiene, los manda de vuelta y, a lo sumo, pueden recibir un golpe de algún policía harto de que los escupan, vociferando contra su país. Israel tiene lo suyo con su propia gente como para estar recibiendo con los brazos abiertos a alborotadores extranjeros. Medio Oriente no es un lugar aconsejable para ir a protestar y el sarcástico "consejo" que recibieron cuando llegaron pinta la realidad tal cual es. Ni se les ocurra, tendrían mucha suerte si algún día pudieran volver enteros.

Bueno, en realidad, no habría que explicárselos con tanto celo, ellos saben muy bien por qué para protestar van a Israel y no a ningún país árabe, ni aunque se les aconseje o pague, por las dudas...

ANA


domingo, 15 de abril de 2012

1027 - UNA IMAGEN DE LA TRAGEDIA DE SIRIA (con actualizaciones)


 LOS ERRORES DE OCCIDENTE SE ESTÁN PAGANDO EN SIRIA

Una imagen vale por mil palabras, cada día que pasa Assad aprovecha para exterminar a su pueblo. A su gente, indiscriminadamente, cualquiera que esté a tiro. Cuando se dijo que en pocos días habría un alto el fuego, nos preguntábamos cuántos más iban a morir en manos de este salvaje de traje y corbata, educado en Inglaterra. Esto no es política ni nada parecido, el despotismo, la crueldad ejercida -por la superioridad de la fuerza- sobre inocentes desarmados, está en sus genes, no hay educación que lo haya podido corregir.

La Comunidad Internacional llevará sobre su conciencia haber permitido que esto ocurriera durante más de un año, cada día, uno a uno, no tuvo capacidad alguna para detenerlo. No debe importarnos cuántos actores jugaban allí su propio partido, Irán, EE.UU, Arabia Saudita, Rusia, China y los que se involucraron PORQUE NO ACTUARON. O lo hicieron de la manera más ineficiente como para que pudiera asesinar ¡durante más de 365 días!

"Lo preocupante no es la perversidad de los malvados sino la indiferencia de los buenos." (Martin Luther King)

No hubo indiferencia con respecto a Siria pero sí incapacidad y una política egoísta de los "grandes" que no se pusieron de acuerdo para salvar preciosas vidas, dejando a familias enteras destrozadas.

Assad no es una excepción, Sudán, África en general, han tenido y siguen teniendo sus propias matanzas, pero esos regímenes siguen siendo aceptados como merecedores de estar y sobre todo, votar, en las Naciones Unidas. Hasta Siria y Libia todavía tienen un asiento en la comisión de Derechos Humanos. ¿Como definirlo? ¿Absurdo, hipócrita, disparatado?

Los países islámicos, donde impera la crueldad de la Sharía, aún son aceptados como iguales en la ONU. Esas culturas donde la mujer es sometida y tratada como un ser inferior, donde se la corrige con ácido o se la lapida. Matar mujeres no es privativo de esa cultura, la diferencia está en que en los países islámicos no se castiga o se condena con una pena menor y en países civilizados es un delito penado por la ley, con agravantes. Ni hablar de las "picardías" para no ser castigados, como incitar al suicidio de la víctima o a su asesinato por un menor de la familia y así escapar al rigor de una condena.

Actualmente hay un cese del fuego en Siria, pero Assad no ha retirado sus tanques de zonas pobladas aunque están por enviarse allí observadores DESARMADOS para verificarlo. Pero todavía hay algunos focos, la violencia no se ha detenido completamente y ambas partes se acusan mutuamente de violarla. De todas formas la población sale a las calles desarmada para reclamar democracia y la matanza puede producirse nuevamente, el tigre sigue suelto.
(ACTUALIZACIÓN) 25/04/12.


Assad sigue ganando tiempo bajo el amparo de Irán, Rusia, China, que impiden la intromisión de fuerzas extranjeras para proteger a la gente, aunque hay apoyo militar para Assad. Como sabe que Obama no intervendrá, de alguna u otra forma continuará hasta terminar con la oposición. Mientras dure el largo proceso que falta para las elecciones en Estados Unidos, éste no intervendrá. Y quizá, si Obama fuera reelegido, tampoco.

Así, Obama le dijo a su interlocutor ruso, que en un nuevo período presidencial podría ser más "flexible" con relación a los desencuentros político-militares Rusia-EE.UU, en una conversación privada que salió al aire sin que se percataran. Una forma de tratar de que no lo sigan hostigando hasta que pueda ganar la reelección. Esto produjo un gran escándalo en los medios, ¿influirá positiva o negativamente en el votante norteamericano?

Los que de ninguna manera quieren que Estados Unidos se involucre en más guerras lo votarán, los que entienden que hay otras formas que las que demostró Obama para conducir el desafío de los países que lo amenazan con terrorismo, elegirán a Romney, aunque no se sepa con certeza qué hará. Pero no a Obama, que llevó la situación a este punto. Millones de dólares en ejercicios militares en Medio Oriente y sostén económico de dictaduras y gobiernos que apoyan el terrorismo; como dice Irán, un "tigre de papel", y tiene razón. Si no estás dispuesto a disparar no desenfundes el revólver.

Todo tiene explicación cuando comparamos a Siria con lo que pasó en Irak y Libia, donde no hubo oposición a la intervención militar contra los gobiernos de esos países. Hubiera sido exitosa si la caída de sus dictadores hubiera llevado a una pacificación y democratización de la sociedad, pero no es lo que ocurrió. Están peor que antes, son países que han vuelto a la cultura de las tribus, todos contra todos. Sabemos quiénes eran Saddam y Gadafi, pero aún sin ellos esos países están lejos de haberse liberado de la violencia y peor, ya ni son países organizados. Un verdadero fiasco en pos de las democracias pero un zarpazo a favor de sus intereses económicos.

Estamos por presenciar el comienzo de una guerra entre Sudán del Norte y Sudán del Sur, vemos como se aproxima una nueva masacre sin que se la detenga a tiempo. El horror esta en nuestra agenda cada día que leemos los diarios.

La guerra es el fracaso de la política, los actores principales parecen principiantes, no logran articular un discurso convincente, se van en palabras que no se condicen con la realidad. Cuando los maleantes escupen reaccionan como si lloviera, cuanto más se acobardan más se encrespan los que aspiran a convertirse en dictadores del mundo si alcanzan a tener tecnología nuclear bélica. Corea del Norte continúa con sus proyectos, ya no son cohetes sino misiles que pueden recorrer largas distancias con cabezas nucleares y apuntando con precisión. Aunque Estados Unidos le niegue ayuda alimentaría y su pueblo se muera de hambre, sigue adelante. ¿Cómo calificar esto que no sea incompetencia de la política exterior de Obama?

Si una situación similar -pero con agresión extranjera- se diera en Israel, ¿permitirían que pasara también más de un año para ir en su ayuda? ¿Y todavía pretenden despojarlo de su seguro de vida que es la protección nuclear, si es que la tiene? Ni lo sueñen, estamos viendo cómo se sacrifica a un pueblo cuando no les conviene. Que no se pretenda que Israel firme el tratado de No Proliferación Nuclear (NPT) cuando es un país que no amenaza a nadie pero que está siendo amenazado desde su creación, soportando guerras y atentados. Esa es la pretensión de Irán y con eso cree que zafará de la presión internacional, ya no tanto de Estados Unidos y Europa, sino de los mismos países árabes del Golfo que saben que son la presa que persigue Irán.

Los países que no han aceptado el NPT no es porque se sientan amenazados sino porque amenazan. Esto hay que decirlo bien fuerte, por eso no lo firman. Israel es el único país democrático de Medio Oriente, es un ejemplo en una región gobernada por dictaduras donde los débiles son maltratados, como los coptos en Egipto o cualquier otra secta minoritaria en cualquier lado. Es democrático, pero no estúpido. Y querer usar, en este aspecto, el mismo rasero con él, junto a todos los demás, cuando se usa un rasero muy distinto en todas las Resoluciones de la ONU es una ofensa a la inteligencia, que a Israel no le falta.

Volviendo al "occidentalizado" al estilo árabe -por fuera pero no por dentro- Al Assad, hubo más de un año de inoperancia, ahora, ¿quién lo detendrá?

ANA


De terror. Tras un bombardeo, entierro colectivo en Siria - PERFIL

ACTUALIZACIÓN - AURORA - 10/05/12
 
 
 

miércoles, 11 de abril de 2012

1026 - INFOBAE - HARISSI - LA REBELIÓN EN SIRIA


EL CONFLICTO EN SIRIA EXACERBA LAS TENSIONES RELIGIOSAS EN ORIENTE MEDIO

Por MOHAMAD ALI HARISSI

Los enfrentamientos desde hace más de un año oponen a una mayoría sunita a la minoría alauita en el poder. Varios expertos observan las repercusiones que podría traer en la región. Más de 10 mil personas han muerto en la violenta represión llevada a cabo por el régimen de Bashar Al Asad de la rebelión que prendió primero en los barrios y regiones sunitas del país. Inicialmente pacífica, la protesta se ha militarizado progresivamente y ahora los combates más frecuentes son los que oponen a los "desertores" al ejército y a las milicias favorables al régimen.

El mundo árabe se muestra profundamente dividido frente a este conflicto. "La situación en Siria las acentúa", asegura Paul Salem, director para Oriente Medio del Centro Carnegie, con sede en Beirut. A su juicio "se combinan una escalada regional" entre Irán y los países del Golfo y "una tensión religiosa".

El analista iraquí Ibrahim al Sumaidai observa también una crispación entre la "media luna chiita" (Irán, Irak, Siria y una parte de Líbano) y "países como Arabia y Catar que quieren poner fin al régimen de Bashar Al Asad por motivos religiosos".

Siria está gobernada desde medio siglo por la minoría alauita, una emanación del chiismo. Arabia Saudita y Catar están dirigidos por wahabitas, quienes defienden una interpretación estricta de la religión y consideran herejes a los chiitas y a otras ramas del islam. Los dos países quieren armar a los rebeldes sirios mientras que los países de mayoría chiita como se oponen y rechazan la salida de Al Asad.

Estas tensiones se hicieron patentes en la cumbre árabe de Bagdad el pasado 29 de marzo. El primer ministro catarí Cheikh Hamad explicó que "el bajo nivel de representación de países del Golfo era un mensaje al gobierno de Irak". "No estamos de acuerdo con toda la política de Irak respecto a una parte (de la población) incluidos los sunitas, que están marginalizados", hizo saber.

Por su parte, el primer ministro chiita iraquí Nuri Al Maliki también se mostró firme ante Catar y Arabia Saudita. "Rechazamos el envío de armas (a la oposición) y todo proceso que lleve a un derrocamiento del régimen porque agravaría la crisis en la región", dijo el domingo. "Estamos en contra de la injerencia de algunos países en los asuntos internos de Siria y esos países tienen intención de interferir en los asuntos internos de todos los países árabes", acusó.


Al mismo tiempo, Catar, y luego Arabia Saudita, recibían al vicepresidente iraquí sunita Tarek Al Hashemi, reclamado por la justicia de su país y en conflicto "confesional" con Maliki.


Para Mahjub al Zuwairi, profesor en la Universidad de Catar, "la discordia religiosa empezó en 2003", cuando una coalición liderada por los Estados Unidos derrocó a Sadam Husein, poniendo fin a décadas de poder sunita.


Para este profesor jordano, los países del Golfo tienen "una postura unificada" respecto a Irak, que es considera como "secuaz de Irán en lo que se refiere a Siria". "Irak teme que un poder salafista (radical sunita) suceda a Bashar Al Asad y considera que su sistema laico es mejor que un régimen sunita", apunta Sumaidai.

Para el ex consejero (chiita) para la seguridad nacional iraquí, Muafaq al Rubaie, "al adoptar una postura confesional sobre Siria, los países (dirigidos por los sunitas) del Consejo de Cooperación del Golfo juegan con fuego y corren el peligro de provocar un incendio en toda la región".

Fuente: AFP


FUENTE:
INFOBAE-AFP-HARISSI-TENSIONES-08/04/12

COMENTARIO:

Lo que comenzó en Siria como una nueva "primavera árabe" donde la gente pedía más democracia y libertad, termina -como siempre en Medio Oriente- en un enfrentamiento entre suníes y chiíes. Detrás de ellos, una población mayoritaria suní y una minoría alawí (un desprendimiento del chiísmo) en el poder, se alinean los países donde alguna de estas sectas dominan.

Al Assad ni siquiera pensó en satisfacer esas demandas pacíficas donde la religión no tenía peso, simplemente reprimió, como hizo su padre en el pasado. Por falta de criterio político, ahora Siria se ha convertido en un campo de batalla donde nadie quiere ceder terreno.

Los países de mayoría suní no están dando el apoyo armamentista que podría sostener la rebelión que ya tiene un tinte religioso que no tenía al comienzo, mientras que los países que responden al chiísmo, que no quieren que Assad caiga, lo asisten con armas. De esto trata la masacre de Siria.

La brutalidad del régimen, atacando barrios donde suponen que puede haber rebeldes ha hecho que éstos se retiraran para proteger a la población civil de ser atacada, pero igual los tanques entran y la gente trata de huir como puede, no tienen comida, agua, ni asistencia para los heridos. Los rebeldes no tienen suficientes armas porque nadie se las provee y los desertores tampoco llevan consigo armamento como el que tiene Assad, tanques y aviones.

Es imposible saber la verdad porque no hay prensa allí, hubo periodistas occidentales asesinados por los bombardeos en un edificio que los alojaba y la información puede ser parcial. Pero hay fotos e informes de ONGs que evidencian la matanza.

Puede que Assad tarde en caer, pero finalmente tendrá que abandonar el poder porque la comunidad Internacional no lo aceptará después de lo que ha hecho. Lo que no se sabe es cuándo ocurrirá ni cómo será Siria después de Asad. Por ahora, Irán necesita de Assad y viceversa.

Pero, también Turquía aspira a tener control sobre Siria, forma parte de las ambiciones de Erdogan ser el referente en medio Oriente. Rusia y China no permiten la interferencia de Occidente, Asad sigue matando aunque varias veces prometió una tregua, inclusive hoy se iniciaría la última prometida. Es difícil creer que cumplirá hasta que no haya destruido toda oposición, por lo menos es lo que ha hecho hasta ahora.

El problema que subyace en estos enfrentamientos es que si por razones humanitarias se ayuda a la rebelión, se estaría colaborando para que tomen el poder los Hermanos Musulmanes y el país saldría de la órbita del chiísmo (Irán) para formar parte del grupo de países suníes. Es poco probable que, a la larga, un régimen laico pueda fortalecerse en países islámicos, el pueblo responde más que a ninguna otra cosa a la religión, éste es el punto.

Las fotos que llegan muestran una gran destrucción de barrios y viviendas, la información que llega no deja espacio para la esperanza de salvar vidas mientras Asad esté en el poder, lamentablemente, no lo dejará por voluntad propia.

ANA



martes, 10 de abril de 2012

1025 - GÜNTER GRASS Y SU POEMA - AUDIO DE J. SCHVINDLERMAN


LO QUE HAY QUE DECIR

Por GÜNTER GRASS

Por qué guardo silencio, demasiado tiempo,
sobre lo que es manifiesto y se utilizaba
en juegos de guerra a cuyo final, supervivientes,
solo acabamos como notas a pie de página.
Es el supuesto derecho a un ataque preventivo
el que podría exterminar al pueblo iraní
subyugado y conducido al júbilo organizado
por un fanfarrón,
porque en su jurisdicción se sospecha
la fabricación de una bomba atómica.
Pero ¿por qué me prohíbo nombrar
a ese otro país en el que
desde hace años —aunque mantenido en secreto—
se dispone de un creciente potencial nuclear,
fuera de control, ya que
es inaccesible a toda inspección?
El silencio general sobre ese hecho,
al que se ha sometido mi propio silencio,
lo siento como gravosa mentira
y coacción que amenaza castigar
en cuanto no se respeta;
"antisemitismo" se llama la condena.
Ahora, sin embargo, porque mi país,
alcanzado y llamado a capítulo una y otra vez
por crímenes muy propios
sin parangón alguno,
de nuevo y de forma rutinaria, aunque
enseguida calificada de reparación,
va a entregar a Israel otro submarino
cuya especialidad
es dirigir ojivas aniquiladoras
hacia donde no se ha probado
la existencia de una sola bomba,
aunque se quiera aportar como prueba el temor...
digo lo que hay que decir.
¿Por qué he callado hasta ahora?
Porque creía que mi origen,
marcado por un estigma imborrable,
me prohibía atribuir ese hecho, como evidente,
al país de Israel, al que estoy unido
y quiero seguir estándolo.
¿Por qué solo ahora lo digo,
envejecido y con mi última tinta:
Israel, potencia nuclear, pone en peligro
una paz mundial ya de por sí quebradiza?
Porque hay que decir
lo que mañana podría ser demasiado tarde,
y porque —suficientemente incriminados como alemanes—
podríamos ser cómplices de un crimen
que es previsible, por lo que nuestra parte de culpa
no podría extinguirse
con ninguna de las excusas habituales.
Lo admito: no sigo callando
porque estoy harto
de la hipocresía de Occidente; cabe esperar además
que muchos se liberen del silencio, exijan
al causante de ese peligro visible que renuncie
al uso de la fuerza e insistan también
en que los gobiernos de ambos países permitan
el control permanente y sin trabas
por una instancia internacional
del potencial nuclear israelí
y de las instalaciones nucleares iraníes.
Solo así podremos ayudar a todos, israelíes y palestinos,
más aún, a todos los seres humanos que en esa región
ocupada por la demencia
viven enemistados codo con codo,
odiándose mutuamente,
y en definitiva también ayudarnos.

(Traducción de Miguel Sáenz)


FUENTE:
COMERCIAL.COM-POEMA DE G.GRASS-09/04/12

COMENTARIO:

Nunca me preocupé por los antecedentes de Günter Grass como formando parte de las milicias juveniles nazis, tampoco porque tardara toda una vida en confesarlo. A los 17 años se pueden cometer muchos errores que no pueden incidir sobre el resto de nuestra vida.

Pero el que escribe estas falsedades, a los 84 años, no se puede disculpar, las cito:

"el que podría exterminar al pueblo iraní"
"porque en su jurisdicción se sospecha"
"fuera de control"
"es dirigir ojivas aniquiladoras"
"hacia donde no se ha probado"
"la existencia de una sola bomba,"
"Israel, potencia nuclear, pone en peligro
"una paz mundial ya de por sí quebradiza?"
"de la hipocresía de Occidente;"
"al causante de ese peligro visible que renuncie"
"al uso de la fuerza e insistan también"

El comentario obvio para cualquier observador desapasionado es que:


-Israel no quiere exterminar a nadie;

-Que no hay sospechas, hay certezas de que lo quieren exterminar a él;

-El autocontrol de Israel es más que evidente, jamás utilizó armas nucleares pero -si las tiene- son un disuasivo para que no lo ataquen, lo mismo con la supuestas ojivas nucleares;

-No hay bombas pero las habrá si no lo detienen, como no se detuvo a Pakistán o Corea del Norte, con la diferencia que Irán amenaza permanentemente a Israel;

-La paz mundial la pone en juego Irán no permitiendo que se verifique que no está construyendo la bomba que, ya sabemos porque lo dice, para qué la usaría; si no la está fabricando ¿por qué no permite una inspección?;

-La hipocresía de Occidente son las permanentes Resoluciones en contra de Israel y contadas las que son contra las dictaduras árabes;

-Israel no debe renunciar a su defensa, los árabes deben renunciar a los ataques en su contra.

Al escribir esta singular diatriba contra Israel está retomando lo que había elegido en aquellos lejanos 17 y la poesía ayuda a darle más vuelo a lo que desde entonces evolucionó con más fuerza y sustento: Un Premio Nobel lo avala, pero no la verdad de sus argumentos.

En fin, como dice nuestro Martín Fierro: "Al que nace barrigón, es al ñudo que lo fajen".

ANA


AUDIO-RADIO JAI-J. SCHVINDLERMAN-GÜNTER GRASS-10/04/12



lunes, 9 de abril de 2012

1024 - YNET - GUY BECHOR - ISRAEL EN EL MUNDO ÁRABE


THE NEW PALESTINIAN TRAGEDY (EN ESPAÑOL)

LA NUEVA TRAGEDIA PALESTINA

Los palestinos están atónitos al descubrir que el mundo y la izquierda israelí ya no les prestan atención.

Por GUY BECHOR


(TRADUCIDO POR ANA)


En un intento casi desesperado de contrarrestar la nueva tendencia histórica, los elementos pro-palestinos recientemente intentaron cambiar de dirección poniendo nuevamente en la agenda el tema palestino, a través de lo que se conoce como "El Día de la Tierra." Pero fracasaron.

Durante décadas, los regímenes árabes se concentraron artificialmente en Israel y los palestinos con el fin de ocultar lo que pasaba en sus propios países y desviar la atención de las masas árabes hacia lo exterior. Sin embargo, hoy esto ya no es necesario porque los problemas reales del mundo árabe han aparecido en cantidad.

Y así, de ser un problema importante y posiblemente el tema principal, los palestinos fueron empujados al final de la lista de prioridades; su Día de la Tierra no recibió ninguna cobertura sustancial, ni en el mundo árabe ni en Occidente.

Hoy, cuando el Medio Oriente musulmán se está desintegrando en religiones, grupos étnicos, minorías y regiones distintas; cuando la masacre en Siria simplemente se intensifica (el número de víctimas mortales ya está cerca de los 10.000); cuando las milicias de Libia se están matando entre sí; Yemen se está despedazando y Egipto se está enfrentando a graves problemas, en términos relativos, resulta que la cuestión palestina es la más estable en Medio Oriente.

A decir verdad, siempre fue así, pero por intereses particulares la situación fue distorsionada por diversos elementos.

Los palestinos se toparon con otra grave calamidad: la opinión pública de Israel perdió interés en ellos. Durante décadas, el campo de la izquierda de Israel puso a los palestinos como su tema definitorio. Sin embargo, de repente descubrió que Israel siguió adelante y que ese tema ya no está en su agenda. Cuando la izquierda también descubrió que los palestinos no tienen ningún interés en la paz o negociaciones, lo mismo que Assad en Siria, reemplazó la agenda de los palestinos por una nueva, que se basó en temas sociales como el queso cottage y las carpas de protesta.

El fracaso de la ONU

Como quienes estaban detrás de los movimientos palestinos durante años eran casi siempre israelíes o judíos, una vez que éstos se dedicaron a otros temas no había nadie más que pudiera hacer el trabajo para los palestinos. El acuerdo sobre Shalit eliminó todos los remanentes de interés sobre la cuestión palestina. Los cohetes desde Gaza no cambiaron las cosas y tampoco lo hicieron las afirmaciones sobre un "bloqueo" de Gaza, ya que no existe tal bloqueo. Gaza está, de hecho, prosperando después de conectarse a Egipto, pero no a Ramallah.

Además de esto aparece una duda internacional: ¿la cuestión palestina justifica tanta atención durante todos estos años? Cuando un candidato presidencial norteamericano afirma que no hay tal cosa como un pueblo palestino, muchas cosas que parecían sólidas y absolutas ya no lucen de esa manera.

En vez de cortejar a los responsables políticos occidentales, el doble liderazgo palestino eligió atrincherarse por medio de medidas unilaterales condenadas al fracaso, como el intento de forzar una nueva realidad a través de la ONU. Como resultado de esto, la Autoridad Palestina perdió gran parte de su credibilidad en Occidente, mientras que su vergonzoso cortejo a Hamas, definido como grupo terrorista, no le otorgó a la Autoridad Palestina mucho crédito extra.

Los palestinos se quedaron atónitos al descubrir que a pesar de la llamada "primavera árabe", los regímenes árabes no han cambiado mucho de los anteriores en cuanto a los asuntos relacionados con los palestinos. El Día de la Tierra demostró que los regímenes de Líbano, Siria, Jordania y Egipto, así como Hezbollah, no están dispuestos a meterse con Israel a causa de los palestinos. Además de esto están las divisiones internas palestinas, que no pueden reconciliarse.

Sin embargo, otro hecho surgió en el Día de la Tierra: los regímenes de la Autoridad Palestina y Hamas tampoco tienen interés en que se produzca un brote importante por temor a que a la larga tengan que pagar un costo y se propague contra líderes impopulares. Además, Israel es demasiado fuerte y tiene mucha experiencia en enfrentar crisis y protestas.

Todos estos desarrollos requieren que los palestinos -tanto los regímenes como las sociedades- se apliquen a una autorreflexión, aunque tal fenómeno, así como la corrección de los errores, caracteriza a la sociedad israelí más que a la sociedad palestina. Como fue el caso en las últimas décadas, el pueblo palestino seguirá a sus dirigentes que los conducen, una generación tras otra, a derrotas y fracasos.


FUENTE:
YNET-BECHOR-NEW PALESTINIAN TRAGEDY-06/04/12

COMENTARIO:

La política de exigirle a Israel más de lo que puede dar, no es privativa de los palestinos ni de su dirigencia. Las guerras, el acoso constante con misiles y atentados que Israel pudo minimizar con vallas y seguridad permanente, no son antecedentes que los que abogan por la paz entre israelíes y palestinos tienen en cuenta cuando se trata de negociaciones.

No importa que Gaza se haya convertido en un polvorín desde donde parten los cohetes, aunque Israel se desconectó de allí unilateralmente dejando el producto del trabajo de generaciones que los palestinos de Gaza destruyeron; se suponía que era un paso positivo hacia la paz. No lo entienden así los palestinos de Hamás que luchan contra la "ocupación" no de Gaza, por supuesto, sino del territorio de Israel que reclaman como propio todos los árabes palestinos.

Si esto no fuera así ¿por qué la dirigencia palestina se niega a reconocer al estado de Israel? ¿Que tipo de acuerdo puede tener éxito si se desconoce a una de las partes? ¿Con quién estarían firmando cualquier acuerdo? No se trata sólo de fijar fronteras y los demás temas en la agenda, las conversaciones fallan desde la base cuando se cuestiona la legitimidad del interlocutor.

Cuando vemos lo que pasa en todo el mundo árabe, donde no pueden las diferentes partes conciliar sus aspiraciones por medio del diálogo, se hace difícil entrever que ese sea un método aplicable a la relación entre árabes palestinos e Israel. De todos modos, así como entre árabes la violencia está en su metodología para dirimir conflictos, no será así con Israel, que seguirá intentando el diálogo hasta lograr una convivencia civilizada.

La "primavera palestina" ocurrirá cuando sea la gente quien elija la paz y cooperación con Israel, pero ¿es razonable pedirle tanto cuando esta dirigencia palestina sigue recibiendo apoyo como si todo lo que hace y enseña a su pueblo fuera un puente hacia el entendimiento y aceptación de Israel?

La hermandad internacional es una utopía pero la cooperación y respeto entre vecinos, palestinos e israelíes, es posible cuando se lucha por realidades, a eso aspira Israel.

ANA


MAPA DE PROTESTAS EN EL MUNDO ÁRABE-START THINKING RIGHT

viernes, 6 de abril de 2012

1023 - G. CHAYA - MEDIO ORIENTE EN EL 2008


LOS PAÍSES DEL GOLFO PÉRSICO SE UNEN CONTRA IRÁN

Por GEORGE CHAYA


Hace cuatro años se publicó este artículo que cobra más valor con el paso del tiempo, describía una realidad y advertía lo que se debía hacer y no se hizo. Las consecuencias de la inacción son las que vemos hoy día, una región donde cuanto más tiempo pasa, más difícil se hace encontrar una solución pacífica... nunca sabremos si quizá nunca la hubo. Ya entonces estaba claro quien era el belicoso enemigo de todos.
Para leer detenidamente. ANA.


La gira del presidente George W. Bush en Oriente Medio busca reconducir las negociaciones entre el gobierno palestino, controlado por Abu Mazen, y los israelíes y fortalecer, paralelamente, la alianza suní, entre Kuwait, Egipto, Bahrein, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí, todos países árabes amigos de Washington para contener de este modo a los iraníes. Sepa por qué Arabia Saudí es el país mas interesado en restablecer el equilibrio de poder en el Golfo a través de un plan de defensa colectivo, ante la amenaza del chiísmo iraní.

La ubicación y la importancia estratégica del Golfo Pérsico han convertido a la zona en una de las más disputadas del mundo. Los recursos de crudo que se encuentran en el Golfo y su ubicación geoestratégica y vital, han hecho de ese área una región frágil, peligrosa y altamente volátil.

Desde el comienzo de la crisis nuclear entre Irán y la comunidad internacional –tal y como es presentado por la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la Unión Europea y Estados Unidos– Irán ha estado haciendo esfuerzos para responder mediante amenazas directas e indirectas a los países del Golfo, a quienes califica abiertamente como apostatas y socios del imperialismo, además de khubars (infieles); más si cabe, después de la Cumbre de Annapolis.

La gravedad de las recientes amenazas de Teherán contra Arabia Saudí y los países del Golfo, principalmente por parte de destacados funcionarios iraníes, debería ser tomada seriamente ante el desarrollo y avance de situaciones puntuales.

TODOS UNIDOS VENCEREMOS

Al parecer, así lo entendieron los gobiernos de la región que convocaron un frente conjunto formado por países del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) contra Irán, frente tras el que preparan un plan de defensa colectivo que incluye el desarrollo de una industria militar del Golfo, donde se establecerá una fuerza militar conjunta. Son muchos los diplomáticos saudíes y kuwaitíes que piensan que deben cerrar líneas antes de que sea demasiado tarde y que los países del Golfo no deben permanecer sin respuesta ante las amenazas de las que son blancos por parte de Teherán.

La amenaza más reciente vino del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, quien declaró abiertamente que su país cubrirá el vacío de seguridad que se creará en Irak cuando las fuerzas americanas se retiren. De ahí la determinación de los países del Golfo Pérsico para formular un plan de defensa conjunto.

ESCALADA PREOCUPANTE

La preocupación derivada de la postura de Irán también se hizo evidente en declaraciones, a la agencia Farsi News, del comandante de su Marina de Guerra, Ali Razmjou, quien sostuvo que si los enemigos quieren lanzar un ataque militar, nuestra armada tiene la fuerza para convertir el Golfo en un mar de fuego para nuestros enemigos externos y aun para sus socios de los gobiernos ilegales colocados por el imperialismo.

Estas manifestaciones van en consonancia con las de Hossein Shari´atmadari, consejero del Líder Supremo de Irán Ali Khamenei y editor del diario Al Kayhan, en el que enfatizó que Bahrein es una región que le pertenece a Irán, y que existen documentos que demuestran la soberanía iraní sobre las islas (Abu Moussa y Tunb), a las que aludió como el claro ejemplo de que en los Estados del Golfo existen regímenes ilegítimos que son producto del imperialismo. Su colega Ali Shamkhani, consejero militar del líder de la revolución iraní Khamenei y ex ministro de Defensa del régimen, fue más lejos aún y amenazó con emprender una guerra extrema contra los países de la región si Estados Unidos ataca las instalaciones nucleares iraníes.

RESTABLECER EL EQUILIBRIO DE PODER

Estas intimidaciones, presiones y advertencias sobre la soberanía y la seguridad de los Estados del Golfo, así como la interferencia de Teherán en los asuntos de estos Estados, deberían movilizar a la comunidad internacional con el fin de instrumentar medidas responsables, ya sean de diálogo a través de la diplomacia o directamente para brindar seguridad y apoyo a estos Estados que ya se encuentran abocados a preparar un plan de defensa conjunto para confrontar las aspiraciones anexionistas de Irán, en el intento de crear un mínimo equilibrio de poder en la región.

Tales esfuerzos deben ser enfatizados conduciendo acciones diplomáticas, sin descartar alianzas militares conjuntas con la participación de Arabia Saudí y los demás países del Golfo.

Sería imprudente, peligroso y suicida para estos países permanecer impávidos en el marco de la actual conducta irregular del régimen de Teherán, que no sólo considera enemigo al Estado de Israel, sino que, ante el menor indicio de iniciación de un conflicto, atacaría, sin pensarlo dos veces, a sus vecinos árabes, a los que considera socios del imperialismo en tierras del Islam. Es cierto que muchos diplomáticos saudíes restan importancia a las declaraciones y los discursos iraníes calificándolos simplemente de torpeza o desliz, o que estas declaraciones están dirigidas hacia los norteamericanos, tratándose pues de una guerra verbal entre Irán y Estados Unidos. Pero las circunstancias requieren que los organismos internacionales comprendan la gravedad de la situación regional y que, más allá del conflicto latente entre un Irán que vocifera la destrucción de Israel, el peligro no se agota en la centralidad de ese conflicto bilateral, sino que Irán iría más allá y llevaría a cabo, si fuera necesario y sin ningún tipo de miramientos, su publicitada destrucción para incendiar la fronteras del Golfo, pues considera a esos gobiernos como descarriados de la senda marcada por el Islam.

La comunidad internacional debe reexaminar la historia de la guerra Irak-Irán, así como también el deterioro de la seguridad que tiene lugar actualmente, lo cual no descarta una posible confrontación en la zona cuyas ramificaciones podrían ser destructivas y extensivas a todos los países de la región.

Este contexto hace que el actual escenario de inestabilidad tienda a agravarse más en lo que se refiere a la seguridad no sólo de Israel o de Arabia Saudí. Los países miembros del CCG deben trabajar de forma tan abierta como sea posible, en torno al futuro de su seguridad militar y política, y deben ser fuertes ante las fuerzas regionales e internacionales que los amenazan.

Las preocupaciones giran en torno a diversos interrogantes: ¿Por qué los países del Golfo no están mostrando interés en establecer su propia fuerza militar conjunta? ¿Acaso han olvidado cómo Saddam Hussein invadió a Kuwait? ¿Han olvidado las amenazas históricas del Sha de Persia de invadir la región del Bahrein y la reiteración de esas mismas amenazas por funcionarios iraníes de los últimos días? ¿Han olvidado la disputa entre Irán y los Emiratos Árabes por las islas Tunb?

La situación no ha alcanzado todavía su máximo apogeo, pero a la luz de las advertencias, la comunidad internacional deberá asumir su responsabilidad antes de que un nuevo tsunami se desate sobre sus socios. Esta vez, la crisis puede ir más allá del conflicto árabe-israelí, y la zona del Golfo en su conjunto no estará exenta.


FUENTE:
MUNDO ISRAELITA-CHAYA-PAÍSES GOLFO-18/01/08