Mostrando entradas con la etiqueta ARGENTINA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ARGENTINA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de diciembre de 2017

1530 - SUBMARINO ARGENTINO PERDIDO "ARA SAN JUAN" - 2017


Mucho se escribió y se seguirá escribiendo sobre esta enorme pérdida y me pareció indispensable que estos videos y artículos fueran conocidos, porque quedarán en este blog para siempre.



El capitán Bergallo (*) no es sólo un militar, es también un hombre de letras, su presencia y la nobleza que transmite impresionan. Es un profesional respetado y apreciado por quienes lo conocen y su opinión debe ser valorada por sobre muchas otras porque fue Comandante del ARA SAN JUAN y porque su hijo era subcomandante del submarino perdido.

Desde un principio, por su experiencia, supo que no podía haber sobrevivientes, lo mismo que declaró el Capitán Zavalla que trajo al San Juan desde Alemania. 

A todos los argentinos se nos rompió el corazón cuando esta tragedia ocurrió y teníamos motivos para sentirnos así. Pero, esta profesión y otras similares de tanto riesgo, no es algo que nos pasa solamente a nosotros, han ocurrido en el pasado en otras latitudes y tardaron años en recuperar algo de la nave hundida, la única forma de saber qué pasó. A veces fueron descubiertas por pura casualidad, el mar es demasiado grande y profundo para encontrarlas aunque se hagan todos los esfuerzos posibles. Los países poderosos pueden aplicar mucho dinero y quizá explicarse por qué ocurren sus tragedias, no creo que nosotros podamos persistir demasiado tiempo y debemos aceptarlo como tuvieron que hacer los poderosos en el pasado.

Siento que este desastre es algo que nos sucedió a todos, basta ver la celeridad y generosidad con que otras fuerzas del mundo vinieron a ayudarnos, aunque el dolor más grande es el de las familias que son las que conservarán esa pena intensa el resto de sus vidas.

Se escribirá mucho, se harán muchas conjeturas, si fue un accidente, un error humano, mala praxis, mal mantenimiento o si hubo sobornos de por medio. Mucho se dirá, pero sólo si se recupera la nave se podrá emitir un juicio más justo. Lamentablemente hasta el momento el submarino no ha sido encontrado y necesitamos calmar nuestro corazón y serenar nuestro juicio.

Hasta ese día, aunque no sabemos si será encontrado, acepto lo que me dicen los que saben, que un accidente seguido de otro y otro y otro produce una catástrofe. Sólo me queda pensar que cualquiera haya sido la causa nuestros héroes no sufrieron. Estaban trabajando en una tarea que ellos eligieron y que fue su contribución a su país, como tantos héroes en tiempos de guerra y de paz.

No los pienso como los hombres que eran sino como los niños que soñaron e hicieron de esos sueños una realidad, que pudieron elegir, un privilegio de pocos. Que en lugar de estar manejando un auto o un tractor pudieron manejar una nave. y vivir a pleno su aventura. Tenían otras opciones menos riesgosas pero eligieron el agua, el insondable océano.

No los olvidaremos, en nuestras aguas hay una patrulla que continúa su tarea con alma y, también en nuestra memoria, con vida.

ANA

(*) Fue Presidente del Instituto Nacional Browniano - Miembro de la Academia Argentina de la Historia - Miembro del Grupo de Historia Militar de la Academia Nacional de la Historia - Licenciado en Historia - Magister en Relaciones Internacionales - Doctor en Ciencias Políticas - Integró la Governos Board de la Universidad Marítima Mundial en Malmo (Suecia) -  Director de la Maestría en Estrategia y Política Internacional y de la Licenciatura en Historia de la Universidad de Maimónides - Director de la Maestría en Estudios Estratégicos de la Universidad de Defensa


sábado, 14 de febrero de 2015

1434 - FISCAL ALBERTO NISMAN, UN HOMBRE EN SOLEDAD



LAS LÁGRIMAS SECAS DE UN PUEBLO QUE LLORA EL DÍA DE SU ENTIERRO

Hay ira y congoja en Argentina. Acompañando su cuerpo se ven pancartas que ya conocemos, YO SOY NISMAN, pero no hay lágrimas sino un deseo de acompañarlo ahora, aunque ya es tarde para protegerlo de un final que él temía.

Qué hombre este Nisman.

Qué coraje tuvo para soportar en soledad amenazas muy creíbles y sin embargo seguir adelante, superando el natural miedo a la muerte. Porque de verdad estaba solo. Había expectativas sobre lo que había investigado, pero nadie tenía la certeza de que tenía las pruebas imprescindibles sobre las que se sustentaba su denuncia. Como no podía compartirlas o hacerlas públicas, no era posible para muchas organizaciones apoyarlo o no. Simplemente esperaban. Él estaba solo, acosado desde hace mucho tiempo con amenazas que con coraje enfrentó.

Luego de su muerte, una de las primeras noticias sobre su personalidad fue la conmovedora carta de una prima suya:


"Mi primo Alberto:

Hace un par de días que no hago más que ver y ver una vieja película. No se lo ve en imagen pero yo les cuento: el que filma, es mi padre. Se pasó gran parte de nuestra infancia, ausente; tras una máquina Súper Ocho: filmando. Lo más divertido era cuando, luego de ver las películas sobre una pared del living que despejaba mi madre quitando, una y otra vez, un cuadro de Carlos Alonso, mi papá rebobinaba el carretel sin apagar la luz del proyector. Mágicamente, como un truco de infancia, lo vivido retrocedía aceleradamente hasta esfumarse en el momento en que la cinta comenzaba a girar en falso. Nos divertíamos -mis hermanas y yo- tan solo con vernos desafiar a la lógica del movimiento y a la irreversibilidad del tiempo. Qué tontas.

Hace un par de días que no hago más que mirar una vieja película. Una de esas tantas. La calidad es pésima, producto de haber soportado la conversión a sucesivos formatos: de carretel a VHS, a DVD, a digital. Y en ese traspaso no sólo perdió calidad sino también la magia. Ya no me divierte. Pero no se trata de la desilusión de la imposibilidad de rebobinar. O sí.

La filmación, de alrededor de seis minutos de duración, transcurre a principios de los ´70, en el comedor de la casa de una tía abuela que ya no está, a causa de la ley de la vida que hizo que más de la mitad de las personas que celebrábamos una festividad judía, en ese comedor, también estén muertas. Eran abuelos y tíos abuelos. Inmigrantes. Salteando una generación, estamos nosotros, los más pequeños, jugando a disfrazarnos de grandes. Mi primo Alberto hace morisquetas frente a la cámara con un sombrero Borsalino y luego se deja caer sobre la falda de mi tía Sara, que lo abraza.

Sabemos que la manipulación certera inhibe en el manipulado la capacidad de discernir negándole la percepción de la maniobra a la que está siendo sujeto. Y esto, él lo sabía más que nadie. Por eso advirtió a su hija sobre lo que podría llegar a escuchar sobre él. Pero lo mataron.

Qué curiosa improcedencia -pienso-; por esa época, principios de los ´70 (Alberto promediaba la edad que sus hijas tienen hoy), un Poder fáctico implementaba en la Argentina un plan siniestro a través de "grupos paramilitares". Casi cuatro décadas después, mi primo Alberto es asesinado a manos de un Poder subyacente de las mismas características que el de aquellos años nefastos, que insulta una vez más a la República, que ensucia a la Democracia rebajándola a la condición de un mero oxímoron.

Porque Alberto Nisman, además de mi primo, era Fiscal de la Nación, nombrado por el Presidente Néstor Kirchner para esclarecer el atentado a la AMIA. Labor a la que se abocó casi la mitad de su vida con firmes convicciones e ideales de justicia; con asistencia necesaria -pero no, dependiente- de servicios de inteligencia que el propio Néstor propició.

Señores, la verdad no tiene bandos. La verdad no necesita usar armas. Mi primo Alberto había asumido el compromiso de presentarse el día lunes al Congreso para exponer el resultado de su investigación que implicaba a la Presidente y a funcionarios de este gobierno en una presunta maniobra de encubrimiento de ese atentado, y que paralelamente fue presentado ante la Justicia, para que sea finalmente ella la que dirimiera. Por eso lo mataron. Estaba amenazado. No de ahora, desde hace años. Tenía custodia. No de ahora, desde hace años. Aún así siguió, amparado sólo en sus firmes convicciones e ideales. Porque no se doblegaba ante nadie ni se dejaba amedrentar. Porque tenía plena certeza. Porque el caso AMIA está resuelto -como tantos otros- hace tiempo. Mi primo luchó por sacarlo a la luz. Por eso lo mataron.

Mise en place, es un término gastronómico francés que -literalmente- se traduce como 'puesto en el lugar' y está conformado por el conjunto de tareas y elementos preparados a priori de la elaboración de un plato.

Que nadie (como aquella jovencita actriz de provincia) venga a decirnos "La mesa está servida". Porque -al igual que mi primo Alberto- no nos sentamos a comer con nadie. Porque sabemos que la manipulación certera inhibe en el manipulado la capacidad de discernir negándole la percepción de la maniobra a la que está siendo sujeto. Y esto, él lo sabía más que nadie. Por eso advirtió a su hija sobre lo que podría llegar a escuchar sobre él. Pero lo mataron.

Con tristeza cívica y personal finalizo como hubiese querido hacerlo él, porque ningún argentino debería permitir que se rebobine la historia, cuarenta años.

SERÁ JUSTICIA"


Por APG, escrito el 20 de enero de 2015


Los avisos fúnebres de sus hijas y ex-esposa nos dan una idea que su último refugio, su familia, le exigió más de lo que podía darle, más tiempo, más compromiso familiar, como si fuera un hombre común y no un titán que está enfrentando a monstruos:

De sus hijas:

"Papá, nosotras, tus hijas, Iara y Kala, solo necesitábamos de vos, tu presencia y compartir buenos momentos. Hoy te despedimos, sabiendo de tu dedicación al trabajo. Esperamos que ahora puedas estar en paz. Nosotras guardamos en nuestro corazón los lindos momentos vividos juntos".


De su ex-esposa:

"Transito este momento con desconcierto y profundo dolor por nuestros hijas. Te despido anhelando que encuentres la paz, que tu entrega al trabajo no te permitió disfrutar en plenitud".

En ambas se repiten dos palabras "trabajo" y "paz".

Obviamente, no tenía paz, una vez que se encontró con este desafío de investigar el atentado a la AMIA, no era posible que tuviera paz, ya fuera que continuara con él o que lo dejara porque el miedo lo superara. Es cierto, la única paz es la que tiene ahora, pero con honor.

Su tarea la tomó como una misión, no era un "trabajo", un asalariado que debe trabajar para mantener a su familia le habría dado mucho menos tiempo que el que Nisman dedicó a su familia, como puede leerse en esta carta de sus hijas. Aparentemente les dio todo lo que podía y suena que fue bastante para los tiempos que le tocó vivir.

Las conmovedoras cartas de sus hijas


El entierro del fiscal Nisman.Iara, de 15 años, y Kala, de 7, escribieron dos breves textos que su mamá leyó en la ceremonia. Recuerdos de viajes y alusiones a su mascota.

Con el correr de las horas, se conocen más detalles de la intimidad del entierro de Alberto Nisman, que tuvo lugar este mediodía en el cementerio israelita de La Tablada. A continuación, las conmovedoras cartas que las hijas del fiscal, Kala y Iara le escribieron a su padre. Su madre, la jueza Sandra Arroyo Salgado leyó durante la ceremonia.

“Papá, voy a extrañar mucho jugar al Uno con vos, tus chistes, que mires mis fotos y me digas lo que te parecen y que en todos los lugares a los que nos vamos sacándonos una foto e ir a comer sushi todos los domingos. Te voy a extrañar mucho y estoy segura de que no soy la única. A pesar de nuestras discusiones yo tengo muy buenos recuerdos de vos. Lo que más me acuerdo es nuestro último viaje. Me acuerdo de cómo te gané tres veces seguidas en el Uno y no quisiste jugar más. Cómo me regalaron una caja llena de chocolate y te los comiste casi todos, que según vos eran 90. Todo lo que me explicabas por las preguntas que yo te hacía todo el día por lo que había pasado en París, pero más que nada me acuerdo de todas las veces que me hacés reír. Espero que los demás te recuerden como yo, cuando estabas alegre y haciendo chistes todo el tiempo. Tango también se acuerda de vos y estoy segura de que te extraña. Te prometo que lo voy a cuidar mucho. También te quiero agradecer por todo lo que hiciste por mí y los buenos momentos que pasamos juntos. Sé que ahora vas a estar en un mejor lugar y en paz, pero siempre vas a estar en mi corazón. Voy a estar todo el tiempo pensando en vos y en la buena persona que sos. Te amo”.

Iara

La hija menor del fiscal, de siete años, también eligió los recuerdos de los viajes junto a su papá para recordarlo:

“Papá te voy a extrañar mucho, espero que la pases muy bien y te reencuentres con tu papá y la bove Clara. Te quiero mucho. Fuiste muy bueno y yo todavía pienso que estás en mi corazón. La pasé muy bien con vos cuando fuimos a Disney, a Chile, a Las Leñas y un montón de lugares más. Nunca voy a dejar de pensar en vos y tampoco en todas las lindas cosas como cuando peinábamos a Tango. Quiero que sepas que te reamo y siempre voy a estar con vos. Nos vemos cuando me muera. Te amo. Espero que descanses en paz”.

Kala


ESCUCHAS, TUITS, AMENAZAS Y CONFIDENCIAS (colectadas de los medios)

"No se metan con Cristina... ¡Te lo dijimos! - (tuit)

"Nos vamos a sacar a este "ruso" de encima (escucha)

Las cosas cambiaron, tarado, ¿No te diste cuenta? (amenaza)

Quiero protegerme de algún loquito fanático que me quiera dar un golpe en a cabeza" (Nisman cuando pidió el arma)

Todavía no se han hecho públicas las escuchas, un tema pendiente que algún día será publicitado. Sin embargo, alguien lo acompañó desde el principio, en todo el recorrido de su calvario:

Gustavo Perednik (Leer la entrevista): Autor de "Matar sin que se note"

"En realidad, ese libro, según su autor, es una versión novelada de la vida del fiscal que "en un momento fue como tocado por una varita mágica para dedicar su vida a esclarecer la causa AMIA".

"En Matar sin que se note, no hay un solo dato que no sea verdadero, todo es verídico".

"... cada uno dice lo que quiere. Pero Nisman me bajaba a tierra. Cada vez que yo le comentaba lo que decían sobre alguno de los personajes, él me hacía notar algún hecho que lo desmentía. Yo revisaba y era tal cual. Él me decía que yo podía hablar de filosofía y de grandes ideas, pero que él no podía hacer eso. Él hablaba sólo si tenía pruebas."

"En un momento, el editor me dijo que no podía hacer una apología de Nisman, pero yo no sentía que estaba haciendo eso, sino que estaba contando lo que veía: un individuo heroico, idealista, que quería la justicia y que se jugaba hasta el final sin dejarse detener por nada."


Me parece que de todo lo que escuché estos días terribles, de la pena y del shock del que no logramos salir, encontrar esta entrevista me consoló. Seguramente hubo más personas que creyeron en su capacidad, su tesón por buscar la verdad sobre un ataque terrorista que hasta ahora está impune. Pero saber que debe haberse sentido tan incomprendido, tan exigido y poco acompañado para su decisión de seguir hasta el final, nos ayuda a valorar su vida y entender mejor el horror de su final.

No fue el beneficio económico, el poder que podía tener con este cargo, ni el supuesto beneficio para la familia, su vida estaba en juego y la arriesgó con optimismo. Uno que no tenemos los que vivimos aquí.

Se seguirá escribiendo mucho sobre él, pero lo que estoy publicando es lo primero que se leyó, quizá lo más espontáneo, lo que no puede ser negado ni olvidado para tener una idea de la soledad en que vivió los últimos años cuando se dedicó de lleno a la causa que investigaba. Con pasión y determinación.

Lo que se lea después no sabemos si servirá para aclarar u oscurecer la causa AMIA, la pintura verdadera de su personalidad y de sus últimos momentos. Ese es el propósito de este Post, conocer al hombre y su circunstancia.

A CASI UN MES DE SU MUERTE

Al investigar un hecho trágico, cuando más tiempo pasa más se aleja la verdad. No sabemos todavía qué se descubrirá sobre la muerte del fiscal Nisman, con el tiempo las pruebas se pierden y es más fácil ocultarlas. Pero éste no es un caso más, un funcionario del estado pierde la vida el día anterior a presentar su denuncia, cualquiera sea el resultado de la investigación nadie creerá jamás que se suicidó.

Cuanto más leemos sobre él de la gente que lo conoció, más creemos que fue un hombre especial, el fiscal adecuado para la causa AMIA. Y dejó su huella y ejemplo, el fiscal que lo reemplaza continúa con su denuncia, casi como si Nisman estuviera vivo. Quizá no participa en persona, pero sin duda está presente.

El próximo 18 de febrero de 2015, a un mes de su muerte, millones de argentinos lo honraremos en una manifestación masiva en el país y las que se harán en el exterior, se lo merece. Estamos dolientes pero orgullosos de su figura que nos ennoblece a todos. Bien que lo necesitamos.

ANA

ARTÍCULO RECOMENDADO


A NISMAN LO MATARON - Ana Jerozolimski

GUÍA INTERACTIVA PARA LEER LA DENUNCIA DE NISMAN


POESÍA

MUERTOS SON LOS QUE TIENEN MUERTA EL ALMA, Y VIVEN TODAVÍA

No son los muertos los que en dulce calma
la paz disfrutan de la tumba fría,
muertos son los que tienen muerta el alma
y viven todavía....

No son los muertos, no, los que reciben
Rayos de luz en sus despojos yertos,
los que mueren con honra son los vivos
los que viven sin honra son los muertos.

La vida no es la vida que vivimos,
la vida es el honor y es el recuerdo,
por eso hay muertos que en el mundo viven
y hombres que viven en el mundo... muertos"

Antonio Muñoz Feijoo - 1851-1890


FUENTE: FORO UNIVISION - POESÍA

miércoles, 21 de enero de 2015

1433 - ALBERTO NISMAN - FISCAL ARGENTINO



Una conmovedora foto del caso Nisman frente al edificio de la AMIA-MEDIOS Y OPINIÓN-21/01/15

UN HOMBRE CABAL

Seguramente cuando joven eligió esta carrera y después, al optar por esta especialidad, no sabía que se convertiría en un héroe, aunque lo sería por carácter y personalidad. Fue un desafío en la Argentina de hoy para cualquiera que ocupara ese cargo en una causa perdida y este gran argentino lo enfrentó con valentía.

No supo que millones de argentinos íbamos a corear su nombre en las plazas, aplaudiendo con muchas pancartas que decían "YO SOY NISMAN". Hubo muchas más, pero una decía lo que todos sentimos "Nisman, Argentina te llora".

Un país en retroceso por lo menos se enorgullece ante el mundo por algunos de sus ciudadanos y suma uno más a la lista, un fiscal que no se acobardó ante las amenazas de poderes oscuros y siguió luchando como si no existieran, es anormal y casi único. No son muchos los que se atreven a continuar su tarea cuando su vida está en peligro real, a él sólo le importó seguir, estaba convencido de que su trabajo daría frutos.

Nadie puede predecir dónde lo pondrá la vida, la mayoría tendrá un rumbo sin mayores sobresaltos, aunque estemos obligados a elegir todo el tiempo. Pero pocos se ven ante una situación límite y muchos menos se arriesgan, con honor, con el entusiasmo que Nisman mostró hasta sus últimas apariciones en los medios.

La causa de la AMIA tuvo 85 muertos y Nisman es el número 86. No olvidamos, no lo olvidaremos.

Como dijo Borges: "Siempre el coraje es mejor".-

ANA


LA DENUNCIA COMPLETA DE NISMAN

Los pasajes centrales de la denuncia del fiscal Alberto Nisman - LA NACIÓN


lunes, 26 de mayo de 2014

1304 - QUINO: PREMIO PRÍNCIPE DE ASTURIAS 2014



QUINO: "EL AMOR AL DINERO DE MANOLITO, NO LO TENGO"

El nuevo premio Príncipe de Asturias considera que la vigencia de Mafalda se explica porque los problemas del mundo no han cambiado.

Por JAVIER M. GONZÁLEZ


“A los premios, como dijo no me acuerdo quién, uno llega cansado ya… sería mejor que se lo dieran cuando uno es joven, pero siempre halagan”. Estas fueron algunas de las primeras palabras de Quino, Joaquín Lavado, nada más conocer que era el nuevo premio Príncipe de Asturias de la Comunicación y Humanidades. La noticia le llegó en Buenos Aires, todavía dormido, ya que se había acostado a las 5 de la mañana.

Poco después, con su mujer, Alicia -a quien dedicó el premio-, compartió una larga charla con un pequeño grupo de periodistas, entre los que estaba Nueva Tribuna. Fue en el barrio de San Telmo, muy cerca de donde Quino situó la casa de la familia de Mafalda –calle Chile- y donde una Mafalda sentada en un banco se ha convertido en uno de los puntos turísticos imperdibles de Buenos Aires. A la hora del encuentro todavía no le había llamado el Príncipe Felipe, pero Quino expresó su deseo de que le invite a comer una tortilla.

Conocido universalmente por ser el creador de Mafalda, la contestataria niña argentina que se hizo universal, Quino no deja de recibir reconocimientos en el año en que su personaje cumplió 50 años. Antes del Príncipe de Asturias fue el encargado de abrir la última edición de la Feria del Libro de Buenos Aires y también recibió en París la Legión de Honor del gobierno francés.

“Me sorprende que con los dibujantes que ha tenido siempre España, me toque a mí. He tenido la suerte de conocer a Chumy Chúmez, a Antonio Mingote, creo que le podrían haber dado el premio a otro dibujante hace tiempo”, dice Quino, que en julio cumplirá 82 años. Por problemas de visión ya no dibuja, dejó de hacerlo hace 8 años.

Hijo de andaluces republicanos españoles y nieto de una comunista, nació en Mendoza: “cuando yo tenía cuatro años empezó la guerra civil española y en mi casa se vivió como una tragedia personal; además, como la perdimos, peor todavía. Se acaba la guerra civil española y comienza la Segunda Guerra Mundial. O sea que yo crecí en medio de discusiones políticas de mi familia”, recuerda.

Una familia republicana y atea. Le tocó ir al colegio durante el primer gobierno de Perón, que impuso la educación religiosa, aunque luego acabaría excomulgado. Quino era el único de su escuela que se pasaba la hora de religión “pateando una piedrita en el patio”.

Una familia en la que había muchos sentido del humor.”Tíos, madre… mi padre hablaba poco pero también tenía mucho sentido del humor. Y también había tíos dibujantes, guitarristas, pintores, entonces se ve que ya uno lo trae en la sangre. Por eso me alegra que España me haya dado este premio que me remite a mi familia”.

Su padre, que era un empleado de tienda, compraba todas las semanas 4 o 5 revistas de historietas. Además tenía un tío que dibujaba los avisos de los cines y que recibía revistas norteamericanas: “entonces era muy común en mi casa tener alguien dibujando y que luego apareciese publicado en el diario”.

Aunque nació en Mendoza, asegura que en realidad se crió en el Mediterráneo hasta que fue a la escuela primaria. Recuerda que el carnicero era español y el verdulero decía cosas como traigo el sol y la luna de los tomates (aquí pone acento andaluz). “Entonces ya teníamos a García Lorca, antes de que yo supiera quién era García Lorca”. Hasta que fue a la escuela, en su casa se hablaba en andaluz. Y cuando se fue a Buenos Aires tuvo muchos problemas con las palabras de Mendoza –en la frontera con Chile-, mezcladas con las andaluzas.

La larga tradición de humoristas gráficos que tiene Argentina, la atribuye Quino a ser un país de inmigrantes. “Hemos tenido excelentísimos dibujantes siempre y España colaboró mucho en la época de la revista Caras y Caretas con José María Cao y toda esa gente”.

Su estilo se formó copiando a dibujantes que le gustaban. Menciona a Divito –creador de la revista Rico Tipo-, Lino Palacios y Oski, entre otros. No reconoce herederos entre las nuevas generaciones. Pero de los nuevos dibujantes le gustan mucho Rep y Tute, hijo de Caloi, otro gran dibujante, recientemente fallecido. Del primero rescata sus dibujos, del segundo, las ideas y su manejo del idioma. Ve muy poca televisión pero reconoce que le gustan mucho los Simpson.

Le causan gracia muchas cosas que no se explica. “Por ejemplo, esos perritos que pasan apurados por la calle como si estuviera por cerrar el banco… dónde irán con tanto apuro”. También el humor inteligente. “Lo que no admito es este humor chabacano y grosero del cual están llenas todas las televisiones. Da pena desperdiciar un medio tan rico como la televisión en estas tonterías”.

Quino recuerda que sufrió presiones políticas en toda su carrera: “cuando yo llegué de Mendoza con mi carpetita para recorrer las editoriales en Buenos Aires, era la época de Perón, ya me decían: mirá, pibe, militares no, divorcio no, chistes contra la familia, que nunca entendí que querían decir, tampoco, desnudos ni hablar” Y recuerda que la primera vez que se publicó Mafalda en España, todavía durante la dictadura franquista, apareció con una tira que decía “solo apta para adultos”.

Preguntado por la extraordinaria vigencia de su personaje más conocido, respondió: “yo mismo me sorprendo de haber dibujado hace 40 años una situación sobre israelíes y palestinos. La vigencia de Mafalda se debe a que los problemas del mundo no han cambiado”.

Preguntado por este corresponsal con qué personajes se sintió más identificado, señaló que con Felipe, Miguelito y Libertad. “Con Mafalda no tanto, porque esas peroratas sobre las Naciones Unidas me parecían muy traídas de los pelos. Tampoco comparte con Mafalda su aversión por la sopa, que le gusta mucho. Lo usó como alegoría de “las cosas que a uno tratan de imponerle obligadamente, como eran los regímenes militares que nos teníamos que comer todos los días”.

Manolito le divertía mucho hacerlo, “porque yo tengo cosas, como descendiente de españoles, así… medio de bestia, también”. Pero marca sus diferencias con el amigo de Mafalda, el hijo del gallego dueño del almacén del barrio: “el amor al dinero de Manolito no lo tengo, todo lo contrario, soy un desastre. Alicia es la ministro de Economía de la pareja. Ella dice que es porque soy un perezoso que no quiero trabajar en esas cosas. En parte es cierto, pero también es porque a mí hay cosas que me sacan de quicio. Uno es analfabeto para muchas cosas, por ejemplo esto del Bitcoin, no lo entiendo cómo hay gente que gana o pierde dinero con una cosa que no existe”.

Su ideal, cuando tenía 18 años, era hacer humor mudo, sin palabras. Sobre todo desde que cayó en sus manos un ejemplar de Paris Match, donde había dos dibujantes franceses que hacían este tipo de humor. Quino, con humildad, relativiza el alcance de su trabajo, a pesar de que sus tiras se han traducido a 30 lenguas. “Los libros de Mafalda se publican en China, pero vende unas cantidades que, para la población de China es como si acá en el estadio de River, un tipo que vende choripanes vendiera un choripán”.

“¿Usted ha disfrutado o sufrido en el proceso creativo?”, le preguntó Nueva Tribuna. “Las dos cosas. Cuando había que entregar y no se me ocurría nada sufría muchísimo”, confiesa. Siempre trabajó mucho en base a lo que encontraba en los diarios. Y su método para empezar a trabajar era pensar, “un señor va por la calle y… y qué. Es muy raro el hecho de la creación”.

Legendariamente tímido, Quino reconoce que no responde a la idea de los humoristas en su vida privada: “somos todos introvertidos, sacando a Landrú, que es uno de los tipos más alegres. También el negro Crist, que publica en Clarín. Landrú bailaba el tango muy bien, pero después, dibujantes bailarines… somos todos unos pataduras”.

Y confiesa una anécdota personal, para terminar. Se psicoanalizó durante tres años, en los que afirma que estaba muy loco. “Tuve un período en que yo me bañaba, salía de la bañadera y me desesperaba por limpiar el espejo, porque vivía aterrorizado de que limpiara el espejo y el que se reflejara no fuera yo”. La psicoanalista, sin embargo, solo logro quitarle otra costumbre. “Con Alicia siempre nos llevábamos un vaso de agua a la cama, al cual yo llamaba el volquete, porque siempre lo volcaba. Esa costumbre me la quitó esta mujer”.

FUENTE: NUEVA TRIBUNA-GONZÁLEZ-QUINO-22/05/14

REFLEXIÓN:

Bien se dice que una imagen vale más que mil palabras si, además, en lugar de una foto es un dibujo atractivo pero sencillo, con un texto corto muy significativo, entonces tenemos a un genio como Quino. Porque todo es SU creación.

Quino no necesitó hacer dibujos complicados, ni textos largos que explicaran su modo de ver lo que ocurría en el tiempo que le tocó vivir. Para eso eligió a una niña que miraba al mundo y era capaz de verlo con la sencillez propia de su edad, pero con inteligencia y sensibilidad. Los adultos no siempre perciben a su entorno y al mundo entero con tanta claridad como Mafalda. Ella es única.

¿Por qué se hizo universal? Porque nos descubrió la vida cotidiana con un comentario que nos es común a casi todos y porque su agudeza mental veía lo que ocurría en el mundo y podía expresar su verdad con la mirada aún no confundida por la cultura y lo políticamente correcto. Aún habiendo cumplido 50 años es un ser libre, no fue domesticada.

Hace mucho tiempo que Quino es conocido en todo el mundo por ser el creador de Mafalda, de su familia y sus amigos, este reconocimiento a su talento lo celebrará con su entorno y lo merece. Nosotros y las generaciones que vendrán seguiremos aprendiendo de Mafalda a ver lo que hay, sin prejuicios ni autocensuras.

¡Felicitaciones y gracias Quino! No te lo propusiste pero trascendiste para siempre porque Mafalda será eterna, siempre niña, siempre noble, comprensiva, tolerante, llena de humanidad.

ANA




miércoles, 14 de mayo de 2014

1298 - QUÉ ES EL FRACKING?



CAMBIOS IMPORTANTES EN LA BÚSQUEDA DE ENERGÍA

Con la modernidad han habido enormes cambios, quizá el más importante siga siendo la necesidad de más energía y -como es lógico- lo más barata posible. Quién puede saber cómo será el futuro si nuestra humanidad sobrevive a un enfrentamiento nuclear o a algún desastre biológico. En cualquier caso la energía será siempre imprescindible para que todo funcione.

Ahora se está discutiendo cómo obtener energía más accesible y que ofrezca autonomía a quienes más la necesitan; para las potencias es imprescindible y los países más pobres o políticamente débiles serán los que sufran las consecuencias si no son capaces de protegerse de la contaminación que produce la extracción de petróleo y gas con este método.

Siempre habrá petróleo en alguna parte que puede ser extraído, el fracking es una forma de obtenerlo provocando una fractura en la corteza terrestre de modo de liberar el petróleo y gas que se encuentra a gran profundidad. Puede ser menos costoso pero es más contaminante y accesible que el que se obtuvo hasta ahora, aunque se necesite mucha agua y otros elementos perjudiciales que sirven para presionar la corteza y provocar la fractura.

En este documental de una hora y 27 minutos que filmó Fernando Solanas podemos ver cómo se plantea el tema en Argentina y sirve para comprender de qué se trata el fracking. Las consecuencias de este tipo de extracción son peligrosas para el medio ambiente y hay países desarrollados donde está prohibido. Otros lo aceptan corriendo con los riesgos o lo aplican en otros países. Éste es un documento que enseña, es muy entretenido y nos muestra qué ocurre cuando la gente que sabe de qué se trata, lucha para defender su medio ambiente. Muy recomendable verlo para estar bien informado y alerta.

Las palabras finales de Monseñor Virginio Bressanelli (Obispo de la Provincia de Neuquén, Argentina) me parecieron importantes y las transcribo:

"Yo pienso, y esa es mi idea, que los votos no dan licencia para todo. Los votos dan licencia para gobernar en función del bien común, pero cuando surge algún planteo nuevo que puede estar relacionado en lo que es la forma de buscar el bien común en una cosa tan grave como ésta, yo creo que la licencia social es fundamental."

Documental de Fernando "Pino" Solanas:

HD - LA GUERRA DEL FRACKING

Para saber y tener una opinión más fundamentada sirve tomarse un tiempo y ver este excelente documental realizado por un director consagrado.

ANA

viernes, 28 de marzo de 2014

1274 - LA GRAN TRAGEDIA DE UCRANIA


CHERNOBIL

FANTASMAS DE CHERNOBIL OLVIDADOS EN LA ARGENTINA

Por JORGE FERNÁNDEZ DÍAZ

Historias con nombre y apellido

Larisa Vaynarovska estaba durmiendo cuando sintió el temblor. Tenía 25 años y dos hijos pequeños, vivía en la ciudad de Pripiat y era electricista de montaje de la planta de Chernobyl.

Es ahora rubia y desvaída, vive en Buenos Aires, tiene en los ojos un profundo cansancio y me cuenta, con pena, que el 26 de abril de 1986 se asomó a la ventana del quinto piso y vio en el horizonte un rayo en medio de un hongo de humo y fuego. A pesar de que el televisor estaba desenchufado parecía encendido y, por unos segundos, su mente se sintió aletargada por una onda inaudible. Larisa no sabía ni cómo se llamaba en esos momentos. Se metió en la cama y se volvió a dormir.

Una de las acepciones de la palabra "chernobyl" podría ser "ajenjo". En la antigüedad se creía que esa bebida amarga era mortal y se la usaba como sinónimo de veneno. En la Biblia, específicamente en el Apocalipsis 8 10-11, puede leerse un pasaje curioso: "El tercer ángel tocó la trompeta y cayó del cielo una gran estrella ardiendo como una antorcha, y cayó sobre la tercera parte de los ríos y sobre las fuentes de las aguas. Y el nombre de la estrella es Ajenjo. Y la tercera parte de las aguas se convirtió en ajenjo, y muchos hombres murieron a causa de esas aguas, porque se hicieron amargas".

Al día siguiente de aquellos temblores, de aquel relámpago y de aquel hongo siniestro, Larisa se desayunó con la noticia. Un repentino incremento de potencia en el reactor 4 había recalentado el centro de la usina nuclear. La explosión terminó con la vida de 31 personas, pero el material radiactivo que se desparramó fue ZU>quinientas veces mayor que en Hiroshima. Ucrania era parte integral de la Unión Soviética, gobernaba Mikhail Gorbachov y a pesar de la glasnost la información pública seguía silenciada. Pripiat era una ciudad de cincuenta mil habitantes destinada a operarios de la planta de Chernobyl, un pequeño paraíso de provincias construido alrededor de un generador de energía atómica. Y nadie le dijo a Larisa con claridad estos detalles ni la gravedad del asunto. Nadie le dijo, tampoco, que su vida cambiaría para siempre.

Tuvo un presentimiento, sin embargo, cuando ese mismo sábado le repartieron a la población pastillas para las lesiones de tiroides. La radiación ataca con nódulos a repetición, muchas veces mortalmente cancerígenos. La radiación entra primero por la garganta. No lo sabía Larisa Vaynarovska, pero en ese momento los vientos esparcían la radiación por todo el país y se contaminaban la tierra y las aguas. La vida cotidiana en Pripiat seguía como si nada hubiera ocurrido. Sólo al día siguiente, después de otra noche de insomnio, oyeron por radio la orden de evacuación. "Nos vamos por tres días", les comunicaban. Había que llevarse lo mínimo, una bolsita y poco más. Larisa tomó a sus dos hijos y se subió a un ómnibus sin saber que no regresaría. O que lo haría brevemente y por fuerza mayor. "Volví a los tres meses, con botas y barbijos, y todo estaba tal como lo había dejado, hasta con el mismo olor -me relata con voz tenue-. Me flaqueaban las rodillas. Metí todo lo que pude en tres valijas y me fui. Pero hoy me levanto a diario llorando. Estoy en la Argentina, pasaron más de veinte años y, sin embargo, sueño cada noche que estoy en aquella casa. Sueño con los objetos perdidos."

Me muestra una foto en blanco y negro de Pripiat. Luego entro en Internet y me detengo en una toma reciente. Sigue siendo una ciudad fantasmal e inaccesible, árboles extraños y malformados cubren como garras monstruosas los monoblocks.

Estoy ahora en una oficina diminuta y opresiva en Barrio Norte, y los cinco fantasmas argentinos de Chernobyl me hablan en precario castellano y me sostienen miradas líquidas y fatigadas. Por un convenio incompleto, ellos y miles de ucranianos más vinieron a la Argentina en busca de sosiego. ZU>El gobierno soviético los había barrido bajo la alfombra, la república independiente se diluye en impotencias y el Estado argentino no fue capaz, en todos estos años, de cumplir con la otra parte del trato: darles algún tipo de protección social, enseñarles el idioma, permitirles las reválidas de sus títulos universitarios, seleccionarlos por oficio y enviarlos a las provincias donde su mano de obra calificada fuera útil. Eran parias en Ucrania y son parias en la Argentina . Algunos de ellos tienen que limpiar pisos para sobrevivir.

Valentina Akhmedziaova vino en 2001, cuando nuestro país estallaba en mil pedazos. La crisis argentina le parecía, no obstante, menos tenebrosa que la radiación. Se trata de una gringa de ojos azules que estudió música en Moscú, se recibió de profesora, es una gran instrumentista y toca maravillosamente una variación local del acordeón a piano llamado baian. En aquel año fatídico de la explosión integraba una orquesta estatal de cien músicos. A la semana de la tragedia les dieron la orden de viajar a la zona y dar un concierto. Llegaron a la ciudad vacía y todo lo que recibieron fue vodka para relajarlos y porque supuestamente los protegía de la radiación nuclear. Ella no podía salir del colectivo. Ya había perdido todas las fuerzas.

Un tiempo después envió una carta al Ministerio de Cultura para mostrar que las secuelas eran terribles, y los burócratas le respondieron que jamás habían enviado a esa orquesta a la zona de Chernobyl. Esa gira había sido borrada de los libros y expedientes oficiales. No había tenido lugar.

A Valentina la atacan enormes nódulos a repetición y la han sometido a operaciones quirúrgicas. Tiene las defensas bajas y poca fuerza en las manos. La eximia instrumentista vive pobremente de ocasionales y muy escasos alumnos, y de tareas de limpieza, que hace para seguir comiendo. Me pide permiso para irse temprano. Vive en José León Suárez, viaja colgada de un tren y tiene miedo cuando cae la noche. Se nota que está profundamente sola.

En realidad, la primera que me habla es Ludmila Panasetsva, otra rubia de ojos translúcidos que vivía, con su marido ferroviario y su hijo de dos años, en un edifico a menos de dos kilómetros de la planta nuclear. Ludmila estaba embarazada de ocho meses cuando los vasos y los platos comenzaron a temblar en su departamento. Las primeras horas nadie los informaba: el incidente tampoco había tenido lugar. Viajó con lo puesto a la capital de la provincia y contó lo que se había ido enterando: nadie podía creerlo. Cuando los rumores se fueron confirmando parcialmente, su marido tuvo que volver para ayudar con las evacuaciones masivas y su suegra comenzó a tener temblores nerviosos. Esas convulsiones, producto de la radiación, evolucionaron hacia un falso pero devastador Parkinson.

La ola invisible de la radiación produce extrañas afecciones, dolores de garganta perpetuos, cáncer de lengua y ataques de hígado: Ludmila no podía comer nada sin que le diera una pataleta. A los 25 años parecía vieja. Le hormigueaban los brazos y sufría mala circulación de sangre, anemia crónica y dolores de cabeza. Las jaquecas volvían loco al ferroviario. "Ahora somos gente olvidada -me dice ella-. A nuestro consulado no le importa lo que nos pasa. Siguen eludiendo el tema. Y nadie quiere hablar del impacto que produce la radiación. El 14 por ciento de la población ucraniana tiene alguna discapacidad, principalmente por las secuelas directas o indirectas de Chernobyl."

* * *

Porque cierta historia que se impone como oficial intenta refutar las evidencias. Intenta refutar las estelas catastróficas que dejó el incidente nuclear. Poderosos intereses políticos y económicos, en un mundo cada vez más necesitado de energía, operan para dejar las cosas como están y no hacer más olas. Los expertos nucleares han logrado que se diga que se exageran las consecuencias y que no son científicamente comprobables. Sin embargo, muchos países europeos protegieron su cadena alimentaria y resistieron la entrada de setas comestibles, leche y otras producciones ucranianas. Finlandia y Suecia no permiten que pase por su frontera el ganado. Y Alemania, Polonia, Italia y Austria han detectado alto nivel de veneno radiactivo en jabalíes, ciervos, bayas y peces. Leo que en un área de cuatro kilómetros cuadrados de pino, alrededor de Chernobyl, el bosque se volvió marrón y dorado, los animales perecieron y una manada de caballos abandonada en una isla ubicada a seis kilómetros del accidente "se extinguió al desintegrarse sus glándulas tiroides".

Tengo, además, cinco testigos de cargo frente a mí. Cinco ucranianos con historias elocuentes. Esas historias rompen el cerco de silencio que tendieron la política y la indiferencia. Me  cuentan que chicos de seis o siete años sufren infartos y que se les caen los dientes: en esa generación el material radiactivo está dañando el corazón y las áreas óseas. "Llamamos a Ucrania y nuestros amigos mueren del corazón aproximadamente a los 45 años -agrega Ludmila-. Las mujeres sólo sobreviven dos años a una operación de mamas."

Interviene Tatiana Kachanova para decir que en su boda, hace más de treinta años, había cien parientes invitados, y que hoy no queda con vida ni uno solo. Los propagandistas del lobby nuclear dirían que fallecieron de muerte natural. Pero parece quedar poco de "natural" en las zonas de influencia de Chernobyl.

Tatiana se lamenta de que su marido Sergio, geólogo, no pueda estar presente en esta conversación: está internado, luchando por su vida. Después de exponerse como voluntario en la planta nuclear fue azotado por todo tipo de enfermedades: cirrosis, pancreatitis, diabetes, cardiopatías. Tatiana y Sergio vivían en Kiev cuando se produjo la explosión. Tenían dos hijos de 4 y 6 años. Salieron a la calle el 27 de abril de 1986 y las caras y las manos de los niños se les pusieron rojas, y la piel reseca. Los profesores de la escuela sugirieron que volvieran al hogar y cerraran todo. El viento envenenado soplaba sobre ellos y los charcos de agua de las esquinas tenían bellas pero tenebrosas tonalidades verdes y azules. "Y muchos hombres murieron a causa de esas aguas, porque se hicieron amargas", decía el Apocalipsis.

El geólogo llegó de Siberia en esos días y trajo consigo un aparato para medir la radiación. Revisó la casa objeto por objeto, y encontró niveles radiactivos altísimos en cada uno de ellos. Tiraron la alfombra, el televisor, se deshicieron de elementos de cocina y ropas de toda clase; a partir de entonces eludieron el agua sin hervir, los huevos y la carne. Todo estaba contaminado o era sospechoso.

Pero esas prevenciones sirvieron de poco. En 1998 Sergio cometió un grave error. Hubo un llamado general para ir cuatro meses a la planta de Chernobyl a reparar lo irreparable, y el geólogo no pudo con su genio y se anotó como voluntario. Salió con alto grado de discapacidad de esa experiencia. "Seguimos viviendo en Kiev -me dice Tatiana, con ojos grandes y elocuentes-. Me acuerdo de que las frutillas se ponían como tomates, y de que cuatro familiares nuestros que las comían tuvieron cáncer de lengua: murieron en el término de un año. En 1994, Sergio tomó un mapa y me dijo: Argentina es el país más limpio del mundo. Es por eso que nos vinimos. Pero no cobramos jubilaciones ni tenemos coberturas médicas ni fuerzas para trabajar. Nos enfrentamos día y noche con la burocracia y, también, con el silencio y con el olvido."

La embajada de Ucrania en la Argentina no relativiza la gravedad del asunto. Es una administración nueva y está tejiendo la firma de dos convenios con nuestro Gobierno: uno para equiparar los títulos universitarios y otro para crear algún tipo de protección médica. Pero las buenas intenciones suben por la escalera y la desesperación usa el ascensor. La democracia ucraniana es joven e inexperta, el colapso soviético la dejó a la intemperie, y ahora juran que no hay recursos financieros suficientes para hacer frente a esa herencia masiva y catastrófica, sin parangón en la historia de la humanidad.

Larisa, Valentina, Ludmila y Tatiana ya se han marchado. Me quedo con Oleksandr Zakorodnyuk, un hombre rudo que trabajaba de chofer en otra planta nuclear de Ucrania y que el 1° de septiembre de aquel año fatídico fue elegido a dedo y obligado a viajar a Chernobyl para seguir con las tareas de "reparación". Estuvo 25 días viviendo en una escuela evacuada, en jornadas de doce horas, trasladando tierra para separar la laguna del río, a doscientos metros del agujero negro. Cada uno de aquellos operarios venía con un aparatito para medir la radiación: se los quitaron el primer día. Sólo estaban protegidos por guantes y barbijos, pero no tenían miedo. No creían estar en peligro real, aunque luego comenzaron los problemas: presión en los riñones, hormigueos en el lado izquierdo del cuerpo.

Salgo a la calle con Oleksandr. Tiene manos ásperas de trabajador. Me cuenta que hace de todo: albañil, carpintero, lo que venga, para darle de comer a su hija de nueve años. Se casó con una peruana y, al igual que otros 15.000 ucranianos, intenta adaptarse a este país del sur del mundo. Me menciona al pasar la palabra "Atucha". Pienso en una explosión, en vientos cargados, aguas envenenadas, ciudades desoladas y vacías, vidas arruinadas, plagas eternas.

Oleksandr me da la mano rugosa y me sonríe: tiene un diente de metal que sugiere una vida proletaria y valiente. Toma el subte y se dirige al Bajo Flores. Está cayendo la noche y se van prendiendo con fuerza las luces de la ciudad. No puedo sacarme de la cabeza esa maldita palabra. La palabra "Atucha". Y me duele la garganta. Es como si la empatía o la sugestión me la hubieran cerrado a lo largo de la tarde. El precio de la imaginación es el miedo. Imagino que nadie está a salvo.

Los personajes UNO POR UNO

Los testigos "argentinos" de la catastrofe, Quiénes son:

Larisa Vaynarovska era electricista de montaje de la planta de Chernobyl. Valentina Akhmedziaova, una eximia música, tocaba en una orquesta oficial. Ludmila Panasetsva vivía a sólo dos kilómetros de la usina nuclear con su marido ferroviario. Tatiana Kachanova está casada con un geólogo que participó en las reparaciones de la planta. Oleksandr Zakorodnyuk estuvo 25 días después del accidente trabajando en el núcleo de la radiación.

Qué es Oranta: la Asociación de Emigrantes y Refugiados de Europa Oriental, que contiene a esos sufridos peregrinos, lucha por sus derechos, denuncia las promesas incumplidas de los gobiernos y lleva a cabo campañas de esclarecimiento sobre los peligros y secuelas nucleares. Su mail: info@oranta.org.ar

FUENTE: LA NACIÓN-FERNÁNDEZ DÍAS-UCRANIANOS-05/09/14

REFLEXIÓN:

Como se puede ver en el mapa, Putin se llevó con Crimea lo mejor de Ucrania y le dejó un "regalo"  de la URSS peligroso: Chernobil, del que se tiene que hacer cargo Ucrania y, de los que tuvieron que huir, el resto del mundo. 

No es poco decir que Argentina, como siempre, recibe generosamente a los que "quieran habitar el suelo argentino", aunque no pueda hacer demasiado por ellos. Aunque les da abrigo y seguramente atención médica gratuita, como a todo argentino. NO ES POCO...

Nadie sabe qué más hará Putin, ya apostó 60.000 soldados en la frontera y uno se pregunta: ¿Para qué?.

Jorge Fernández Díaz tiene un programa muy interesante en Radio Mitre de Buenos Aires de lunes a viernes, a las 21.00 horas de Argentina que vale la pena escuchar. Escribe muy bien y lee mejor, como este texto que hoy publico. Se puede sintonizar desde cualquier lugar del mundo en directo.

Siempre pensé qué desaprovechada era la radio, que llegaba a todos lados por medio de Internet; estaba esperando que apareciera un programa como éste que nos transmitiera buenos textos.

Siempre tuve la esperanza...

ANA

sábado, 25 de agosto de 2012

1075 - CASCIARI - MESSI



MESSI ES UN PERRO

Por HERNÁN CASCIARI


Escribí esto hace dos o tres meses. Pero bien podía haberlo escrito el sábado a la noche, después del cuatro a tres contra Brasil. Esta reflexión apareció en las páginas
128 y 129 de la revista Orsai número seis y, desde que se publicó, me moría de ganas de ponerla en el blog, de contrabando. Solamente esperaba el momento oportuno para que cada palabra tuviera, otra vez, el apoyo de lo inmediato. Y hoy es buen momento. Me reafirmo, entonces, en la teoría del hombre perro.

El texto empezaba así:

La respuesta rápida es por mi hija, por mi esposa, porque tengo una familia catalana. Pero si me preguntan en serio por qué sigo acá, en Barcelona, en estas épocas horribles y aburridas, es porque estoy a cuarenta minutos en tren del mejor fútbol de la historia.

Quiero decir: si mi esposa y mi hija decidieran irse a vivir a Argentina ahora mismo, yo me divorciaría y me quedaría acá por lo menos hasta la final de la Champions. Y es que nunca se vio algo parecido adentro de una cancha de fútbol, en ninguna época, y es muy posible que no ocurra más.

Es verdad, estoy escribiendo en caliente. Redacto esto la misma semana en que Messi hizo tres para Argentina, cinco para el Barça en Champions y dos para el Barça en Liga. Diez goles en tres partidos de tres competiciones diferentes.

La prensa catalana no habla de otra cosa. Durante un rato, la crisis económica no es el tema de inicio en los noticieros. Internet explota. Y en medio de todo esto a mí me acaba de pasar por la cabeza una teoría extraña, muy difícil de explicar. Justamente por eso intentaré escribirla, a ver si termino de darle vuelo.

Todo empezó esta mañana: estoy mirando sin parar goles de Messi en Youtube, lo hago con culpa porque estoy en mitad del cierre de la revista número seis. No debería estar haciendo esto.

De casualidad hago clic en una compilación de fragmentos que no había visto antes. Pienso que es un video (*) más de miles, pero enseguida veo que no. No son goles de Messi, ni sus mejores jugadas, ni sus asistencias. Es un compilado extraño: el video muestra cientos de imágenes —de dos a tres segundos cada una— en las que Messi recibe faltas muy fuertes y no se cae.

No se tira ni se queja. No busca con astucia el tiro libre directo ni el penal. En cada fotograma, él sigue con los ojos en la pelota mientras encuentra equilibrio. Hace esfuerzos inhumanos para que aquello que le hicieron no sea falta, ni sea tampoco amarilla para el defensor contrario.

Son muchísimos pedacitos de patadas feroces, de obstrucciones, de pisotones y trampas, de zancadillas y agarrones traicioneros; nunca las había visto a todas juntas. Él va con la pelota y recibe un guadañazo en la tibia, pero sigue. Le pegan en los talones: trastabilla y sigue. Lo agarran de la camiseta: se revuelve, zafa, y sigue.

Me quedé, de repente, atónito, porque algo me resultaba familiar en esas imágenes. Puse cada fragmento en cámara lenta y entendí que los ojos de Messi están siempre concentrados en la pelota, pero no en el fútbol ni en el contexto.

El fútbol actual tiene una reglamentación muy clara por la que, muchas veces, caer al suelo es asegurar un penal, o conseguir que se amoneste al zaguero contrario es propicio para futuros contragolpes. En estos fragmentos, Messi parece no entender nada sobre el fútbol ni sobre la oportunidad.

Se lo ve como en trance, hipnotizado; solamente desea la pelota dentro del arco contrario, no le importa el deporte ni el resultado ni la legislación. Hay que mirarle bien los ojos para comprender esto: los pone estrábicos, como si le costara leer un subtítulo; enfoca el balón y no lo pierde de vista ni aunque lo apuñalen.

¿Dónde había visto yo esa mirada antes? ¿En quién? Me resultaba conocido ese gesto de introspección desmedida. Dejé el video en pausa. Hice zoom en sus ojos. Y entonces lo recordé: eran los ojos de Totín cuando perdía la razón por la esponja.

Yo tenía un perro en la infancia que se llamaba Totín. Nada lo conmovía. No era un perro inteligente. Entraban ladrones y él los miraba llevarse el televisor. Sonaba el timbre y no parecía oírlo. Yo vomitaba y él no venía a lamer.

Sin embargo, cuando alguien (mi madre, mi hermana, yo mismo) agarraba una esponja —una determinada esponja amarilla de lavar los platos— Totín enloquecía. Quería esa esponja más que nada en el mundo, moría por llevarse ese rectángulo amarillo a la cucha. Yo se la mostraba en mi mano derecha y él la enfocaba. Yo la movía de un lado a otro y él nunca dejaba de mirarla. No podía dejar de mirarla.

No importaba a qué velocidad moviera yo la esponja: el cogote de Totín se trasladaba idéntico por el aire. Sus ojos se volvían japoneses, atentos, intelectuales. Como los ojos de Messi, que dejan de ser los de un preadolescente atolondrado y, por una fracción de segundo, se convierten en la mirada escrutadora de Sherlock Holmes.

Descubrí esta tarde, mirando ese video, que Messi es un perro. O un hombre perro. Esa es mi teoría, lamento que hayan llegado hasta acá con mejores expectativas. Messi es el primer perro que juega al fútbol.

Tiene mucho sentido que no comprenda las reglas. Los perros no fingen zancadillas cuando ven venir un Citroën, no se quejan con el árbitro cuando se les escapa un gato por la medianera, no buscan que le saquen doble amarilla al sodero. En los inicios del fútbol los humanos también eran así. Iban detrás de la pelota y nada más: no existían las tarjetas de colores, ni la posición adelantada, ni la suspensión después de cinco amarillas, ni los goles de visitante valían doble. Antes se jugaba como juegan Messi y Totín. Después el fútbol se volvió muy raro.

Ahora mismo, en este tiempo, a todo el mundo parece interesarle más la burocracia del deporte, sus leyes. Después de un partido importante, se habla una semana entera de legislación. ¿Se hizo amonestar Juan exprofeso para saltarse el siguiente partido y jugar el clásico? ¿Fingió realmente Pedro la falta dentro del área? ¿Dejarán jugar a Pancho acogiéndose a la cláusula 208 que indica que Ernesto está jugando el Sub-17? ¿El técnico local mandó a regar demasiado el césped para que los visitantes patinen y se rompan el cráneo? ¿Desaparecieron los recogepelotas cuando el partido se puso dos a uno, y volvieron a aparecer cuando se puso dos a dos? ¿Apelará el club la doble amarilla de Paco en el Tribunal Deportivo?

¿Descontó correctamente el árbitro los minutos que perdió Ricardo por protestar la sanción que recibió Ignacio a causa de la pérdida de tiempo de Luis al hacer el lateral?

No señor. Los perros no escuchan la radio, no leen la prensa deportiva, no entienden si un partido es amistoso e intrascendente o una final de copa. Los perros quieren llevarse siempre la esponja a la cucha, aunque estén muertos de sueño o los estén matando las garrapatas.

Messi es un perro. Bate records de otras épocas porque solo hasta los años cincuenta jugaron al fútbol los hombres perro. Después la nos invitó a todos a hablar de leyes y de artículos, y nos olvidamos que lo importante era la esponja.

Y entonces un día aparece un chico enfermo. Como en su día un mono enfermo se mantuvo erguido y empezó la historia del hombre. Esta vez ha sido un chico rosarino con capacidades diferentes. Inhabilitado para decir dos frases seguidas, visiblemente antisocial, incapaz de casi todo lo relacionado con la picaresca humana. Pero con un talento asombroso para mantener en su poder algo redondo e inflado y llevarlo hasta un tejido de red al final de una llanura verde.

Si lo dejaran, no haría otra cosa. Llevar esa esfera blanca a los tres palos todo el tiempo, como Sísifo. Una y otra vez. Guardiola dijo, después de los cinco goles en un solo partido:

—El día que él quiera hará seis.

No fue un elogio, fue la expresión objetiva del síntoma. Lionel Messi es un enfermo. Es una enfermedad rara que me emociona, porque yo amaba a Totín y ahora él es el último hombre perro. Y es por constatar en detalle esa enfermedad, por verla evolucionar cada sábado, que sigo en Barcelona aunque prefiera vivir en otra parte.

Cada vez que subo las escaleras internas del Camp Nou y de pronto veo el fulgor del pasto iluminado, en ese momento que siempre nos recuerda a la infancia, digo lo mismo para mis adentros: hay que tener mucha suerte, Jorge, para que te guste mucho un deporte y te toque ser contemporáneo de su mejor versión, y, trascartón, que la cancha te quede tan cerca.

Disfruto esta doble fortuna. La atesoro, tengo nostalgia del presente cada vez que juega Messi. Soy hincha fanático de este lugar en el mundo y de este tiempo histórico. Porque, me parece a mí, en el Juicio Final estaremos todos los humanos que han sido y seremos, y se formará un corro para hablar de fútbol, y uno dirá: yo estudié en Amsterdam en el 73, otro dirá: yo era arquitecto en São Paulo en el 62, y otro: yo ya era adolescente en Nápoles en el 87, y mi padre dirá: yo viajé a Montevideo en el 67, y uno más atrás: yo escuché el silencio del Maracaná en el 50.

Todos contarán sus batallas con orgullo hasta altas horas. Y cuando ya no quede nadie por hablar, me pondré de pie y diré despacio: yo vivía en Barcelona en los tiempos del hombre perro. Y no volará una mosca. Se hará silencio. Todos los demás bajarán la cabeza. Y aparecerá Dios, vestido de Juicio Final, y señalándome dirá: tú, el gordito, estás salvado. Todos los demás, a las duchas.


FUENTE:
ORSAI-CASCIARI-MESSI-11/06/12

REFLEXIÓN:

¿Está hablando de fútbol Casciari? ¿De Messi? Seguramente, y más de un fanático de esta "pasión de multitudes" disfrutará de este artículo y quizá empiece a mirarlo jugar a Messi de manera diferente. Reconocerá en él lo que el autor descubrió mirando este video
(*)
, a veces hay que mirar mucho para ver lo singular de Messi, lo que nos hará valorarlo más porque en ese sentido casi es único.

No soy fanática del fútbol pero amo a mi país casi con desmesura y Messi me hace sentir orgullosa y feliz, no es poco en estos tiempos.

Pero Casciari es otra historia. Ya publiqué un artículo de él que es imperdible sobre nuestra identidad de argentinos, que les recomiendo. Por favor, no se lo pierdan, no hay muchos textos que expliquen con tanta ternura de qué se trata la identidad, la nuestra y por extensión la de cualquier otro capaz de sentirla a su manera en otro país y con su propia cultura.

Casciari, además de inteligencia tiene pasión, para el fútbol y para otras actividades que emprende con éxito, entre ellas su
blog y su emprendimiento editorial.

Entonces creo que Messi es una excusa para hablarnos de la pasión, de nuestra pasión, hablándonos de la que tiene Messi y de la que tenía Totín por su esponja.

Gracias a este texto podemos empezar a preguntarnos cuál es la nuestra, la que borra todo el entorno de nuestra vidas, la que nos moviliza y nos hace sentir bien y, también, casi únicos.

Y si la descubrimos, si somos capaces de no perder de vista lo que nos importa, con la pasón de Totín y sin aprovecharnos de las ventajas que podemos sacar de una situación, como Messi con su pelota, entonces quizá, quizá... sea posible que también podamos descubrir de verdad quién somos y para qué estamos.

ANA

DIRECCIÓN PARA PORTEÑOS:

ORSAI BAR


DÓNDE? En
Humberto Primo 471, San Telmo.
De miércoles a sábados desde las 19 y hasta que se vaya el último

VIDEOS (3):

1)
(*) LIONEL MESSI - NEVER DIVES (NUNCA SE TIRA)
2) TEDxRíodelaPlata -Hernán Casciari-Cómo matar al intermediario
3) Viejo con árbol - Fontanarrosa (Luis Brandoni)

jueves, 24 de mayo de 2012

1048 - TEATRO COLÓN DE BUENOS AIRES


Situado en la Ciudad de Buenos Aires, es uno de los teatros de ópera más importantes del mundo por su tamaño, acústica y trayectoria. Es considerado uno de los cinco mejores teatros para la ópera por su espectacular acústica. Esto, la acústica, es algo que siempre fue valorado por grandes artistas de prestigio internacional que actuaron en él. En este completo artículo de Wikipedia están los detalles de su construcción realizada por arquitectos italianos. Es un orgullo para Argentina, un lugar que nos recuerda la fenomenal influencia europea en nuestra cultura a pesar de todos los problemas que aún no hemos resuelto. Los invito a leer su historia y a mirar este espectacular video.

Los argentinos sabemos de dónde venimos -de los barcos- aunque todavía no sepamos a dónde vamos. Un territorio enorme y rico que debía ser poblado atrajo, en su mayoría, a inmigrantes de la vieja Europa, pero también de todas partes del mundo. Vinieron los que buscaban una vida mejor y nos dejaron la herencia de su historia que también pasó a ser parte de la nuestra.

A nadie se le preguntó qué ni quién era, inclusive a nuestros hermanos latinoamericanos, sobre todo de los países limítrofes. Todos fueron, y siguen siendo, bienvenidos. Hoy mi país alberga a quienes planificaron venir de paso pero se quedaron, también de África y Asia, todas las culturas, todas las razas. Muchos diplomáticos del mundo entero que han pasado por Buenos Aires, lo eligen para su retiro, seguimos teniendo un atractivo difícil de explicar. Así somos, una mezcla que dio cinco Premios Nobel, tres de ellos en ciencias. Si, único en Latinoamérica, en Ciencias.

Bienvenidos al Teatro Colón, bienvenidos a mi generoso, amado y doliente país, aún en busca de su destino.

ANA

Artículo de WIKIPEDIA


VIDEO: UNA VISITA AL INTERIOR DEL TEATRO COLÓN EN 3D
 

miércoles, 10 de agosto de 2011

901 - ELISA CARRIÓ, MI CANDIDATA PRESIDENCIAL


ENTREVISTA A LA DRA. ELISA CARRIÓ EN CANAL 26 - 09/08/11

Vi muchas entrevistas a "Lilita", y estoy convencida que es una perla en medio de tanto palabrerío sobre qué debe hacerse con mi Argentina, nadie dice tanto en tan poco tiempo, ni con tanto fundamento.



Este domingo 14 de agosto de 2011 tenemos una elección diferente, elegiremos el pasado o el futuro, ella explica por qué.

Nos dice que nos animemos, que no nos resignemos a viejas fórmulas y propuestas que nos vienen condenando desde siempre. Promesas incumplidas, complicidades y acuerdos que nos impiden dejar atrás las viejas prácticas de la Argentina corrupta.

Tiene ideas claras, posiciones "jugadas", la acompaña gente joven y muy preparada que sabe y vive la política como la posibilidad diferente a todo lo vivido. Nos ofrecen el futuro que merecemos.

Y nos dice que no tengamos miedo, que tengamos el coraje de elegir otro rumbo, que no transemos con el pasado. Una entrevista para no dejar de ver, aún para los que no están convencidos porque nunca la vieron ni escucharon, están a tiempo de cambiar su voto. Escucharla es un placer, nos da los argumentos para tener esperanza.

Sus interlocutores, Alfredo Leuco, Pepe Eliaschev, José Antonio Díaz, tampoco se sustraen a sus razonamientos y propuestas, hay una atención especial, se nota comparativamente la diferencia cuando la escuchan a ella, y las reacciones en su actitud corporal. Porque ella es diferente y cuando habla, da en el clavo.




Argentina puede, Elisa Carrió también.

ANA


miércoles, 6 de julio de 2011

882 - LA SELECCIÓN ARGENTINA DE FÚTBOL Y LA AMIA


ESTO ES UN ATENTADO AL OLVIDO


El cartel sostenido por los jugadores de la Selección Argentina de Fútbol dice:

La Selección Nacional no se olvida que hace 17 años 85 personas fueron asesinadas en el atentado a la AMIA, vos tampoco lo hagas.

18 de julio de 1994 - Atentado a la Argentina. Familiares y amigos de las víctimas.

Las estrellas de la Selección Argentina con un cartel de recuerdo, dentro del círculo rojo: Lionel Messi.

Periódico Iedihot Ajaronot (Israel) - PÁGINA CENTRAL - 06/07/2011

Akiva - Jerusalén - Ciudad Capital


COMENTARIO:

A veces, algunos personajes de nuestra política nos hacen sentir vergüenza, pero son eso, personas, individuos. Argentina tiene leyes a las que tendrán que responder haciéndose cargo de sus palabras y actitudes.

En cambio, este cartel de la Selección Nacional de Fútbol nos hace sentir orgullosos de nuestro país, porque es representante de todos nosotros, de nuestra gente. Nuestras estrellas internacionales se harán ver en todo el mundo. Messi, Tévez, Agüero. De María, entre ellos, todos tienen prensa internacional.

Con sus pies hacen maravillas, pero con sus manos sostienen este cartel para que el mundo sepa que no olvidamos, que fuimos atacados por el terrorismo salvaje que no discrimina entre adultos y niños.

Argentinos, un pueblo que sigue luchando por su futuro, a puro corazón, que se rompe de impotencia por no ser capaz de alcanzar lo que puede, lo que le tocó en el reparto de países que lo tienen todo y que sólo hay que saber administrarlo con honestidad y trabajo.

Pero hoy nuestro corazón se siente orgulloso, los mejores han logrado que el crimen de la AMIA sea recordado en todo el mundo, que esté en los titulares porque este pueblo sigue luchando por justicia.

ANA