LO QUE MÁS LES IMPORTA
Estuve leyendo todo tipo de análisis políticos, entrevistas, artículos y comentarios sobre el intercambio de Gilad Shalit y los presos palestinos. Todos sirven, algunos bajo el punto de vista legal: qué se le debía exigir a Hamás cuando se liberara a los presos, por ejemplo. O que lo hicieran por su cuenta, puesto que habían sido juzgados con todas las garantías de la ley y eran asesinos convictos por crímenes ¿deberían haberlos puesto ellos en la cárcel a purgar sus penas, como habría estado obligado cualquier país civilizado? Parece que nadie pensó en eso, ellos son inimputables.
¿Cuántas veces Hamás negó saber dónde estaba Shalit y cuando se llegó al acuerdo apareció como por encanto? ¿Nadie les pide explicaciones por el trato que se le dio durante más de cinco años, aislado, sin que ni siquiera la Cruz Roja pudiera visitarlo? Dicho sea de paso, la Cruz Roja asistió a todo palestino en Gaza como si no hubiera sido justo negarles ayuda mientras no pudiera ver a Shalit...
Todo es como si se tratara de un estado normal y no una cueva de terroristas como el gobierno de Hamás es considerado por la Comunidad Internacional. Fuera de toda lógica, nada se tiene en cuenta, ellos los quieren para seguir haciendo atentados, ya son gente con "experiencia", lo han dicho sin que queden dudas, seguirán raptando a quien puedan para sacar a su gente de las cárceles israelíes. Sin embargo, todo el mundo está contentísimo porque esto es una puerta hacia la paz entre israelíes y sus enemigos.
No se entiende el mecanismo de un razonamiento con el que se pueda llegar a esta conclusión.
Bajo el punto de vista político, se criticó a Israel porque el canje ha sido una forma de elevar el status de Hamás, bastante caído en comparación con Abbas, que estaba en los titulares por su presentación ante la ONU pidiendo el reconocimiento de Palestina como Estado. ¿Cómo darle esa ventaja a Hamás si el candidato de Occidente es Abbas? Hamás obtuvo un triunfo y Abbas no. No es políticamente conveniente. O sea, que en este momento Israel está siendo atacado por dos lados, violenta e ilegalmente por Hamás y legalmente y sin violencia por Abbas en los Organismos Internacionales. Sin contar el adoctrinamiento que Abbas despliega en todos los medios palestinos, alentando la idea que Israel es una potencia ocupante.
Para completar el cuadro, el Cuarteto cree que es el mejor momento para reanudar las conversaciones de paz. Si un extraterrestre llegara y evaluara la situación sin preconceptos pensaría que todos se han confabulado para derrotar al Estado Judío. Y no se equivocaría. Han llegado a decir que es Netanyahu quien no quiere un acuerdo de paz cuando se ha cansado de invitar a Abbas y éste se ha negado a retomar las conversaciones. Argumenta que Israel no cede a sus demandas, como si tuviera derecho a ellas sin acordarlas.
Las conclusiones a las que se llega parecen el diagnóstico de un enfermo mental, no hay un hilo conductor, algo racional que las una, no son sólo diferentes sino opuestas. Nada les viene bien.
Una manera de ver lo que está ocurriendo es mirarlo como el juego del policía bueno (Abbas) y el policía malo (Hamás) para debilitar al delincuente, que en este caso para los palestinos es Israel. Y el mundo entero les hace el juego.
Hubo muchas críticas de quienes tienen buena información, más del 50% de los terroristas que fueron liberados en el pasado volvieron a cometer atentados que costaron cientos de víctimas israelíes. El cálculo que se tiene es que se han liberado 800 terroristas presos por cada israelí capturado. Esto lo sabían los israelíes e igual no se amedrentaron. No son emocionales ni estúpidos, son buena gente.
Más, hubo estadounidenses asesinados por algunos de los presos liberados e Israel actuó por su cuenta, sin consultar si EE.UU. estaba o no de acuerdo. Decidió según su propio criterio.
El pueblo israelí ha disfrutado la liberación de Shalit y seguramente debe sufrir cuando ve la alegría de la calle árabe festejando su éxito. Nada fácil de digerir. Y uno se pregunta ¿si Israel entregó prisioneros, qué le exige el mundo a los palestinos? No Israel, que obtuvo a su soldado, el mundo: ¿Qué le pide a cambio?
Sin embargo, es un pueblo con buena memoria y ha elegido. Eligió bancarse a tantos asesinos sueltos y arriesgarse más que cuando estaban bajo su control con tal de no abandonar a uno de los suyos. Una mayoría optó por enfrentar el peligro antes que acobardarse y ceder. Este pueblo no dijo "primero nosotros", sino primero uno de los suyos, porque él era todos.
Hay que mirar al Cuarteto tan contento insistiendo sobre una paz que sólo está en sus mentes, no hay ningún indicio que los palestinos la quieran, ninguno. Ellos quieren guerra, se necesita desprogramarlos para que entiendan de una buena vez que no vencerán a este pueblo, no tendrán a Israel y su tierra, como nunca la tuvieron antes. Eso sólo está en su fantasía.
Israel es un país democrático y elige a sus líderes, cuando vemos a un Netanyahu que actúa interpretando el mandato de su gente, no por razones emocionales sino por convicción, por cultura, sabemos que no los ha traicionado, que él toma riesgos y aguanta. Y vaya que aguanta a un mundo que una vez más los ha dejado solos.
ANA
