domingo, 31 de agosto de 2014

1369 - ISRAEL Y GAZA, APOSTAR AL MAÑANA



CESE DEL FUEGO, TREGUA PARA HAMAS, NO ES PAZ

La única "paz" posible para Israel siempre ha sido un cese del fuego tras otro, esta vez no fue una excepción. La tregua para los árabes es un entretiempo para rearmarse y recuperar fuerzas.

Esta vez los israelíes han aprendido algo más para seguir impidiendo que sus enemigos lo acosen, porque la guerra con sus vecinos árabes no tiene fin por ahora. No hay posibilidad de entendimiento entre la seguridad que Israel necesita para sobrevivir y las exigencias de los habitantes de los territorios adyacentes.

No es tan difícil darse cuenta de lo que es un movimiento terrorista comparándolo con un estado democrático, basta ver lo que hace el Estado Islámico, usa la fuerza para ocupar territorio, como le gustaría a Hamas y que no hace Israel.

Después de trece años de soportar los disparos de cohetes sobre su territorio -particularmente sobre el sur de Israel- que atormentó a las ciudades que circundan Gaza, el gobierno tuvo que tomar la decisión de ganarse una cierta calma atacando a Hamas.

En esta relación entre delincuentes y policías, esta vez Hamas tuvo mejores armas pero Israel innovó con el Domo de Hierro que detuvo a la mayoría de los proyectiles que le disparaban. Hamas innovó con la construcción de túneles que penetraban dentro de su territorio y si bien Israel sabía de su existencia, fue una sorpresa la cantidad y calidad de su construcción. Esto ocurrió pese a la advertencia del gobierno israelí que el cemento y otros materiales que se estaban introduciendo en Gaza podían no ser aplicados para construir viviendas sino para fines bélicos. No se equivocaba pero no le creyeron.

El resultado fue que los túneles le dieron a Hamas la falsa idea de que podía infligirle un grave daño a Israel y su destrucción condenó a los civiles gazaties a la desesperación y muerte.

No es una novedad que Israel siempre avisa dónde disparará para que la población se aleje de los objetivos, pero eso no cuenta para una dirigencia que usa la muerte de su gente como su mejor arma para desprestigiar la imagen de Israel en el mundo. Eso le sirve para seguir presionando, no hay mejor prueba que mostrar sus víctimas para demonizar a su enemigo.

Comparar la cantidad de víctimas israelíes y gazatíes no tiene sentido, Israel se preocupa de proteger a su gente construyendo refugios mientras que Hamas hace exactamente lo contrario, durante la guerra obligó a la gente a resistir y permanecer en los sitios desde donde Hamas disparaba mientras sus combatientes y dirigencia se escondían en los túneles. Ni hablar de sus jefes, Mashall, a cargo del ala militar, se exilió en Qatar y otros en Turquía, una grave falta a la conducta militar en tiempos de guerra. Increíble, Mashall, desde lejos, solo repitió todo el tiempo que no aceptaría un cese del fuego a menos que satisficieran todas sus demandas.

Mashall nunca quiso ni quiere parar el enfrentamiento y aparentemente sólo se logró cuando Qatar, acusado de financiarlo y que no quería un cese del fuego a menos que él participara en las tratativas, cedió y se llegó a este punto. Israel no confía, los israelíes del sur -la zona más afectada- que dejaron sus viviendas, aún no se sienten seguros como para volver en masa a ellas.

La posición de Mashall es suicida, es como un mártir que se mata para poder matar, sólo que él no se puso el cinturón con explosivos. Así cualquiera satisface su instinto destructivo, cuando no expone su pellejo.

Los expertos dicen que se necesitarán veinte años para reconstruir Gaza, la ONU dice que es la última vez que lo financiará. Esto dice mucho más que cualquier otra declaración, es un dedo acusador sobre quién es el responsable de estos sucesos. Pero también se acusa a sí mismo como organismo que debió intervenir con políticas que favorecieran la calma y no con las aplicadas, que fueron la permanente ayuda a Gaza al tiempo que pedía a Israel que cediera a las demandas del gobierno terrorista de Hamas.

¿Quién ganó en esta guerra?

Cuando se emprende una guerra es porque se supone el resultado, eso es lo que hace un gobierno racional, si ataca es porque se siente fuerte. Hamas no es un gobierno legítimo ni racional, disparó cohetes aunque tenía que saber que militarmente no lo podía vencer, su objetivo era hostigarlo, creía que eso modificaría los recaudos de Israel para protegerse. No lo logró, aunque no se puede saber si esta derrota militar no lo impulse a atacar de nuevo.

No se debe tratar a este enfrentamiento como una competencia deportiva. Cada uno se considera triunfador, pero la realidad es que no se pueden mezclar manzanas con naranjas. Para Israel cada vida perdida es una tragedia enorme, cada una, para Hamas es un trofeo que vale todas las vidas perdidas propias. Al mismo tiempo, el desprecio que manifestó Hamas por la integridad de su gente obligó mucho más a Israel a proteger a los civiles gazatíes a costa de la seguridad de sus propios soldados. Cada vez que advertía dónde atacaría era una invitación a Hamas para que cuidara a sus combatientes ocultándolos, para Israel fue la forma de arriesgar a los suyos.

Estos enfrentamientos cíclicos entre Israel y sus vecinos no pueden solucionarse con poderío militar, es como matar a un insecto con un revólver. Israel debe tener la cordura que a un movimiento terrorista, con atacantes suicidas, le falta. No se puede erradicar a un enjambre de abejas matándolas de a una y tampoco se puede usar insecticida, son personas para Israel, son un número para Hamas. Para lo único que los gazatíes le sirven a Hamas es como víctimas, no se ocupan de su bienestar, los usan como un material descartable para su delirio de vencer a Israel en una guerra que no puede ganar.

Quizá la única forma de conocer el resultado de esta guerra es determinar qué pretendía y qué obtuvo cada una de las partes.

Es razonable pensar que el gobierno de Israel no quería derrotar a Hamas. Netanyahu tuvo su propia interna entre quienes lo apoyaron y quienes lo criticaron por no arrasar con Hamas, empezando por los israelíes que en gran parte desean tener una vida normal sin estar sujetos a los vaivenes de la dirigencia de Hamas, que un día si y otro también los acosan disparando, cuando a cualquiera de sus muchos grupos se le ocurre hacerlo.

Si Netanyahu hubiera decidido vencer a Hamas militarmente, es más que obvio que estaba en condiciones de hacerlo, no le faltaron armas y tampoco buenas razones. Pero esto se da de bruces con la actitud de la dirigencia que tiene el poder en Gaza, nunca se propuso proteger a su gente, todo lo contrario, entonces las decisiones de un gobierno racional debieron ser racionales -como de hecho lo fueron- a pesar de las críticas internas porque no atacó a fondo y las externas simplemente porque se defendió finalmente con las armas. Nadie habría soportado tanto en un tiempo tan prolongado. Ahora Israel perdió vidas, pero ganó calma.

Si pensamos que todo lo que quería Israel era detener los ataques de Hamas a su gente por un tiempo lo más largo posible, Israel lo logró. Aceptó varios ceses del fuego desde un principio para evitar pérdidas humanas y, a pesar de los esfuerzos de Egipto y de la Autoridad Palestina, Hamas no los aceptó.

Lo que ofreció al principio es lo que se pactó ahora, ni más ni menos, pero a costa de muchas muertes que pudieron evitarse. En ese sentido, tanto la Autoridad Palestina como Egipto, protegieron a la población gazatí. Qatar no tuvo más remedio que apoyarlos y Mashall tuvo que ceder.

Hamas no logró avances en sus reclamos pero tuvo dos éxitos fenomenales, su odio se canalizó cuando obtuvo lo más preciado cuando no puede vencer, el desprestigio sobre la integridad moral de Israel. Cuando los medios occidentales lo acusaron como estado violento disparó una ola de renovada judeofobia. El mundo entero está aprendiendo ahora qué es un gobierno terrorista y qué difícil es combatirlo, las decapitaciones de su propia gente le está abriendo los ojos, los próximos en la agenda de la jihad islámica son todos, Israel es un escudo que no saben valorar. Israel tiene buenos amigos, pero son los que menos prensa tienen y los medios tienen un poder enorme para formar opinión. Eso no tiene remedio.

El otro éxito es que sembró un odio en la población gazatí contra los israelíes que tardará mucho tiempo en atenuarse. No importa qué haga Israel para atemperarlo, la mayor parte de la gente no puede analizar quién es el verdadero culpable si las balas son israelíes aunque haya sido Hamas quien obligó a que fueran disparadas. No importa si Israel instaló un Hospital en la frontera con Gaza para atender a los heridos, los gazatíes no quisieron ir allí. No pueden comprender que Israel no apuntaba a la gente sino que Hamas la puso allí. Claro que es difícil darse cuenta de la diferencia cuando se pierden seres queridos y bienes, no se mira quién es el verdadero culpable sino de dónde provienen las bombas.

No sé qué más ganó Hamas, me parece que casi todo fue a pérdida.

Egipto pudo tener en Morsi un gobierno copado por los Hermanos Musulmanes pero siendo un estado organizado y teniendo un ejército en condiciones de detenerlos, los echó. Gaza no tiene ejército que detenga a Hamas -una rama de los Hermanos Musulmanes- ellos son la fuerza que los somete.

No es posible saber cómo será el futuro cercano, pero sin duda que otra ronda de este tipo no le conviene, aunque, ¡nunca le convino!.., y especuló con la restricción de Israel. Esta es la oportunidad para que la comunidad internacional se haga responsable. Cuando Israel advirtió sobre lo que podía ocurrir si Hamas se armaba, no lo escucharon, construyeron los túneles, su arma más "novedosa" con el cemento y bienes que Israel no quería permitir entrar a menos que estuvieran muy controlados. El mundo se equivocó y muchas vidas se perdieron por el sueño imposible de destruir al estado judío.

Descubrir dónde están los túneles para eliminar esa amenaza que atemoriza a los israelíes es una cuenta pendiente, su eliminación traerá más seguridad; impedir el ingreso de armamentos modernos también. Si esta guerra hubiera continuado más tiempo sería a costa de muchas vidas gazatíes, a Hamas no le importa, a Israel si.

El cese del fuego actual es a favor de la población de Gaza y también de Israel. El tiempo pasa, lo que no se puede hacer hoy, controlar la construcción de los túneles y el ingreso de armamento, será posible dentro de unos años. Israel descubrirá la forma de saber dónde están los túneles, cuándo se construyen. Estudiará y lo sabrá. Hasta ahora el deseo de que Hamas se desarmara no pudo ser, quizá eso esté en manos de otros protagonistas que puedan cambiar la historia, en estos momentos se están pasando facturas entre los líderes responsables del desastre de Gaza y hay que esperar.

Es decir, toda interacción presenta nuevas situaciones no previstas, resolverlas sin víctimas es un objetivo de cualquier país civilizado. Es lo que ha hecho Israel, detener la agresión de Hamas por el mayor tiempo posible hasta que sea su propia gente quien pueda liberarse de un gobierno cruel y asesino que está en este mismo instante ejecutando sumariamente a supuestos colaboradores de Israel.

Los israelíes están hartos de vivir en constante zozobra, habrían deseado aplastar a Hamas, nadie quiere tener a tiro de fusil a un gobierno terrorista, podían haberlo logrado si el costo no hubiera sido de miles de víctimas, es un lujo que Israel no podía darse. El ministro de Relaciones exteriores de Israel, Avigdor Liebeman. declaró que no es posible que Hamas fije las reglas y que Israel sólo reaccione. Para él Israel es quien debe hacerlo, el caso es que no puede a menos que muera mucha gente. Hamas no entiende razones.

¿Podía hacerlo? ¿De verdad podía?

Militarmente si, y daba lo mismo en cuanto a la crítica de la opinión publica -que de cualquier modo será negativa- pero no para sus parámetros morales.

Hamas no ganó nada, puede engañar a su gente diciendo que su resistencia posibilitó algunas ventajas pero en realidad Israel las ofreció al principio de esta contienda y si Hamas no hubiera atacado siempre habrían gozado de ellas.

Por otra parte, lo que se acuerde ahora será responsabilidad de la ONU y de la comunidad internacional toda, en el futuro esa tarea no estará sólo a cargo de Israel. Es una gran ventaja compartir la carga de lidiar con el terrorismo.

El tiempo está favor de Israel y del pueblo de Gaza, el cese del fuego, si es controlado por Egipto y la comunidad Internacional, jugará a favor de dos pueblos que, lo quieran o no, deberán compartir el futuro.

ANA


TRES VIDEOS

VIDEO -EL VALOR ESTRATÉGICO DE ISRAEL

VIDEO - EL CORONEL RICHARD KEMP EXPERTO SOLDADO EN LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO

VIDEO - ISRAEL UNDER FIRE

Israel bajo fuego. El texto dice que Hamas unió a las familias israelíes, el humor para describir una situación que duró trece años.

sábado, 30 de agosto de 2014

1368 - CÓMO SE PREVÉ EL FUTURO DE GAZA


RECONSTRUCCIÓN DE GAZA BAJO ESTRICTA SUPERVISIÓN ISRAELÍ

Con el fin de los combates y los preparativos para la reconstrucción de la Franja de Gaza, la UNRWA, la Autoridad Palestina e Israel, conformaron un equipo que determinará el mecanismo de supervisión para el ingreso de material de construcción al eje de la tierra derruida. Por el lado israelí, lidera los contactos la Dirección de Coordinación y Comunicaciones.

Una fuente política israelí dijo en ese contexto, que el mecanismo de supervisión, aún no fue fijado y sus detalles serán deliberados en la negociación que se llevará a cabo en El Cairo, en las próximas semanas. Destacó que Israel se mantiene firme en generar un “mecanismo de supervisión que sea estricto y preciso, para que quede claro lo que ingresa, cómo ingresa y qué se hace con eso, hasta el nivel que sepamos qué ocurre con cada bolsa de cemento que ingresa a la Franja, para así verificar que no llega a un lugar inadecuado”.

Agregó que “Israel no quiere ni debe soportar otra ronda en un período de tiempo” y afirmó que la ONU, Estados Unidos, la Unión Europea y Egipto “aceptan el principio de la supervisión estricta sin la cual, los materiales podrían servir para recursos de guerra”.

Además de las conversaciones con la ONU, Israel destina a la Autoridad Palestina una función muy significativa en la prevención del rearme de Hamas. Según la fuente política, “Israel aspira a que al final, Abu Mazen reciba en su manos la plena responsabilidad sobre la Franja de Gaza como después de la desconexión, de acuerdo al principio de un estado, una ley y un arma”. Además agregó que, por el momento, ese acontecimiento no parece considerable, dado que Hamas controla la Franja con mano fuerte.

A la par de la voluntad por reforzar a Abu Mazen y a pesar de la negociación frente a él, como quien representa a Hamas, el factor político sostuvo que Israel aún niega la existencia del gobierno de unidad. “No aceptaremos el gobierno de conciliación”, dijo la fuente, pero al mismo tiempo agregó que la tarea de la Autoridad Palestina será definida de un modo distinto.

Desde ya queda claro que la prevista magnitud de materiales que fluirá hacia la Franja será de grandes proporciones, debido a que la destrucción es significativamente más importante que en las operaciones anteriores, Como parte del proceso de reconstrucción, ingresarán a la Franja instrumentos pesados de ingeniería. Un funcionario israelí dijo que las necesidades tienen la dimensión de creación de una ciudad.

El problema de penetración de materiales destinados a objetivos civiles, ya es conocido en Israel desde hace muchos años. Al término de la Operación Pilar Defensivo, hace un año y nueve meses, Israel aceptó ingresar materiales de construcción sólo para fines de emprendimientos que construye la comunidad internacional. El verano pasado, el Ministro de Seguridad, Moshe Yaalon, frenó el ingreso de materiales de construcción a la Franja, después que las fuerzas de seguridad descubrieran el gran túnel junto al Kibbutz Sufa. Algunos meses después fue reanudado el ingreso de cemento bajo seguimiento de inteligencia israelí.

Del lado israelí no detallan de qué modo se realiza la supervisión y eso para dificultar a Hamas una acción contra los brazos de la información. Asimismo, uno de los métodos que toma Israel es el racionamiento de las cantidades de cemento de acuerdo a los avances de la construcción en el emprendimiento realizado por la organización internacional.

El seguimiento de información reveló que parte de los materiales que ingresan a la Franja en demasía, llegan finalmente a manos de Hamas, y por lo menos en algunos casos, se descubrieron en los túneles que construyera Hamas bolsas de hormigón con inscripciones israelíes. Además del cemento, existe también una larga lista de materiales de doble uso, destinados a la construcción y desarrollo, pero capaces de servir a la fabricación de armas y bombas. El primero de ellos es el hierro.

En los servicios de seguridad dicen que cuando, en el pasado, hubo filtración de materiales, ello fue descubierto y así será también en el futuro. Según la información de inteligencia, en el periodo de gestión del presidente egipcio pro-islámico, Mohamed Mursi, Hamas ingresó a la Franja de Gaza diversos aparatos para la producción de recursos de guerra. Como consecuencia de ello, gran parte de la fuerza militar de Hamas, era de fabricación propia. La Fuerza Aérea afectó una muy significativa parte del sistema de fabricación, pero de la información se desprende que a pesar del duro daño contra las infraestructuras de la organización terrorista, aún persisten algunas máquinas para la producción de bombas.

Es por ello que la hipótesis de trabajo de las FDI es, que a pesar de la demolición de los túneles entre Egipto y Gaza, y a pesar del mecanismo de supervisión planificado y la pesada destrucción que soportó el sistema de Hamas, la organización podrá, en el futuro, rearmarse. Además, la estimación indica que Hamas reconstruirá sus túneles, aunque serán descubiertos por anticipado, a manos de la inteligencia, tal como ocurriera en la Operación Margen Protector. Pareciera que el proceso se prolongará más largo tiempo que en los años anteriores, debido al anillo al cuello que Egipto e Israel impondrán sobre la Franja.

Una fuente de seguridad afirmó que la reanudación del fuego de Hamas no es un fenómeno especial. A su entender, “es difícil impedir el rearme”. Destacó la enorme fuerza de Hezbollah, cuyo poder de fuego es mucho mayor que en vísperas de la Guerra de Líbano.

Fuente: Ma’ariv

FUENTE: CIDIPAL-30/08/14-RECONSTRUCCIÓN

domingo, 24 de agosto de 2014

1367 - LA LARGA Y DIFÍCIL BATALLA DE ISRAEL


CUANDO SE TRATA DE HAMAS DEBEMOS DEJAR DE LADO LAS ILUSIONES

When it comes to Hamas, we must let go of illusions (EN ESPAÑOL)

Columna de opinión: Las declaraciones de cese del fuego de los líderes israelíes indican que ellos ven a Hamas como un elemento racional. Pero la lógica de Hamas es similar a la de ISIS: estrago, destrucción y una industria de la muerte.

Por BEN-DROR YEMINI

Esta guerra, que aún tiene que finalizar, tuvo tres líderes: El primer ministro, el Ministro de Defensa y el jefe de las FDI. Los tres han ejercido una increíble restricción a lo largo de las últimas semanas.

Se contuvieron tanto que los acusadores habituales quedaron sin habla. Fueron atacados por la extrema derecha, no por la izquierda.

La única crítica expresada contra ellos fue que fallaron en golpear a un puñado de manifestantes de extrema derecha que se pasaron de las redes sociales a la violencia callejera, que aumentó hasta ser gritos. Realmente no está bien que los líderes no tuvieran tiempo para salir de las salas de mando y defender a los que gritaban, "Los asesinos se unen a la Fuerza Aérea."

En las últimas semanas han aclarado, cada uno a su manera, que debemos ser pacientes. Ellos no sobreestimaron los objetivos de la lucha. Fueron modestos. Saben que es un conflicto asimétrico. Saben que lo que Rusia fracasó en hacer en Chechenia en muchos meses, con gran destrucción, sin cámaras de televisión en cada esquina, Israel no tendría éxito en hacer en cuestión de días, con mucha menor destrucción y con un aún más pequeño número de víctimas.

En este sentido, fueron mucho más inteligentes que los que exigían un gran golpe, lo que dudo hubiera terminado en algo y de una vez por todas.

Esto no quiere decir que no estuvieran equivocados. Su mayor error fue cuando el alto el fuego entró en vigor. Y fue un error sobre una cuestión en la que no habían fracasado antes: Hicieron un llamamiento a los residentes de las comunidades de los alrededores de Gaza para que regresaran a sus hogares, prometieron que habría tranquilidad y que una violación de alto el fuego provocaría tal dolorosa respuesta que sorprendería a Hamas.

Ninguna de estas cosas sucedió. Hamas violó el alto el fuego, las vidas de los residentes del sur regresaron a su regular rutina de pesadilla y la respuesta de Israel ni siquiera le hizo cosquillas a Hamas.

Incluso peor: En sus declaraciones de alto el fuego, los líderes de la guerra dejaron claro que en realidad están tratando a Hamas como a un elemento racional. ¿Disculpe? ¿Porque Hamas tuvo 1.000 oportunidades de demostrar que sus acciones eran racionales? No es lo que sucedió.

La lógica de Hamas está mucho más cerca de la de ISIS, estrago, destrucción y muertes masivas. Esa es la lógica del islam radical donde quiera que esté. En Pakistán, Afganistán, Somalia y también Nigeria, el 99 por ciento de las víctimas del jihadismo musulmán son musulmanes. No sólo no los detuvo; sino que los impulsa. Es una industria de la muerte que, de acuerdo con su lógica, a la larga, les dará el poder para gobernar a través del terror.

No está claro cómo terminará este conflicto. Conflictos similares se llevan a cabo en estos días en el noreste de Irak, en Nigeria y en Afganistán. Es cierto que hay expertos aquí y allá que dicen que Hamas es diferente. Lo deseo. Debemos escuchar todas las opiniones, pero también debemos escuchar la alegría de muerte de Hamas para darnos cuenta que algunos expertos están equivocados.

Está claro que no hay necesidad de hacerse ilusiones o creer en falsas promesas sobre calma y disuasión. Cuando nuestro trío adoptó el paradigma racional, también adoptó el paradigma del apaciguamiento.

Si Hamas está de hecho utilizando el enfoque de la zanahoria y el palo, como los comentarios del trío indican, y que la comunidad internacional y parte de la izquierda israelí reclama, entonces a Hamas se le debería dar una zanahoria. No una, muchas. Porque sólo entonces Hamas saboreará la delicadeza, tal vez incluso se convertiría en un adicto y la calma vendrá a Sión.

El problema es que Hamas tiene una lógica diferente. El portavoz de Hamas puso en claro que cada alto el fuego es sólo un tiempo de espera para el propósito de armarse. Así debe decirse la verdad: No hay tal cosa como "una vez por todas." Hay una larga y difícil batalla.

Hamas puede ser derrotado, pero se necesitan dos cosas más para lograrlo: la primera es paciencia, mucha paciencia. La segunda es dejar de lado las ilusiones.

FUENTE: YNET-YEMINI-ILUSIONES-14/08/14

TRADUCIDO POR ANA

REFLEXIÓN:

Cualquier gobierno en situación de guerra tiene que tomar decisiones que no siempre pueden comprenderse, los analistas y la opinión pública apoyan o critican según su tendencia personal.

Lo que surge como indiscutible es el error de haber llamado a las poblaciones del sur para que volvieran a sus hogares. Se supuso que habría una conducta racional de Hamas, no la hay hasta el día de hoy y lo sabemos por los resultados, Hamas sigue atacando aunque -aparentemente- no le convendría, es más lo que pierde que lo que gana, pero causa mucho dolor a los israelíes. Para Hamas eso es lo que vale, eso sacia su odio. Lo opuesto a lo que siente Israel, como gobierno racional y como mandato de su cultura:

Es decir, Israel midió a Hamas con su misma vara y se equivocó.

¿Cuál es la diferencia entre un gobierno y un grupo jihadista? Un gobierno administra para dar solución a los problemas de sus gobernados, a un movimiento sólo le importa perseguir los objetivos de su ideología y no le preocupa el bienestar de su gente. No le importa que los maten -como en el caso de Hamas- al contrario, los usan como propaganda, más fotos, más opinión a su favor. Es terrible, pero es lo que hicieron cuando se trató el cese del fuego, en lugar de evitar tener más víctimas más endurecieron su posición. No suavizaron ni una de sus demandas.

Es Israel quien tiende los puentes para no seguir atacando pero nadie le cree. Israel sigue buscando un acuerdo con la Autoridad Palestina de Mahmoud Abas que tampoco acepta sentarse a la mesa si no se aceptan sus demandas. Quiere lo mismo que Hamas pero sin violencia, es lo mismo porque su gente tampoco recibe la atención que merece, es lo mismo en su actitud irrenunciable de los objetivos que persigue. Lo quiere todo y sigue sin obtener nada. Israel no se va a suicidar.

Todos querrían que Israel aceptara las demandas sobre aspectos centrales que hacen a su seguridad, ya sea cediendo territorio -como lo hizo en Gaza con los resultados que vemos- o sin tener los suficientes controles para que Cisjordania no se convierta en otra Gaza.

Ahora Israel acepta a Abas como un interlocutor válido para detener este enfrentamiento cuando lo que exige es lo mismo que Hamas. Simplemente porque es lo que hay, no porque le merezca confianza. ¿Qué significa que se enseñe en las escuelas a combatir al "ocupante" Israel, o cuando se premia a los "mártires" y se paga generosamente a sus terroristas en las cárceles israelíes? Lo que hace la Autoridad Palestina tampoco asegura paz a largo plazo, por ahora está bajo control porque Israel no comete con Cisjordania el error que cometió con Gaza

El mismo error de los pacifistas israelíes a ultranza -y también judíos fuera de Israel- que claman por paz como si Israel estuviera eligiendo la guerra, aún cuando la experiencia indique que no dio resultado ceder territorio y dejar de tener control sobre sus enemigos. Basta mirar el mapa y comparar Gaza con Cisjordania para darse cuenta de lo que sería Cisjordania si Gaza, en tan pequeño territorio, hace tanto daño y no se lo puede detener.

Un pacifista es el que elige el diálogo y el acuerdo, no las armas. Los pacifistas en Israel no tienen con quien dialogar ni acordar y, sin embargo, quieren llegar a un acuerdo como si tuvieran un interlocutor que, hasta hoy, no aparece.

Es comprensible, Israel tiene hambre de paz, los israelíes están hartos de guerras pero, ¿es lógico exigir una paz que no brinde seguridad? ¿Es lógico aceptar todo lo que Abas pretende sin prever que es entregar la paz futura?


Es oportuno transcribir dos textos de Moshé Rozén, que se declara pacifista y nos transmite sus impresiones cuando caen cohetes sobre su vecindad:

Conflicto con Hamas en Gaza

13 AÑOS y 15 SEGUNDOS

Por MOSHÉ ROZÉN

Desde Nir-Itzjak, Israel


Escribo estas líneas a pocas horas de la clausura del cese de fuego, con la esperanza que esta pausa no se quiebre y que las negociaciones en Egipto, para acordar alguna solución del conflicto en Gaza, tampoco se vean interrumpidas.

Esta aspiración de cerrar el doloroso capítulo de hostilidades se alimenta de fuentes ideológicas, como militante por los derechos humanos y por la paz. Pero, para nosotros, habitantes de la zona de frontera de Israel con la franja de Gaza, se trata, sustancialmente, de un deseo existencial: desde hace trece años nuestra región es cotidianamente atacada con bombas de distinto alcance y envergadura. Nos habituamos a convivir con las alarmas y las explosiones.

El jueves 7 de julio último tenía que celebrarse el Bat y Bar Mitzvá, una ceremonia judaica que -en el kibutz- tiene una proyección comunitaria para los niños, al señalar el tránsito a una etapa de madurez y transformación.

Centenares de amigos y familiares se dieron cita en el kibutz para compartir la celebración, cuando, a las ocho de la noche, los proyectiles de Gaza provocaron la dispersión de los invitados, ante la mirada de desazón de los chicos, de sus padres y hermanos.

Pero lo verdaderamente triste no es la postergación de la fiesta: la profundidad del dolor la marca el hecho que estos jóvenes, desde su nacimiento, no conocen otra realidad. En sus trece años no tuvieron otra rutina que aquella intermitentemente pautada por los ataques de la junta militar islamista que domina Gaza.

Cuando se escucha "Alerta Roja" anunciando el próximo impacto balístico, tenemos quince segundos para buscar refugio. A veces, los ancianos deben renunciar a la urgencia de encontrar protección, imposibilitados de llegar en sólo quince segundos.

Entonces se escucha el impacto: a veces destroza una oficina, otras asesina a animalitos domesticados por los niños y en otro momento hiere terneros en el tambo.

Nosotros, hasta ahora, logramos ponernos a salvo, pero parece que eso, nuestro acceso al refugio, nuestra lucha por vivir irrita a quienes, en América Latina y otras partes, buscan la simetría entre los números de víctimas de la actual contienda entre el Hamas agresor e Israel.

FUENTE: NUEVA SIÓN

REFLEXIÓN:

¡13 años! ¿Quién se preocupó por defender los Derechos Humanos de esas familias? ¿Quién protegió a esos chicos que nacieron y crecieron traumatizados por un grupo que los acosó hasta que Israel tuvo que salir a combatirlo? ¿Qué hizo la Comunidad Internacional desde la ONU -a cargo de dirimir los conflictos pacíficamente- para impedir este enfrentamiento y, en lugar de debilitar a Hamas, lo ayudó financieramente cuando no controló lo que hacía con el dinero de sus aportantes?

El pacifismo es una posición normal de cualquier persona normal, no debe ser una ideología que los lleve a la indefensión si se accede a las demandas de un agresor para acordar una paz falsa, que sería el disfraz de un apaciguamiento. Lo anormal es elegir la guerra en lugar del diálogo como solución a los conflictos, eso hace Hamas. Y los anormales no entienden la razón, eligen la violencia. Eso son los jihadistas.

Ahora recibo este doloroso texto de Rozén:


UNA BALA EN TU SUEÑO

Escribe Moshé Rozén, desde El Kibutz Nir Itzjak,
Frontera Israel-Gaza-Egipto.


No es que llegue una bala
perdida o encontrada
a cortarte el aliento
a meterse en tu sueño

Mario Benedetti - "Poema Frustrado"


Pensaba contar sobre Jan: Jan Berman, de un kibutz vecino, Nir-Oz.

Pensaba contar como Jan, que estaba celebrando el cumpleaños de su hijo, lo pudo salvar, abrazándolo para evitar que la bomba disparada desde Gaza hiriese al niño.

Pensaba contar que Jan recibió las esquirlas y está internado en el Hospital Soroka.

Pensaba contar: la diferencia entre Jan y los que dispararon el proyectil desde Gaza; mientras allí el Hamas utiliza a los chicos como escudos humanos, Jan se coloca delante para salvar a su hijito y a los compañeritos que celebraban con él su cumpleaños.

Esta pequeña historia es parte de la pesadilla que llamo "trece años y quince segundos" (13 años de ataques balísticos desde Gaza más 15 segundos para llegar al refugio).

A veces logramos despertarnos de la pesadilla, como Jan, cuando recuperó el conocimiento en la sala de guardia del hospital. Otras veces, la bala penetra en el sueño, perfora toda esperanza y no tiene salida.

Es lo que pasó ayer con un chiquito llamado Dani: Daniel Treguerman, de otro kibutz, Najal Oz. Tenía apenas cuatro años y medio, tenía muchas ganas de jugar: de vivir.Tenía Daniel una casaca del seleccionado argentino. Tenía hermanitos y amigos. Hasta que, desde una escuela en Gaza, un bombardeo de Hamas le quitó la vida. Daniel no alcanzó a llegar al refugio.

Una noticia, como una bala, que corta el aliento: quita el sueño, aleja a la palabra, sumerge en el silencio lo que pensaba contar.

Sábado, 23 de agosto de 2014

REFLEXIÓN FINAL:

Hay mucho dolor, pero también desaliento y creo que hasta perplejidad en sus palabras, por qué el pacifismo no funcionó con Gaza... recuerdo lo que dijo Golda Meir:

“Lo que nunca les perdonaremos a los árabes no es que hayan matado a nuestros hijos, sino que nos hayan obligado a matar a los suyos’’.

Es difícil odiar cuando uno no tiene dentro de si ese sentimiento, en esencia, eso es ser un pacifista. No quiere matar porque no sabe odiar y han obligado a un pueblo pacífico a matar. Y es imperdonable.

Cada muerte duele, uno se pregunta cómo se llegó hasta aquí, cómo no pudieron salvarse tantas vidas. Dónde está el error.

Creo que la responsabilidad cae mayoritariamente sobre la ONU, la UE y todos los que ayudaron financieramente al Hamas de Gaza; sobre quienes dejaron caer la responsabilidad de tantos en manos de Israel. También creo que Israel aguantó bastante y que en algún momento esta pesadilla, como la llama Rozén, debía terminar.

Quizá este mundo puede ver la carga que se dejó en manos de los israelíes cuando empieza a darse cuenta de lo que es el fundamentalismo que mata, será cuando sea capaz de asociar la conducta del Estado Islámico con Hamas. Ambos sostienen sus ambiciones con violencia.

Mirando hacia atrás se ve que esta historia habría sido muy distinta si se identificaba la raíz del conflicto entre árabes e israelíes y se aplicaba una política acorde con ella. Sólo había que creer en las declaraciones explícitas de la Liga Árabe en la Conferencia de Jartún, en lugar de hacerse ilusiones de que no era lo que habían declarado entonces:

NO a la paz con Israel, NO al reconocimiento de Israel, NO a las negociaciones.

¿Por qué tanto empecinamiento en no creerles?

Occidente apoya la Iniciativa de Paz Árabe como posible solución al conflicto como algo serio, posible, justo y razonable. ¿Cuándo pondrá los pies en la tierra?

Se propone esta iniciativa para solucionar el conflicto entre árabes palestinos e Israel... es como borrar el pasado y volver a 1967, como decir: aquí no ha pasado nada, aunque fueron los árabes los que atacaron, perdieron, pero que ahora pretenden volver a ese punto de la historia. Los palestinos quieren un territorio que nunca les perteneció y que lo correcto es llamarlos "territorios en disputa". Lean cómo es para tener una opinión propia al respecto.

Angustia la pérdida de vidas, de todas las vidas, el único consuelo que queda es resignarse a que Israel no tuvo más remedio que detener por la fuerza de las armas al terrorismo que vino de Gaza.

ANA

Artículo recomendado que aclara la raíz del conflicto:


Israel. ¿Son los asentamientos ilegales?

Resolución de la ONU 194 (III)

jueves, 21 de agosto de 2014

1366 - JONATHAN SPYER - EL EI (O ISIS) EN MEDIO ORIENTE




LA GUERRA EN IRAK Y SIRIA: ¿QUIÉNES SON LOS ACTORES?

Se necesita una estrategia de doble contención

Por JONATHAN SPYER


La guerra que actualmente está asolando a Irak y a Siria es un solo conflicto en el que se enfrentan una serie de alianzas claramente identificables. Esta guerra se extiende también hacia el Líbano.

¿Quiénes son los actores?

Lo más famosos, la organización Estado Islámico (EI- antes ISIS), que domina ahora una superficie contigua que se extiende desde Mosul, en el oeste de Irak, hasta la frontera sirio-turca. Esta congregación asesina de combatientes jihadistas provenientes de todo el mundo está tragándose lo que queda de la insurgencia siria, en el norte de ese país. Sólo los ataques aéreos de Estados Unidos y la movilización general kurda han impedido que llegue a Erbil, la capital del Kurdistán iraquí, la semana pasada.

El EI ha aparecido ahora también en el Líbano. En los recientes combates en Arsal, cientos de combatientes del movimiento demostraron que a pesar de los esfuerzos de Assad y Hezbollah; el EI es capaz de cruzar a voluntad, y con fuerza, la frontera entre Siria y el Líbano.

Así, uno de los bandos combatientes es una alianza jihadista bárbara con gran potencia militar -al menos en el paisaje de Irak/Siria/Líbano, donde la mayor parte de las fuerzas militares son de segunda categoría-.

La cuestión de quién respalda al EI sigue siendo oscura. Es un poco difícil de creer que esta organización haya podido juntar la fuerza que tiene y sin algún tipo de ayuda estatal. Hay fuertes indicios de que en las primeras etapas de sus actividades, cuando estaba luchando contra las milicias kurdas en el norte de Siria; recibió ayuda de Turquía. El estado actual de las relaciones de Ankara con el EI sigue siendo poco claro. Por el momento, esta cuestión es una pregunta sin respuesta.

Enfrentando a esta fuerza jihadista suní se encuentra una alianza mayoritariamente islamista chií, liderada por la República Islámica de Irán. Esta alianza está conformada por el propio Irán, el partido Dawa que gobierna en Irak, el régimen de Assad en Siria, y Hezbollah y sus aliados en el Líbano.

Estas dos alianzas están enfrentadas en guerra. No obstante, ambas son antioccidentales. Ambas desean la destrucción de Israel. Ambas son hostiles a los cristianos –mientras que la alianza chií ve a los cristianos como ciudadanos de segunda clase, los jihadistas suníes exhiben una actitud abiertamente criminal hacia ellos-.


Además de estos dos bloques, hay un interés kurdo, defendiendo dos versiones distintas de gobierno autónomo kurdo en el norte de Irak y el norte de Siria. En Irak, el Gobierno Regional Kurdo de Massoud Barzani preside la zona mejor gobernada y más tranquila del país.

Las fuerzas armadas de Barzani, sin embargo, actuaron decepcionantemente contra el EI en los combates por Sinjar y en la represa de Mosul. La falta de municiones y el equipamiento superior del EI (incluyendo tanques de guerra de fabricación estadounidense capturados en la ciudad de Mosul) fueron los responsables.

Más al oeste, hay tres áreas adicionales de autonomía kurda que se extiende a través del norte de Siria. Están efectivamente controladas por una filial local del PKK. En contraste con la Pesh Merga de Barzani, las guerrillas del PKK y del YPG -entrenado por el PKK- han actuado muy bien en la lucha contra el EI el año pasado. Incluso en áreas tan difíciles de defender como en el asediado enclave Kobani en el centro del norte de Siria, los guerrilleros kurdos se negaron a ceder terreno a los jihadistas. El corredor abierto desde las montañas de Singhal a través del territorio de Siria hacia un refugio seguro en Dohuk, que ha salvado la vida de miles de refugiados yazidíes, fue organizado por estas fuerzas.

Esa es la guerra que actualmente está teniendo lugar, y éstas son las tres alianzas dispuestas una contra la otra en la zona que aún se conoce oficialmente como Irak/Siria/Líbano.

¿Qué debe hacer Occidente?

En primer lugar, lo que el Occidente no debe enfáticamente hacer es alinearse detrás de la alianza chií porque sus métodos para tratar a los infieles son un poco menos trastornados que los de los EI. La alianza mayoritariamente chií, liderada por Irán, no es menos peligrosa que los jihadistas suníes. De hecho, en muchos aspectos, es aún más peligrosa. Tiene el poder organizado de un estado con un programa nuclear avanzado detrás, así como la principal agencia regional especializada en la subversión y la guerra mediante aliados o peones [proxy] (el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria).

Alinearse con este bloque -por ejemplo, tratando de apuntalar al gobierno de Bagdad junto con los iraníes- sería un ejercicio de locura.

Entonces, ¿cuál es la alternativa?

La alternativa se deriva del hecho de que estos dos bloques en conflicto no son los únicos bloques de poder activos en el Medio Oriente. Como la reciente diplomacia sobre Gaza lo demuestra, existe actualmente una alianza de facto entre Egipto, Israel y Arabia Saudita, es decir, de los países alineados con Occidente que han perdido las esperanzas con respecto a la política regional de la actual administración estadounidense. Esta alianza reúne a fuerzas naturalmente pro-occidentales más reducidas de la región, incluyendo a Jordania, los Emiratos Árabes Unidos, y se podría decir que también a la Autoridad Palestina de Mahmud Abbas en Cisjordania.

Esta alianza no tiene recursos en las zonas del interior [de Irak, Siria y Líbano], donde los jihadistas del EI están combatiendo a los jihadistas de Hezbollah y sus aliados
.

Pero, en cambio, posee muchos recursos y activos potenciales a lo largo de su periferia. Estos deben formar el eje central de una estrategia coherente con respecto a la actual guerra de jihadistas contra jihadistas.

Hacia el sur, dos estados fuertes con ejércitos poderosos están preparados para defenderse contra las incursiones del EI o de los pro-iraníes. Estos países son Jordania e Israel.

Hacia el norte, EEUU y Occidente debería invertir de inmediato en ayuda militar para ambos elementos autónomos kurdos que, adecuadamente equipados, pueden contener la amenaza jihadista.

Más allá de esto, a los otros dos bandos se les debe permitir que luchen entre ellos. Es e interés de Occidente y sus aliados que la sangre de ambos corra por el Tigris y el Éufrates.

Desafortunadamente, es poco probable que Occidente participe en una estrategia de ese tipo, y por lo tanto no sucederá en absoluto. En cambio, EUUU y sus aliados parecen decididos a eludir el panorama más amplio, y participan en esfuerzos humanitarios a medias sólo cuando la atención mediática lo haga absolutamente inevitable. Es lamentable. Aún así, las fuertes y moderadas fuerzas anti-jihadistas de la región deben seguir tratando de encontrarle la vuelta, juntos. Sólo así se logrará la contención a ambas versiones del Islam político.

Eventualmente, y después de mucho derramamiento de sangre, es probable que se logre. Pero tal como están las cosas, EEUU y Occidente no extraerán ni capital ni la gratitud por eso. Ellos son percibidos, desde el punto de vista del Oriente Medio, como un gigante zarandeándose y retrocediendo.

Fuente: PJmedia.com

Jonathan Spyer es investigador principal del Center of Global Research in International Affairs Center (GLORIA) en el Centro Interdisciplinario de Herzliya y miembro del Middle East Forum.

FUENTE:
AURORA-SPYER-EI-20/08/14

REFLEXIÓN:

Resumiendo, hay tres fuerzas enfrentadas en la región:

1. JIHADISTAS SUNÍES: Estado Islámico (EI). ANTIOCCIDENTAL.

2. ALIANZA MAYORITARIAMENTE ISLAMISTA CHIÍ: liderada por Irán. Esta alianza está conformada por el propio Irán, el partido Dawa que gobierna en Irak, el régimen de Assad en Siria, y Hezbollah y sus aliados en el Líbano. ANTIOCCIDENTAL.

3. KURDOS: Hay dos versiones distintas de gobierno autónomo kurdo en el norte de Irak y norte de Siria. El Gobierno de Barzani (fuerzas: Pesh Merga) y las guerrillas del PKK y del YPG

BLOQUE OCCIDENTAL

Los países alineados con Occidente son:

Egipto, Israel y Arabia Saudita, más Jordania, los Emiratos Árabes Unidos, y se podría decir también la Autoridad Palestina de Mahmud Abbas en Cisjordania. Los árabes son sunitas.

OTROS ACTORES:

No es concluyente cuándo los islamistas son enemigos por pertenecer a diferentes sectas. Irán (persa y chiíta) ha proporcionado armas a Hamas que es un movimiento árabe sunita que, a su vez, por pertenecer a los Hermanos Musulmanes, es combatido por Egipto (árabe sunita). Aunque a veces, árabes sunitas y persas chiítas recuerdan que todos son musulmanes si deben combatir a los judíos y a su estado.

HAMAS: Sunita. Movimiento considerado terrorista financiado por Irán (chiíta) y Qatar (sunita) enfrentado a Israel.

QATAR: Sunita. Un estado riquísimo que juega su propio partido. Ha financiado a Hamas y está distanciado de Egipto porque este gobierno derrocó a Morsi, de los Hermanos Musulmanes (organización a la que pertenece Hamas). En Qatar se encuentra actualmente Mashaal, jefe de Hamas. La información que se tiene es que Qatar amenazó con echarlo si aceptaba el acuerdo con Israel presentado por Egipto sin su participación. Todos son sunitas, ¿verdad? Pero Hamas ha sido financiado por el Irán chiíta que le pasó armas a través del Egipto de Morsi (Hermanos Musulmanes) hasta que llegó el actual gobierno de Al Sisi de Egipto y le cerró los túneles.

TURQUÍA. Sunita. Muy interesado en entrar a la Unión Europea y, al mismo tiempo, convirtiéndose de a poco en un estado islámico con la pretensión de ser líder en el mundo musulmán. Sus posibilidades de entrar a la UE se disipan... aunque Obama considera a Erdogan su mejor amigo en Medio Oriente.

Medio Oriente es bastante complicado para entender sus reglas, alianzas y enfrentamientos coyunturales, además, nada en petróleo y ventea gas, entre otros bienes, todo se hace demasiado complejo.

Es hasta cierto punto comprensible que Occidente no entienda lo que Israel sabe desde su creación, porque Israel está en medio del mundo árabe y conoce la realidad de Medio Oriente, pero la cultura y democracia israelí es occidental.

Es comprensible... como se le diría a un ignorante o tonto, ¿qué será lo que impide al inteligente y culto Occidente escuchar y comprender a Israel cuando se ve obligado a luchar contra regímenes totalmente opuestos a su cultura y religión?

¿A cuántos tendrá que ver decapitados, sean o no occidentales, para comprender a Israel? Cuando no se sabe por lo menos hay que escuchar al que conoce cómo es su enemigo y el enemigo de la cultura y democracia occidental... para curarse en salud.

ANA


martes, 19 de agosto de 2014

1365 - LA EXITOSA PROPAGANDA DE HAMAS



CARTA DE AGRADECIMIENTO DE HAMAS A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

A Thank You Letter from Hamas to the Media (EN ESPAÑOL)

Por NOAH BECK


Estimados miembros de los principales medios de comunicación,

¡Ustedes ha sido increíbles! Todo el mundo sabe que empezamos guerras imposibles de ganar contra Israel porque la verdadera victoria ocurre cuando ustedes cada vez, previsiblemente, se ponen de nuestro lado. Ustedes han sido un gran apoyo para nuestra estrategia y realmente queremos agradecer vuestra amabilidad. En particular, les agradecemos:

- Por centrarse mucho más en nuestro sufrimiento que por el de cualquier otro. Los nigerianos tienen que morir en un número mucho mayor antes que ustedes se den cuenta, por lo que estamos contentos por valorar mucho más nuestras vidas;

- Por reducir al mínimo la cobertura, si es que la hubo, de nuestros ataques que condujeron a la respuesta militar de Israel y que por lo general ofrecen tan poco contexto que los extranjeros piensan que los israelíes matan a los palestinos sólo por diversión. Estamos especialmente agradecidos a los medios de comunicación franceses por esto. Sus distorsiones del conflicto son tan tendenciosas que incitan a los musulmanes de toda Francia a atacar a los judíos y sinagogas, esto es muy apreciado por nuestra visión antisemita del mundo (aunque, por desgracia, este tipo de ataques les recuerda a todos por qué los judíos necesitan un estado);

- Por hacer hincapié en nuestra cifra de civiles muertos sin explicar que (1) los informes sobre nuestras víctimas son apresurados e inflados, y (2) que maximizan el total porque usamos a los palestinos para proteger nuestras armas y los instamos a que se queden en las mismas áreas en las que el ejército israelí -en su irritante esfuerzo para minimizar nuestras muertes civiles- advierte a los habitantes de Gaza para que se retiren;

- Por nunca mencionar el hecho de que si pudiéramos matar a millones de israelíes, lo haríamos (después de todo, nuestra carta pide la destrucción de Israel). De hecho, hemos apuntado a propósito al reactor nuclear de Israel en varias ocasiones, con ese mismo objetivo en mente. Afortunadamente, ustedes nunca resaltaron esa intención genocida detrás de nuestros ataques al mencionar la respuesta "desproporcionada" de Israel;

- Por no llamarnos nunca yihadistas a pesar de que perseguimos a los cristianos (como el ISIS, que sólo obligaba a los cristianos de Mosul a convertirse al Islam). La conversión forzada, la expulsión o el asesinato de los cristianos y otras minorías religiosas por parte de los islamistas ha estado ocurriendo durante miles de años, como es asiduamente documentado en "OTRA VEZ CRUCIFICADO", un libro escrito por Raymond Ibrahim, pero tal contexto histórico esta afortunadamente ausente en vuestro reporte sobre nuestro conflicto con Israel;

- Por minimizar lo malos que somos para con los habitantes de Gaza, ya que no informaron, por ejemplo, sobre nuestro ataque contra la estación de energía israelí que proporciona electricidad a 70.000 habitantes de Gaza. Afortunadamente, también, por ignorar cómo los israelíes -en su estúpida demostración de buena voluntad- expusieron a sus trabajadores a los peligros de nuestros cohetes para que pudieran restaurar la energía a Gaza;

- Por informar mínimamente sobre nuestra corrupción, la riqueza injusta, o los enormes gastos en túneles para atacar a Israel mientras que los palestinos comunes se empobrecieron más;

- Por pasar por alto cómo, para maximizar las muertes palestinas, almacenamos nuestros misiles en una escuela administrada por la UNRWA y cómo, cuando la UNRWA se enteró, simplemente nos devolvieron nuestros misiles;

- Por ignorar a los árabes que tienen el coraje de criticarnos, como el Dr. Tawfik Hamid, un islamista que se volvió reformista que nos culpa totalmente por el sufrimiento de los palestinos;

- Por hacer caso omiso de la locura humanitaria de los israelíes al darles asistencia médica a los propios terroristas que tratan de matarlos;

- Por no reconocer la inmensa moderación de Israel. Si hubiéramos estado combatiendo al régimen de Assad de Siria, ya Gaza habría sido aplastada y a ustedes apenas les habría importado. Pero por suerte estamos tratando con Israel -ese país que a todo el mundo le encanta odiar- por lo que podemos contar aquí con vuestra gentil cobertura;

- Por omitir cómo Israel optó por sacrificar a docenas de soldados de las FDI para destruir nuestros túneles y armas en zonas densamente pobladas como Shejaiya, porque hacerlo con ataques aéreos (sin riesgo para sus soldados) habría matado a muchos miles de palestinos. Su omisión amigable de tales hechos cruciales nos recuerda cuán maravillosamente fue cubierto Jenin en 2002, cuando muy amable y falsamente ustedes acusaron a Israel por una masacre, durante otra operación de las FDI para detener los ataques terroristas palestinos contra civiles israelíes;

- Por no compartir con vuestros lectores en inglés lo que nosotros abiertamente decimos en árabe: que vemos a cualquier tregua sólo como una oportunidad de rearmarnos para nuestra próxima guerra contra Israel (como nuestro portavoz, Musheer Al Masri, declaró recientemente en la televisión);

- Por no subrayar que Israel no puede hacer nada para hacer la paz con nosotros (después de todo, los israelíes terminaron su ocupación de Gaza en 2005 y hemos estado disparando contra ellos desde entonces). Es un poco estresante que Israel use sus controles de frontera para limitar nuestra capacidad para rearmarnos y reconstruir los túneles de ataque transfronterizos, pero -con vuestra ayuda- tal vez la próxima tregua quitará el bloqueo de Israel para que podamos reponer más fácilmente nuestras armas y restaurar los túneles para nuestro próximo ataque;

- Por no recordar a los lectores, cuando ustedes hablan de acuerdos potenciales de tregua, que las potencias mundiales no son más capaces de asegurar una Gaza desmilitarizada que lo que fueron capaces de desarmar a Hezbollah en el sur del Líbano.

En serio, han sido increíbles. ¡Por favor, sigan así!

Con afecto,

Hamas


FUENTE: UNITEDWITHISRAEL-BECK-08/08/14

TRADUCIDO POR ANA

REFLEXIÓN:

Leer este brillante enfoque es destructivo, porque todo lo que dice es cierto e Israel tiene que arar con lo que hay: mucho desconocimiento de un lado, un antisemitismo que está recrudeciendo y muchísimas más mentiras y manipulación de la opinión pública del otro.

No sabemos cómo seguirá este enfrentamiento, creo que nadie lo sabe verdaderamente. Mucho menos se puede pronosticar cómo terminará. Sí sé que cualquiera sea lo que ocurra habrá muchas opiniones en Israel, a favor o en contra de lo que se decida.

Sin embargo, para poner mi alma en paz, pienso que los palestinos están donde los vemos, pobres y cada vez más empobrecidos y castigados, mal gobernados. Quizá sea posible que puedan desembarazarse de estos criminales que los han usado tan cruelmente. Tienen derecho a una vida mejor, en libertad, como cualquier pueblo; pero el mundo entero tiene que ayudarlos a ellos y no a sus gobernantes. Es hora que hagan las cosas en su beneficio.

Y que el terrorismo si bien hace mucho daño, no puede ganar. No puede, no porque se lo combata adecuadamente, al contrario, se lo deja crecer, pero finamente terrorismo, dictaduras y malos gobiernos caen, inevitablemente.

Y veo a un Israel, que partió de la nada, incomprendido y criticado, pero siempre floreciendo. No importa de donde vengamos sino lo que somos, lo que conseguimos, lo que fuimos capaces de ser. Israel es un ejemplo a imitar.

ANA


domingo, 17 de agosto de 2014

1364 - ISRAEL EN EL PENSAMIENTO DE UN GENTIL


¿POR QUÉ ISRAEL ES LA MEJOR NACIÓN DEL MUNDO?

Con todas las acusaciones lanzadas contra nosotros, es bueno ver a un "gentil justo" que aprecia la singularidad de Israel en la familia de las naciones.

Por GIULIO MEOTTI



No sé de otra nación en la tierra que desde su fundación, hace setenta años, tuvo que sacrificar a 23.000 soldados.

No sé de otra nación en la tierra donde los ganadores tienden a perder guerras.

No sé de otra nación en la tierra sin fronteras reconocidas.

No sé de otra nación en la tierra cuya población vive bajo una tensión emocional perpetua.

No sé de otra nación en la tierra que esté amenazada con ser borrada del mapa.

No sé de otra nación en la tierra tan amenazada por los boicots de todo el mundo.

No sé de otra nación en la tierra que proporciona a su propio enemigo agua, electricidad, alimentos, armas y tratamiento médico.

No sé de otra nación en la tierra donde los huéspedes de las visitas oficiales pronuncian palabras irrespetuosas y ofensivas.

Pero tampoco sé de otra nación en la tierra que haya registrado tantos milagros.

Imagine a un desnudo, indefenso judío en los hornos de gas, frente a un oficial nazi, que piensa que va a deshacerse del "cáncer judío", que es él quien va a deshacerse de este singular fenómeno de 2.000 años.

¿Podría ese desnudo, indefenso judío imaginar que en 50 años otros judíos volarían los F-16 en los cielos de Israel?

¿Podría ese desnudo, indefenso judío imaginar que la población actual de Israel sería nueve veces mayor que la de 1948, año de la creación del estado?

¿Podría ese judío indefenso imaginar que Israel es mucho más feliz que todos los países europeos?

¿Podría ese judío indefenso imaginar que Israel tiene la mayor producción de publicaciones científicas per cápita del mundo?

¿Podría ese judío indefenso imaginar que Israel tiene la más alta publicación de libros nuevos de todo el mundo?

¿Podría ese judío indefenso imaginar que Israel es la única nación que comenzó el siglo XXI con una ganancia neta en el número de árboles?

¿Podría ese judío indefenso imaginar que Israel tiene el mayor número de maestros de ajedrez por habitante que cualquier ciudad del mundo?

¿Podría ese judío indefenso imaginar que Israel es la nación cuyos académicos producen más documentos científicos por habitante que en cualquier otra parte del mundo?

¿Podría ese judío indefenso imaginar que Israel es la nación con el mayor índice de títulos universitarios con relación a la población del mundo?

¿Podría ese judío indefenso imaginar que Israel es el país que, en proporción a su población, tiene el mayor número de compañías de riesgo en el mundo?

¿Podría ese judío indefenso imaginar que Israel es el país con el más alto porcentaje de computadoras domésticas per cápita, de todo el mundo?

¿Podría ese judío indefenso imaginar que Israel es la nación modelo de mayor absorción de inmigrantes en la tierra?

Lamentablemente, usted no encontrará la bondad y la superioridad de Israel en los medios de comunicación (también en Israel), ya que no encaja con el estereotipo del sionista invasor colonialista.

En la conciencia del mundo, la palabra "Israel" debe ser equiparada con el miedo.

Israel acaba de salir de otra guerra contra los terroristas cuyo valor es inferior al de los animales. ¿Sabe usted de cualquier especie animal que se ampara detrás de sus propios hijos?

Pero el Estado judío, a pesar de los medios de comunicación, sus cínicos políticos, el establishment, una vez más mostró al mundo que es lo mejor que la humanidad tiene en oferta.

Esta esperanza está impresa en los rostros de los soldados caídos de Israel, en sus heridos y lastimados soldados. En esas caras hay alegría de vivir, no tristeza ni odio.

Los terroristas y sus apaciguadores occidentales quieren destruir a Israel porque es una luz para las naciones.

La única en el mundo en el que vivimos.

FUENTE: ARUTZ-MEOTTI-ISRAEL-16/08/14

TRADUCIDO POR ANA

REFLEXIÓN:

Lamentablemente esta guerra todavía no terminó. Lamentablemente, también, Israel tendrá que seguir luchando por su supervivencia y esperemos que no sea SIEMPRE. Nadie habría creído lo que los judíos eran capaces de hacer en estos setenta años. Aquellos judíos no podían imaginar a este Israel, pero los que lograron salir vivos sabían que lo lograrían. Estaban dispuestos a trabajar sobre su propia tierra y lo hicieron a pesar de todos los pronósticos y nadie se la quitará.

Hermoso artículo que me encanta compartir.

ANA

sábado, 16 de agosto de 2014

1363 - GAZATÍES: CARNE DE CAÑÓN DE HAMAS



APOYEN A ISRAEL SI LES IMPORTA EL SUFRIMIENTO DE LOS GAZATÍES

Por COLIN RUBENSTEIN*


Las imágenes nocturnas en TV del sufrimiento en Gaza son conmovedoras. Lo que pueda realmente hacerse para frenar el sufrimiento allí y en Israel y evitar que vuelva a ocurrir es un desafío vital.

Los gazatíes necesitan mucho más que simplemente un fin al actual combate. Ellos necesitan líderes que pongan a sus intereses primero, más que tratarlos como carne de cañón para sus objetivos políticos extremistas. Ellos necesitan un gobierno que sinceramente busque un genuino resultado de dos Estados que finalmente traiga paz a Israel, Gaza y la Margen Occidental- algo que Hamas, comprometido con la desaparición de Israel, ha prometido que siempre se opondrá.

Esta realidad está bien ilustrada por el foco clave de la última incursión israelí a Gaza, las revelaciones de la inesperadamente masiva red de túneles terroristas secretos. Hamas planeaba usar dichos túneles para infiltrar a cientos de terroristas dentro de Israel para asesinar y secuestrar a civiles.

Se han detectado más de 30 túneles, cada uno con muchas ramificaciones. Éstos supuestamente cuestan el 40 % del presupuesto gubernamental total de Gaza durante cuatro años y están construidos en parte con materiales que Israel permitió ingresar a Gaza para necesidades humanitarias.

Aproximadamente 800.000 toneladas de concreto fueron usados, suficiente para construir el mayor edificio a nivel mundial al menos siete veces. Piensen cuántos refugios de bomba, jardines de infantes y clínicas podrían haberse construido en su lugar.

Las entradas a túneles han sido halladas en hogares, mezquitas e incluso en clínicas médicas. Sin embargo los túneles son únicamente para los combatientes de Hamas. Hamas no provee a los civiles en Gaza ningún refugio para los ataques israelíes.

Israel ha implementado una serie de ceses de fuego humanitarios diseñados para proveer las necesidades humanitarias a los residentes de Gaza. Hasta ahora Hamas los ha rechazado o violado todos, y los gazatíes pagan el precio.

La génesis del actual conflicto

El conflicto actual comenzó cuando Israel fue forzado a responder a las tres semanas de intensos disparos de cohetes desde Gaza, con Hamas habiendo ignorado desdeñosamente varios llamados israelíes a la calma mutua. Los cohetes, en consecuencia, paralizaron a Israel y cerraron su aeropuerto.

Fiel a su estilo y en contravención de la ley internacional, Hamas ubica mucho de su material bélico y activos, y dirige la mayoría de sus ataques desde zonas civiles densamente pobladas.

Las FDI -también fieles a su estilo- han tomado toda precaución razonable para evitar el daño a civiles, a través de panfletos, mensajes de texto, llamadas telefónicas e incluso “alertando” sobre los techos de los edificios con una orden en voz alta a los residentes.

Hamas ha respondido instruyendo a los gazatíes a ignorar las advertencias de las FDI y permanecer en zonas de combate.

El Ex presidente estadounidense Bill Clinton destacó de manera justa que Hamas tiene “una estrategia diseñada para forzar a Israel a matar… civiles (palestinos) de manera que el resto del mundo lo condene”.

Las despreciables tácticas de escudos humanos de Hamas -y los avanzados sistemas de defensa de Israel- crearon tasas de bajas desequilibradas. Sin embargo, las críticas a Israel han desplegado la vieja historia que la respuesta de Israel en alguna manera viola el principio de “proporcionalidad” o cantidad de “castigo colectivo”. Dichos reclamos son completas distorsiones de dichos conceptos de la ley internacional y en la práctica declaran que el combate contra los grupos terroristas disparado desde el medio de centros urbanos civiles es ilegal.

Dichas críticas casi nunca sugieren algún método mejor para luchar en una guerra urbana asimétrica, más que lo que Israel está haciendo, ellos sólo exigen que Israel halle alguno. La auto-defensa “proporcional”, por lo tanto, no significa efectivamente ninguna auto-defensa.

Recientemente, Israel ha atraído mucha crítica por las tres mortales explosiones en escuelas de ONU que estaban siendo usadas como refugios por civiles de Gaza. El primero fue aparentemente causado por un cohete de la Jihad islámica que falló respecto de su objetivo destinado a Israel, y fue uno de los casi 300 cohetes disparados por grupos terroristas que han caído en Gaza. Otro parece haber tenido un resultado trágico para los fuerzas israelíes bajo fuego, respondiendo a la fuente de ese disparo -los morteros de Hamas cínicamente se colocan próximos a la escuela-. El tercero realmente no involucró un impacto sobre una escuela -Israel atacó a un motociclista que llevaba a tres militantes en una calle cercana a una escuela- la escuela misma no resultó dañada.

Hamas ha exigido términos de cese de fuego que incluyen un fin al bloqueo de Gaza, tanto de Israel como de Egipto, el pago de salarios a los trabajadores de Hamas, la liberación de prisioneros y otras concesiones.

El bloqueo, citado por Hamas como justificación por sus indiscriminados ataques a civiles israelíes, en realidad sólo se mantiene para material con usos militares, y permite ilimitadamente alimentos, medicamentos y bienes de consumo. Más aun, fue sólo impuesto en respuesta a los ataques con cohetes a Israel desde Gaza en primer lugar.

Entregarle una victoria a Hamas sería suicida para Israel. Y no sólo para Israel. Otros grupos extremistas observarán el ejemplo de Hamas. Imaginen si se establece el principio que toda respuesta a un grupo terrorista que dispara cohetes o lanza otros ataques desde zonas civiles es ilegítima por la inevitable pérdida de civiles. Los grupos terroristas podrían buscar ampliamente imitar a Hamas en el uso de escudos humanos, a costos enormes de la vida de las personas.

Todo aquel que genuinamente se preocupa acerca de la miseria que las reiteradas guerras alrededor de Gaza están infligiendo a sus residentes civiles deben -para su beneficio- unirse detrás de los esfuerzos de Israel de degradar los activos militares de Hamas, especialmente sus cohetes y túneles terroristas, y asegurar un cese de fuego que provea el desarme en Gaza.

El PM Benjamin Netanyahu destacó durante el fin de semana una idea para un programa internacional de rehabilitación y desarrollo de Gaza, unida a la desmilitarización del territorio. Debería lograrse el consenso a través del mundo árabe que el extremismo violento e imprudente de Hamas es el problema clave de los gazatíes.

Si un cese de fuego sólo mantiene el status quo habrá otra guerra, probablemente incluso peor, en el futuro, en la que civiles, particularmente gazatíes, una vez más inevitablemente experimenten un gran sufrimiento.

*El Dr. Colin Rubenstein es Director Ejecutivo del Australia/Israel & Jewish Affairs Council.

Fuente: The Financial Review - 06/08/14

FUENTE:
CIDIPAL-RUBENSTEIN-APOYEN-15/08/14

ARTÍCULO RECOMENDADO:

Nasrallah: ''Israel es un cáncer y el objetivo final debe ser eliminarlo'' - RADIO JAI-15/08/14

Los inventos ideológico/religiosos de los fanáticos islamistas, no hay lugar en Medio Oriente si no se es musulmán. Esa es la razón de los conflictos.

AUDIO RECOMENDADO:

''España tiene una tradición antisemita notable'' - RADIO JAI - 15/08/14

Importante entrevista donde se explica que los islamistas libran sus guerras de la forma en que lo hacía Mahoma. Esclarece lo que estamos presenciando hoy.

REFLEXIÓN:

Estos tres artículos se complementan, me parece que Israel actúa como un Estado moderno, con la necesidad de preservar la vida no sólo de sus ciudadanos sino tratando de hacerlo con la población que sacrifica Hamas: su propia gente.

Las diferencias explican por qué Israel quiere la desmilitarización de Gaza y el cierre y demolición de los túneles como temas imprescindibles para considerar que sea una tregua útil. Si no lo consigue, serán los israelíes y los gazatíes quienes seguirán sufriendo hasta que Hamas se reponga de este desastre y empiece a atacar. Lo dicen, no ocultan sus intenciones. Los islamistas tienen una agenda que no se detiene con el tiempo, la lucha para echar a Israel es eterna, así es como ellos entienden que lo manda el Corán.

Israel no puede aceptar que su gente deba vivir en un estado de permanente angustia hasta que cualquier grupo desde Gaza decida en el futuro disparar misiles. Hamas negará ser el autor porque hay muchos y, aunque Israel represalie, no se resolverá el problema para que se alcance una calma estable en la región.

No es la forma en que se hacían las guerras en el pasado, el ataque a la población era la forma natural de la lucha para debilitar al enemigo; para no profundizar sobre lo que hicieron los norteamericanos en Afganistán e Irak, lo que está haciendo el IS actualmente en Siria e Irak y lo que se están haciendo en Siria sin que nadie los detenga. Millones de muertos y desplazados, pero parece que esos niños martirizados no se ven ni se tienen en cuenta, sólo se mira lo que hace Israel para detener a estos fanáticos. Contra Israel se hacen manifestaciones, a él se le hacen juicios por "crímenes de guerra", es repugnante comprobar la parcialidad con que se lo trata...

Por eso el final es abierto, porque no hay justicia al evaluar los hechos, porque se apaña a los fanáticos y se cuestiona a quien se defiende de sus ataques, pero claramente uno será para una calma estable y otro sólo será una tregua hasta que todo recomience en el futuro.

ANA


viernes, 15 de agosto de 2014

1362 - EL CONFLICTO DE MEDIO ORIENTE - AGOSTO 2014





HAMAS VS ISRAEL: ESTA PELÍCULA YA LA VI

Las últimas declaraciones del portavoz de Hamas me recuerda a las declaraciones de los funcionarios de la Autoridad Palestina durante las conversaciones de paz con el gobierno israelí. Dice que Hamas está dispuesto a acordar una larga tregua si son satisfechas todas sus demandas, así de simple, están dispuestos no a un acuerdo de paz, sino a una larga tregua SI Israel acepta lo que quieren.

La Autoridad Palestina quiso lo mismo y nunca se llegó a nada. Hay una diferencia, Israel controla el territorio de Cisjordania y hasta que no se discutan las fronteras y se asegure que Cisjordania no se convierta en un Estado beligerante no van a llegar a ningún acuerdo, que es lo que efectivamente ocurre. La Autoridad Palestina exige, para sentarse a la mesa, lo que se debe discutir, parece absurdo pero es así. Hubo muchos atentados terroristas que se llevaron muchas vidas hasta que Israel construyó vallas y controló que no ingresaran suicidas a territorio israelí. También vigila que no se armen y amenacen a su poblacion. En algún momento el pueblo palestino de Cisjordania gestará algún líder que comprenda que lo mejor que les puede pasar para tener una buena vida es aliarse con Israel en lugar de rechazarlo y no reconocer su estado, que es lo que ocurre ahora. Para esta dirigencia Israel no tiene entidad, no lo reconoce como estado soberano, no existe. Un absurdo, pero así son las cosas.

Con Gaza israel cometió un error que está pagando, se retiró y dejó todo lo que había construido allí durante muchos años creyendo que ese sería un gesto que ayudaría a lograr la paz tan ansiada, y se equivocó. Gaza tuvo elecciones democráticas, el pueblo de Gaza harto de la ineficiencia y corrupción de Al Fatah prefirió favorecer a Hamas que derrocó al gobierno, lo echó, mató a su gente y todos tuvieron que refugiarse en Cisjordania. Fue una lucha por el poder, ninguno de los dos reconoce a Israel, Abbas, presidente de la Autoridad Palestina no ha pisado Gaza desde entonces, ni lo hará.

En realidad ninguno de ellos es bueno para el pueblo árabe palestino, ninguno ha mejorado su vida a pesar de todo el dinero que han recibido.

Aunque Israel intente un diálogo con Abbas porque es más potable que Hamas, no se ha llegado a nada. Simplemente es lo que hay. ¿No llama la atención que mientras habla de negociar con Israel premia a los mártires, da su nombre a calles, escuelas, mantiene a los asesinos con sangre en las manos encarcelados en Israel y les paga más que a la propia gente que trabaja en su territorio? ¿Cómo hay que interpretar eso? ¿Cómo justificar que diga que nunca, nunca, nunca reconocerá a Israel? ¿Es ese un socio para la paz?

En Gaza pasa lo mismo sólo que peor porque dejaron suelto al lobo, se armó y desde entonces no han tenido calma. No hubo control ni desde Israel, ni desde Egipto, es inútil todo lo que Israel intente, todo lo que ceda tendrá el mismo final, seguirán armándose porque esta dirigencia palestina no aboga por la calma, entendimiento, respeto y cooperación entre dos pueblos sino que su idea fija es el odio al pueblo judío, eso no cambiará. No sirven para la paz.

Entonces lo que vemos es que se repite lo mismo que con la Autoridad Palestina, exigen y no se bajan de sus pretensiones, quieren todo, pero no para una paz estable, sería sólo una supuesta larga tregua. ¿Una tregua hasta cuándo, uno se pregunta? Cuando hay perspectivas de paz se dialoga, se hacen acuerdos. Así la tregua puede ser eterna. No es lo que ha demostrado ser Hamas, un movimiento que sólo se ha ocupado de someter a su propia gente y ha desviado toda la ayuda que recibió para atacar a Israel. No hay chances que esa tregua lleve a la paz, es un período que aprovecharán para seguir intentando destruir a Israel como lo dice su "Carta Constitucional", porque el movimiento nació para eso: destruir a Israel.

El mundo pretende ignorar esto, que es el ABC para entender este conflicto. Sólo se comprende si para la Comunidad Internacional lo que le pasa a Israel -el judío de los países- no le interesa.

En Israel todos hablan de distintas alternativas, de lo que podría hacerse, pero Netanyahu sigue sin hacer declaraciones. Tiene halcones y palomas en su gbierno, pero no ignora ni él ni cualquiera que quiera realmente entender la realidad que con Hamas no hay perspectivas de paz, nunca. Esto lo sabe Egipto que le cierra los cruces de frontera a la Hermandad Musulmana de Hamas y deja el problema para que lo resuelva Israel.

¿Cómo luchar contra un poder dominante en Gaza que no tiene ningún empacho en inmolar a su gente cuando Israel ataca en respuesta a miles de cohetes y misiles que ha disparado POR AÑOS contra su gente?

El mundo entero y también Israel corre en auxilio de ese pueblo sacrificado por sus mandantes y Ban Ki-moon dijo que será la última vez que la ONU ayude a Gaza. ¿No dice nada esta declaración a quienes creen que lo que pasa es culpa de Israel?

Es muy fácil ser valiente cuando el pecho lo ponen otros, eso es lo que hace Hamas cuando dice que está dispuesto a una tregua sólo si se aceptan sus exigencias. Está seguro que el mundo lo acompañará porque tiene muchas víctimas, reales o importadas, para mostrar que Israel es el malo de esta película.

No sabemos a qué se llegará en este conflicto, pero hay indicios.

Cuando Israel está controlando a Cisjordania hay una calma relativa que seguirá hasta que surja otra dirigencia más inteligente y menos corrupta, y se selle un acuerdo de cooperacion. Eso ocurrirá inevitablemente, nada dura para siempre. Es doloroso para los árabes palestinos de Cisjordania ser vigilados, muy doloroso, pero es la única forma en que Israel detuvo los atentados. Es también doloroso para Israel, porque no le interesa hacer ese trabajo, pero no tiene más remedio si quiere proteger a sus ciudadanos.

Por otra parte, cuando Israel se fue de Gaza se acabó la tranquilidad, no tuvo paz ni buena voluntad, obtuvo guerras y misiles. Por comparación, es la contracara que esclarece sobre lo que está pasando en uno y otro lado. Lo que se debe y no se debe hacer...

Como siempre, la historia no se puede volver atrás, ahora hay dos pueblos que Israel debe proteger, sus ciudadanos y el pueblo de Gaza, que también se equivocó cuando apoyó a Hamas. Y tampoco tiene opción porque Hamas no lo protege, todo lo contrario, lo expone. Su mejor arma es el engaño y hace que su propaganda hiera a Israel y, para los judíos de mundo, provoca conductas antisemitas como en las peores épocas.

El antisemitismo que esta guerra está haciendo resurgir en el mundo es muy preocupante, no para los israelíes sino para sus hermanos fuera de Israel. A los israelíes los afectan los misiles, están resistiendo a la espera de que esto termine de una buena vez. Esa esperanza los sostiene.

Egipto tuvo un gobierno de los Hermanos Musulmanes, pero es un país que tenía un ejército que pudo revertir el cambio que ellos estaban produciendo, el pueblo de Gaza no tiene un ejército que modifique su situación y lo defienda.

Hay pueblos que están solos. A los gazatíes el mundo no los ayuda, el dinero que debería ir a darles una vida mejor Hamas lo aplica para la guerra contra Israel y que provocará su reacción contra Gaza. El pueblo sufrirá mientras los líderes se esconderán en los túneles.

Los israelíes deben soportar otro disparate, el enemigo que los acosa es financiado por el mundo entero. La diferencia es que pueden defenderse y seguramente encontrarán la forma de seguir resistiendo hasta que esta estupidez deje de imperar en el mundo.

ISIS ayuda, cuando la Comunidad Internacional caiga en la cuenta que Hamas tiene la misma raíz fanática y que, de la misma forma que afecta sus intereses en Irak, afectará al único país de Medio Oriente que es escudo de su cultura y civilización, quizá deje de ayudar a los terroristas de Hamas y de verdad empiece a ayudar al pueblo de Gaza. Israel también aportará a su liberación y progreso.

ANA


ARTÍCULOS RECOMENDADOS + AUDIO


La “Línea Roja Palestina”: reconocer el Estado Judío - Aurora - 02/01/14 -

Los medios de comunicación informaron que Mahmoud Abbas, jefe de la Autoridad Palestina (AP), rechazó las propuestas de paz presentadas por el Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry. Se filtró que Abbas envió una carta a Kerry reiterando su total oposición a la demanda de reconocer a Israel como Estado judío. Esta fue declarada una “línea roja” que los palestinos no cruzarán. (leer artículo completo)

Netanyahu sobre los presos palestinos: "Los asesinos no son héroes" - Aurora - 31/12/13 -

El primer ministro, Biniamín Netanyahu, condenó al presidente palestino Mahmud Abbás, quien calificó de "héroes" a los terroristas palestinos presos que cumplen condenas en las cárceles israelíes. (leer artículo completo)

"La diferencia fundamental entre nosotros (y los palestinos) se pudo ver claramente: Mientras que nosotros estamos dispuestos a tomar medidas dolorosas y sin precedentes para tratar de llegar a un acuerdo que ponga fin al conflicto, ellos, junto a su máxima dirigencia, están celebrando", expresó Netanyahu en la Séptima Conferencia de Galilea en Tiberias. "Los asesinos no son héroes ", destacó el primer ministro.

El jefe del Ejecutivo agregó: ... "Esta no es la manera de educar hacia la paz. La paz sólo se podrá alcanzar cuando se detenga la educación hacia la incitación y hacia la destrucción de Israel. Habrá paz sólo si nuestros intereses de seguridad y nuestras comunidades son asegurados. La paz se establecerá únicamente si podemos defendernos por nosotros mismos, contra cualquier tipo de amenaza"... (Leer artículo completo)


Investigan los perfiles psicológicos de los líderes políticos - Aurora-14/08/14 -

Para saber la posible respuesta del enemigo, conocer su personalidad ayuda a elegir la mejor estrategia.

AUDIO - Antisemitismo - ''La guerra se intensifica contra los judíos de todo el mundo''

Eduardo Kohn, director ejecutivo de la Bnai Brith para Latinoamérica, criticó con dureza a la ONU, organismo que decidió impulsar la apertura de una comisión investigadora para juzgar a Israel, pero que no hizo nada similar con los 200.000 muertos en Siria, los decapitados de Irak o los presos de Cuba.

Escuchen esta columna en el sitio de RADIO JAI - 14/08/14 -


jueves, 14 de agosto de 2014

1361 - AGUINIS Y LOS LAMENTOS TARDÍOS DE UN MUNDO QUE SE ARREPENTIRÍA


MARCOS AGUINIS - ITON GADOL
¡PERDÓN, ISRAEL! POR MARCOS AGUINIS

Itongadol.- Si la ferocidad judeófoba se hiciera realidad y pudiese barrer al Estado de Israel de la faz de la tierra, es probable que se escriban artículos como el que sigue. Por razones de espacio, sólo llega hasta los Acuerdos de Oslo.

Empezaría así:

¡Qué lástima! ¡Qué tragedia! ¡Qué error!

Desapareció Israel y se produjo un agujero negro que no se sabe cómo rellenar. No aprendimos de Europa: asesinó a 6 millones de judíos con profundo arraigo e importó muchos más millones de musulmanes que, en gran parte, son agresivos y se resisten a integrarse.

¡Perdón, Israel! No advertimos que durante dos mil años de exilio anhelaste resucitar. Y lo empezaste a hacer con renovada fuerza hacia fines del siglo XIX con el idealismo sionista. Un idealismo joven, ilustrado, sufriente y constructivo. Oleadas entusiastas se alejaron de los pogromos o abandonaron comodidades para arar en el desierto, secar pantanos y forestar entre las piedras. Nada quitaron a los pocos vecinos árabes que vivían en la antigua Judea y Samaria, abandonadas y despreciadas por el arcaico imperio otomano. Al revés, el progreso que produjeron atrajo a muchos egipcios y sirios. Es decir, no sólo hubo inmigración judía, también la hubo árabe, que siguió a la judía.

¡Perdón, Israel! Porque no reconocimos que mucho antes de tu independencia luchaste por ella al combatir contra el imperio otomano en la Primera Guerra Mundial, confiando en que los ingleses –más ilustrados y modernos– ayudarían a tu completa resurrección, como prometieron en su Declaración Balfour. Pero los ingleses pronto traicionaron su palabra. Toleraron pogromos en Tierra Santa y aceptaron que el muftí de Jerusalén importara el nazismo y el antisemitismo que pactó con Hitler y Ante Pavelic. Además, Gran Bretaña bloqueó la inmigración judía con impiadosos libros blancos y saboteó la autodefensa judía al quitar armas a sus guardianes. Fue perverso. Pero pese a esas dificultades los sionistas continuaron desarrollando el país con rutas, escuelas, nuevas poblaciones, bosques, arte, cultivos, hospitales, centros de educación superior e instituciones democráticas.

¡Perdón, Israel! Porque ayudaste con mucho sacrificio a los Aliados en la Segunda Guerra Mundial. Pero los Aliados ni siquiera bombardearon los campos de exterminio ni las vías que conducían a ellos. Y después de la guerra ni siquiera apuraron tu independencia. Al contrario, hubo que sudar en las Naciones Unidas para conseguir algo. En esa instancia, la ilusión soviética de que Israel podría ser un Estado comunista produjo la histórica Declaración Gromyko. Entonces se llegó al 29 de noviembre de 1947, en que una mayoría de los países miembros votaron la partición de Palestina en dos Estados: uno árabe y otro judío. Al Estado judío se le otorgaba la parte más desértica del país y se fijaron sus fronteras lejos de Jerusalén. Pese a ello, los judíos aceptaron y celebraron la resolución.

No la aceptaron los árabes. Además, prometieron “arrojar los judíos al mar” y dejar empequeñecidas las matanzas de Gengis Jan. Quienes dudan o niegan esto que relean la prensa de entonces.

¡Perdón, Israel! Porque en aquellos meses decisivos el mundo se negó a ayudarte. Ningún país accedió a venderte armas debido a que estaban seguros de tu derrota y, como cadáver, no las podrías pagar. La comunidad judía de Tierra Santa tuvo que defenderse con uñas y dientes, sola, frente a seis feroces ejércitos enemigos.

¡Perdón, Israel! Porque no escuchamos tu Declaración de Independencia, que ofrecía paz a los árabes; y esto no fue machacado en contra de la agresión que sufrías. ¡Los ejércitos invasores no fueron condenados! A la inversa, hasta había oficiales ingleses y nazis en sus filas.

¡Perdón, Israel! Porque en la desesperada defensa que debías realizar bajo condiciones tan adversas se produjeron refugiados árabes. Y no se realizaron esfuerzos para reubicarlos, compensarlos e integrarlos, como se hizo con las decenas de millones de refugiados alemanes, griegos, indios, pakistaníes y de otros países que habían sufrido guerras. Por el contrario, se decidió mantenerlos encerrados en miserables campos de concentración para utilizarlos como un futuro instrumento de guerra contra Israel. Hasta se les prohibió comprar propiedades en sus nuevos países de residencia. Perdón, Israel, porque no fue denunciada con fuerza esta cínica discriminación que practican los mismos Estados árabes contra los árabes provenientes de Palestina. Son los únicos refugiados a los que se niega integrarse en los lugares donde residen; para que algún día te ahoguen, Israel.

¡Perdón, Israel! Porque no hubo protestas contra la expulsión de enteras comunidades judías que perpetraron los países árabes. Ochocientas mil personas debieron dejar sus hogares con lo que tenían puesto. Era en venganza por haber sufrido una derrota humillante. Y, de paso, convertir en realidad el anhelo nazi de territorios Judenrein. Había caído el nazismo, pero no su máxima ambición.

¡Perdón, Israel! Porque en aquellos años muy difíciles Occidente mantuvo el embargo de armas sólo contra ti, debido a que ese embargo no funcionaba con los árabes. El único país que entonces se atrevió a contradecirlo fue Checoslovaquia. Tu defensa era frágil, Israel, y estabas pasando por graves problemas internos. ¡Hay que recordar! Recibías largas columnas de sobrevivientes del Holocausto, que llegaban enloquecidos y trastornados, y que antes Gran Bretaña no les permitió desembarcar. Recibías a los centenares de miles de refugiados judíos que llegaban de los países árabes. No tenías suficiente comida y tuviste que imponer el racionamiento. Simultáneamente, debías seguir vigilando tus fronteras, que no era tales, sino precarias líneas de cese del fuego.

¡Perdón, Israel! Porque el mundo no exigió que las porciones de Palestina que quedaron en manos de Jordania y Egipto se convirtiesen en un Estado árabe palestino. No. Judea, Samaria y Jerusalén Oriental fueron anexadas por Transjordania, que cambió su nombre debido a esta transgresión, pasándose a llamar Jordania (ambas márgenes del río Jordán). Y Egipto se quedó con Gaza. Ni una sola protesta contra este robo a los habitantes árabes de Palestina por parte de sus mismos hermanos. Ni una.

Durante casi dos décadas no se habló de un Estado árabe palestino, sino solamente de destruir a Israel. Para colmo, mientras en Israel su pacífica población árabe se integraba y mejoraba el nivel de vida, en los campos de refugiados palestinos se padecía hambruna, enfermedad y un cultivo incendiario del odio. Fortunas se gastan en esos campos, pero no para resolver su dolor, sino para mantenerlo. ¡Perdón, Israel! Porque el mundo no insiste en este punto.

FUENTE: ITON GADOL-AGUINIS-PERDÓN ISRAEL-13/08/14

REFLEXIÓN:

No es fácil encontrar argumentos nuevos, convincentes, para defender y hacer entender la permanente lucha de Israel por sobrevivir. Casi todo se ha explicado de distintas formas y ser original se torna una tarea casi imposible. Aguinis eligió ésta, tan dramática como clara para los que sin saber la verdadera historia opinan sin conocerla.

Y no es fácil porque una foto, un titular en un medio de comunicación masiva, de esos que ese supuesto mundo arrepentido en este momento se esmera en mostrar, es muy eficiente. La gente se inclina siempre por el que sufre, el perdedor, sin preguntarse por qué se encuentra en esa situación. Nadie, nadie puede imaginar siquiera que la mejor arma de la dirigencia actual -y desde que se creó el estado de Israel- de los árabes palestinos es sacrificar a su gente, victimizarla, de modo de poder sujetar la legítima defensa de Israel para proteger a su gente, su país, su historia. ¿A quién se le ocurre que una persona normal y compasiva, elegiría una táctica tan perversa como poner a sus hijos en primera fila, para que les maten lo mejor que tiene un pueblo: el cambio generacional con una población bien educada, preparada para tomar la posta? A nadie.

El mejor ejemplo de lo que está ocurriendo hoy con el enfrentamiento entre Hamas e Israel y que no nos da esperanzas sobre la paz se puede comprobar en este video de MEMRI:


VIDEO - Israel ama la vida, la muerte por Allah es nuestro deseo más sublime

Este personaje dice: "Los israelíes corren a sus agujeros..." ¿y qué hacen los líderes de Hamas en Gaza o los de Hesbollah en Líbano? (¡Animémonos y vayan!) También se esconden ¡y son los supuestos combatientes! Ellos sacrifican a sus civiles que no tienen elección. La mejor muerte por Alá es la de los "otros", no del que habla. Esta supuesta "valentía" es evidente y está al alcance de todo el que quiera saber la verdad. Si alguien quiere verdaderamente tener peso en la historia de la humanidad trabaja, estudia y aporta a ella con más progreso. Estos seres desviados sólo quieren imponerse a través de la violencia, como en la antigüedad. También entonces eran tribus que avanzaban matando, esclavizando y sometiendo pueblos.

No les será fácil, más bien será imposible, aquel salvajismo fue derrotado y también lo será hoy.

La pregunta que cada uno debe hacerse: ¿Otra vez una nueva generación internacional sacrificará a los judíos para darse cuenta que son los próximos en la lista?

No se lo pregunta Israel. Por ser un pueblo pequeño no pudo conservar su territorio en épocas donde las batallas se libraban con ejércitos grandes. Pero sobrevivió conservando su identidad, tradiciones y religión -cuando otros pueblos pequeños desaparecieron- hasta que logró volver y hacerse fuerte a costa de trabajo e ingenio. Hoy no es importante el tamaño ni el número. Aunque es acompañado por pocos ahora luchará en igualdad de condiciones, esta vez puede, aunque la mayoría todavía no lo comprenda.

ANA