viernes, 11 de mayo de 2018

1540 - EL "EFECTO TRUMP" CON ACTUALIZACIONES)


ENTRE LA SIMPATÍA DE OBAMA Y LA EFECTIVIDAD DE TRUMP

Casi todos nos sorprendimos cuando ganó Trump, y nos sigue sorprendiendo. No nos cae simpático ni cuando habla ni cuando calla, Obama nos seducía con sus palabras y nos decepcionó con los resultados de su gestión. Dejó al mundo peor que como lo encontró, si acordamos que Estados Unidos tiene un peso político incuestionable sobre el resto del mundo. 

Quizá ya es hora que empecemos a reconocerle a Trunmp los últimos sucesos que están cambiando a este mundo convulsionado y debamos atribuir a su presencia algunas cosas positivas que están pasando.

¿Quién le temía a Obama? Aparentemente nadie, no inspiraba temor ni respeto. Con Trump es otra cosa.

No sé qué es lo que ven otros pero yo creo que el compromiso de Corea del Norte de no seguir con su carrera nuclear es un indicio del "Efecto Trump". También la firma del acuerdo de paz con Corea del Sur.  No es tan fácil para el dictador norcoreano mantener a salvo a su régimen despótico, Trump declaró algo así como, "vamos a ver como sigue la cosa". No lo aplaudió, lo condicionó. Para completar se van a reunir en Singapur. ¿Quien lo hubiera dicho? 

Trump está llamando a las cosas por su nombre cuando Obama utilizaba todos los eufemismos a su alcance para no definir quienes eran los que cometían crímenes terroristas, llamándolos y juzgándolos como autores de delitos comunes. No vaya a ser que los terrorista se enojaran más de lo que ya estaban enojados. Y también para mantener a su propio pueblo lejos de discriminar a los fanáticos, en lugar de defender a quienes no lo eran aunque tuvieran el mismo origen. Y me refiero a no separar a los musulmanes pacíficos de los terroristas fanáticos. En realidad los puso a todos en la misma bolsa y lo que consiguió es la xenofobia que actualmente se intensificó en EEUU. Cuando no hay culpables, cualquiera puede serlo., La verdad es más justa.

Los judíos vivieron en la diáspora saludándose: "el año próximo en Jerusalén" (o algo así). En la Biblia judía se nombra a Jerusalén muchísimas veces, ni una sola vez se la nombra en El Corán. Trump decidió trasladar la Embajada de EEUU a  Jerusalén y así está cumpliendo el viejo anhelo judío para que sea su capital, otros países ya lo están imitando. Es raro, nadie hizo nada cuando Jordania se apoderó de Jerusalén y la destrozó, hoy es un punto de reunión de todas las religiones que allí nacieron y luce maravillosa.

¿Qué crítica se puede hacer a un muro más en este mundo? Está lleno de muros, ver post 390 - ISRAEL, LOS MUROS Y LAHIPOCRESÍA

Cualquier país tiene derecho a permitir el ingreso de un extranjero legalmente y también tiene derecho a no permitir que sea invadido por ilegales.

Y ahora se ha decidido a ponerle un freno a Irán, lean el siguiente artículo de David Mandel.

No nos gusta Trump, pero seamos capaces de apreciar los resultados de su gestión. Parecería que  está poniendo un poco de orden a este alocado mundo. La historia lo juzgará.

ANA

ACTUALIZACIÓN

iNFOBAE:

Las empresas estadounidenses podrán invertir en Corea del Norte si Kim cumple con la desnuclearización
https://www.infobae.com/america/eeuu/2018/05/13/las-empresas-estadounidenses-podran-invertir-en-corea-del-norte-si-kim-cumple-con-la-desnuclearizacion/



REFLEXIONES SOBRE MEDIO ORIENTE Y EL MUNDO (MI BLOG)



La anulación del acuerdo con Irán
por David Mandel,

Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, China, Rusia y Alemania firmaron en el año 2015 un acuerdo con Irán, al que llamaron “Plan Unido de Accion Integral” (Joint Comprehensive Plan of Action, JCPOA), por el cual Irán se comprometía por un cierto número de años a no desarrollar armas nucleares. A cambio de esa promesa, los seis países firmantes debían anular todas las sanciones económicas que habían impuesto anteriormente a Irán, y que le habían costado a la República Islámica, en los ultimos cuatro años, más de ciento sesenta mil millones de dolares. Irán recibió acceso a más de cien mil millones de dólares que habían sido congelados, y pudo volver a vender su petroleo en el mercado internacional.

El 8 de mayo del 2018, el Presidente Trump anunció que Estados Unidos se retiraba del acuerdo y que impondría nuevamente sanciones a Irán y a los paises que le ayudasen tecnicamente o financieramente a armarse de bombas nucleares. Durante su campaña, Trump había mencionado repetidas veces que el acuerdo era pésimo, que iba contra los intereses de Estados Unidos, y que si no se renegociaba y mejoraba, él, cuando fuese Presidente, lo anularía. Durante los últimos meses, Trump, repetidamente, hizo la misma observación a los otros paises firmantes, pidiéndoles que mejorasen el acuerdo, sin obtener resultado.

La reacción de los otros países firmantes y de la Unión Europea a la declaración de Trump fue decir que no era justificada, ya que “Irán no ha violado ninguno de los terminos del acuerdo.”

Pero, la retirada del acuerdo no se debe a que Irán haya violado alguno de los términos del acuerdo (aunque es posible que si los haya violado tomando en cuenta que les está prohibido a los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica visitar instalaciones militares iraníes, y no les está permitido visitar otras instalaciones si no dan un previo aviso de veinticuatro días).

Trump se retiró del acuerdo porque es un acuerdo pésimo que otorga cientos de millones de dólares a  un régimen fundamentalista islámico que:

·     financia, organiza y realiza actos de terror por intermedio de testaferros, (Hizballa en el Libano, Hamás en Gaza, los Houthis en el Yemen, Polisario en el norte de Africa),

·     ha convertido al Líbano en un pais satélite, y está en vías de hacer lo mismo en Irak y en Siria,

·     está fabricando cohetes, que tienen capacidad de llevar bombas nucleares cada vez con mayor alcance.

El acuerdo le da luz verde a los ayatolas, después de un cierto número de años, comenzando en el 2025, para que procedan legalmente con su programa de armamento nuclear.

Es dificil de entender por qué los dirigentes de esos países, de las Naciones Unidas y de la Unión Europea, no llegaron a la conclusión de que los fanáticos ayatolas necesitan la bomba atómica para poder hacer realidad sus constantes amenazas de borrar del mapa a Israel, es decir, para cometer un genocidio similar al de los nazis, matando a más de seis millones de judíos israelíes.

(Una bomba atómica tamhien mataría a millones de árabes israelíes y palestinos, pero eso no les importaría a los ayatolas ya que estarían enviándolos al paraiso musulmán a disfrutar de las 71 virgenes, (que, pobrecitas, deberían formar un sindicato, declararse en huelga, pedir días o noches de descanso, y exigir el derecho a escoger a quienes ellas permitirían que disfruten de sus artes amatorias).

¿Por qué un acuerdo tan claramente malo e incompleto fue firmado por Obama y sus colegas en Francia, Gran Bretaña, China, Rusia y Alemania?

Una posible respuesta es que los iranies, inventores del ajedrez, eran negociadores mucho mas eficaces y astutos que los otros, lo cual, indudablemente, es cierto en el caso de John Kerry, el Secretario de Estado, de quien se decia con justicia: “No dejes que su cara de idiota te engañe. Realmente es un idiota”. En el caso de Obama, (a quien sus partidarios hasta hoy consideran el más grande genio que ha gobernado los Estados Unidos), sus simpatías pro musulmanas (conscientes o subconscientes) lo hacían ignorar el epiteto de “Gran Satán” que es el nombre que los ayatolas, no por cariño, dan a los Estados Unidos.

Hay una frase popular que explica el motivo por el cual lideres, supuestamente inteligentes, firmaron tal pésimo acuerdo: “No es el amor al chancho (Supremo Lider Khameini) sino a los chicharrones (los millones de dólares que los países firmantes ganarían vendiendo sus productos a Irán).

Hay varios posibles resultados de la declaración de Trump:

·       Irán, al verse al borde de una crisis económica, renegociará el contrato.
·       Irán reiniciará su proyecto de armarse de bombas nucleares, y las naciones europeas, por más hipócritas que sean sus líderes, no tendrán otra opción sino cooperar con las sanciones económicas.
·       Irán, al verse acorralado, dará manotazos de ahogado y atacará directamente a Israel y/o a los Estados Unidos, en cuyo caso habrá guerra, ambas partes sufrirían, pero los pozos de petróleo de Irán, sus puertos de embarque y su economía serian destruidos.
·       La población de Irán se levantara contra los ayatolas.


sábado, 3 de febrero de 2018

1539 . TERRORISMO EN LAS CÁRCELES DE FRANCIA



Terror e islamismo en las cárceles de Francia


FUENTE: :  GATESTONE INSTITUTE

https://es.gatestoneinstitute.org/11826/francia-carceles-terror-islamismo

REFLEXIÓN:

Éste es un buen artículo para entender lo que está pasando en Francia, no  reconoce la realidad, entonces no puede encontrarse la solución.

Si cada vez que se encarcela a un terrorista islámico no se lo define como tal y se aloja a todos en el mismo sitio, saldrán muchos más terrorista que los que entraron, es imposible mantenerse al margen si allí se quiere sobrevivir.  El terrorismo del ISIS es una realidad que amenaza a toda la sociedad, inclusive a los musulmanes pacíficos.

Se pretende ser políticamente correcto con cualquier argumento que no sea discriminatorio, pero esta actitud no favorece a nadie y la violencia es moneda corriente en las cárceles que ya no saben cómo detenerla. Por alguna razón miembros de las fuerzas de seguridad se suicidan. viven en el terror y no se les permite actuar para detener de forma efectiva a los peligrosos.

Ser encarcelado por terrorismo debería ser temido por quien viola la ley, no lo que ocurre hoy que es todo lo contrario, es temido por quien debe controlar a estos maniáticos asesinos.

1538 - LOS KURDOS HARÁN LA DIFERENCIA



Milicias kurdas anunciaron la creación de una fuerza de 30 mil hombres con apoyo de EEUU para hacer frente a Siria, Turquía e Irak


Las Fuerzas de Siria Democrática dijeron que en los próximos meses se desplegará una guardia fronteriza en áreas de la administración autónoma. el régimen de Bashar al Assad ya respondió al anuncio con advertencias

Leer nota completa:

https://www.infobae.com/america/eeuu/2018/01/15/milicias-kurdas-anunciaron-la-creacion-de-una-fuerza-de-30-mil-hombres-con-apoyo-de-eeuu-para-hacer-frente-a-siria-turquia-e-irak/

FUENTE: INFOBAE - 15/01/18

REFLEXIÓN:

Cada país involucrado en esta guerra tiene sus propios objetivos, se unen y separan según las circunstancias. y quien trata de entender se siente frustrado. Sectas  religiosas, intereses geoestratégicos y/o económicos conservan algún tipo de entendimiento, pero pueden cambiar las alianzas si se afecta a un interés más importante que otro.

Cuando intervienen los kurdos se trata de otra cosa, luchan por su independencia como país y su libertad como cultura e historia milenaria. No son respetados, ni se atiende a sus derechos que no fueron respetados cuando los disgregaron en lugar de considerarlos como perteneciendo a una sola nación independiente.

Saben por qué luchan y son aguerridos, ahora parece que los necesitan para vencer a un mal mayor quue pone en vilo a Medio Oriente y al mundo como es el despliegue terrorista de ISIS en todas partes.

ANA

jueves, 18 de enero de 2018

1537 -FRANCIA; SUICIDIOS EN LAS FUERZAS DE SEGURIDAD


LA GUERRA DE FRANCIA CONTRA LOS BOMBEROS Y LA POLICÍA


miércoles, 17 de enero de 2018

1536 - LOS ASESINOS NAZIS Y SU DERECHO A LA VIDA

HOLOCAUSTO
El contador de Auschwitz, responsable del asesinato de 300 mil judíos, apela su condena porque "viola su derecho a la vida"


JAI - Oskar Gröning, más conocido como el contador de Auschwitz, apeló este martes al Tribunal Constitucional de Alemania su condena a cuatro años de cárcel con el argumento de que su encarcelamiento violaría su derecho a la vida.

Gröning, de 96 años y antiguo oficial de las SS, fue condenado en 2015 por un delito de complicidad en el asesinato masivo de judíos cometido en este campo de exterminio.


FUENTE: RADIO JAI

http://www.radiojai.com/rj/noticom.php?cod=2590

REFLEXIÓN:

Cualquier argumento para apelar su condena podría ser considerado, menos su derecho a la vida, porque no tiene ningún derecho quien no ha tenido respeto por el derecho a la vida de los demás.


Me parece que para  juzgar a un joven de,  entonces, 21 años, eso podría ser considerado un atenuante, a esa edad no se tiene toda la madurez para distinguir el bien del mal, aunque, si hubiera visto a un montón de animales es de cualquier especie yendo al matadero, un corazón normal sentiría compasión aunque sólo fuera parte de un engranaje y se amparara en la frase "Yo no lo hice". Pero para peor  se incautó del dinero de los condenados a muerte.


Éste  es un mondo irracional, injusto, pero a veces es, como en este caso, sorprendente.


Mi corazón no se conmueve ante la suerte de este criminal que pudo vivir una larga vida cuando, para su desgracia, le tocó ser parte de la más terrible maquinaria de muerte que se haya conocido en la historia.


Y me me pregunto si en el alegato para su defensa no se podría haber elegido cualquier otro argumento que no fuera "su derecho a la vida".  Qué disparate, es un insulto a la inteligencia...





miércoles, 10 de enero de 2018

|535 - ¿FRANCIA PROTEGE SUS NEGOCIOS?


MACRÓN: LA RETÓRICA DE ISRAEL Y EEUU SOBRE IRÁN "NOS CONDUCIRÁ A LA GUERRA"

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, criticó a Israel, Estados Unidos y rabia Saudita por alentar las protestas contra el régimen iraní, sugiriendo que la retórica y el tono adoptado por estos países podrían “conducirnos a la guerra”.

La línea oficial que siguen Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita, que son nuestros aliados en muchos aspectos, es casi tal que podría conducirnos a la guerra”

Macron abogó por el diálogo con la República Islámica, defendiendo que Francia quiere evitar “la reconstrucción subrepticia del eje del mal”, en referencia a los países que fueron señalados por el ex presidente norteamericano George W. Bush, entre ellos Irán, Corea del Norte e Irak.

Macron manifestó que es importante mantener el diálogo con Irán y que visitará Teherán cuando regrese la calma y se respeten las libertades.

FUENTE: AURORA - 04/01/18

REFLEXIÓN:

Menos mal que aclaró "que visitará Teherán cuando regrese la calma y se respeten las libertades." Es decir: cuando las revueltas por las libertades civiles sean aplastadas porque no hay esperanza de que sean respetadas, lo que significa que si Macron hace lo que dice, nunca visitará Irán.

¿Cuánto tiempo hace que el mundo entero está teniendo paciencia cuando Irán no ha dejado de incumplir los tratados de no proliferación nuclear?

¿Y por qué Macrón quiere visitar Irán? ¿Tiene la clave para que Irán actúe civilizadamente con sus ciudadanos opositores o hay alguna otra razón para que se muestre amigable con un régimen que alienta y sostiene al terrorismo?

Estas nos son suposiciones, se ha confirmado su participación en atentados en muchas partes del mundo, sin embargo, siempre aparece algún pacifista que cree que las palabras sirven para hacer desistir a un agresor que insiste en tener armas nucleares  aunque diga que su desarrollo nuclear es con fines pacíficos. Pues no parece, el inspector de la ONU ha informado repetidamente que lo que desarrolla Irán no es para fines pacíficos.

Irán declara que con ese desarrollo pretende ser respetado por sus enemigos, pues obtiene todo lo contrario, con esos experimentos produce enemigos que antes no lo eran. No lo respetan, le temen y lo combaten con distintas formas para detener su desarrollo nuclear. Y quienes no tienen armas nucleares ahora las quieren para impedir que lo amenacen y estén en inferioridad de condiciones.

Imagino a los ayatolas que tienen todo el poder en Irán, masacrar a sus opositores y, a pesar de ello, que Francia les estreche la mano. Deben estar festejando la ignorancia de los que no aprenden de la historia. A los agresores no se les habla, se los combate, previa advertencia como lo hace EEUU, Israel y Arabia Saudita. 

Desde que irán se convirtió en una teocracia la palabra democracia perdió todo significado allí, las mujeres perdieron los derechos que habían adquirido y ahora deben vestir y actuar como lo ordena la Sharía. En el siglo XXI casi todo el mundo progresó, algunos países no lo han logrado y otros han retrocedido.

Entre éstos Irán, para la mala suerte de los iraníes que quieren libertad y democracia, que huyen para desarrollarse como no se les permite en su país.