jueves, 18 de octubre de 2012

1089 - NETANYAHU EN LA ONU




DISCURSO COMPLETO DEL PRIMER MINISTRO DE ISRAEL ANTE LA ONU EL 23/09/12 (EN ESPAÑOL)

(TRADUCiDO POR ANA)

Muchas gracias Sr. Presidente, es un placer ver la Asamblea General presidida por el Embajador de Israel y es bueno ver a todos ustedes, distinguidos delegados.

Señoras y Señores:

Hace tres mil años, el Rey David reinó sobre el Estado Judío en nuestra eterna Capital, Jerusalén, se los digo a todos aquéllos que proclaman que el Estado Judío no tiene raíces en nuestra región y que pronto desaparecerá. A lo largo de toda su historia el pueblo judío se sobrepuso a todos los tiranos que buscaron nuestra destrucción. Son sus ideologías las que han sido descartadas por la historia. El pueblo de Israel siguió viviendo, nosotros decimos en Israel, Am Israel Jai, (El Pueblo de Israel Vive), y el Estado Judío vivirá para siempre. (APLAUSOS). El pueblo judío ha vivido en la tierra de Israel durante miles de años, inclusive después que la mayoría de nuestro pueblo fue exiliado, los judíos continuaron viviendo en la tierra de Israel a lo largo de los años y las masas de nuestro pueblo nunca abandonaron el sueño de volver a nuestra antigua patria. Definimos las leyes de la historia, eso es lo que hicimos, reunimos a los exiliados, restauramos nuestra independencia y reconstruimos nuestra vida nacional. El pueblo judío volvió al hogar y nunca más seremos desarraigados. Ayer fue Yom Kippur. el día más sagrado del año judío, cada año durante tres milenos, nosotros nos reunimos en este día de reflexión y expiación. Haciendo el balance de nuestro pasado rezamos por nuestro futuro, recordamos el dolor de nuestra persecución, el gran esfuerzo de nuestra dispersión cuando sufrimos la exterminación de la tercera parte de nuestro pueblo, seis millones, en el Holocausto. Pero al final de Yom Kippur celebramos, nosotros celebramos el renacimiento de Israel, celebramos el heroísmo de nuestros jóvenes, hombres y mujeres, que defienden a nuestro pueblo con el coraje de Joshua, David, y los Macabeos. Celebramos la maravilla del florecimiento del moderno Estado de Israel. Verán, en Israel, caminamos la misma senda hecha por nuestros patriarcas, Abraham, Issac y Jacobo, pero abrimos nuevos caminos, en ciencia, tecnología, medicina, agricultura. En Israel, el pasado y el futuro tienen una base común. Pero lamentablemente ese no es el caso en muchos otros países. Porque hoy una gran batalla está siendo librada entre la modernidad y la Edad Media. Las fuerzas de la mayoría buscan un brillante futuro donde los derechos de todos son protegidos. En el cual una biblioteca digital que se agranda está disponible para todos los niños en su hogar. En el que cada vida es sagrada. Las fuerzas medievales buscan un mundo en el que la mujer y los menores están subyugados, en el que el conocimiento está suprimido, en el que no la vida sino la muerte es glorificada. Estas fuerzas chocan en todo el mundo, pero en ningún lado es más grave que en Medio Oriente. Israel está orgullosamente con las fuerzas de la modernidad. Nosotros protegemos los derechos de todos nuestros ciudadanos, hombres y mujeres, judíos y árabes, musulmanes y cristianos, todos son iguales ante la ley. Israel también hace del mundo un lugar mejor. Nuestros científicos con Premios Nobel, nuestro "know how" en cada celular o computadora que ustedes están usando. Nosotros evitamos el hambre irrigando las tierras árabes en África y Asia. Recientemente me sentí profundamente emocionado cuando visité el "Technion", el Instituto Tecnológico de Haifa, y vi a un hombre paralizado desde la cintura hasta abajo subiendo por las escaleras con bastante facilidad con la ayuda de un invento israelí y la excepcional creatividad israelí se iguala con la marcada compasión de nuestro pueblo. Cuando los desastres golpean en cualquier lugar del mundo, en Haití, Japón, India, Turquía, Indonesia y otros sitios, los médicos israelíes están entre los primeros que llegan al lugar haciendo cirugías que salvan vidas. El año pasado perdí a mis padres y a mi suegro. En el mismo hospital donde ellos eran tratados, los médicos israelíes estaban tratando a árabes palestinos. De hecho, cada año, miles, miles de árabes de los territorios palestinos y árabes de todo el Medio Oriente vienen a Israel para ser tratados en hospitales israelíes por médicos israelíes. Yo sé que ustedes no van a oír eso en los discursos, pero esa es la verdad. Es importante que ustedes estén enterados de esta verdad. Y porque Israel valora la vida, porque Israel valora la paz y busca la paz, nosotros buscamos preservar nuestros lazos e históricos tratados de paz con Egipto y Jordania. Nosotros buscamos forjar una paz duradera con los palestinos. El presidente Abas acaba de hablar aquí, le dije a él y les digo a ustedes, no resolveremos nuestro conflicto con probables discursos en la ONU, esa no es la manera de resolverlo. No resolveremos nuestro conflicto con declaraciones unilaterales para la creación de un Estado. Nosotros debemos sentarnos juntos, negociar juntos y alcanzar un compromiso mutuo en el cual un Estado Palestino desmilitarizado reconozca al único Estado Judío. (APLAUSOS). Israel quiere ver a un Medio Oriente en progreso y en paz, nosotros queremos ver a las tres grandes religiones que florecieron en nuestra región, judaísmo, cristianismo e islam, coexistiendo en paz y en respeto mutuo. Las fuerzas medievales del islam radical, las que acabamos de ver asaltando a las embajadas norteamericanas a lo largo de Medio Oriente, bueno, ellas se oponen a esto, ellas buscan la supremacía sobre todos los musulmanes, su sometimiento a la conquista del mundo. Ellos quieren destruir a Israel, Europa, Norteamérica, ellos quieren terminar con la libertad, quieren terminar con el mundo moderno. Ahora, el islam militante tiene muchas ramas, desde los gobernantes de Irán con sus Guardias Revolucionarias hasta los terroristas de Al-Qaeda y los radicales que están en todas partes del globo. Pero a pesar de sus diferencias, todos ellos están enraizados en la misma amarga tierra de la intolerancia. Esa intolerancia está dirigida antes que nada hacia sus pares musulmanes y luego hacia los cristianos, judíos, budistas, hindúes, laicos, a todo aquél que no se someta a su intolerante credo. Ellos quieren arrastrarlos hacia atrás a una edad de un dogma incuestionado, en constante conflicto. Yo estoy seguro de una cosa, finalmente ellos fracasarán, finalmente la luz penetrará la oscuridad. Lo hemos visto suceder antes. Hace unos 500 años la prensa escrita ayudó a sacar a Europa de la Edad Media y finalmente la ignorancia dio paso a la Ilustración. Así también Medio Oriente dará paso al irresistible poder de la ciencia y la tecnología. Y cuando esto pase nuestra región estará guiada no por el fanatismo y la conspiración sino por la razón y la curiosidad. Creo que la pregunta relevante es esta: no es si este fanatismo va a ser derrotado, sino cuántas vidas se perderán antes de que sea derrotado. Y nosotros hemos visto que eso también ha pasado antes. Hace alrededor de 70 años el mundo vio otra ideología fanática empeñada en la conquista del mundo, ahora bien, se derrumbó en llamas, pero no antes de tomar la vida de millones de personas con ella. Aquéllos que se oponían a ese fanatismo esperaron demasiado para actuar y al final triunfaron, pero a un costo horrible. Amigos, no podemos permitir que eso pase otra vez, no está en riesgo solamente el futuro de mi país, está en riesgo el futuro del mundo. Y nada puede hacer peligrar más nuestro mutuo futuro que un Irán con armas nucleares. Para entender lo que el mundo sería con un Irán con armas nucleares, sólo imaginen al mundo con un Al Qaeda con armas nucleares. Ahora bien, hay una pequeña diferencia, que estas pequeñas armas estén en manos del régimen terrorista más peligroso del mundo o en las manos de la organización terrorista más peligrosa del mundo. Ambas están encendidas por el mismo odio, ambas están guiadas por el mismo deseo de violencia. Sólo miren lo que el régimen iraní ha hecho hasta ahora sin armas nucleares. En el 2009 ellos sofocaron brutalmente las protestas masivas por democracia en su propio país. Hoy día sus esbirros están participando en las masacre de decenas de miles de civiles sirios incluyendo a miles de niños. Ellos participaron directamente en esos asesinatos. Ellos toleraron el asesinato de soldados americanos en Irak y continúan haciendo lo mismo en Afganistán. Y antes de eso los aliados iraníes mataron a cientos de tropas americanas en Beirut y en Arabia Saudita. Ellos convirtieron a Líbano y a Gaza en su fortaleza de terror y apostaron cientos de miles de misiles y cohetes en áreas civiles. Miles de estos misiles y cohetes fueron lanzados sobre comunidades israelíes por sus aliados terroristas. Durante el año pasado desplegaron su red de terror internacional a dos docenas de países a lo largo de cinco continentes. Muchos en Tailandia y Bulgaria. Inclusive complotaron para hacer explotar restaurantes a pocas cuadras de la Casa Blanca a fin de asesinar a un diplomático. Y por supuesto, los gobernantes iraníes repetidamente niegan el Holocausto, y llaman a la destrucción de Israel casi diariamente, como lo hicieron otra vez esta semana, en general y desde las Naciones Unidas. Entonces, les pido, dados estos antecedentes de una agresión iraní SIN armas nucleares, sólo imaginen una agresión iraní CON armas nucleares. Imaginen que misiles de largo alcance equipados con cabezas nucleares, su red de terror armada con bombas atómicas. ¿Quién de ustedes se sentiría seguro en Medio Oriente? ¿Quién se sentiría seguro en Europa? ¿Quién se sentiría seguro en América? ¿Quién se sentiría seguro en cualquier parte? Ahora, aquéllos que creerían que un Irán con armas nucleares podría ser disuadido como lo fue la Unión Soviética, esa es una muy peligrosa suposición. La jihad militante no es un marxismo laico, la jihad militante se comporta de manera muy diferente a un marxismo laico. No hubo terroristas suicidas soviéticos, e Irán produce hordas de ellos. La disuasión funcionó con los soviéticos porque cada vez que ellos se enfrentaron a la elección entre su ideología y su supervivencia, eligieron su supervivencia. Pero la disuasión puede no funcionar con los iraníes una vez que ellos obtengan armas nucleares. Hay un gran estudioso de Medio Oriente, el profesor Bernard Lewis, que lo expuso mejor. Él dijo que para los Ayatolas de Irán la segura destrucción mutua no es un elemento disuasivo, es un incentivo. Los líderes apocalípticos de Irán creen que un hombre santo medieval reaparecerá como consecuencia de una guerra santa devastadora para asegurar que un islam radical gobernará la tierra. Ahora, eso no es sólo lo que ellos creen, eso es lo que ellos hacen con sus políticas y sus acciones. Sólo escuchen lo que el Ayatola Rafsanjani dijo, cito: "La utilización de una sola bomba nuclear dentro de Israel destruirá todo, pero sólo herirá al mundo islámico". Rafsanjani dijo que no es irracional considerar tal eventualidad. NO IRRACIONAL. Y eso viene de uno de los así llamados "moderados" de Irán. Increíblemente algunos empezaron a impulsar la absurda noción de que un Irán armado nuclearmente en realidad estabilizaría a Medio Oriente. Tienen razón, es lo mismo que decir que un Al-Qaeda armado nuclearmente aseguraría una era de paz universal. Señoras y Señores, he estado hablando de la necesidad de impedir que Irán desarrolle armas nucleares por más de quince años. Hablé de esto durante mi primer término como Primer Ministro y hablé de esto cuando dejé el cargo. Hablé de esto cuando era popular y hablé cuando no era popular. Hablo de esto ahora porque se está haciendo tarde, muy tarde. Hablo de esto ahora porque el calendario nuclear iraní no tomará el tiempo de nadie ni de nada. Hablo sobre esto ahora porque cuando se trata de la supervivencia de mi país, no sólo es mi derecho hablar sino que es mi deber. (APLAUSOS) Y yo creo que éste es el deber de cada líder responsable que quiere preservar la paz mundial. Por alrededor de una década la comunidad Internacional ha tratado de detener el programa nuclear iraní con diplomacia, eso no funciona. Irán usa las negociaciones diplomáticas como medio para ganar tiempo para hacer avanzar su programa nuclear. Por más de siete años, por más de siete años la comunidad Internacional ha tratado sanciones con Irán. Bajo el liderazgo del Presidente Obama la comunidad Internacional ha pasado las más fuertes sanciones hasta la fecha. Quiero agradecer a los representantes de los gobiernos que están aquí por haberse unido a nosotros en este esfuerzo. Ha tenido un efecto, las exportaciones de petróleo han bajado y la economía iraní ha sido fuertemente golpeada. Ha tenido un fuerte efecto en la economía pero debemos enfrentar la verdad, las sanciones tampoco detuvieron el programa nuclear iraní. Según la AIEA (Agencia Internacional de Energía Atómica) sólo durante el último año Irán ha duplicado el número de centrifugadoras en su planta nuclear subterránea de Qom. Así que en esta última hora hay una sola forma de impedir pacíficamente a Irán para que no obtenga una bomba nuclear. Y eso es poniendo una clara línea roja en el programa nuclear de Irán. (APLAUSOS) Las líneas rojas no llevan a la guerra, las impiden. Sólo miren la Carta de la OTAN, ella pone claramente que un ataque a un miembro sería considerado un ataque a todos. Y la línea roja de la NATO mantiene la paz en Europa por alrededor de medio siglo. El Presidente Kennedy fijó una línea roja durante la crisis de los misiles. Esa línea también impidió la guerra y ayudó a preservar la paz por décadas. De hecho, es la falla en poner líneas rojas lo que con frecuencia invitó a la agresión. Si las potencias occidentales hubieran trazado líneas rojas durante los años 30 yo creo que eso hubiera evitado la agresión nazi y la Segunda Guerra Mundial podría haberse evitado. En 1990, si se le hubiera dicho claramente a Saddam Hussein que su conquista de Kuwait habría cruzado la línea roja se podría haber evitado la primera guerra del Golfo. Claras líneas rojas también funcionarían con Irán. A comienzos de este año Irán amenazó con cerrar el Estrecho de Ormuz, Estados Unidos trazó una clara línea roja e Irán retrocedió. Ahora, las líneas rojas pueden ser trazadas en diferentes partes de los programas nucleares iraníes pero, para ser creíble, una línea roja debe ser trazada antes que nada en una parte vital de su programa, en los esfuerzos iraníes para enriquecer uranio. Ahora, permítanme explicar por qué. Básicamente, cualquier bomba consiste en material explosivo y en un mecanismo para encenderlo. El ejemplo más simple es la pólvora y un fusible, eso es, se enciende el fusible y se prenderá la pólvora. En el caso del plan de Irán de producir un arma nuclear la pólvora es enriquecer uranio, el fusible es un detonante nuclear. Para Irán, acumular uranio enriquecido es mucho más difícil que producir el fusible nuclear. Para un país como Irán se necesitan muchos, muchos años para enriquecer uranio para una bomba. Ello requiere miles de centrifugadoras, personas que las controlen en una gran, muy grande planta industrial. Esas grandes plantas de uranio son visibles y aún son vulnerables. En contraste, Irán puede producir el detonante industrial, el fusible, en un tiempo mucho más corto, quizá en menos de un año, quizá en sólo unos pocos meses. El detonante puede ser hecho en un pequeño taller del tamaño de un aula y podría ser muy difícil encontrar y apuntar al objetivo en ese taller. Particularmente en Irán, ese es un país más grande que Francia, Alemania, Italia y Gran Bretaña, combinados. Lo mismo es cierto para la pequeña instalación en la que ellos podrían montar una cabeza o dispositivo nuclear que puede ser colocado en el contenedor de un barco. Las chances son que ustedes tampoco los encontrarían. Por lo tanto, la única forma verosímil en que se podría evitar que Irán desarrollara un arma nuclear es impedir que Irán acumule uranio enriquecido para una bomba. Entonces, ¿cuánto uranio enriquecido se necesita para una bomba y cuán cerca está Irán de obtenerlo? Permítanme mostrarles, traje un diagrama para ustedes. Aquí está el diagrama. Ésta es una bomba, éste es el fusible, y en el caso que Irán construya una bomba nuclear, esta bomba debe ser llenada con el suficiente uranio enriquecido. E Irán tiene que hacerlo en tres etapas. Para la primera tiene que producir bajo uranio enriquecido. En la segunda tiene que producir mediano uranio enriquecido. Y para la tercera etapa -y la etapa final- tiene que producir suficiente alto uranio enriquecido para la primera bomba. ¿Donde está Irán? Irán completó la primera etapa, le tomó muchos años, pero la completaron, y llegó al 70 % de ese tramo. Ahora están en camino hacia la segunda etapa y para la próxima primavera y a lo sumo para el próximo verano y a máxima velocidad producirán el enriquecimiento mediano y pasarán a la etapa final. De allí habrá unos pocos meses, posiblemente unas pocas semanas, antes que ellos obtengan suficiente uranio enriquecido para la primera bomba. Señoras y Señores, lo que les he dicho ahora no está basado en información secreta, no está basado en inteligencia militar, se basa en el reporte público de la AIEA, cualquiera puede leerlo, está en línea. Entonces, si así son los hechos, si éstos son los hechos y lo son, ¿dónde debería ser trazada una línea roja? Una línea roja debería ser trazada exactamente aquí, (donde marca una línea roja) antes, ANTES que Irán complete la segunda etapa de enriquecimiento de uranio, necesaria para hacer una bomba. Antes que Irán llegue a un punto en que esté a sólo unos pocos meses o semanas, de acumular suficiente uranio enriquecido para hacer un arma nuclear. Ahora bien, cada día ese punto está más cerca y por eso es que yo hablo hoy con tal sentido de la urgencia. Y es por eso que cada uno debería tener ese sentido de la urgencia. Ahora hay algunos que dicen que inclusive si Irán completa el proceso de enriquecimiento, inclusive si cruzara esa línea roja que acabo de trazar, nuestras agencias de inteligencia sabrían cuándo y dónde Irán haría el fusible, el montaje y preparara la cabeza nuclear. Miren, nadie aprecia a nuestras agencias de inteligencia más que el Primer Ministro de Israel. Todas estas agencias de inteligencia líderes son magníficas, incluyendo a las nuestras. Ellas hicieron fracasar muchos ataques, salvaron muchas vidas, pero no son a toda prueba. Por más de dos años nuestras agencias de inteligencia no supieron que Irán estaba construyendo una enorme planta de enriquecimiento de uranio debajo de una montaña. ¿Queremos arriesgar la seguridad del mundo bajo la presunción de que nosotros encontraremos a tiempo un pequeño taller en un país del tamaño de la mitad de Europa? Señoras y Señores, la pregunta importante no es cuándo Irán obtendrá la bomba, la pregunta importante es en qué etapa y no más allá, nosotros podemos impedir que Irán obtenga la bomba. La línea roja debe ser trazada sobre el programa iraní de enriquecimiento de uranio porque estas instalaciones de enriquecimiento son las únicas que nosotros podemos definitivamente ver y a las que podemos apuntar bien. Y yo creo que al tener que enfrentar con claridad la línea roja Irán retrocederá. Y esto dará más tiempo para que sanciones y diplomacia convenzan a Irán para que desmantele su programa de armas nucleares totalmente. Hace dos días, desde este podio, el Presidente Obama reiteró que la amenaza de un Irán nuclear no puede ser contenida. Yo aprecio mucho la posición del Presidente, como todos en mi país. Nosotros compartimos el objetivo de detener el programa de armas nucleares de Irán, este objetivo une al pueblo de Israel y une a los norteamericanos, tanto a Demócratas como a Republicanos y es compartido por líderes importantes de todo el mundo. Lo que he dicho hoy ayudará a asegurar que este objetivo común se logra. Israel está en discusiones con Estados Unidos sobre este asunto y tengo confianza en que podemos avanzar y compartir un camino juntos. Señoras y Señores, el choque entre modernidad y medioevo no fue un choque entre progreso y tradición. La tradición del pueblo judío tiene miles de años, es la fuente de nuestros valores colectivos, los fundamentos de nuestra fortaleza nacional. Al mismo tiempo el pueblo judío ha mirado siempre hacia el futuro. A lo largo de la historia, hemos buscado ampliar la libertad, promover la calidad y hacer avanzar los derechos humanos. Nosotros abogamos por estos principios no a pesar de nuestras tradiciones sino por ellas. Nosotros hacemos caso a las palabras de los profetas judíos Isaac (*), Amos y Jeremías, de tratar a todos con dignidad y compasión, perseguir justicia y valorar la vida, rezar y luchar por la paz. Este es el tiempo de los valores de mi pueblo, y este es el regalo de mi pueblo a toda la humanidad. Comprometámonos hoy a defender estos valores. Así podemos defender nuestras libertades y proteger nuestra común civilización. Gracias. (APLAUSOS).

(*) No reconozco el nombre, puede ser Isaac

VIDEO EN INGLÉS DEL DISCURSO:


"Nuclear Iran same as nuclear-armed al-Qaeda": Netanyahu full UN 2012 speech


REFLEXIÓN:

Lo que dijo Netanyahu no es ignorado por ningún experto en el tema y muy pocos pueden desconocer las verdades que expresa.

El valor de este discurso está en que son palabras pronunciadas por un Primer Ministro ante las Naciones Unidas, no son conjeturas, son hechos incuestionables.

Me pareció valioso hacer la traducción en español aunque, obviamente, no es posible transmitir las pausas e inflexiones propias de un gran orador que realzan el sentido de sus palabras.

El dibujo que presentó fue muy criticado, sin embargo, creo que cuando no se quieren entender las advertencias es bueno poner las ideas a la altura de los que se niegan a reconocer la realidad.

ANA

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Deja tu comentario