1494 - POLÍTICA EXTERIOR DE EEEUU EN LA ERA OBAMA

CRÍTICAS A LA POLÍTICA EXTERIOR DE OBAMA

Por ANDRÉS OPPENHEIMER

MIAMI.- No sé quién ganará las elecciones de Estados Unidos el año próximo, pero me animo a pronosticar lo siguiente: él o ella tendrán una política exterior de línea más dura que la del presidente Obama.

No hay que ser encuestador para darse cuenta de que, justificadamente o no, el electorado estadounidense está cada vez más convencido de que Obama ha ido demasiado lejos en su afán por diferenciarse de la política exterior militarista del ex presidente George W. Bush.

Hay una creciente percepción de que Rusia, China, Irán y otros adversarios de Estados Unidos están ganando terreno a costa de Washington.

Esta visión ya no se limita a los habituales halcones en política exterior del Partido Republicano, que han criticado a Obama desde el primer día. Ahora, incluso muchos de quienes habitualmente apoyan a Obama están mirando su política exterior con creciente angustia.

El propio Obama pareció acusar recibo de esta ansiedad colectiva la semana pasada, cuando anunció que, contrariamente a su postura anterior de retirar todas las tropas estadounidenses de Afganistán, anunció que dejará miles de soldados allí hasta el final de su mandato, en 2017. Pareció una admisión tácita de que su doctrina de moderación y "paciencia estratégica" no siempre está funcionando a favor de Estados Unidos.

Entre otras cuestiones que están generando críticas a la política exterior de Obama se cuentan las siguientes:

Rusia, que el año pasado invadió Crimea y posteriormente anexó su territorio, ahora está incursionando militarmente en Siria para defender al régimen de Bashar al-Assad en la guerra civil de ese país. Aviones de combate rusos han estado bombardeando posiciones rebeldes en las últimas dos semanas, mientras que un número creciente de políticos estadounidenses -entre ellos la ex secretaria de Estado y precandidata demócrata Hillary Clinton- están pidiendo que Estados Unidos imponga una zona de exclusión aérea sobre Siria.

El presidente de Siria, Al-Assad, está más fuerte que hace un año, a pesar de las advertencias anteriores de Obama de que tenía que irse y de que cruzaría una "línea roja" y enfrentaría "enormes consecuencias" si llegara a utilizar armas químicas. Al-Assad cruzó esa línea roja utilizando armas químicas y no ha habido una respuesta militar estadounidense hasta ahora.

Estado Islámico está consolidando su califato terrorista en todo Medio Oriente y los aspirantes presidenciales republicanos aprovechan cualquier oportunidad para recordar que esto ha sucedido durante el mandato de Obama.

China está literalmente construyendo nuevas islas -volcando enormes cantidades de arena sobre el mar y cubriéndola con cemento- en el Mar del Sur de China, en aguas que también son reclamadas por Japón, Vietnam y Filipinas. China dice que estas nuevas islas se usarán en investigaciones biológicas y misiones de búsqueda y rescate, pero sus vecinos temen que se utilizarán para construir bases militares.

Irán, después de firmar en julio su acuerdo nuclear con Estados Unidos y otras cinco potencias mundiales, probó a principios de este mes un nuevo misil balístico de precisión guiada que podría ser su primera arma capaz de golpear directamente a Israel. La prueba desafió una resolución de las Naciones Unidas que prohíbe que Irán desarrolle este tipo de armas.

Cuba no ha hecho ningún cambio significativo para abrir su economía o su sistema político, a pesar de la normalización de relaciones con Estados Unidos y de la reciente decisión de Obama de flexibilizar el embargo comercial norteamericano a la isla. El diario The Washington Post publicó el 8 de octubre un titular que decía: "Los funcionarios estadounidenses están frustrados por la falta de progreso en el comercio con Cuba". Mientras, los críticos dicen que Obama cedió todo a la dictadura cubana a cambio de nada.

Mi opinión: por estos y otros factores, no es una gran sorpresa que Hillary Clinton esté tomando distancia de la política exterior de Obama. Así como la política exterior de Obama podría resumirse en la idea de que quiso enviar el mensaje "Yo no soy George W. Bush", es probable que la del próximo presidente pueda resumirse en su intención de dejar en claro que "Yo no soy Barack Obama".

Twitter: @oppenheimera

FUENTE: LA NACIÓN-OPPENHEIMER-OBAMA CRITICADO-20/10/15

REFLEXIÓN:

Un artículo que describe en pocas palabras lo que está a la vista y que finalmente el pueblo americano está empezando a ver.

Algún día se preguntarán ¿cómo llegamos a esto? Y la respuesta inevitable será que en un mundo donde la presión que se puede ejercer sobre los matones es la amenaza de la fuerza, sin necesidad de emplearla, no fue aplicada por este presidente. La idea que "cambio" era aislacionismo no funcionó, ahora el enemigo entra por la ventana, en Estados Unidos y en el mundo.

No sé hasta qué punto se puede revertir la situación actual, mucho menos con Hillary Clinton como presidente, porque formó parte del gobierno de Obama durante la pérdida de liderazgo mundial de Estados Unidos.

La política exterior de EEUU fue exitosa con Reagan, no con Bush ni con Obama. Actualmente el mundo está dado vuelta porque con Estados Unidos presente los matones no habrían podido avanzar sobre otros como lo han hecho, Rusia, China, Irán y sus socios.

Ahora será más complicado, aunque venga otro gobierno más activo que ocupe ese rol que fue abandonado por esta Administración. Es mucho más difícil hacer retroceder que impedir que avance un enemigo. Quizá las cosas permanezcan como están y quizá también sigan avanzando hasta que Obama sea reemplazado.

Mucho ha cambiado el mundo. Permitir que una turba asesinara al embajador Stevens en Bengazi es todavía una materia pendiente de la que tendrá que dar explicaciones Hillary Clinton, porque ese crimen se permitió cuando ella era Secretaria de Estado; no haber impedido el desastre de Siria, cuatro años de guerra y más de 200.000 muertos es otra. Las consecuencias: la mala gestión en Irak a la caída de Sadam Hussein y la invasión de Europa por refugiados y muchos más que no lo son si Estados Unidos hubiera asumido el liderazgo que le correspondía.

El pueblo americano se lo reprochará algún día y Europa pagará por no haber ejercido activamente el liderazgo que Obama ocupó con palabras huecas. La historia de Occidente lo recordará y no será sólo por su pacifismo inútil y su inoperancia, sino por los costos en vidas y bienes que inevitablemente todos tendrán que pagar.

ANA

1493 - ISRAEL: SU HISTORIA Y SUS RAZONES

LA SOLUCIÓN DE DOS O MÁS ESTADOS ES APLICABLE A SIRIA Y A IRAK

Mi Enfoque #573, 25 de setiembre, 2015 por David Mandel, enfoque@netvision.net.il

La legitimidad del derecho del pueblo judío a la Tierra de Israel, aparte de sus derechos históricos y religiosos, se basan en la resolución de la Conferencia de San Remo del 25 de abril de 1920 que incorporó la Declaración Balfour que declara que Palestina (nombre dado por el emperador romano Adriano en el año 135 a lo que hasta ese momento se llamaba Judea o Israel) en ambas márgenes del río Jordán, sería el hogar del Pueblo Judío.

Gran Bretaña, unilateralmente, para compensar a la dinastía Hashemita que había sido expulsada de Meca por Ibn Saud, (fundador de Arabia Saudita), entregó la Transjordania en 1921 al príncipe Abdullah, reservando el resto de Palestina para que fuese el Hogar Nacional del pueblo judío. Esto fue oficialmente reconocido por la Liga de las Naciones en agosto de 1922 en el artículo 22 de su constitución. En ese documento la Liga de las Naciones expresa la conexión histórica del pueblo judío con Palestina.

La resolución de partición de las Naciones Unidas de noviembre de 1947 dividía un territorio que 25 años antes ya había sido dividido entre judíos y árabes. Los árabes no aceptaron esa decisión y, tan pronto Israel declaró su independencia en mayo de 1948, invadieron con el propósito de exterminar a los judíos. Israel, a un costo de 6,000 muertos, (1% de su población) logró rechazar las tropas invasoras.

La solución de dividir nuevamente los territorios de la Cisjordania no es factible de ser realizada en las circunstancias actuales, debido a que los palestinos no aceptan la legitimidad de Israel como Estado judío, quieren destruirlo demográficamente mediante la inmigración de millones de descendientes de los 500,000 refugiados palestinos del año 1948, y es evidente que la intención de un nuevo Estado, que muy pronto estaría dominado por Hamás, es servir como una segunda Gaza, dedicada a la destrucción de Israel y no al progreso y bienestar de sus ciudadanos.

En el caso de Siria e Irak, cuyas fronteras artificiales fueron creadas por el acuerdo secreto Sykes-Picot que desmembró al imperio otomano, la solución de partición no sólo es aplicable sino necesaria, como lo han demostrado dos casos relativamente recientes: la partición pacifica de Checoslovaquia en dos Estados, la Republica Checa y Eslovaquia, realizada el 1 de enero de 1993, y la disolución sangrienta de Yugoslavia en la década de los 90 que dio lugar a seis repúblicas independientes: Croacia, Montenegro, Serbia, Eslovenia, Bosnia Herzegovina y Macedonia.

Siria debe ser dividida en cinco Estados, uno Alawita, otro Kurdo, un tercero Druso, un cuarto Sunni y un quinto cristiano. Irak debe ser dividido en tres Estados, uno Kurdo, el segundo Shiita y el tercero Sunni.

Es hora de que las Naciones Unidas dejen a un lado su obsesión de dividir nuevamente la Tierra de Israel y solucionen los problemas de Siria y de Irak.

REFLEXIÓN:

La capacidad de síntesis de David Mandel siempre sorprende, menos palabras para entender y tener una opinión bien fundamentada, algo que muchos necesitan para no opinar sin conocer la historia y las razones de Israel.

No me resigno a aceptar que los ataques a Israel que se multiplican en todas partes puedan deberse al despreciable antisemitismo que aun perdura. Prefiero pensar que es ignorancia o envidia por lo que los judíos han logrado desde la creación del estado, a pesar de todas las guerras que debió enfrentar y de la incomprensión sobre las verdaderas razones que las originan.

Resulta difícil encontrar textos como los de este autor que ayudan a comprender sin complicar las cosas.

ANA

1492 - EL Cnel. KEMP ACUSA

LOS LÍDERES PALESTINOS Y OCCIDENTALES TIENEN SANGRE EN LAS MANOS

Por RICHARD KEMP

Traducción del texto original: Palestinian and Western Leaders: Blood on Their Hands

Traducido por El Medio

El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, ha justificado de manera sorprendente la última campaña palestina de asesinatos en Israel. Sus comentarios de esta semana en la Universidad de Harvard alentarán que la violencia prosiga y conducirán a más muertes tanto de israelíes como de palestinos.

Los comentarios del secretario Kerry son especialmente preocupantes porque resulta inimaginable que justificara algo así en un asunto en el que no mediara el asesinato de israelíes. Su explicación para los numerosos apuñalamientos, explosiones de hombres-bomba, tiroteos, incendios, lanzamientos de cócteles molotov, ataques con vehículos y apedreamientos letales resulta ingenua o falaz; probablemente sea ambas cosas. Afirma que la frustración provocada por los asentamientos en la Margen Occidental es la responsable de la conducta asesina de los palestinos. Naturalmente, eso es absurdo. (...)

FUENTE: GATESTONE-KEMP-SANGRE EN LAS MANOS-20/10/15

REFLEXIÓN:

El coronel Kemp, como lo hace en otros artículos y en su famoso discurso ante la ONU, pone las cosas en su lugar. Para un mundo que mira lo que quiere ver, sus opiniones tienen el valor de un hombre de armas que explica con claridad la realidad de Israel y su relación con el resto de los países de Medio Oriente y con los palestinos en particular. Para leer el artículo y tomar partido por la verdad.

ANA

1491 - VIDEO: COREA DEL NORTE - DOCUMENTAL

VIDEO: "The Truth About North Korea ? This is How North Korean People Live - North Korea Documenatry">The Truth About North Korea ? This is How North Korean People Live - North Korea Documentary

(Documental en inglés)

No hay gordos, todos parecen atletas. La sensación que  queda al ver este documental es que en lugar de seres humanos parecen hormigas, Todos trabajan como han sido entrenados desde la primerísima infancia. Sorprende la uniformidad en sus expresiones faciales y movimientos corporales desde la más temprana niñez. Nosotros lo podríamos llamar un "lavado de cerebro", no hay lugar para el disentimiento, así están programados para ser parte de una organización social severa. No hay diversidad, todos deben hacer lo que se les inculca y lo logran desde chiquitos. La perfección es la meta, se ve en los desfiles, no parecen reales, se podría creer que es un dibujo. Las mujeres hacen trabajos apropiados para hombres. Una joven que dirige el tráfico parece un muñeco. Para lograr esto a nivel general se debe pagar un alto precio desde la mente, no es ser un individuo sino parte de un todo. No hay diversidad ni creatividad desde el individuo, todos están programados para hacer lo que desde arriba se les impone como lo mejor para la sociedad. Lloran cuando se "debe" llorar, ríen cuando se "debe" reír, si deben bailar, actuar, hacer música, o simplemente trabajar, lo hacen como parte de una maquinaria donde todos son parte de un  conjunto y no individuos. Parecen hormigas trabajando para la reina en un mundo cerrado donde lo exterior no existe. Impresiona, no se puede saber qué costo personal tiene tanto sacrificio para satisfacer las expectativas que se pretenden obtener para una sociedad que se conduce como una masa, y cada individuo es parte de un engranaje. Quizá no se pueden sincerar y expresar ni en la intimidad, ni se sabe si pueden pensar que hay otra forma de vivir que no sea ésta para la que han sido programados. El éxito es cumplir con lo que les es exigido. Si fuera un dibujo lo aceptaríamos como la expresión de un dibujante para mostrar la mecanización, cuesta aceptarlo cuando los observamos y nos damos cuenta que son seres humanos.

Este documental muestra una cara, la de la propaganda del régimen.

En este otro video veremos cómo es la vida en la Corea el Norte comunista; "Life in Communist North Korea" . Chicos abandonados, hambreados y drogándose. Todavía hay gente que logra sacar del país estos videos para saber cómo es la vida en este país amenazante.

En esta página de Youtube hay más información para quien esté interesado en profundizar sobre el tema.

ANA

1490 - LOS SUECOS ESTÁN HARTOS DE LA INMIGRACIÓN DESCONTROLADA

SUECIA: "NO HAY APARTAMENTOS, NO HAY TRABAJO, NO SE PUEDE IR A COMPRAR SIN UNA PISTOLA"

Por INGRID CARLQVIST

Una semana después del doble asesinato en el Ikea de Västerås, donde un hombre de Eritrea al que se le había denegado el asilo agarró unos cuchillos y apuñaló hasta la muerte a Carola y Emil Herlin, llovieron las cartas y los emails en las oficinas del primer ministro sueco, Stefan Löfven. Suecos enfadados, desolados y desesperados suplicaban al primer ministro, socialdemócrata, que dejara de llenar el país de migrantes criminales del Tercer Mundo, o de lo contrario –escribían– se correrá el grave riesgo de que el odio se dispare en Suecia. Una mujer decía que, como los medios suecos no tratan estos temas, Löfven debería empezar a leer periódicos extranjeros y abrir los ojos al hecho de que Suecia se está hundiendo rápidamente. (...)

FUENTE: GATESTONE-CARLQVIST-SUECIA-10/10/15

Traducción del texto original: Sweden: 'No Apartments, No Jobs, No Shopping Without a Gun'

Traducido por El Medio

REFLEXIÓN:

En este artículo, indignados suecos escriben al gobierno sobre la desesperante situación que están viviendo. Vale la pena leerlas. En la misma página hay más artículos sobre el mismo tema, la respuesta del gobierno es insuficiente y no los tranquiliza.

Inevitablemente, Europa tendrá que encontrar la solución adecuada entre compasión y avasallamiento, o su cultura, que le permitió avanzar hacia el progreso, perecerá.

Quizá sean los europeos los que tendrán que huir hacia una América todavía a salvo y resignarse a que sus políticos, al mando del destino de cada país, no supieron proteger a su propia gente.

ANA

1489 - EGIPTO COMBATE AL TERRORISMO DE GAZA

LA GUERRA DE EGIPTO CONTRA EL TERRORISMO DA RESULTADO

Por KHALED ABU TOAMEH

Egipto inició esta semana inundando con agua del Mar Mediterráneo túneles de contrabando en la frontera con la Franja de Gaza, una medida que ha sido criticado por Hamás y otras facciones palestinas, que lo han considerado "una pesadilla inquietante". (...)

FUENTE: GATESTONE-TOAMEH-EGIPTO CONTRA TERRORISMO-26/09/15

TRADUCIDO POR EL MEDIO

REFLEXIÓN:

Musulmanes: entre ellos se entienden y sus acciones no provocan críticas de los organismos internacionales ni de su propia gente, excepto de los perjudicados, el terrorismo que amenaza a todos. Se sobreentiende que las primeras víctimas son quienes están obligados a convivir con los fanáticos sin tener ninguna capacidad de reacción. El pueblo no está armado como para poder manifestarse y enfrentarlos. Estas guerras que estamos presenciando sólo pueden detenerse cuando los métodos empleados para combatirlos son aceptados como parte de su cultura. Nadie critica lo que hace Egipto pero lo harían si una medida extrema como ésta fuera implementada por cualquier otro país que no fuera musulmán. Nadie puede salvar a tantos inocentes que viven una pesadilla, sólo atinan a huir de la zona hacia países sonde los acepten. Algunos pueden salvarse, pero la mayoría debe permanecer hasta que una nueva guerra estalle. Egipto ya ha tenido bastante como para seguir soportando el terror que viene de Gaza.

ANA

1488 - PELIGROSA SITUACIÓN EN SIRIA POR LA INTERVENCIÓN MILITAR DE RUSIA

CÓMO PUTIN TOMÓ POR SORPRESA A ESTADOS UNIDOS CON SU ESTRATEGIA EN SIRIA

Por JON SOPEL

No debería haber sorpresas ante lo que han hecho los rusos en Siria.

De forma consistente, siempre han dejado claro su apoyo al presidente sirio, Bashar al Asad.

No era secreto que habían introducido equipos militares en Siria, y los pilotos rusos no trasladaron sus aviones de combate hacia el Mediterráneo oriental para ganarse unas millas aéreas adicionales. (...)

FUENTE: BBC-SOPEL SORPRESA-01/10/15

REFLEXIÓN:

Las consecuencias de la interacción entre un pacifista y un matón no provoca sorpresa sino preocupación.

Es lo mismo que el acuerdo de las potencias con Irán, el resultado es similar, mayor preocupación.

Este artículo de BBC explica la actual situación en Siria, hay mapas.

ANA

1487 - CHAYA EXPLICA POR QUÉ NO HAY SALIDA PARA LOS SIRIOS

LA ORFANDAD DE LOS SIRIOS Y EL CLUB DE LOS CÍNICOS

Por GEORGE CHAYA

Por estas horas los sirios parecieran ser los huérfanos de la comunidad internacional, rodeados de enemigos reales y amigos falsos cuya tarea ha sido la de formar un club de cínicos con la sola finalidad de hacerse con el control de su destino. (...)

FUENTE: INFOBAE-CHAYA-SIRIOS-28/09/15

REFLEXIÓN:

Una buena explicación de las razones de cada uno de los involucrados en la situación de Siria. Para leerlo detenidamente.

ANA

IMPORTANTES ARTÍCULOS RELACIONADOS:

REBELDES SIRIOS APOYADOS POR EEUU DENUNCIARON QUE RUSIA ATACÓ SUS BASES (INFOBAE-01/10/15)

IRÁN ENVÍA TROPAS A SIRIA: PREPARA UNA OFENSIVA JUNTO CON HEZBOLLAH Y RUSIA(INFOBAE-01/10/15)