HOLOCAUSTO
El contador de Auschwitz, responsable del asesinato de 300 mil judíos, apela su condena porque "viola su derecho a la vida"
JAI - Oskar Gröning, más conocido como el contador de Auschwitz, apeló este martes al Tribunal Constitucional de Alemania su condena a cuatro años de cárcel con el argumento de que su encarcelamiento violaría su derecho a la vida.
Gröning, de 96 años y antiguo oficial de las SS, fue condenado en 2015 por un delito de complicidad en el asesinato masivo de judíos cometido en este campo de exterminio.
FUENTE: RADIO JAI
http://www.radiojai.com/rj/noticom.php?cod=2590
REFLEXIÓN:
Cualquier argumento para apelar su condena podría ser considerado, menos su derecho a la vida, porque no tiene ningún derecho quien no ha tenido respeto por el derecho a la vida de los demás.
Me parece que para juzgar a un joven de, entonces, 21 años, eso podría ser considerado un atenuante, a esa edad no se tiene toda la madurez para distinguir el bien del mal, aunque, si hubiera visto a un montón de animales es de cualquier especie yendo al matadero, un corazón normal sentiría compasión aunque sólo fuera parte de un engranaje y se amparara en la frase "Yo no lo hice". Pero para peor se incautó del dinero de los condenados a muerte.
Éste es un mondo irracional, injusto, pero a veces es, como en este caso, sorprendente.
Mi corazón no se conmueve ante la suerte de este criminal que pudo vivir una larga vida cuando, para su desgracia, le tocó ser parte de la más terrible maquinaria de muerte que se haya conocido en la historia.
Y me me pregunto si en el alegato para su defensa no se podría haber elegido cualquier otro argumento que no fuera "su derecho a la vida". Qué disparate, es un insulto a la inteligencia...
http://www.radiojai.com/rj/noticom.php?cod=2590
REFLEXIÓN:
Cualquier argumento para apelar su condena podría ser considerado, menos su derecho a la vida, porque no tiene ningún derecho quien no ha tenido respeto por el derecho a la vida de los demás.
Me parece que para juzgar a un joven de, entonces, 21 años, eso podría ser considerado un atenuante, a esa edad no se tiene toda la madurez para distinguir el bien del mal, aunque, si hubiera visto a un montón de animales es de cualquier especie yendo al matadero, un corazón normal sentiría compasión aunque sólo fuera parte de un engranaje y se amparara en la frase "Yo no lo hice". Pero para peor se incautó del dinero de los condenados a muerte.
Éste es un mondo irracional, injusto, pero a veces es, como en este caso, sorprendente.
Mi corazón no se conmueve ante la suerte de este criminal que pudo vivir una larga vida cuando, para su desgracia, le tocó ser parte de la más terrible maquinaria de muerte que se haya conocido en la historia.
Y me me pregunto si en el alegato para su defensa no se podría haber elegido cualquier otro argumento que no fuera "su derecho a la vida". Qué disparate, es un insulto a la inteligencia...
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario