miércoles, 23 de septiembre de 2009

438 - EL CONSEJO PARA LOS DDHH DE LA ONU E ISRAEL


LA VENALIDAD DE OCCIDENTE



Uno no deja de sorprenderse por cómo Israel es acosado desde todos los flancos. No importa hasta qué punto se miente, se tergiversa y se busca cualquier aspecto donde la malicia pueda penetrar y dañar su imagen. Y debe haber más de una explicación, más que el antiguo antisemitismo siempre latente dispuesto a aparecer en la mente de los más ingenuos e ignorantes. Porque los que digitan estas campañas no lo son, y logran tener éxito con los más desprevenidos.

Creo que este Occidente tan proclive a acusar a Israel de cualquier cosa, este Occidente desagradecido es comprado por quienes en este momento pueden ofrecerle confort con buenos negocios a costa del ensañamiento con un pequeño país que no los amenaza. Eso es todo, a unos se les teme y se los aprovecha y el otro sólo puede estar a la defensiva. Los más brutos deslizan su envidia y recelo por un pueblo trabajador y exitoso.

El Informe Goldstone es una nueva prueba de lo que pienso. Han elegido a un jurista judío, para hacer más creíble su posición supuestamente imparcial, pero basta leer la información que nos llega para darnos cuenta:

"Israel dijo que aunque no cooperó con la comisión, envió un informe de unas cien hojas en donde explicaba las razones que movieron a Israel a defenderse de los ataques del Hamás, cifras sobre los cohetes disparados contra civiles israelíes, fotos y películas en donde se mostraba al Hamás utilizando civiles como escudos humanos, etc. Sin embargo, la Comisión no consideró dicho testimonio israelí en las hojas de su informe."

"En la resolución que establece la formación de la comisión se declara que Israel ha ´causado violaciones masivas de los derechos humanos´ y acusa a Israel de haber dirigido el fuego contra instalaciones de asistencia médica y destruido sistemáticamente el legado cultural palestino. No acusa a Hamás de haber cometido ninguna violación. La naturaleza unilateral de esta Resolución fue el motivo por el que no recibió el apoyo de muchos países, entre ellos Canadá, Japón, Suiza y la Unión Europea. Israel argumentó que ´desde el vamos´, la comisión se formaba con un texto pre-escrito. Más aún, a cuenta de que se debía investigar las violaciones al derecho internacional de ´la potencia ocupante, Israel, contra el pueblo palestino´, se dejaba claro ´¿A quién debemos investigar?´. Personalidades jurídicas internacionales entendieron la manipulación en el nombramiento de la Comisión y se negaron a encabezar la misión. Una de ellas es Mary Robinson, ex-Comisionada suprema de derechos humanos, que describió el mandato como ´falto de equilibrio por centrarse en lo que hizo Israel, sin solicitar la investigación de los lanzamientos de cohetes por parte de Hamás´. "

"Una y otra vez, Israel señala que, de hecho, el problema principal se centra en la naturaleza del ´cínico´ Consejo para los Derechos Humanos de la ONU. Se trata del mismo consejo que organizó Durban y el mismo que tiene entre sus paladines de la justicia a los más retrógrados representantes de los países fundamentalistas. Este Consejo ha destinado más resoluciones condenatorias para Israel que lo que le ´regaló´ a todos los otros países del mundo juntos. Dicha Comisión tampoco protestó o conformó una comisión para investigar el lanzamiento de 12.000 cohetes y proyectiles contra civiles israelíes a lo largo de los años precedentes a la Operación Gaza."

Estos párrafos están tomados del artículo que recomiendo:

LA POSICIÓN DE ISRAEL FRENTE A LA COMISIÓN GOLDSTONE
Por Fernando Cohen-Sur
FUENTE: GUYSEN INTERNACIONAL - 18/09/09 -

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Deja tu comentario