viernes, 30 de agosto de 2013

1178 - SIRIA: SU IMPORTANCIA GEOESTRATÉGICA EN MEDIO ORIENTE




EL PUZZLE EN MEDIO ORIENTE: EL CASO SIRIO

Excelente resumen de Cidipal de la situación en Siria. ANA

Con 22 millones de personas, Siria tiene una importancia geoestratégica vital. Dispone de salida al mar Mediterráneo, es un enclave esencial como paso de gasoductos y oleoductos, mantiene buenas relaciones con Irán y hace frontera con Turquía por el norte, Irak por el este, Israel y Jordania al sur, y Líbano por el oeste.

El 87% de la población siria es musulmana (74% sunitas y 13%, chiitas, alawitas e ismalies. Los cristianos son el 10% y los drusos un 3%. Existen minorías turcas, armenias y kurdas. Las minorías tienen gran relevancia en el país y la dinastía Asad es de una de ellas (alawitas). Gran parte de los rebeldes son de la rama suní, por lo que cuentan con el apoyo de Al Qaeda.

Siria está controlada por el partido Baas (socialismo panarabista) desde el golpe de Estado de 1963. Siete años después -y mediante otro golpe- todo el poder pasó a una familia, los Asad (león, en árabe), y su círculo íntimo. Hafez Al-Asad, padre del actual presidente, diseñó y dirigió durante tres décadas un régimen monolítico y policial, basado en dos pilares: el partido y los órganos de seguridad del Estado. Con su muerte, ascendió su hijo Bachar, quien mantuvo la dictadura

Hasta marzo de 2011, la primavera árabe, extendida por Egipto, Túnez y Libia, no había alcanzado Siria. Las protestas se multiplicaron, desde Deraa, origen de la revolución. En esa provincia, jóvenes fueron detenidos y torturados por pintar unos grafitis contra Asad. Las manifestaciones para su liberación acabaron con muertos. Desde ese momento, el levantamiento se extendió y la represión del Gobierno aumentó.

Siria esquivó, desde hace dos años, la intervención militar internacional pero, el supuesto uso de armas químicas por parte del régimen, del que la administración estadounidense afirma que tiene "pruebas innegables", puede ser el detonante. Así lo hizo saber Barack Obama. El Reino Unido, el más decidido, se muestra dispuesto a intervenir y para eso solicitó una resolución del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) que la apoye. Francia se unió a la petición, pero ninguno de los tres quiere esperar a dicha resolución.

El ejército israeli puede aprovechar el río revuelto para reforzar sus posiciones en Oriente Medio ante los países árabes. Contará con el apoyo de EE UU. Irán ya amenazó con que "si hay ataque, la llama de la indignación apuntará a Israel". Turquía y Arabia Saudí son defensores de una intervención en Siria. Los otomanos quieren controlar a los kurdos que están en el norte de Siria y atacan en territorio turco. Además, ansían incrementar su influencia sobre el paso de oleductos y gaseoductos por la zona. Los saudíes encabezan el grupo de naciones petroleras del Golfo Pérsico. Les interesa ganar más peso en la región y, si en Siria cae el alawita Asad, saldría fortalecida su facción, la de los suníes. Esos países fueron fundamentales en el suministro de armas a la oposición rebelde siria, en especial, Arabia Saudí.

La OTAN se suma: "El uso de armas químicas no puede quedar sin respuesta".

Contra la intervención están Rusia y China. Los rusos anunciaron "consecuencias catastróficas" en el caso de que Siria sea atacada. China está situada en segundo plano, pero insiste en que se deje trabajar a los inspectores de la ONU para tomar una decisión.

Entre los países árabes, Irán es el mayor valedor del régimen sirio. Ambos países, de gobiernos chiítas, al igual que Irak, fueron incluidos en el Eje del Mal. Rusia opina que el derrocamiento de Asad sería el primer paso para llegar a Irán.

La ONU afirmó que "cualquier acción debe contar con el aval del Consejo de Seguridad". Un grupo de sus inspectores se encuentra en Siria investigando el supuesto uso de armas químicas e intentando recabar pruebas. El trabajo no es fácil, ya que sólo pueden llegar dónde les dejan y cuándo les dejan. El régimen de Asad, que posee reservas de gas sarín y gas mostaza, las utilizó en suburbios de Damasco, con el resultado de 1.300 muertos. Rusia no descartó la posibilidad de que los rebeldes también las hayan usado, aunque los expertos militares aseguran que es complicado que cuenten con un armamento pesado de tal calibre.

El Reino Unido mostró otro argumento: "Proteger a los civiles".

El ataque, de producirse, será desde el aire y desde el mar, evitando el despliegue de tropas terrestres, como dejó en claro Obama. No desea que la guerra se convierta en un "nuevo Vietnam", como le amenazó Asad. El presidente estadounidense desea evitar la muerte de soldados estadounidenses, hecho que minaría su imagen pública y, sobre todo, algo que tienen más en cuenta los políticos de su país: se desplomaría en las encuestas.

El ataque por mar lo realizarán cuatro destructores que el ejército estadounidense ya tiene desplegados en el Mediterráneo. Lanzarán sobre territorio sirio misiles Tomahawk. El apoyo aéreo consistirá en bombardear y destruir instalaciones militares y de comunicación enemigas y almacenes de armas químicas.

Para defenderse, Siria cuenta con material bélico ruso y, supuestamente, con los modernos misiles antiaéreos S-300, también rusos. El Kremlin negó su envío ya que la entrega está prevista para 2014. Además, se supone que tiene el cuarto arsenal químico del mundo. Es uno de los cinco países que no firmaron la Convención Internacional contra su uso en 1993 (Angola, Corea del Norte, Egipto, Sudán del Sur y Siria).

Desde que comenzó el conflicto, 6 millones de personas resultaron desplazadas de sus hogares y 3 millones escaparon convirtiéndose en refugiados. De esta última cifra, más de un millón son niños. Los países receptores de este éxodo son Turquía, Irak, Jordania y Líbano.

Las reticencias al ataque aumentan al pensar en el futuro sin Asad. El lado rebelde no está estructurado y se le acusa de estar formado por células de Al Qaeda. Los grandes temores son que el país caiga en manos de los islamistas o que se enquiste. EE UU comentó que no busca derrocar a Asad, sino que los países de la región entiendan que hay consecuencias si usan armas químicas.

FUENTE: CIDIPAL - SIRIA PUZZLE - 30/08/13

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Deja tu comentario