587 - ETTINGER - LAS NAVES DE LA DISCORDIA

THE "GAZA FLOTILLA" - TERRORISM OR CIVIL-DISOBEDIENCE?

LA "FLOTILLA DE GAZA" - ¿TERRORISMO O DESOBEDIENCIA CIVIL?

Por YORAM ETTINGER (Emb. Ret.)

THE ETTINGER REPORT

(TRADUCCIÓN LIBRE DE ANA)

¡Díganme quienes son sus partidarios/organizadores y yo diré quienes son ustedes!

El Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo echó luz sobre la naturaleza del IHH ((Insani Yardim Vakfi, "Fondo de socorro humanitario") de Turquía, organizador en jefe de la flotilla a Gaza (*)

1. El radical islámico, anti-occidental IHH -el principal patrocinador de la flotilla a Gaza- pasa por ser una fundación de ayuda humanitaria (Fondo de Ayuda Humanitaria Turca), aunque apoya a Hamás y a varias organizaciones jihadistas en Bosnia, Siria, Irak, Afganistán, Libia, Argelia, Chechenia, etc.

2. El IHH inició una cantidad de convoys de "ayuda humanitaria" para terroristas islámicos anti-Estados Unidos en el Triángulo Fallujah en Irak.

3. Según el Instituto Danés para Estudios Internacionales, el IHH está conectado a Al Qaeda y al terrorismo islámico mundial. La oficina de Estambul del IHH fue allanada y activistas del IHH fueron detenidos por los servicios de seguridad turcos. Explosivos, manuales de IED (Dispositivo Improvisado de Explosivos), armas y documentos relacionados con Afganistán fueron confiscados durante el allanamiento.

4. Según un informe de la inteligencia francesa, Bulent Yildirim, presidente de IHH, reclutó "guerreros jihadistas" y transfirió dinero, armas de fuego y explosivos a Al Qaeda y a otros terroristas islámicos en varios países. Yildirim hizo llamadas telefónicas a "departamentos tipo refugio" europeos que fueron usados por terroristas islámicos, incluyendo a Abu el-Ma'ali, conocido como "Bin Laden Jr." El IHH produjo documentos que facilitaron el viaje en avión de terroristas islámicos, haciéndolos pasar por socorristas. El IHH estaba relacionado con Ahmed Ressam, un terrorista islámico, quien intentó pasar de contrabando 1320 libras de explosivos para plantarlos en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles.

5. Bulent Yildirim abrazó la visión del mundo de la Hermandad Musulmana (mentora del Hamás de Gaza) y ha sido partidario sistemático y colaborador de Hamás. Ha transferido una significativa cantidad de dinero a Hamás y a sus "sociedades caritativas" y ha promovido -durante los más importantes eventos del Hamás en Turquía- la lucha armada contra el Estado Judío.

EL CONTEXTO DE LA "FLOTILLA DE GAZA"

1. Gaza es un bastión de Irán y del terrorismo de Hamás patrocinado por Siria, lanzó miles de misiles a Israel, secuestró a Gilad Shalit de Israel y pasó de contrabando a terroristas dentro de Gaza, misiles de amplio rango y más precisos, explosivos y otros elementos letales. Se hicieron esfuerzos para minimizar tal contrabando vía el Sinaí y desde el Mediterráneo.

2. El propósito de Israel de cooperar se demostró cuando Jerusalén ofreció permitir a la "Flotilla de Gaza" llegar a destino (a pesar del flujo diario a Gaza -vía Israel- de alimento, aceite, cemento y multitud de productos) después de un cuidadoso examen de su contenido.

3. El objetivo de confrontar de la "Flotilla de Gaza" se vio por su rechazo al ofrecimiento de Jerusalén y por las pistolas, cuchillos, destornilladores, tubos de hierro y un revólver usados por los terroristas a bordo. La confrontación ha sido el objetivo de la "Flotilla de Gaza", como se evidenció por la campaña de incitación anti-Israel realizada por su gente y patrocinadores.

4. Los soldados israelíes estaban preparados para una toma de control pacífica de cara a una (erróneamente supuesta) desobediencia civil. Por ello estaban equipados con pistolas de bolas de pintura como armas primarias y revólveres como armas de emergencia, a ser usados sólo en caso de tener que enfrentar la amenaza de muerte. Ellos recurrieron a los revólveres en respuesta a un intento de linchamiento por parte de un grupo grande de terroristas que asaltaron a los soldados con tubos de hierro, cuchillos, destornilladores y una pistola. La muchedumbre que intentaba lincharlos les arrebataron a los soldados los revólveres y los apuntaron. Cinco barcos fueron tomados pacíficamente y uno (con 600 pasajeros) se volvió un lugar de confrontación entre soldados israelíes y terroristas. La restricción israelí minimizó las víctimas mortales entre los terroristas.

5. La responsabilidad por las muertes y los heridos es del IHH, otros partidarios de la "Flotilla de Gaza", las Naciones Unidas y una gran cantidad de gobiernos, que podían -pero no lo hicieron- detener a la Flotilla.

6. ¡¿Permitiría la OTAN a un convoy de "ayuda humanitaria", organizado por el radical Islámico anti-occidental IHH, viajar sin ser controlado a una fortaleza Talibán?! ¿Alemania, Italia o Francia permitirían a tal convoy encontrarse con las fortalezas terroristas "Baader Meinhoff ", "Brigadas Rojas" o "Acción Directa"?

7. "La Flotilla de Gaza" pone de relieve el papel del Estado judío como el puesto de avanzada de las democracias occidentales de cara a la ofensiva terrorista islámica. Deslegitimar y debilitar a Israel -el modelo a imitar del contraterrorismo- sería un viento de cola para los terroristas islámicos -el modelo a imitar del terrorismo internacional-, facilitando su asalto al Mundo Libre. Este no es un choque con Gaza; ¡este es un choque de civilizaciones!

(*) INTELLIGENCE INFORMATION CENTER-26/05/10

FUENTE: ETTINGER-THE “GAZA FLOTILLA”-31/05/10

COMENTARIO:

En español decimos, "dime con quien andas y te diré quien eres" y este refrán está bien aplicado a estas asociaciones. Nada bueno podía esperarse de gente que no sabe comunicarse sino a través de la violencia, y esto que ocurrió debimos imaginarlo. Ahora bien, había muchos indicios, entre otros que cita el autor, las asociaciones y antecedentes del grupo organizador, yo me preguntaba por qué no habían aceptado llevar una nota para Gilad Shalit, esto fue una llamada de atención. No hubo ninguna intención, ninguna, de que esto no se desarrollara más que con un enfrentamiento. O quizá pensaban que Israel, como todo el mundo hoy, está harto de guerras y confrontaciones... y se equivocaron. Porque si bien Israel no puede elegir, tampoco puede dejar que sigan armándose, la lucha que no enfrente hoy será peor mañana; este es el eterno dilema de Israel. No tiene un socio para la paz, a ellos no les interesa ni con Israel, ni con la Autoridad Palestina. Todos los datos que da el autor de esta nota son irrefutables, y cualquier cosa que ofreciera Israel, como suele pasar en cada encuentro "por la paz" es rechazado, porque sus enemigos no la quieren. No se trata de hablar, se trata de tener los mismos objetivos y no los tienen. Esto no terminó hoy, habrá más problemas en los próximos días, sólo que la próxima vez las cosas estarán mucho más claras. Está por verse si encontrarán a la gente que se preste otra vez a acompañar a estos inadaptados, es de suponer que se han dado cuenta de como son los protagonistas de esta historia. Del resto de los países y organizaciones internacionales hay muy pocas esperanzas de que dejen de lado la hipocresía y el miedo y sean capaces de ponerse a la altura de las circunstancias. En realidad, por ahora Israel sigue sosteniendo solo la llama de la libertad en Medio Oriente.

586 - ISRAEL Y LA GUERRA MODERNA

LOS IRRESPONSABLES

En estos tiempos la guerra se gana y se pierde antes que en el campo de batalla, en los medios de comunicación. E Israel hace tiempo que perdió esta guerra de la propaganda, hace como 2000 años que los judíos la vienen perdiendo y quizá necesiten otros muchos más para, si es que alguna vez ocurre, ganarla.

Entonces, esta irresponsabilidad de mandar barcos con la excusa de llevar ayuda humanitaria que Gaza NO NECESITA (*), con idiotas útiles que se han prestado a embarcarse para ir a una zona caliente como es todo lo que rodea a Israel, es sólo propaganda.

Y seguramente el mundo entero apuntará con el dedo acusador a Israel por haber impedido que estos maleantes ingresaran a Gaza con el apoyo de Turquía y los ojos del mundo entero, esperando ver cómo se puede embromar a Israel, ese enorme (?) país que tiene en jaque a una población tan abandonada (?) como es Gaza.

Pues, Israel ha decidido no dejarse embromar, advirtió que no permitiría el ingreso de los barcos a Gaza, que serían llevados a un puerto israelí, que sus pasajeros serían muy bien alojados en territorio israelí y que la ayuda humanitaria, previa inspección, sería entregada en Gaza por organismos internacionales. Todo muy claro.

¿Y que fue lo que ocurrió? Cinco barcos no ofrecieron resistencia y uno esperó con militantes -armados con bastones de metal y demás- a los soldados israelíes y los atacaron cuando los estaban abordando. Esa fue la trampa, esperaron para, otra vez, al estilo SUICIDA, atacar para matar y tener muertos. Porque ese es el AVISO de propaganda en todos los diarios del mundo. Esa PROPAGANDA CONTRA ISRAEL, no la pagarán con dinero, estará en el mundo entero y sólo la pagarán con la muerte de unos cuantos. Así es como valoran a su gente, es decir, para ellos esas vidas no tienen valor y están muy dispuestos a entregarlas para tener titulares en los medios de comunicacion de todo el globo, gratuitamente. Sólo son vidas de sus mártires.

Hay que recordar que desde que Israel se retiró de Gaza, éste se convirtió en un territorio hostil que atacó a Israel durante ocho (8) años, hasta que Israel tuvo que detener los ataques en el 2006. No olvidemos que desde que se retiró de Gaza ésta se convirtió en un polvorín. ¿Debe Israel permitir que se siga armando?

Ahora exigirán explicaciones en la ONU, o sea, no voy a ser muy audaz si digo que votará en contra de Israel, sin duda esa será la respuesta. Al mundo no le importan las advertencias, el polvorín que es Gaza, ni la ayuda que Israel le da; le importa sólo complacer a los enemigos de Israel. Porque ellos tienen algo que el mundo necesita y que Israel no tiene. Ellos tienen petróleo y represalias violentas cuando se los "ofende". Israel sólo puede ofrecerles paz, inteligencia y mucha dignidad. Mucha.

Lo más lamentable de todo es comprobar una vez más la impiedad de este mundo injusto e hipócrita. ¿Piensan que estoy hablando de Israel? Si, de Israel y del pueblo palestino, porque éste ni siquiera puede defenderse de quienes lo están echando a una hoguera desde hace más de sesenta años, como una ofrenda a un Dios desconocido.

Esta historia seguirá así por mucho tiempo, mientras ellos ataquen Israel se defenderá con el coraje que los cobardes de este mundo no tienen. Ni saben qué significa esa palabra.

(*) 583 - AYUDA HUMANITARIA DE ISRAEL A GAZA

Palabras de Golda Meir:

"Este pueblo, pequeño como es, rodeado como está por sus enemigos, ha decidido vivir, y si debemos pagar un precio por vivir, lo pagaremos. Este no es un pueblo que puede rendirse, nosotros sabemos que darnos por vencidos significa muerte, significa la destrucción de nuestra soberanía y la destrucción total de nuestro pueblo. Nosotros no seremos destruidos, ese es el espíritu de nuestros hombres en el frente, el espíritu de nuestro pueblo en cada hogar, en cada ciudad, en cada villa. Es el espíritu de un pueblo que odia la guerra pero que sabe que para poder vivir debe ganarla."

166 - GUERRA DE YOM KIPUR - 35º ANIVERSARIO

Me gustaría saber si Europa, ya casi vencida, tiene esta determinación para defender su suelo, su cultura, su identidad.

ANA

585 - ETTINGER - OBAMA Y SUS ASESORES

PRESIDENT OBAMA IS RIGHT

EL PRESIDENTE OBAMA TIENE RAZÓN

Por YORAM ETTINGER (EMB. RET.)

THE ETTINGER REPORT

(TRADUCCIÓN LIBRE DE ANA)

Más células terroristas se han descubierto en Estados Unidos en 2009 que en cualquier otro año desde el 9/11. El terrorismo islámico constituye un peligro real y actual en Estados Unidos a pesar de -e intensificado por- el apaciguamiento del islam por el Presidente Obama, como se demostró en sus más significativos discursos en el Parlamento turco el 6 de abril de 2009 y en la Universidad de El Cairo el 4 de junio de 2009.

La intensificación de la amenaza del terrorismo musulmán, a pesar de la actitud dura/crítica/fría de Obama hacia el Estado Judío, refuta la afirmación que el conflicto árabe-israelí, el tema palestino o la amistad Israel-EE.UU. son las causas principales del terrorismo islámico anti-estadounidense.

El terrorismo islámico anti-estadounidense se ha reforzado a través de la expansión de las infraestructuras política, financiera y operativa del Hezbollah en Latinoamérica, no obstante la opinión de Obama y sus asesores que supuestamente no hay un terrorismo islámico global (sólo el terrorismo de los Taliban y Al-Qaeda), que ostensiblemente no hay un terrorismo jihadista ("porque jihad significa purificarse...") y que el terrorismo ha sido aparentemente un derivado de la explotación occidental del Tercer Mundo.

El Presidente Obama tuvo razón cuando declaró -en la Universidad de El Cairo- que "el islam siempre ha sido parte de la historia de América". Efectivamente, el terrorismo islámico apuntó a buques norteamericanos entre 1776 y comienzos del siglo XIX. De hecho, John Quincy Adams, el sexto presidente de Estados Unidos, investigó las causas del terrorismo islámico anti-occidental, llegando a la conclusión que la causa principal era la hostilidad endémica hacia el "infiel".

Durante el siglo XX, Estados Unidos fue un blanco principal para la educación del odio de la Hermandad Musulmana, que se transformó en una línea de producción de terroristas anti-Estados Unidos. En 1983 -cuando los tanques de Estados Unidos en Líbano detuvieron la intensa persecución de Arafat por parte de Israel- 300 infantes de marina estadounidenses fueron asesinados por terroristas musulmanes que volaron la embajada de Estados Unidos y la sede central de los infantes de marina en Beirut. En 1998, 300 personas fueron asesinadas cuando los terroristas musulmanes atacaron las embajadas de Estados Unidos en Kenya y Tanzania. En 2001, el musulmán británico Richard Reid, el "Shoe Bomber", falló en hace explotar un avión de American Airlanes con destino a Nueva York. En 2009, Abdulhakim Mujahid Muhammad, un musulmán converso, asesinó a un soldado estadounidense en un puesto de reclutamiento en Arkansas; Hosam Maher Smadi planificó volar un edificio de oficinas en Dallas; Nidal Hasan mató a 13 soldados norteamericanos e hirió a otros 31 en Fort Hood, Texas, etc; en 2010 un acto de terror islámico fue frustrado en Times Square, etc.

El incremento de las operaciones terroristas islámicas en Estados Unidos ha sido un resultado directo del crecimiento substancial de la cantidad de imanes con orientación jihadista en las cárceles estadounidenses, seminarios y mezquitas: el dramático aumento en la cantidad de mezquitas estadounidenses inspiradas en la Hermandad Musulmana; la dilatada exposición de los musulmanes norteamericanos a la ideología de la jihad vía los canales de TV musulmanes financiados por Arabia Saudita y Qatar e Internet; el aumento de la cantidad de organizaciones de terror musulmanas que se hacen pasar por fundaciones de caridad y colonias de vacaciones, que se benefician con exenciones fiscales; y la oleada en la cantidad de activistas que reclutan musulmanes norteamericanos en los campos de entrenamiento y adoctrinamiento en Pakistán, Afganistán, Somalia, Yemen y en la Autoridad Palestina. La mayoría de los terroristas musulmanes en Estados Unidos son sauditas y pakistaníes.

El principal académico mundial de Medio Oriente, el Prof. Fuad Ajami de las Universidades John Hopkins y Standford, un chiíta libanés, escribió en el "Wall Street Journal" el 10 de mayo de 2010: "Ninguna estrategia que gane corazones y mentes, ningún gran proyecto, conseguirá terminar con esta lucha (democracias occidentales VS islam radical). Norteamérica no puede conciliar estas furias." Ajami atribuye la furia y el terrorismo islámico contemporáneo a las enseñanzas de Sayyid Qutb de Egipto -uno de los padres fundadores de la Hermandad Musulmana- quien consideró que Estados Unidos era una amenaza moral para los musulmanes y condenó al infierno a cristianos y judíos.

La inherente animosidad religiosa hacia Estados Unidos ha sido intensificada por los líderes musulmanes, quienes consideran los valores de Estados Unidos -tales como la libertad de expresión, de movimiento, de religión, de elección, de mercado y de Internet- como un peligro claro y presente para sus propios regímenes dictatoriales. Además, Irán considera a Estados Unidos como el más efectivo obstáculo para el logro de sus aspiraciones megalomaníacas. Siria ve a Estados Unidos como el obstáculo clave para el objetivo histórico de Damasco de controlar la "Siria del Sur", Jordania. Por lo tanto, ellos apoyan el terrorismo anti-estadounidense, independientemente del tema palestino, el conflicto árabe-israelí, Jerusalén, los asentamientos o la existencia del Estado Judío.

FUENTE: YNETNEWS-ETTINGER-OBAMA-28/05/10

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

408 - VIGENCIA DEL FANATISMO RELIGIOSO
576 - GREENFIELD - SOBRE TERRORISMO - I -
577 - GREENFIELD - SOBRE TERRORISMO - II -

COMENTARIO:

La negación del origen de los hechos no sirve para que estos desaparezcan, y peor, se seguirán repitiendo porque no hay un alerta por parte de los estados para proteger a sus habitantes. Y saber de dónde proviene el terrorismo es el primer paso para combatirlo antes de que se produzcan nuevos atentados.

El enfoque de Ettinger es acertado, se exige a Israel hacer gestos de paz de muchas formas, en una tentativa supuestamente útil para desalentar al terrorismo en el mundo, sin éxito, porque el terrorismo ni siquiera necesita explicarse. Hay terrorismo porque son capaces de producir terroristas y cualquiera puede ser captado por distintas organizaciones que exigen cualquier cosa que justifique la actividad de sus miembros entrenados para atemorizar al mundo que cree que cediendo a las exigencias de sus líderes estará a salvo. Y cuando obtengan algo exigirán más porque, ¿qué harán los que han emprendido un camino que no tiene regreso? ¿Serán empleados en una fábrica, una oficina, tendrán en su futuro cualquier tarea pacífica? Su futuro no es otro más que terrorismo, son vidas desperdiciadas. Son mano de obra que puede ser aprovechada por cualquier organización con objetivos diferentes pero con igual metodología.

Porque es el terrorismo, a secas, como método, lo que debe ser combatido. Cuando deje de tener éxito no conseguirá más adeptos. Y tiene éxito en la medida en que se niegue su accionar en todo el mundo. No son sus víctimas quienes lo motorizan, ellas son solo eso, víctimas. Le dan vuelo quienes creen que cediendo apaciguarán a sus líderes, es todo lo que necesitan para seguir adelante. Organizaciones y países que nada tienen en común, que se separarán cuando hayan obtenido los objetivos que se han propuesto y que sirve a su causa individual, lucharán entre sí por el poder, cuando el enemigo común haya sido vencido, si lo logran.

Y la mejor forma de combatirlo es detectar a las organizaciones que lo utilizan como método y demostrarles que no pueden vencer. De dónde provienen, quién las financia, cómo se gestan, dónde está el semillero que las nutre, quienes son sus líderes. Porque nadie continúa con una actividad que no tiene éxito y nadie se presta a morir cuando la experiencia demuestra que no lo tendrá y que ha sido un sacrificio inútil.

Este artículo nos recuerda las víctimas, son números simplemente, no sabemos quienes eran, pero sí sabemos que hubo familias enteras para quienes cada uno de ellos no fueron un número sino un ser humano irreemplazable.

COLABORACIÓN DE ANDRÉS

Me llegó este correo que sirve para que tenga sentido la necesidad de combatir al terrorismo internacional, porque una organización japonesa sirvió a otra del Frente de Liberación de Palestina, para asesinar y así presionar a Israel. El terrorismo internacional no tiene pertenencia a un grupo particular, son compañeros de ruta en una actividad que aterroriza para obtener sus propósitos.

El mundo no tiene más opción que combatirlo como una metodología que no debe tener ninguna posibilidad de éxito para que no haya víctimas tan inocentes como las que figuran en esta lista, con nombre y apellido.

ANA

"El 30 de mayo de 1972 un grupo de terroristas del Ejército Rojo Japonés, en nombre del Frente Popular para la Liberación de Palestina, llegaban al aeropuerto de Lod en Tel Aviv y empezaban a disparar a mansalva contra la gente que se encontraba allí, con la clara intención de asesinar la mayor cantidad de gente posible, en lo que se conoció como la masacre del aeropuerto de Lod. 26 personas (civiles todas ellas) fueron asesinadas en el atentado, en su mayoría eran turistas y sacerdotes puertorriqueños que se encontraban de visita en Israel. Como todos los años, este 30 de mayo se recuerda oficialmente esta masacre en Puerto Rico como día de duelo nacional (en Israel se la recuerda durante Yom Hazikaron).

Simplemente quería mandar este email para recordar los nombres de todas las víctimas de este cobarde atentado:
- Reverendo Angel Berganzo (ciudadano USA de Puerto Rico)
- Carmela Cintrón (ciudadana USA de Puerto Rico)
- Carmen E. Crespo (ciudadana USA de Puerto Rico)
- Vírgen Flores (ciudadana USA Puerto Rico)
- Esther González (ciudadana USA de Puerto Rico)
- Blanca González de Pérez (ciudadana USA de Puerto Rico)
- Carmen Guzmán (ciudadana USA de Puerto Rico)
- Eugenia López (ciudadana USA de Puerto Rico)
- Enrique Martínez Rivera (ciudadano USA de Puerto Rico)
- Vasthy Zila Morales de Vega (ciudadano USA de Puerto Rico)
- José M. Otero Adorno (ciudadano USA de Puerto Rico)
- Antonio Pacheco (ciudadano USA de Puerto Rico)
- Juan Padilla (ciudadano USA de Puerto Rico)
- Consorcia Rodríguez (ciudadana USA de Puerto Rico)
- José A. Rodríguez (ciudadano USA de Puerto Rico)
- Antonio Rodríguez Morales (ciudadano USA de Puerto Rico)
- Carmelo Calderón Molina (ciudadano USA de Puerto Rico)
- Yoshua Berkowitz (israelí)
- Zvi Gutman (israelí)
- Aharon Katzir (israelí)
- Orania Luba (israelí)
- Aviva Oslander (israelí)
- Henia Ratner (israelí)
- Shprinza Ringel (israelí)
- Adam Tzamir (israelí)
- Lonna Sabah (canadiense)"

Gracias Andrés por recordarnos esta fecha y para que no olvidemos a estos seres humanos, para que no sean sólo un número en las estadísticas.

584 - EL BICENTENARIO Y LA ARGENTINIDAD

EL IDIOMA DE LA INFANCIA

La escuela, el patio, una canción patria, el dulce de leche, Manuelita... primeras postales de la argentinidad.

Por HERNAN CASCIARI para LA NACIÓN

CANCIÓN "AURORA" 

BARCELONA

¿A que cuesta explicar la patria en abstracto? Ustedes, los que viven en ella, están casi obligados a hacerlo en estos días, por culpa del Bicentenario. Se rompen la cabeza para encontrarle una respuesta a dos preguntas: ¿qué es Argentina?, ¿qué es ser argentino? Los números redondos generan la urgencia, falsa, de practicarle un subtotal a la identidad. La patria cumple 200 años y entonces, a las apuradas, ustedes tienen que explicarla, tienen que decir por qué quieren a la patria, por qué vale la pena quererla. De repente, tienen que trazar la línea del afecto y de la filiación para seguir adelante. Les diré algo: claudiquen. No se rompan la cabeza, dense por vencidos. Los que vivimos fuera del país (y sobre todo, los que tenemos hijos que han nacido fuera de Argentina) hacemos ese esfuerzo vano todos los días -mañana, tarde y noche-, no una vez cada doscientos años. Y nunca llegamos a ninguna conclusión.

Por las mañanas, con cada pregunta infantil, mi hija me hace pensar en el abstracto de la argentinidad. Tengo que explicar la patria en el desayuno, de camino al colegio, con ella de la mano.

-Ser argentino, hija mía, es precioso -le digo-. Si vos vivieras allí ahora, con tus seis añitos, tendrías que ir al cole a las siete treinta AM, que en invierno es todavía noche cerrada; tendrías que ir al cole a veces con cero grados, pisando la escarcha del pasto, y la señorita te haría formar en el patio junto a otros nenitos en estado de coma profundo, y todos cantarían alta en el cielo un águila guerrera, y sentirías el frío de mayo congelándote el purpurado cuello, y así durante los primeros doce inviernos de tu vida, hasta que te entre en el pecho la argentinidad o la neumonía, lo que llegue primero. Ser argentino, hijita, es sentarse en un pupitre y aprender a decir yo, tú, él, nosotros, vosotros, ellos, durante una década entera, y después salir a la calle y no decir Tú ni Vosotros nunca más, ni aunque te fajen. Ser argentino es tomar mate los primeros cuarenta años de tu vida sin saber por qué; y tomar Uvasal los segundos cuarenta años sin saber por qué. Ser argentino es no encontrar relación entre la mateína y la acidez.

Y por las tardes, durante la merienda infantil, mi hija me hace plantear otra vez el problema de la argentinidad. No una vez cada doscientos años: cada tarde.

-¿Qué estas comiendo, hija mía? -le pregunto- ¿Por qué no le estás poniendo dulce de leche a esa banana, a ese pan con manteca, a ese pedazo de queso, a esa torta de coco, a ese yogur, a ese flancito? ¿Por qué no le estás poniendo dulce de leche a todo, hija, me querés matar de un disgusto? Ser argentino es ponerle dulce de leche a lo frío. Ponerle queso rallado a lo caliente. Ponerle limón a lo frito. Ponerle cara de asco a lo hervido. Eso es ser argentino, hija mía. Andá a buscar el dulce de leche antes de que me ponga violento.

Y por las noches, cuando escuchamos canciones infantiles antes de dormir, cuando ella me pregunta "¿otra vez Manuelita"?, que es su forma de preguntar "¿por qué soy argentina?", ensayo otra vez mis respuestas bicentenarias:

-Ahora tenés seis años, pero después, un día, vas a tener veinte. Y entonces podrás descubrir las "otras" canciones de María Elena Walsh. No. No quiero decir que te vas a olvidar de Manuelita, o del Twist del Mono Liso o de la Reina Batata. Eso es imposible: las vas a tener en la cabeza siempre y te van a hacer feliz toda la vida. Porque eso es argentinidad. Pero más adelante estarás en edad de conocer las otras canciones. Cuando seas grande será hora de que esa mujer deje de ser, en tu cabeza, la que canta cosas para chicos, y empiece a ser la representación de la dignidad. Vas a empezar por "Serenata para la tierra de uno". Y si la letra de esa canción te hace llorar justo en el verso que dice "porque el idioma de infancia es un secreto entre los dos", si justo ahí empezás a llorar y a sospechar que María Elena hablaba de vos y de mí, de un padre y de una hija, es porque ya serás argentina para siempre, aunque hayas nacido en otra parte.

Cuando mi hija se duerme yo también me acuesto. Y no una vez cada doscientos años, sino cada noche, pienso en el día en que ya no estemos juntos. En el día que sea ella sola en el mundo. Y a veces escribo en secreto unas palabras más, para que ella lea cuando yo no esté:

-Papi nació en un lugar maravilloso -dice esa carta secreta-. Si escuchás en la tele otra cosa, es mentira. Papi nació en un país al que nunca le fueron bien las cosas, pero que huele a tierra mojada y en el que, mires para donde mires, siempre hay algo que es verde y alguien que es tu amigo. Hacele acordar a mamá, todos los días, que querés pasar un mes al año en ese lugar que hoy cumple doscientos años. Si te dice este verano no, volvé a insistir. Si es necesario llorale una noche entera, pero no dejes de ir nunca, porque también naciste allá. El cuerpo nace en un único lugar, pero el corazón puede nacer en dos, hija; por eso existe la frase "se me parte el corazón". No creas en lo que dicen los DNI, ni el tuyo ni el de nadie. Los que anotan fechas y ciudades en los documentos no saben nada. Y si los chicos de tu colegio te preguntan por qué vas cada verano al culo del mundo, vos deciles: "Porque quiero estar completa".

FUENTE: LA NACIÓN-CASCIARI-EL IDIOMA-23/05/10
 
COMENTARIO:

Un país de inmigrantes, de hijos de inmigrantes nostálgicos de una tierra que nunca conocimos, la de nuestros padres. Así es el argentino, que a pesar de todo sólo siente a su patria de verdad cuando se va. Y sueña con volver. ¿Será así sólo el argentino? Quizá todo emigrante sienta así a su tierra, pero me parece que nosotros tenemos algo especial, porque si regresamos no encontramos algo mejor que lo que dejamos, quizá peor, pero igual volvemos, y si no podemos hacerlo, esa espina clavada en el corazón queda para siempre. Y la historia se repite... Transmitimos a nuestros hijos la pertenencia a un país maravilloso, tan bello y fuerte que no logramos derribarlo por mucho que nos esforzamos. Nuestro país es un regalo para el mundo, así lo sentimos, pero es NUESTRO y le PERTENECEMOS..

LAS CANCIONES QUE NOS REPRESENTAN

 

POST RELACIONADO:   463 - LOS INMIGRANTES DE ISRAEL

 

583 - AYUDA HUMANITARIA DE ISRAEL A GAZA

AYUDA HUMANITARIA ISRAELÍ A LA FRANJA DE GAZA

MAPA DE GAZA E ISRAEL

ANTECEDENTES

1. AYUDA HUMANITARIA A PESAR DE LOS ATAQUES DE HAMÁS

A pesar de los ataques, por parte de Hamas, Israel mantiene un constante pasaje de ayuda humanitaria para la transferencia de alimentos perecederos y de primera necesidad hacia Gaza. Este conducto es utilizado por reconocidas organizaciones internacionales, incluyendo Naciones Unidas y la Cruz Roja.

Más de un millón de toneladas de abastecimiento humanitario ingresaron a Gaza desde Israel, durante los últimos 18 meses, que equivalen, casi, a una tonelada de ayuda por cada hombre, mujer y niño en Gaza.

Los alimentos y suministros son enviados, desde Israel hacia Gaza, durante seis días a la semana. Esos artículos fueron canalizados a través de organizaciones de ayuda o a través del sector privado de Gaza.

Grandes cantidades de alimentos de primera necesidad (como comida para bebés, carne, trigo, productos lácteos y otros alimentos perecederos) son transferidos con frecuencia diaria y semanal hacia Gaza.

Los fertilizantes, que no pueden ser utilizados para preparar explosivos, son enviados a la Franja con regularidad, tales como semillas de papas, huevos para reproducción, abejas, y equipamiento para la industria de la floricultura.

Sólo en el 2009, ingresaron a Gaza más de 738.000 toneladas de alimentos y suministros. Las imágenes, en los periódicos locales, muestran los mercados locales llenos de frutas, vegetales, quesos, especias, pan y carne, para alimentar a 1,4 millón de habitantes de Gaza.

En el primer trimestre del 2010 (enero a marzo), fueron transferidas 94.500 toneladas de suministros en 3.676 camiones hacia la Franja de Gaza: 48.000 toneladas de productos alimenticios; 40.000 toneladas de trigo; 2.760 toneladas de arroz; 1.987 toneladas de ropa y calzado; 553 toneladas de leche en polvo y alimento para bebés.

Durante una semana, promedio, las Fuerzas de Defensa de Israel coordinan la transferencia de cientos de camiones que contienen cerca de 15.000 toneladas de suministros. Durante la semana del 18 de mayo, 2010 hubo más de 100 camiones con alimento para animales, 65 camiones de frutas y vegetales; 22 camiones de azúcar, unos 27 camiones con carne, pescado y aves; y 40 camiones de productos lácteos.

Durante las festividades, Israel incrementa la transferencia. Durante los días santos musulmanes del Ramadán y Eid al-Adha, Israel envió unas 11.000 cabezas de ganado a la Franja de Gaza.

2. MANTENIMIENTO DE LA ASISTENCIA MÉDICA PARA TODOS LOS NECESITADOS

Asistencia médica

· A ningún palestino se le niega la asistencia médica en Israel. Sin embargo, si el régimen de Hamas no concede permisos para asistencia médica, el gobierno israelí no puede hacer nada para ayudar al paciente. Israel facilitará todos los casos de tratamientos médicos desde Gaza, a menos que el paciente sea conocido autor de actos terroristas.

. Israel mantiene un conducto para la transferencia de pacientes fuera de Gaza, y cerca de 200 miembros de un equipo médico atraviesan, todos los meses, los cruces.

· Israel ayuda a coordinar la transferencia de médicos jordanos hacia Gaza.

· Sólo en el 2009, 10.544 pacientes y sus acompañantes abandonaron la Franja de Gaza para realizar tratamiento médico en Israel. Más aún, hubo 382 evacuaciones de emergencia desde Gaza con propósitos médicos.

· La Organización Médica Hadassah en Jerusalén dona, por año, 3 millones de dólares en ayuda para tratar a palestinos en Israel.

· A raíz de los temores de un brote de gripe porcina, fueron asignados tres hospitales israelíes para tratar casos en la Franja de Gaza, y transferidas 44.500 vacunas a la Franja.

· Desde el 2005, los palestinos aprovecharon los arreglos de asistencia médica en más de 20 ocasiones para perpetrar ataques terroristas.

Equipamiento médico

· En el 2009, fueron introducidas unas 4.883 toneladas de equipamiento médico y medicamentos.

· Durante el primer trimestre de 2010, Israel envió 152 camiones de suministros médicos y equipamiento hacia Gaza.

· Un nuevo tomógrafo fue enviado recientemente a Gaza.

· En el 2009, Israel coordinó la transferencia de suministros médicos para discapacitados, incluyendo sillas de ruedas, muletas y equipos de primeros auxilios. Otros equipos fueron enviados hacia Gaza, incluyendo monitores cardíacos, sondas de alimentación para bebés, equipamiento odontológico, libros médicos, equipamiento de emergencia de ambulancias, prótesis y bolsas de dormir para niños.

· Durante una semana típica (mayo, 2010), fueron enviados unos 37 camiones con productos de higiene hacia Gaza a través de los cruces por tierra.

3. CONSTRUYENDO PARA EL FUTURO: INFRAESTRUCTURA Y AYUDA ECONÓMICA

Materiales para la construcción

· Mientras que la importación de cemento y hierro hacia Gaza fue restringida, ya que son utilizados por parte de Hamas para fundir misiles y búnkeres, importaciones monitoreadas de camiones con cemento, hierro, y suministros de la construcción (madera y ventanas) son coordinadas regularmente con partes internacionales. Ya durante el primer trimestre del 2010, fueron transferidas 23 toneladas de hierro y 25 toneladas de cemento hacia la Franja de Gaza.

· El 13 de mayo de 2010, Israel autorizó la entrada de, casi, 39 toneladas de material de construcción hacia Gaza para ayudar en la reconstrucción de un hospital dañado. El material de construcción para el Hospital de al Quds fue transferido luego que salvaguardias y seguros franceses garantizaran que, el material de construcción, no sería desviado a ningún otro lado.

· El 24 de mayo de 2010, Israel abrió el cruce Kerem a 97 camiones cargados de ayuda y artículos, incluyendo 6 camiones que contenían 250 toneladas de cemento y un camión con 5 toneladas de hierro para proyectos ejecutados y manejados por la UNRWA (Agencia para la Ayuda de Refugiados Palestinos de Naciones Unidas).

Electricidad

· Según el reporte de Naciones Unidas de mayo de 2010, 120 Megawatts (más del 70%) del suministro de electricidad de la Franja de Gaza proviene de la red de suministro eléctrico israelí, mientras que 17 MWs provienen de Egipto y 30 MWs son producidos por la central eléctrica de la ciudad de Gaza. A partir de enero de 2010 hubo un deterioro en el suministro de electricidad en la Franja de Gaza, dado que el régimen de Hamas no está dispuesto a conseguir el combustible para hacer funcionar la central eléctrica de la ciudad de Gaza.

· A lo largo del 2009, Israel transfirió 41 camiones con equipamiento para el mantenimiento de la red eléctrica de Gaza.

· Israel facilita la transferencia de combustible a través de la frontera, y sostiene que el desvío de combustible desde los generadores eléctricos para otros usos es, en su totalidad, una decisión de Hamas. Más de 133 millones de litros de combustible ingresaron a Gaza desde Israel durante los últimos 18 meses.

Aguas residuales

· Durante el primer trimestre del 2010, Naciones Unidas coordinaron con Israel la transferencia de equipamiento para la UNRWA, a fin de mejorar la estación de bombeo para drenaje. En el 2009, ingresaron a la Franja de Gaza 127 camiones con más de 3.000 toneladas de hipoclorito, con propósitos de purificar el agua. Más aún, 48 camiones con equipamiento para mejorar la infraestructura sanitaria llevaron a una reducción sustancial en los niveles de residuos en las instalaciones de Beit Lahya.

Economía

· Estados Unidos, Israel, Canadá y la Unión Europea congelaron fondos, desde 2006, para el gobierno palestino de Hamas, reconociéndolo como una organización terrorista.

· Israel tomó medidas para apoyar el comercio y la industria, el sistema bancario y el mercado financiero existente en la Franja de Gaza.

· Los habitantes de Gaza producen la mayoría de sus propios productos alimenticios, incluyendo aceitunas, cítricos, vegetales, carne y productos lácteos.

· Las principales exportaciones desde Gaza son de flores y cítricos, con socios como Israel, Egipto y la Margen Occidental. Durante el 2009, fueron exportadas 7.5 millones de toneladas de flores y 54 toneladas de frutillas desde Gaza con la cooperación israelí.

· En el 2009, fueron transferidos 1.1 billones de shekel (250 millones de dólares aproximadamente) hacia la Franja de Gaza para la continua actividad de organizaciones internacionales y para el pago de los salarios de los trabajadores de la Autoridad Palestina.

· 40 millones de billetes dañados fueron cambiados por nuevos y a pedido del Fondo Monetario Palestino, fueron transferidos 282.5 millones de shekel desde bancos de Gaza hacia bancos israelíes.

· En febrero de 2010 se logró un acuerdo, con el Departamento de Seguro Nacional de la Autoridad Palestina, para garantizar que las pensiones cubrieran a aquellos que fueron empleados, con anterioridad, en Israel. Los fondos fueron depositados en bancos en Judea y Samaria, mientras que la Autoridad Palestina se hizo responsable de distribuir los fondos a los pensionados en Gaza.

4. PROMOVIENDO LA ESPERANZA Y LA CONFIANZA - CALIDAD DE VIDA EN GAZA

El Ciclo de Vida

· La expectativa de vida prevista en la Franja de Gaza (2010) es 73.86, mayor que Estonia, Malasia, Jamaica y Bulgaria.

· La tasa de mortalidad infantil en Gaza es 17.71 cada 1000, por encima de China, Jordania, Líbano y Tailandia.

· Las tasas de fertilidad son de alrededor de cinco hijos por familia, igual que muchas naciones africanas tales como Ruanda y Senegal.

Asistencia Sanitaria

. Las familias palestinas reciben el mismo sistema de salud subsidiado que los israelíes, cerca del 10 % del costo por idéntico tratamiento en EEUU.

Niños en edad escolar

. Israel transfiere el equipamiento escolar suministrado por UNRWA incluyendo notebooks, mochilas, implementos de escritura y libros de texto.

. Israel está coordinando, hoy, la transferencia de 200.000 laptops para los niños en edad escolar en Gaza.

. Israel está regulando la embarcación de 74 contenedores marítimos para convertirlos en aulas en Gaza.

. En el primer trimestre de 2010, Israel transfirió 250 camiones con equipamiento para el campamento de verano de UNWRA, incluyendo equipamiento de avanzada, piscinas, juguetes inflables, máquinas para helado, instrumentos musicales, vestimenta y equipamiento deportivo.

Vida electrónica

. Alrededor del 20 % de la población en Gaza es dueño de una computadora personal (más que en Portugal, Brasil, Arabia Saudita o Rusia).Tienen acceso a ADSL y al servicio dial-up de Internet, provisto por uno de cuatro proveedores.

. Alrededor del 70 % de los habitantes de Gaza es dueño de un televisor y radio y tiene acceso a TV satelital o transmisiones de TV desde la Autoridad Palestina o Israel.

. Gaza tiene líneas de telefonía bien desarrolladas, y extensos servicios de telefonía móvil provistos por PalTel (Jawwal) y el proveedor israelí Cellcom.

. De acuerdo con el informe de USAID, el 81 % de los hogares en Gaza tiene acceso a teléfono celular. El proveedor Jawwal de telefonía celular, propiedad de la AP, tiene más de un millón de suscriptores de celulares.

Viajes

. A pesar del los peligros inherentes involucrados, Israel permite a los habitantes de Gaza y visitantes viajar entre Gaza e Israel, desde Gaza a Judea y Samaria (Margen Occidental), e, inclusive, al exterior para tratamientos médicos, peregrinajes religiosos y viajes de negocios. Siempre que sea posible, Israel permite las actividades diplomáticas y el comercio y negocios con la Franja de Gaza.

. Además de los viajes por motivos médicos, a 21.200 activistas de organizaciones internacionales y a más de 400 delegaciones diplomáticas les fue permitida la entrada en Gaza, mientras que se les otorgó permisos de salida de la Franja de Gaza a 2200 palestinos empleados por organizaciones internacionales.

. Fueron otorgados 147 permisos a estudiantes palestinos para estudios académicos alrededor del mundo y permisos especiales a futbolistas para entrenar en Judea y Samaria y competir en partidos internacionales en el exterior.

. Durante Navidad, se otorgaron, casi, 400 permisos para visitar Belén desde Gaza, así como 100 permisos para viajar al extranjero. 257 autorizaciones fueron dadas a hombres de negocios de Gaza para facilitar las operaciones comerciales.

FUENTE: ITON GADOL-ISRAEL AYUDA A GAZA-28/05/10 CIDIPAL

COMENTARIO:

Es para preguntarse si todos los que se pliegan y difunden la propaganda palestina del Hamás de Gaza en contra de Israel, se tomarán el trabajo de leer estos datos para opinar con más propiedad sobre lo que hace Israel por la población palestina de Gaza.

Estos datos ponen en descubierto que la famosa flotilla de embarcaciones que llevan 10.000 toneladas de material de ayuda a Gaza sólo es para propaganda, además de probablemente intentar hacer entrar a algún terrorista que de otra forma no podría hacerlo. Si Gaza no fuera un nido de terroristas la vida sería mucho más fácil para los gazatíes y más barata para Israel y el mundo entero que los mantiene. Nosotros, a través de organismos internacionales que todos mantenemos.

Sería bueno recordarles que esa población trabajaba en Israel y que con su trabajo mantenía a su familia hasta que cayó en manos de un gobierno de Hamás, a quien votaron porque la otra opción era despreciada por su inocultable corrupción. No les fue mejor, ahora cuentan con un gobierno islámico que les impone la sharía a todos, cristianos y musulmanes.

Actualmente Hamás insta a la gente de Gaza a denunciar sus propios crímenes para tener una condena más suave: ¿Quiénes? Los que los hayan cometido. ¿Quiénes? Los que alguna vez puedan ser acusados por Hamás de haberlos cometido. ¿Quiénes? Cualquiera... Y de no hacerlo la condena será la muerte, sin atenuantes. Y nadie puede sentirse a salvo.

El Khmer Rouge de Camboya (JEMERES ROJOS-WIKIPEDIA) hizo lo mismo y sembró el terror entre la población, un mal ejemplo.

Con esta gente tiene que lidiar Israel, sin tener apoyo de la opinión pública y con la crítica de intelectuales como Chomsky, quien dice que Israel tiene complejo de persecución. O Vargas Llosa que dice que Israel sólo cree en su fuerza. ¿Y de qué otra forma podrían parar a estos movimientos que son crueles con su propia gente? ¿Con palabras? ¿Cómo se sentirían ellos si recibieran kazams todos los días de su vida durante ocho años como la población del sur de Israel? ¿Cómo se sentirían si los lugares públicos que ellos hubieran frecuentado en sus países hubieran sido atacados con atentados hasta que sólo la valla de seguridad los evitó?

Hagan el esfuerzo, infórmense y traten de ser justos, nada más que justos.

ANA

582 - DESTRUCCIÓN DE EUROPA - BAT YE´OR

LA ESTRATEGIA ANTI-ISRAELÍ DE EUROPA CAUSARÁ LA DESTRUCCIÓN DE LA MISMA EUROPA

EUROPE´S ANTI-ISRAEL STRATEGY WILL RESULT IN THE DESTRUCTION OF EUROPE ITSELF

Por BAT YE'OR (1)

Prólogo de ROBERT SPENCER (2)

Bat Ye´or habló en la Universidad Hebrea de Jerusalén en una conferencia internacional sobre antisemitismo, multiculturalismo e identidad étnica. Su charla fue titulada "De Europa a Eurabia", y es de especial urgencia a la luz del juicio a Geert Wilders.

(TRADUCCIÓN LIBRE DE ANA)

Eurabia no es Europa, es su enemiga. No representa a la mayoría de los europeos ni a todos sus políticos. Cuando yo hablo de Eurabia me refiero a una ideología, una estrategia, una política y una cultura cuyo centro neurálgico y forma de funcionar son ejemplificados por la Fundación Anna Lindh en Alejandría, vinculada al consulado sueco. En el origen de este punto de vista de los 60´s uno puede identificar a Charles de Gaulle y Haj Amin al-Husseini, ex-muftí de Jerusalén, a quien de Gaulle salvó del Juicio de Nüremberg en 1946. Aplicado después de la Guerra de Yom Kippur, este punto de vista promovió una alianza entre la Comunidad Europea y el mundo árabe, operativa en todos los niveles de la Comunidad Europea, regional e internacionalmente, y vinculada con la Política Europea Común de Seguridad y Exterior. Apuntaba a crear un polo estratégico euro-árabe hostil a Israel, apoyando a Arafat y a la OLP, y opuesto a Norteamérica. Sin mucha dificultad, Francia pudo arrastrar al resto de Europa dentro de su programa desde 1973, después del embargo árabe de petróleo.

[...]

En los 70´s la Comunidad Europea y la Liga Árabe hicieron esta asociación con objetivos diferentes pero convergentes. El antisemitismo y el anti-norteamericanismo siempre existieron entre los partidos de la izquierda europea, los movimientos comunistas, nazis y fascistas, y esto proporcionó a la propaganda árabe un terreno favorable para su desarrollo. Europa creía eso, de tal modo, tenía una solución barata para protegerse del terrorismo árabe, para asegurarse los suministros de energía, el dominio de los mercados árabes, volcando a los jihadistas árabes contra Israel y Estados Unidos al adoptar una posición pro-Arafat, lo mismo que patrocinando a Palestina manteniendo así la purulencia del conflicto por medio de la internacionalización de la causa palestina, hasta que Israel se marchitara bajo una pila de infamia. La hermandad de la judeofobia con el anti-norteamericanismo encajó bien en la estrategia de la alianza euro-árabe y es uno de sus pilares. El otro pilar es la guerra contra Israel, lo que de hecho no es más que una cortina de humo que oculta la islamización de la teología y la subversión de los valores occidentales.

Desde su punto de vista, los países de la Liga Árabe y de la Conferencia Islámica vieron en esta alianza con Europa los medios para separar a Europa de Norteamérica, de dividir y debilitar el campo occidental, de destruir a Israel, de alcanzar la paridad tecnológica con Europa y, por medio de la asociación mediterránea, fundar una vasta zona euro-árabe cultural, económica, demográfica y política. De esta forma, con el multiculturalismo y la inmigración, la cultura islámica y árabe podía ser introducida como una fuerza hacia la islamización del continente europeo. Así Europa, a través de los efectos combinados de demografía, presión terrorista y petróleo, se convertiría en un continente vasallo del islam mundial.

El multiculturalismo es de hecho una dimensión crucial de la alianza estratégica euro-árabe. Desde 1975 los textos de los encuentros euro-árabes y de la Unión Europea mencionan los acuerdos que vinculan a Europa con el mundo árabe, haciendo una lista de las condiciones de la inmigración islámica y árabe a Europa, la no integración de los inmigrantes y el mantenimiento de sus vínculos con sus países de origen, el establecimiento de centros culturales y políticos musulmanes en las ciudades europeas y el manejo de la enseñanza en las escuelas, publicaciones y medios de comunicación. Para el más reciente período se puede leer el informe de la comisión europea para la cultura, ciencia y educación presentado ante la Asamblea Parlamentaria Europea por Luis María de Puig (3) del grupo socialista español (noviembre de 2002).
Es dentro del contexto del multiculturalismo que se debe poner a la jihad cultural con su carácter anti-occidental, anti-norteamericano y judeofóbico. Así el multiculturalismo se convierte en un instrumento para la subversión del pensamiento occidental, con el objetivo de imponerle un pensamiento islámico histórico y teológico como, por ejemplo, la negación de la jihad histórica -interpretado como una guerra defensiva en lugar de una guerra agresiva- la negación de la dhimmitud; o la justificación del terrorismo islámico, basado en una percepción victimológica de los musulmanes, las eternas víctimas del occidente cristiano y, hoy en día, de Israel, ambos unidos en una visión esencial del mal.

[...]

Permítanme ir un poco más allá en los temas de esta jihad cultural dentro del multiculturalismo. Por medio del mito de Andalucía, el islam trata de probar su legitimidad demográfica, cultural e histórica en Europa. Varios líderes europeos han afirmado que el islam está en casa en Europa y que está en las raíces de la cultura europea. Así puede legítimamente imponerse a sí mismo, invocando el multiculturalismo en el sistema educativo -como el Informe Obin (4) indicó para Francia (2004)- y en los ámbitos legal y cultural europeos con la introducción de los principios de la sharía, así como las costumbres islámicas y la ética política, bajo el manto del multiculturalismo.

Para los líderes musulmanes, el multiculturalismo en Europa era un requisito fundamental en los acuerdos euro-árabes que rigen la inmigración, porque permite a los inmigrantes musulmanes no integrarse y protegerlos "de las aberraciones, costumbres y pensamiento de los no musulmanes", como requirió Mohammed al-Tohami en la segunda Conferencia Islámica, en Lahore, en febrero de 1974. El multiculturalismo estimula la coexistencia de comunidades paralelas que nunca se integrarán, repitiendo así los millets (*) otomanos o las condiciones de la colonización islámica después de su conquista de pueblos no musulmanes. Multiculturalismo y nacionalismo son conceptos polares. La lucha moderna contra los nacionalismos dentro de la las escenas europeas -por la integración de Europa- permitió a millones de inmigrantes musulmanes importar su cultura a Europa y establecerla en un pie de igualdad, usando dos argumentos fundamentales: el mito andaluz y un origen islámico de la cultura europea.

En lo que concierne a Israel el propósito de la jihad cultural que se libra en el mundo académico occidental es reemplazar a Israel por Palestina en los niveles cultural y teológico. Se desarrolla alrededor de algunos pocos temas principales: la no existencia de la judeo-cristiandad, la islamización de la teología cristiana a través del Jesús musulmán; el retorno a la teología de la sustitución cristiana a través de la cual Palestina reemplaza a Israel; la crucifixión de Palestina por un Israel nacido en sangre y pecado; la transferencia de la historia judía a los palestinos; y la nazificación de Israel.

[...]

Para concluir, yo diría que el nuevo antisemitismo está situado en el nivel geoestratégico de la guerra euro-árabe contra Israel. Sus temas pertenecen a la tradicional judeofobia europea, pero integrada en el contexto y la ideología de la jihad islámica. Eso es porque la nueva judeofobia lleva dentro de sí la destrucción de occidente, de sus instituciones, su cultura y su alma.
(*) Millets: comunidades autónomas y autogobernadas durante el imperio otomano, unidades de gobierno básico de las comunidades no musulmanas dentro del Imperio otomano. El primer líder de la millet era elegido por el sultán y a partir de él eran elegidos por la comunidad.FUENTE: WIKIPEDIA-MILLET-IMPERIO OTOMANO

(1) Bat Ye'or, que en hebreo significa hija del Nilo, es el pseudónimo de la escritora judía Giselle Littman, nacida en Egipto y de nacionalidad británica. Bat Ye'or se dedica a la investigación de la historia de Oriente Medio y es pionera en el estudio de la situación de los dhimmis y de la Jihad.
FUENTE: WIKIPEDIA-BAT YE´OR

(2) Robert Bruce Spencer (nacido en 1962) es un escritor estadounidense y autor de artículos y libros sobre el islam y el terrorismo islámico.
FUENTE: WIKIPEDIA-ROBERT B. SPENCER

(3) RECOMMENDATION 1162 (1991) on the contribution of the Islamic civilisation to European culture.
FUENTE: Assembly debate 19/09/91-Mr. de Puig

(3) Parliamentary Assembly Working papers-PUIG-NOV-2002

(4) FRONT PAGE-GUITTA-SOBRE OBIN REPORT-20/05/05

FUENTE DEL ARTÍCULO: ME&T-BAT YE'OR-STRATEGY-21/05/10

Si este artículo es copiado se ruega publicar:

FUENTE: ME&T-BAT YE'OR-ANTI-ISRAEL STRATEGY-21/05/10

582 - DESTRUCCIÓN DE EUROPA - BAT YE´OR

MAPA DEL MAGREB-ENCARTA

COMENTARIO:

El recelo de Europa hacia Estados Unidos, su judeofobia, una izquierda que aspira a una sociedad políticamente unida internacionalmente, para quien cada nacionalismo con sus particularidades debe abrir sus puertas a todas las culturas y religiones, es lo que necesitaba el mundo islámico para penetrar Europa. Como en el pasado, pero esta vez no fue con la espada. La ideología europea, proclive a la internacionalización, más la ideología dominante del islam y los bienes que puede ofrecerle y que Europa necesita imprescindiblemente, hicieron posible esta asociación donde Europa pierde el control de su cultura y el islam impone la suya.

Estamos viendo los resultados de lo que otras generaciones proyectaron y que esta generación heredó, el multiculturalismo completa el cuadro. Sin embargo, no es muy difícil ver dónde está la diferencia, mientras occidente abre sus puestas a él, el mundo árabe las cierra. En los países árabes no hay multiculturalismo, este es un camino de una sola mano y no parece posible hacerlo de dos. Esto no se corresponde con la cultura árabe que no se integra donde va ni acepta en un pie de igualdad al que llega a sus tierras.

Lamentablemente, América toda, que siempre fue una isla -una enorme isla- está aceptando la misma relación. Si los intelectuales promueven la integración, la realidad nos indica que no la hay ni la puede haber, porque no hay reciprocidad. Sin reciprocidad es simplemente imposición de una cultura sobre otra, no es nada difícil comprenderlo. Leer lo que proponen, por ejemplo, la enseñanza oficial del árabe en España para acercar las culturas no parece racional. El que llega debe adaptarse a la cultura del lugar y no al revés, es lo que ellos hacen, ellos avanzan y nosotros retrocedemos.

Esta generación tiene la responsabilidad de enderezar esta relación, mientras sea posible hacerlo sin que sea necesario el enfrentamiento violento, nuevas leyes pueden solucionar el problema de la integración. Porque de no hacerlo ya, a la luz de lo que está ocurriendo en el mundo, donde el terrorismo convence a los más renuentes que deben aceptar mansamente esta invasión, la historia volverá a repetirse, esta vez con la espada o con lo que la modernidad la ha reemplazado. Sería egoísta e injusto dejar el problema, agravado, para las generaciones futuras.

Y si conocemos y entendemos la historia, no deberíamos permitir que se repitiera.

ANA

581 - OTRA VISIÓN DE LA POLÍTICA ISRAELÍ

UNA PERSPECTIVA DIFERENTE CON RESPECTO A LA ACTUAL CRISIS EN LAS RELACIONES USA-ISRAEL

A DIFFERENT PERSPECTIVE REGARDING THE CURRENT CRISIS IN US-ISRAEL RELATIONS

Por TZVI NOVEMBER (*)

MAPA DE ISRAEL ENTRE PAÍSES ISLÁMICOS

(TRADUCCIÓN LIBRE DE ANA)

Casi todos los comentaristas que veo y escucho en la radio y TV israelí están de acuerdo en que el apoyo de EE.UU. es crucial para Israel. Sin la ayuda americana en la arena internacional, los árabes, europeos y casi todos los demás intensificarían sus esfuerzos para deslegitimar a Israel, boicotear sus productos, arrestar a sus líderes por "crímenes de guerra" y aprobar resoluciones anti-israelíes en la ONU y otros cuerpos internacionales.

Rara vez los expertos preguntan cómo se ha producido esta situación intolerable. Es demasiado fácil culpar a Barak Hussein Obama y a su administración de orientación izquierdista y apaciguadora de los árabes, por los problemas del Primer Ministro Netanyahu. Sin embargo, sólo pocos años atrás George W. Bush era el presidente y los amos de los medios de comunicación de Israel con frecuencia recordaban a su público que Bush era el presidente más amigable y considerado que Israel podía esperar tener. Pero fue Bush el autor de la "Hoja de Ruta" que hace toda suerte de demandas a Israel casi ignorando la guerra de terror árabe/palestina en curso, orquestada por el Presidente Mahmoud Abbas y sus combatientes de Fatah. El gobierno de Sharon presentó objeciones a catorce puntos de la "Hoja de Ruta" pero estos reclamos fueron rechazados de plano sin discusión alguna. Fieles a su mentalidad de república bananera, los funcionarios del gobierno israelí rápidamente se olvidaron completamente de sus catorce reservas. Después de todo, así se razona, América es el único aliado de Israel y las buenas relaciones son esenciales para su supervivencia.

NO UN PAÍS NORMAL

Si Israel fuera un país normal sus líderes manejarían sus asuntos de una manera normal. Por ejemplo, un Manifiesto Sionista debería haber sido publicado en árabe largo tiempo atrás explicando al mundo árabe que la Tierra de Israel pertenece al pueblo judío tanto como Arabia pertenece a los árabes musulmanes. Este documento también se referiría a los "palestinos" quienes ya tienen un enorme país al que ellos pueden reclamar como verdaderamente propio. Es Jordania. Jordania es tan Palestina como Palestina es Jordania. (Hasta hace pocos años atrás los "palestinos" que vivían en la "Ribera Occidental" tenían la ciudadanía jordana hasta que el rey Abdullah II la canceló). No hay ninguna diferencia, en absoluto, entre un "jordano" y un "palestino". De hecho, un 70 % de los jordanos son en realidad palestinos. Efectivamente, la reina de Jordania es originaria de Nazareth. Algunas veces me pregunto si ella aún tiene la ciudadanía israelí y si se le permitiría traer a su esposo a vivir a Israel bajo el "plan de unificación familiar".

Por desgracia, los voceros israelíes se rehúsan recordar a la comunidad internacional que Palestina ya existe. Es un bloqueo mental similar a la sustitución de "territorios" por Judea y Samaria. Los diplomáticos y políticos israelíes asisten todo el tiempo a conferencias internacionales pero ¿puede alguien recordar haber escuchado a un representante israelí hablar sobre los legítimos derechos del pueblo judío? Mientras que a ellos les resulta difícil articular los derechos judíos, los israelíes tienen poca o ninguna dificultad en hablar de las aspiraciones del "pueblo palestino", una nacionalidad inexistente que nunca tuvo un estado propio.

La mayoría de los políticos israelíes, comentaristas y analistas políticos quieren terminar "la ocupación" porque, según ellos, un Israel más pequeño desvinculado de grandes poblaciones árabes de Gaza, Judea y Samaria fortalecería la democracia israelí y el carácter judío. (Interesante, la misma gente que se preocupa sobre el carácter judío de Israel son también los mismos que luchan contra todo esfuerzo para promover la ley, cultura y educación judía dentro de la sociedad israelí).

Lamentablemente, Israel es una partidocracia y no una democracia donde manda la voluntad de la mayoría.

Dado que los israelíes religiosos tienen una alta tasa de reproducción y la inmigración trae a Israel anualmente a algunos pocos miles de judíos adicionales, la situación demográfica de Israel mejora todo el tiempo.

Definitivamente Israel no es un estado apartheid porque los judíos son una clara mayoría. Mientras que la población blanca de Sudáfrica era de alrededor de tres millones entre dieciocho millones, los judíos aquí constituyen una mayoría entre toda la gente que vive entre el Mediterráneo y el río Jordán.

Rara vez escuché a un funcionario israelí recordarle al mundo que Hawaii fue un reino independiente que Estados Unidos ocupó y anexó o que el Tibet fue un país independiente antes que China lo ocupara o que Chechenia ha estado ocupada por Rusia durante generaciones. Del mismo modo, Judea, Samaria y Gaza fueron conquistadas y ocupadas por Jordania y Egipto, respectivamente, entre 1948 y 1967. Hoy estos son territorios liberados; liberados de Jordania y Egipto.

Por décadas, los ministros trotamundos de Israel han fallado en recordarle al mundo que la así llamada "ocupación" y la muerte de decenas de miles de soldados y civiles asesinados después de 1967 son un resultado directo de los tres "NO" de las Ligas Árabes. Si la Liga Árabe hubiera dicho "SÍ" a la paz, "SÍ" al reconocimiento (de Israel) y "SÍ" a las negociaciones en el encuentro de Khartoum de 1967, el conflicto árabe-israelí en todo Medio Oriente se habría resuelto hace 42 años. Uno supone que es deber de cada vocero israelí recordarles este hecho a nuestros amigos y enemigos. Los árabes son los únicos culpables por todo el lío pero ¿ha oído usted alguna vez a un vocero israelí decir las cosas como son? Toda vez que Avigdor Lieberman, el actual ministro de exteriores de Israel, hace una declaración crítica de las maquinaciones árabes, es inmediatamente atacado en los medios de comunicación.

Gran parte de la culpa por el actual atolladero en que se encuentra Israel debe serle atribuido a Shimon Peres y a su compinche Yossi Beilin quienes, cuando ellos conducían el ministerio de exteriores en 1993, iniciaron el proceso a los que ellos engañosamente llamaron "proceso de paz". En violación de la ley israelí ellos llevaron a cabo negociaciones secretas con Yasser Arafat, el architerrorista mundial y sus secuaces. Entonces ellos inventaron el término "territorios en disputa" para Judea, Samaria y Gaza. Por supuesto, los árabes siempre se refieren a estas áreas como territorio árabe o territorio palestino, pero nunca como territorio en disputa.

Mucho peor aún, el ministro de exteriores de Israel nunca (hasta donde yo sé) exigió que la UNRWA, la agencia de la ONU que mantiene a los árabes refugiados, a sus hijos y nietos en campos en Líbano, Siria y Jordania, sea desmantelada. El problema de los refugiados palestinos, como cualquier otro problema de refugiados en el mundo, debe ser entregado a la UNHCR (High Commission for Refugees). Cuanto antes sean reasentados los refugiados árabes entre sus hermanos en los países árabes, será también lo más rápido en que se llegará a un final justo del conflicto árabe-israelí.

Entre 1948 y 1967 el Organismo de las Naciones Unidas para la Vigilancia de la Tregua (UNTSO) (United Nations Truce Supervision Organization) monitoreó el cese del fuego entre las fuerzas jordanas e israelíes en la DIVIDIDA ciudad de Jerusalén. La sede de la UNTSO todavía está en Jerusalén pero no ha tenido ninguna función en los últimos 42 años. Sorprendentemente, nunca escuché a nadie exigir que la UNTSO cierre sus instalaciones en Jerusalén y concentre su atención en las fronteras entre Israel y Siria y Líbano donde todavía tiene un rol para cumplir.

El ministerio de exteriores de Israel también ha fracasado en abogar enérgicamente por la compensación de las víctimas judías por la agresión y abusos a los derechos humanos por parte de los árabes. Cantidades enormes de propiedades personales y de la comunidad judías fueron confiscadas en países árabes. Los judíos que apoyaron el sionismo (un crimen grave en la mayoría de los países árabes) o fracasaron en su intentos de escapar, fueron encarcelados e inclusive ejecutados. Lamentablemente, este no es un tema prioritario en el ministerio de asuntos exteriores israelí, que es hipersensible con relación a las emociones árabes.

Cuando dignatarios extranjeros de alto rango visitan Israel, son llevados al Museo del Holocausto Yad VaShem. Por supuesto, esto es un error terrible porque el tour sirve para reforzar la posición de los árabes que los judíos robaron Palestina como secuela de la masacre de la judería europea durante la SGM llevada a cabo por los nazis y sus colaboradores (que también incluyeron a árabes). Sería más sensato llevar a los presidentes y primeros ministros de visita a ver los Rollos del Mar Muerto de 2000 de antigüedad o el Palacio de Herodes en Herodion o a la cueva de Pachpela en Hebrón, donde los patriarcas judíos fueron enterrados hace más de 3.000 años.

Si el ministerio de exteriores hiciera su trabajo adecuadamente, los visitantes extranjeros también aprenderían que los nombres de la mayoría de las aldeas árabes en Israel derivan del hebreo original. Por ejemplo, el pueblo árabe de Shefaram fue una vez Shofar Ha'Am hasta que los judíos fueron expulsados por los invasores árabes. Batir es Betar. Beituna es Beir El. Anata es Anatot. Un estudio exhaustivo de todos los nombres de lugares en Israel prueba que los árabes están ocupando tierra judía. Pero usted nunca escuchará esto de los presidentes y primeros ministros israelíes.

Otros pueblos sufren en manos de los árabes. La cultura e idioma bereber ha sido diezmada en África del Norte. Los coptos son asesinados en Egipto; los nativos de Darfur son aniquilados por árabes sudaneses y Siria (la República Árabe Siria) ha convertido a los kurdos (el 10 % de la población) en un minoría oprimida.

El Presidente Obama y Hillary Clinton se entusiasman por crear otro estado palestino pero no dicen ni pío acerca del nacionalismo kurdo. Los kurdos son más de veinte millones, ellos tienen su propio idioma, cultura e historia que incluyen religiones propias pre-islámicas. Los diplomáticos americanos e israelíes, sin embargo, mantienen silencio de radio cuando se trata de los kurdos.

El Departamento de Estado de Estados Unidos, con su fuerte contingente arabista, tiene un record sombrío. Estados Unidos ha despilfarrado decenas de miles de millones de dólares durante décadas en Afganistán, Pakistán, Irak, Egipto e Irán (antes de la revolución). El personal norteamericano ha sido volado en pedazos en Yemen, Kenya, Líbano y Arabia Saudita. Los directores de política exterior norteamericana, a pesar de sus muchos doctorados, tienen un deprimente record de desastres para su descrédito. Lo más seguro es que esta serie de fracasos va a continuar en un futuro próximo cuando Irak, Egipto, Líbano y quizás Jordania se unan al anti-norteamericano campo fundamentalista pro-islámico. Y a pesar de la retórica acerca de las sanciones, Irán está en camino de dominar el flujo del petróleo desde el Golfo Pérsico.

Obviamente, la única forma de salir de esta situación es apretar a Israel, cuyo liderazgo hace mucho tiempo abandonó la justicia de su causa sionista, su reclamo a la totalidad de la tierra de Israel (al oeste del Río Jordan) sus "líneas rojas" (por ej. no negociamos con terroristas, fronteras defendibles, Jerusalén indivisa) y resolverse a decir "no" a la presión norteamericana si fuera necesario.

El Presidente Obama dijo recientemente que el status quo de Medio Oriente es inaceptable. Dada la creciente amistad de Turquía con Irán y Siria, la salud rápidamente en declive del presidente Mubarak, la indecisa guerra del ejército pakistaní contra los terroristas en el área de Peshawar (capital del terrorismo mundial) y la retirada proyectada de los militares de Estados Unidos de Irak el año próximo, lo mismo que el programa de armas nucleares de Irán, yo humildemente sugeriría que el Presidente está completamente equivocado.

(*) Zvi November nació en Brooklyn, Nueva York, y ha vivido en Israel desde 1969. Ha trabajado como maestro, consejero de jóvenes, funcionario de libertad condicional y asesor de empleo. Tiene una licenciatura en antropología social y ha escrito sobre las contradicciones inherentes a Israel, "una compleja nación-estado, cuyas cinco o más poblaciones no están de acuerdo en casi todos los temas."

FUENTE: ME&T-NOVEMBER-DIFFERENT PERSPECTIVE-22/05/10

LA DOBLE MORAL CON RESPECTO A GEORGIA

COMENTARIO:

Una imagen vale por muchísimas palabras y explica mejor las políticas de los estados. Esta es la realidad, países islámicos sobre un mar de petróleo que occidente necesita, rodean a Israel. ¿Puede Israel ser políticamente incorrecto? ¿Puede enfrentar toda la retórica de esos mismos países que, simplemente, no lo quieren allí? Aunque tenga todos los argumentos históricos y la legitimidad dada por sucesivos Organismos Internacionales para la creación de su estado, más el derecho a firmar una paz con los gobiernos de territorios ganados en guerras que nunca emprendió, en las condiciones que aseguren su supervencia, se mantiene en la misma situación del pueblo judío a través de toda su historia, sigue siendo maltratado y obligado a ser mejor que nadie para no ser cuestionado y poder sobrevivir. Y no tiene más remedio que ser políticamente correcto y contraatacar la retórica islámica en lugar de atacar con la propia.

Recordar a los kurdos, los bereberes, Hawaii, Tibet, Chechenia y, más recientemente Georgia, eximiría de más comentarios. Sin embargo, hay que insistir porque NUNCA, NUNCA, sus enemigos se han comprometido a reconocer la existencia del Estado de Israel. Lo que significa que toda esta movida de la creación de dos estados es sin ningún tipo de compromiso, y si lo hubiera, sería con una de las partes (la autoridad palestina de Mahmoud Abbas, que no tiene poder) y no con varias, como Al Fatah, Hamás, y otras varias agrupaciones palestinas y mucho menos con todos sus enemigos, que lo acosan desde siempre con el argumento que ocupa territorio ilegítimamente.

No se han ahorrado acusaciones mentirosas: apartheid, limpieza étnica, violación de derechos humanos, estado agresivo, todos argumentos que en realidad un mundo que no necesitara petróleo y, también, que no temiera al terrorismo islámico, debería dejar de ser hipócrita y atribuirlos a los enemigos de Israel. Así de fácil es pero, como dice Pilar Rahola, "contra Israel se atreven todos", los que saben y los que ignoran la verdad bombardeados por la información de los medios de comunicación que no temen que Israel les vuele sus oficinas, ni los países sus embajadas, pero que temen que se las vuele el terrorismo de esos locos sueltos. Así de fácil es esta historia, tan simple y descarnada.

La estrella amarilla ya no la ponen sobre el pecho de los judíos sino sobre la bandera israelí. No tienen vergüenza.

ANA

580 - RECIPROCIDAD CON EL ISLAM

MADRES VISITAN A DETENIDOS DE USA EN IRÁN

"MOTHERS VISIT U.S. DETAINEES IN IRAN"


Laura Fattal (a la derecha, madre de Josh), Nora Shourd (centro, madre de Sarah), and Cindy Hickey (madre de Shane Bauer) sostienen rosas al llegar a Teherán, vestidas según el código islámico.

Sarah Shourd y Josh Fattal

Shane Bauer

(EXTRACTO-TRADUCCIÓN LIBRE DE ANA)

Tres jóvenes americanos, Sarah Shourd (31), Josh Fattal (27) y Shane Bauer (27), excursionistas que se extraviaron en la frontera del norte de Irak y entraron a Irán, fueron detenidos en julio de 2009 y desde entonces están en prisión.

Irán los acusó de entrada ilegal y vinculados a servicios de inteligencia, pero no se los imputó públicamente de ningún crimen. En los últimos diez meses las madres de estos jóvenes dicen que pudieron contactarse con ellos solamente una vez por teléfono. Ahora los van a visitar por mediación del gobierno suizo, porque Washington no tiene contacto con Teherán. Washington niega que sean espías y reclama su inmediata liberación; una de las madres dice que no deben ser tratados como peones en temas políticos. También dicen que nueve meses en prisión son suficiente castigo por cualquier transgresión que hubieran cometido.

En estos días las madres los han visitado, han estado con ellos en un hotel del norte de Irán y han hablado con el periodismo.

FUENTE: RFERL-MOTHERS OF US HIKERS-18/05/10

FUENTE: RFERL-MOTHERS OF THREE AMERICAN-20/05/10

COMENTARIO:

Independientemente de que es una verdadera locura andar como excursionistas en una zona de alta peligrosidad, muy propia de los americanos, que brillan por su ingenuidad y falta de criterio, ¿quién puede creer que estos jóvenes son ESPÍAS americanos en Teherán? A nadie se le ocurriría, lo que significa que cualquiera que se atreva a andar por allí se lo considera un elemento apto para ser maltratado y considerado un enemigo bajo sospecha. Los americanos no necesitan hacer este tipo de cosas, los israelíes se arriesgan permanentemente porque su país es tan pequeño que necesitan salir a conocer el mundo y corren ese tipo de riesgos.

Las pobres madres sufren y, además, son obligadas a vestir de esta forma, para poder ver a sus hijos.

¿Hasta cuando se deberá seguir tolerando la falta de RECIPROCIDAD con estos países? Ellos andan por el mundo con su vestimenta y nadie les exige nada, occidente tiene que aceptar sus exigencias como si ellos merecieran ese privilegio por encima de los demás.

Y por allí debe comenzar la forma de enfrentarlos, si van a occidente que dejen su ropa en el aeropuerto y que se comporten según nuestras costumbres. Mucho más si pretenden vivir en países occidentales, si no lo aceptan deben regresar y vivir según sus convicciones.

RECIPROCIDAD ES LA RESPUESTA PARA EMPEZAR A CAMBIAR LA RELACIÓN CON ESTOS PAÍSES, ESO ES DIVERSIDAD, INTEGRACIÓN Y ACEPTACIÓN POR AMBAS PARTES DE LAS DIFERENCIAS.

Si no lo hacemos es porque algo está fallando en nuestra visión de lo que es necesario hacer para convivir armónica y respetuosamente entre los diferentes y, más que nada, en un pie de igualdad.