1262- ISRAEL - LA PARCIALIDAD DE KERRY

IRRACIONALIDAD

KERRY: "NETANYAHU ESTÁ EQUIVOCADO AL INSISTIR EN QUE LOS PALESTINOS RECONOZCAN A ISRAEL COMO ESTADO JUDÍO"

El Secretario de Estado norteamericano sostuvo ante legisladores estadounidenses en Washington que “el derecho internacional ya reconoce a Israel como un Estado judío” y afirmó que la confianza entre israelíes y palestinos “está en su punto más bajo”.

El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, expresó a los miembros del Congreso que el derecho internacional “ya declaró a Israel como un Estado judío”, y afirmó que la insistencia del primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu, “es un error en el proceso diplomático”.

"Creo que es un error que algunas personas estén constantemente sacando este tema como un punto decisivo en su actitud hacia la posibilidad de la creación de un Estado palestino. Ya lo hemos dejado claro", sostuvo el máximo referente de la diplomacia estadounidense. Kerry señaló que el asunto quedó "resuelto" en 1947 con la resolución 181 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que dividió Palestina en dos estados. "En esa resolución hay más de 40 menciones al Estado judío", explicó.

Netanyahu declaró que el reconocimiento público de Israel por parte de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) como un Estado judío es un "requisito mínimo para la paz" y consideró que la cuestión fundamental en el conflicto es “la negativa árabe a aceptar una presencia judía permanente en la región”.

La semana pasada, el titular de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, afirmó que “no hay manera” de que vaya a reconocer a Israel como un Estado judío, declaraciones que fueron respaldadas también por la Liga Árabe.

En una audiencia del Senado el último miércoles, Kerry expresó su escepticismo de que Israel y los palestinos podrían ponerse de acuerdo sobre un marco para continuar las negociaciones.

"El nivel de desconfianza es tan grande en ambos lados", dijo el funcionario norteamericano, quien aseguró, sin embargo, que “tenía esperanzas que las dos partes lograrían establecer algún tipo de entendimiento en el camino”.

El Secretario de Estado norteamericano, mediador en las negociaciones entre Israel y los palestinos, que se retomaron en julio de 2013 tras tres años de interrupciones, está teniendo dificultades para acercar ambas partes y lograr el tan buscado acuerdo de paz, pese a sus múltiples viajes a Medio Oriente en los últimos meses.

FUENTE - RADIO JAI - KERRY - 14/03/14

REFLEXIÓN:

Resulta muy poco diplomático emitir una declaración de este estilo: una de las partes se equivoca. Con ese criterio esa parte puede decir "el que se equivoca es Kerry" y cualquiera de ellos podría tener razón. Además, es la forma en que Kerry está tomando partido con muy malos argumentos, pero que es titular en todos los medios, desinformando, porque es todo lo que el hombre común leerá y TAMBIÉN TOMARÁ PARTIDO.

Una vez aclarado este punto ¿Cómo cualquier persona razonable puede exigirle a Israel que reconozca a un Estado Palestino si ese Estado no reconoce a Israel como Estado Judío?

¿Qué tipo de acuerdo sería ese? Es irracional pretender que israel lo acepte.

No lo dice sólo Abbas, lo dice la Liga Árabe, está en la calle árabe, en el mundo árabe. No se cansan de decirlo en todos los foros, en los medios, ¿cómo puede Kerry no darle importancia, ignorarlo, siendo un actor principal y verdaderamente justo y neutral en estas conversaciones?

¿Les importó alguna vez a los árabes lo que dice la resolución 181 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de 1947?

Si les hubiera importado no estarían atacando a israel desde entonces. ¿Cómo obviar ese punto CENTRAL para cualquier acuerdo?

Y si al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y al mundo entero les hubiera importado esa Resolución habrían apoyado a Israel y condenado los ataques en su contra DE MANERA EFECTIVA, en lugar de alimentar a sus líderes con el dinero que nunca va a parar a su pueblo sino que se esfuma en manos de sus organizaciones para comprar armas o directamente a su bolsillo. Nadie les pide explicaciones sobre el destino de esos dineros.

Está claro que así cualquier paz con israel sería sólo una tregua, NO LA PAZ DEFINITIVA POR LA QUE ABOGAN KERRY Y OBAMA. Lean el Post Nº 201 - CÓMO ES LA INICIATIVA DE PAZ ÁRABE.

Todo lo que Israel está exigiendo es reciprocidad, que es algo racional en cualquier acuerdo, los palestinos se destacan por exigirlo todo sin dar lo mismo a cambio, cualquiera lo rechazaría, Estados Unidos lo rechazaría, de la misma manera en que lo hace Israel.

ANA