#515, Julio 30,
2014
Mientras David
Mandel nos siga deslumbrando con sus artículos, seguiré publicándolos e instando a mis visitantes para que se suscriban. Leerlos es tener muy
buena información, también con una pizca de ironía que los hace aún
más atractivos.
ANA
· ¿Cuál es el objetivo estratégico de Hamás?
· Un plan diabólico
· Las filosofías básicas de Hamás y de Israel
· Ejemplo histórico, Alemania 1918 y
Alemania 1945
· Sugerencias para cuando concluya el
presente conflicto
· Obama, Kerry y el Medio
Oriente
· La UNRWA debe cesar de funcionar en
Gaza
· Comentarios al artículo "La tierra prometida" del columnista
colombiano Antonio Caballero.
________________________________
¿Cuál es el objetivo estratégico de Hamás?
Mi Enfoque #515, Julio 30, 2014,
¿Es racional el comportamiento de
los líderes de Hamás al haber iniciado una guerra contra Israel, cuyo ejército
es superior en número de soldados, en armas y en tecnología? ¿Es una reacción
lógica para Hamás proseguir una guerra que ha causado gran destrucción en Gaza y
alrededor de mil muertos? ¿Tiene sentido que continúen disparando cohetes a
ciudades y centros poblados de Israel cuando diariamente constatan que muy pocos
de los 2,500 cohetes que hasta ahora han disparado han causado daños y muertes,
ya que la mayoría fue neutralizada por la defensa anti-cohetes de
Israel?
Cualquier persona en el mundo Occidental
diría que el comportamiento de Hamás no es racional, no es lógico ni tiene
sentido. Pero, desde el punto de vista de Hamás, sus actos son totalmente
racionales y lógicos. Aún más: ¡están convencidos de que están triunfando en la
guerra!
Los líderes de Hamás son fanáticos islámicos
pero están lejos de ser idiotas. Ellos saben muy bien que (hasta el momento) les
es imposible destruir a Israel, su objetivo final claramente expresado en su
constitución.
La estrategia de Hamás en estos días es
luchar simultáneamente dos guerras, una en el campo de batalla y la otra en los
medios de comunicación. No les importa los resultados de la guerra en el campo
de batalla. Al contrario. Mientras más palestinos mueran, mientras más casas
sean destruidas, mejor es para Hamás. Por supuesto que esta frase es cínica,
pero el cinismo no es mío sino de Hamás. Las fotos de muerte y destrucción en
Gaza, (algunas recicladas de Siria o de Irak) son armas que Hamás utiliza en su
otra guerra, la que para ellos es más importante, la guerra de imágenes en los
medios de comunicación, donde, proclamándose víctima inocente, una de las
organizaciones islámicas más extremistas y crueles se gana la simpatía del mundo
y contribuye a la delegitimización de Israel.
________________________________
Un plan
diabólico
Mi Enfoque #515, Julio 30, 2014,
Hamás ha construido centenares de túneles.
Los que cruzan a Egipto son utilizados para ingresar secretamente armas y
explosivos. Las que están bajo Gaza sirven de escondite a los terroristas. Los
que cruzan a Israel tenían por objeto secuestrar soldados y civiles, pero aún
más importante, servirían, según documentos encontrados, para, que en la próxima
celebración de Rosh Hashaná (el Año Nuevo judío) en setiembre de este año,
enviar simultáneamente a través de cerca de 40
túneles cientos de terroristas a las aldeas y kibutzim que están al lado
de la frontera, y aprovechar el elemento de sorpresa para
masacrar a los habitantes, secuestrar a los sobrevivientes, (mujeres, niños) y
llevarlos de regreso a Gaza por los mismos túneles por donde ingresaron a
Israel.
Esto habría sido una tragedia de
proporciones mayores que la del 11 de setiembre del 2001 cuando terroristas
islámicos destruyeron las Torres Gemelas de Nueva York matando a más de 3,000
personas.
La ironía de los
túneles es que fueron construidos con el cemento enviado por Israel, que se
suponía sería para usos civiles.
El intento criminal de Hamás está basado en
otro crimen: la explotación ilegal y trágica de niños. Un instituto árabe "El
Instituto de Estudios Palestinos" basado en Beirut y Ramallah, en un artículo
muy interesante sobre los túneles de Hamás. Menciona de paso, sin darle mucha
importancia o énfasis, "160 niños murieron
construyendo los túneles, según lo informan funcionarios de
Hamás"*.
________________________________
Las filosofías básicas de Hamás y de
Israel
Mi Enfoque #515, Julio 30, 2014,
La filosofía básica de Israel está expresada
en el clásico brindis judío, "¡Le jayim!", ¡A la vida!, que a su vez está basado
en el verso del Salmo 118:17, "No moriré sino que viviré y relataré los hechos
de Dios".
________________________________
Ejemplo histórico,
Alemania 1918 y Alemania 1945
Mi Enfoque #515, Julio 30, 2014,
Esta es la tercera guerra de Israel contra
Hamás en menos de seis años. Las dos guerras anteriores terminaron en treguas y
promesas de Hamás de no disparar más cohetes contra Israel, treguas y promesas
que Hamás violó e incumplió pocas semanas después. Aún ayer, durante una "tregua
humanitaria", Hamás continuó disparando y un grupo de terroristas que entraron
por un túnel a Israel lograron matar a un número de soldados.
Es probable que, por presiones
internacionales, especialmente de Estados Unidos, esta tercera guerra termine en
forma inconclusa igual que las dos
anteriores.
La historia de Alemania enseña la diferencia
entre una guerra inconclusa y una guerra donde el enemigo genocida y fanático es
totalmente derrotado. La Primera Guerra Mundial terminó con la firma de un
armisticio el 11 de noviembre de 1918, sin que un solo soldado de los ejércitos
aliados hubiese entrado a territorio alemán. Ambos lados firmaron un armisticio,
pero la derrota de Alemania no fue completa. Esto causó que Alemania, 21 años
después, en 1939, iniciase una guerra revanchista aún más cruenta. La Primera
Guerra Mundial causó la muerte de 17 millones de personas, soldados y civiles.
La Segunda Guerra Mundial causó la muerte de 60 millones de
personas.
La Segunda Guerra Mundial terminó cuando los
alemanes se rindieron incondicionalmente el 7 de mayo de 1945, luego de que las
fuerzas aliadas y los rusos invadieron Alemania y destruyeron Berlín. Hitler y
Goebbels se suicidaron, y los líderes nazis sobrevivientes fueron juzgados y
condenados como criminales de guerra.
Han transcurrido 69 años desde que Alemania
fue totalmente derrotada y el pueblo alemán dejó de ser indoctrinado por los
nazis. Hoy Alemania es un país democrático, próspero y pacífico, y nadie en el
mundo tiene el mínimo temor de que los alemanes de hoy inicien una nueva
guerra.
El ejemplo de la historia alemana debería
ser utilizado en el caso de Gaza. Hasta que Hamás no sufra una derrota absoluta
y total, y sus líderes sean despojados del poder, la organización terroristas
seguirá indoctrinando en el odio a su población, e iniciando una guerra cada dos
o tres años.
________________________________
Sugerencias para cuando concluya el
presente conflicto
Mi Enfoque #515, Julio 30, 2014,
· La Autoridad Palestina, que fue expulsada
violentamente por Hamás de Gaza en junio del año 2007, recuperará el control de
la región.
· Gaza será totalmente desmilitarizada,
excepto por una fuerza policial local que guardará el
orden.
· Todos los túneles a Egipto y a Israel serán
destruidos.
· El control de la frontera de Gaza con Egipto
será responsabilidad conjunta de los egipcios y de la Autoridad
Palestina.
· El control de la frontera de Gaza con Israel
será responsabilidad conjunta de los israelíes y de la Autoridad
Palestina.
· La importación de bienes y productos sin uso
militar no tendrá prohibiciones, y se hará por intermedio del puerto israelí de
Ashdod.
· La demonización de Israel y de los judíos
será prohibida en las mezquitas, escuelas y medios de
comunicación.
· El uso de cemento será sólo para obras
civiles
· Israel gradualmente cesará de proveer
electricidad a Gaza, que, con la financiación de países donantes, construirá
plantas de producción de energía eléctrica que cubran todas las necesidades de
la población y no dependan de Israel.
· Se construirá, con financiación de países
donantes, una planta para desalinizar el agua de mar, que cubra todas las
necesidades de la población.
· Israel permitirá a habitantes de Gaza, que no hayan sido
miembros de organizaciones terroristas (Hamás, El Qaeda, Yihad islámico) entrar
diariamente a Israel para trabajar en fábricas e instalaciones agrícolas
cercanas a Gaza.
________________________________
Obama, Kerry y el Medio
Oriente
Mi Enfoque #515, Julio 30, 2014,
Obama y Kerry
quieren resolver el conflicto de Israel-Hamás con la ayuda de la mediación de
Qatar (país que apoya a los Hermanos Musulmanes y financió la construcción de
los túneles de Hamás) y Turquía, cuyo Primer Ministro no se cansa de decir que
Israel es peor que Hitler. Creer que Israel aceptará esa mediación es algo que
ni Einstein podría entender.
En realidad no hay motivo para extrañarse de
las acciones de Kerry, cuando él y su jefe, Barak Obama, se jactan de sus
enormes éxitos en Libia (donde los terroristas asesinaron a un anterior
embajador americano, y donde hace unos días han retirado al personal de la
embajada por motivos de seguridad); en Siria, donde ya han muerto cerca de
200,000 personas, y donde el presidente sirio hizo caso omiso de la línea roja
impuesta por Obama; en Irak, donde una organización islámica extremista ha
declarado un califato en gran parte del país; y en Afganistán, donde la
organización islámica Talibán tomará el poder tan pronto se retire el último
americano.
Unos días antes el gobierno de Estados
Unidos prohibió los vuelos a Israel, lo cual nunca ha hecho a otros países. Un
senador acusó al gobierno de Obama de extorsión, aislando a Israel para que
acepte las imposiciones de los Estados Unidos. Obama negó indignado la
acusación, y explicó que guiñaba el ojo debido a una pajita que le había
entrado.
________________________________
La UNRWA
debe cesar de funcionar en Gaza
Mi Enfoque #515, Julio 30, 2014,
UNRWA son las siglas en
inglés de la United Nations Relief and Works Agency, la agencia de las
Naciones Unidas creada en 1949 para resolver el problema de los refugiados
palestinos. Debo mencionar que para el millón de refugiados judíos expulsados de
los países árabes no se creó ninguna
agencia.
En los últimos días UNRWA estuvo en las noticias cuando
encontraron bombas y cohetes en sus escuelas, las cuales los empleados de UNRWA
entregaron de inmediato a Hamás, que procedió a dispararlos a
Israel.
Jordania es el único país
árabe que ha otorgado ciudadanía a los refugiados palestinos y a sus
descendientes. Todos los otros países árabes se niegan a hacerlo. La UNRWA
coopera con ellos al no promover esa solución ni presionarlos para que cumplan
con sus responsabilidades hacia los refugiados, la mayoría de los cuales han
nacido en esos países. Al contrario, la UNRWA se opone a que se les proporcione
residencias permanentes, como ocurrió en 1985 cuando Israel propuso mudar 1,300
refugiados palestinos a modernas unidades de vivienda cerca de Nablus. Las
Naciones Unidas prohibieron que se les mude ya que constituiría "una violación
de su derecho inalienable a retornar a sus hogares
originales".
Mientras exista la UNRWA
con sus intereses creados, y su negativa a encontrar soluciones al problema de
los refugiados palestinos que no impliquen la destrucción de Israel, los
refugiados continuarán viviendo una vida de miseria y desesperación en sus
campos, y el conflicto israelí palestino no podrá ser
resuelto.
En un ejemplo clásico del proverbio que
dice, "el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones", la UNRWA,
durante los últimos 60 años, ha perennizado un status que hubiese sido resuelto
en pocos años si se tratase de cualquier estado que no fuese el Estado Judío de
Israel.
La UNRWA ha convertido a los palestinos en
dependientes pasivos de una gigantesca agencia burocrática, que hoy cuenta con
27,000 empleados palestinos. Es, de lejos, la organización más grande que opera
en los territorios de la Autoridad
Palestina.
Con la llamada "asistencia humanitaria",
bajo la cual está viviendo ya una cuarta generación, la Agencia ha logrado
eliminar todo vestigio de ambición y progreso que hayan tenido los palestinos, y
ha ocasionado que vivan obsesionados por el odio, el fanatismo, el revanchismo y las ilusas esperanzas de una
eventual destrucción de Israel. En vez de contribuir
a la solución, la UNRWA es parte del
problema.
En la franja de Gaza, territorio gobernado
por la organización terrorista palestina Hamás, habitan un millón ochocientos
mil palestinos.
Un millón de los palestinos de Gaza, más de
la mitad de la población, tiene el status de "refugiados", de los cuales medio
millón, vive en campos de refugiados.
Si un refugiado, según la Real Academia de
la Lengua Española, es una persona que se ve obligada a buscar refugio fuera
de su país, y según las Naciones Unidas, está afuera del país de su
nacionalidad, el corolario de ambas definiciones, prácticamente idénticas,
lo podemos resumir parafraseando a la
Biblia: Nadie es refugiado en su tierra*
Silogismo:
· Gaza es un territorio palestino, gobernado
por palestinos, donde habitan solamente
palestinos
· Una persona no puede tener status de
refugiado en su propio país. Es decir, palestinos no pueden tener status de
refugiados en Gaza, territorio
palestino.
· Por lo tanto, los palestinos a quienes la UNRWA considera
refugiados, que habitan en Gaza, no son
refugiados.
________________________________
Comentarios al artículo "La tierra
prometida" del columnista colombiano Antonio Caballero publicado en la Semana
hace unos días*
Mi Enfoque #515, Julio 30, 2014,
Usted
escribe:
De cuando en cuando, con el
pretexto de algún acto desesperado de resistencia palestina contra la ocupación
israelí, Israel lanza una operación de castigo que deja unas decenas o unos
centenares de palestinos muertos. Son como los pogromos que en la Rusia zarista
se hacían contra los judíos en los ghettos del siglo XIX, o como las judiadas
contra las juderías en la España medieval, antes de la expulsión definitiva de
los judíos españoles. Son operaciones de control de Policía en los territorios
ocupados por Israel.
Mi
comentario:
Durante los últimos catorce
años las poblaciones de Israel cercanas a las fronteras de Gaza han sido objeto
de disparos indiscriminados de cohetes cuyo único propósito es matar y herir el
máximo número posible de israelíes. En el curso de los últimos seis años Israel,
no debido a lo que usted llama "el pretexto de algún acto desesperado de
resistencia palestina", sino a un número de cohetes disparados mucho mayor de lo
"normal" se vio obligado tres veces a realizar una campaña contra la
organización terroristas islámica Hamás, con lo cual consiguió tregua y promesa
de Hamás de no disparar más a poblaciones civiles, treguas y promesas que en
cada caso no duraron más de dos años hasta que Hamás las
incumplió.
Usted
escribe:
Porque Palestina no existe.
Miren un mapa. O, mejor, miren la sucesión de mapas que muestra lo que ha sido
la ocupación progresiva por Israel de toda la tierra de los palestinos entre
1947 y 2014, hecha por amputaciones sucesivas. En el 47, en la partición de las
Naciones Unidas, que los árabes no aceptaron, todavía se les atribuía más de un
tercio del país que había sido suyo, así hubiera estado ocupado por imperios
ajenos desde la remota antigüedad: desde que hace tres mil años llegaron allá
los judíos huídos de Egipto con Moisés y Josué, cortando cabezas y prepucios de
los habitantes locales, amalecitas, amorreos, cananeos, etcétera, para
satisfacer, decían, las exigencias de su intolerante Dios único que los había
señalado como su pueblo elegido y les había prometido para ellos toda esa tierra
ajena.
Mi comentario:
El único motivo por el cual
el Estado de Palestina no existe (es un caso sui generis de un Estado que no
existe pero que tiene Presidente, parlamento, y embajadas en 100 países) es que
los árabes rechazaron el Plan de Partición de las Naciones Unidas en 1947;
Arafat rechazó el plan de paz de Clinton y Ehud Barak en el 2000; y Mahmoud
Abbas rechazó la oferta de paz de Ehud Olmert en el año 2008 por el cual Israel
regresaba a las fronteras de armisticio y entregaba la mitad de Jerusalén a los
palestinos.
Como dato interesante le
puedo mencionar que el Plan de Partición de las Naciones Unidas en 1947 no
menciona en absoluto a un Estado palestino, sino a un Estado judío (denominación
que Mahmoud Abbas no acepta) y a un Estado árabe. La razón de que no mencionan a
"palestinos" es que los árabes de la región aún no se habían auto identificado
como "palestinos", lo cual recién empezaron a hacer cuando Arafat fundó la OLP,
Organización de Liberación Palestina en 1964, tres años antes de que Israel
"ocupe Palestina".
A propósito, siempre he
querido saber, ¿Cuál era la Palestina que Arafat quería liberar en 1964?
Tengo otra pregunta que
usted ojalá me pueda contestar, ya que hasta ahora no consigo quien me la
conteste: ¿Por qué, durante los 19 años que Jordania controló Cisjordania y
Egipto Gaza (1948 a 1967) los palestinos ni ningún árabe, incluyendo Arafat,
exigieron un Estado Palestino independiente en Cisjordania y Gaza? Si lo
hubiesen pedido no hay duda de que sus hermanos árabes le hubiesen concedido ese
deseo. ¿O no?
Usted
escribe:
A los judíos acabaron
echándolos de la región el emperador de Roma Diocleciano y su hijo Tito, hartos
de sus continuas “intifadas” (si se me permite la palabra) contra la ocupación
romana, y los dispersaron por todo el imperio.
Mi comentario:
Su artículo, citando tantos
hechos históricos, es evidencia de que usted es un historiador. Yo también he
realizado estudios de historia, y quiero agradecerle por sacarme de un error que
he tenido desde que estudié Historia Universal en el colegio. Yo siempre había
tenido la impresión de que Vespasiano (nació en el año 9 EC y murió en el 79 EC)
fue el padre de Tito (39 EC a 81 EC), pero usted, utilizando su talento de
escritor, sus profundos conocimientos de historia, y un prestigioso semanario,
ha corregido mi error al informar a sus lectores que Diocleciano (244 EC a 311
EC) fue el padre de Tito. Le estaría agradecido de
todo corazón si me aclara como Tito, nacido 163 años antes de Diocleciano, puede
ser hijo de un hombre que nació casi 200 años
después.
Dicen que la campanada #13
de un reloj quita valor a las 12 campanadas anteriores. Atribuir con sublime ignorancia la paternidad de Tito a
Diocleciano quita todo valor a sus otras citas
históricas.
Usted
escribe:
Pero [los judíos] siempre quisieron volver a su tierra
prometida, Eretz Israel – “si yo te olvido, oh Jerusalén…”–, y lo consiguieron
por fin a principios del siglo XX, cuando el imperio entonces dominante, que era
el británico, les cedió tierra de los palestinos para instalar allí un Hogar
Nacional Judío.
Mi comentario:
Siempre ha habido
presencia judía en Tierra Santa, aún después de las derrotas infligidas por el
imperio romano a los judíos de Judea. Y, si usted lo niega, tal vez, con su
profundo conocimiento de historia, usted me podría explicar a quien masacraron
los cruzados al conquistar Jerusalén "quemándolos vivos en sus sinagogas" o
quien escribió el libro sagrado Shuljan Aruj en el siglo 16 en Safed.
Usted con seguridad conoce la obra Jerusalem, Eine Vorlesung,
escrita en 1844 por Ernst Gustav Schultz, cónsul de Prusia en Jerusalén, páginas
33 y 34, donde menciona que en Jerusalén residían 7,120 judíos, 5,000 musulmanes
y 3,390 cristianos, es decir que los judíos eran, ya en esa lejana fecha, mas
numerosos que los musulmanes y los cristianos en la Ciudad Santa. No tengo dudas
de que usted está informado de que el censo otomano del año 1905 encontró que en
Jerusalén vivían 13,300 judíos, 11,000 musulmanes y 8,100
cristianos.
Disculpe usted que, con
todo respeto a sus profundos conocimientos históricos, me permito discrepar de
su frase, "el imperio dominante, el británico, les cedió tierra de los
palestinos, para instalar allí un Hogar Nacional judío". La realidad es que
durante 400 años, desde 1517 hasta 1917, la Tierra de Israel fue provincia
otomana. Nunca hubo allí, aparte de los Estados judíos bíblicos, un Estado
independiente (excepto brevemente el cruzado).
Sus conocimientos de
historia me abruman, y confieso que leyéndolo he aprendido cosas que nunca supe.
Por ejemplo, siempre estuve convencido de que fue en
la Conferencia de San Remo, en 1920, cuando las potencias vencedoras en la
Primera Guerra Mundial desmembraron el vencido imperio otomano, y otorgaron
dicha provincia como Hogar Nacional a los judíos, decisión reafirmada por la
Liga de las Naciones meses después, pero, gracias a usted, ahora sé que "el
imperio británico cedió tierra de los palestinos a los judíos".
También, leyéndo su erudito
artículo, veo que ya en 1918 los árabes de la región se denominaban palestinos,
cuando yo había estado convencido de que la identificación de árabes como
"palestinos" nunca fue mencionada en la Conferencia de San Remo, en la Liga de
las Naciones o por las Naciones Unidas en el plan de partición de noviembre de
1947.
Bueno, como dicen, se
aprende algo nuevo cada día.
**********************************************************
Y
ahora le ruego que me disculpe por no continuar
este interesante dialogo, ya que estoy un poco fuera de aliento al haber tenido que correr a mi despensa
hace unos minutos porque Hamás acaba de disparar un cohete (de esos que Irán se
los dona o se los vende con descuento) a mi barrio y sonó la sirena. Ruth [la
abuela de mis nietos] y yo nos metimos allí, y rodeados de cebollas, latas de
leche, y botellas de Coca Cola, esperamos hasta que sonó el boom indicando que
el cohete explosionó o fue derribado por la Cúpula de Acero, milagro tecnológico
israelí sin el cual los 2,500 cohetes que Hamás disparo a ciudades y centros
poblados de Israel durante las ultimas semanas hubiesen cobrado centenares, tal
vez miles de victimas. Intención no les
falta.
