LA TÁCTICA DE ASSAD QUE NO ESTÁ DANDO RESULTADO
Siria está en una situación que no hubiera imaginado para sí cuando las primeras revueltas en el mundo árabe. A pesar de las continuas incitaciones de Estados Unidos a abandonar su alianza con Irán y con la esperanza de que Turquía -miembro de la OTAN- no dejara de responder al mundo árabe musulmán, se encuentra que hoy es criticada por todos, inclusive por Irán.
La táctica del presidente actual de Siria, Bashar Al Assad, fue repetir la de su padre, usar la fuerza bruta e indiscriminada contra su pueblo para acallar las protestas, pero esta vez no está siendo exitosa. Los tiempos cambiaron, las protestas no se limitaron al pueblo suní de Hama, acontecimiento recordado como "La masacre de Hama" de 1982, ahora todo el pueblo sirio está rebelándose contra la dictadura de los Assad y no se entrega.
Casi treinta años después el mundo se transformó, la información llega de alguna forma al exterior, se sabe qué está pasando allí, algo que no ocurrió en 1982 hasta muchos días después cuando ya era demasiado tarde. La dictadura de los Assad continuó siendo recibida por la comunidad internacional como si ese horrible suceso no hubiera ocurrido, la gente comprendió que no recibiría ayuda y se mantuvo en calma.
Hasta que se produjeron las revueltas en todo el mundo árabe y los pueblos derrocaron a sus tiranos; entonces se animaron y no se arredran ante nada, ni los tanques, los francotiradores, las detenciones y las torturas, las mentiras de Assad a los diplomáticos extranjeros para simular que la matanza se detiene, nada los está acobardando.
La Comunidad Internacional no quiere involucrarse en otro frente de guerra más, con eso cuenta Assad, más el apoyo que le brinda Irán y el veto de Rusia al involucramiento de la OTAN, pero hay otros factores que inciden sobre la posibilidad de continuar con esta táctica.
Turquía está recibiendo a cientos de miles que huyen de Siria hacia los campos de refugiados que construyó en la frontera, algo nada fácil que no sucedió en 1982, además de repetirle a Assad que esta situación no puede continuar. VOA publicó: "Turquía ha advertido a Siria que sus operaciones contra los civiles deben terminar inmediata e incondicionalmente... El Ministro de Exteriores turco Davutoglu dijo que ´esta es nuestra palabra final a las autoridades sirias´... ´y que si el derramamiento de sangre no termina inmediatamente no habrá nada más que discutir con ellas´" Además, Turquía, EE.UU. y Suiza han congelado los fondos del gobierno sirio y de sus allegados.
Ahora es el gobierno iraní quien le aconseja que debe detener las operaciones militares contra su pueblo y llegar a un acuerdo, también la prensa adicta al gobierno iraní lo reclama, según ellos estas revueltas están motorizadas por EE.UU. e Israel. En esta importante y develadora investigación de Memri que publica Radio Jai podrán leer que todo se está dando vuelta para el régimen de Assad.
Está demás decir que en Medio Oriente los intereses sobre el petróleo son un factor que incide sobre lo que pasa en cuanto a sus gobiernos y que la religión y las sectas predominantes en la población, ya sea por el poder que tienen o por la cantidad de seguidores, es el otro factor importantísimo que pesa sobre los acontecimientos. Las rivalidades entre países según las sectas en el poder político también inclinarán la balanza en contra del gobierno sirio, un bastión de Irán, éste temido por las dictaduras suníes, que son la mayoría.
No es posible saber, no quién empezó, porque ya sabemos que un vendedor de frutas de Túnez volteó la primera pieza de este dominó en Medio Oriente, sino quién saldrá liderando los futuros gobiernos de todos estos países. Serán los Hermanos Musulmanes u otra dictadura laica con más criterio, pero una democracia genuina seguirá siendo una palabra sin sentido en el mundo árabe, cualquiera que sea, en todos los casos Occidente seguirá comprando su petróleo hasta que pueda prescindir de él. Hasta que llegue ese día Occidente estará bajo sospecha.
ANA
La táctica del presidente actual de Siria, Bashar Al Assad, fue repetir la de su padre, usar la fuerza bruta e indiscriminada contra su pueblo para acallar las protestas, pero esta vez no está siendo exitosa. Los tiempos cambiaron, las protestas no se limitaron al pueblo suní de Hama, acontecimiento recordado como "La masacre de Hama" de 1982, ahora todo el pueblo sirio está rebelándose contra la dictadura de los Assad y no se entrega.
Casi treinta años después el mundo se transformó, la información llega de alguna forma al exterior, se sabe qué está pasando allí, algo que no ocurrió en 1982 hasta muchos días después cuando ya era demasiado tarde. La dictadura de los Assad continuó siendo recibida por la comunidad internacional como si ese horrible suceso no hubiera ocurrido, la gente comprendió que no recibiría ayuda y se mantuvo en calma.
Hasta que se produjeron las revueltas en todo el mundo árabe y los pueblos derrocaron a sus tiranos; entonces se animaron y no se arredran ante nada, ni los tanques, los francotiradores, las detenciones y las torturas, las mentiras de Assad a los diplomáticos extranjeros para simular que la matanza se detiene, nada los está acobardando.
La Comunidad Internacional no quiere involucrarse en otro frente de guerra más, con eso cuenta Assad, más el apoyo que le brinda Irán y el veto de Rusia al involucramiento de la OTAN, pero hay otros factores que inciden sobre la posibilidad de continuar con esta táctica.
Turquía está recibiendo a cientos de miles que huyen de Siria hacia los campos de refugiados que construyó en la frontera, algo nada fácil que no sucedió en 1982, además de repetirle a Assad que esta situación no puede continuar. VOA publicó: "Turquía ha advertido a Siria que sus operaciones contra los civiles deben terminar inmediata e incondicionalmente... El Ministro de Exteriores turco Davutoglu dijo que ´esta es nuestra palabra final a las autoridades sirias´... ´y que si el derramamiento de sangre no termina inmediatamente no habrá nada más que discutir con ellas´" Además, Turquía, EE.UU. y Suiza han congelado los fondos del gobierno sirio y de sus allegados.
Ahora es el gobierno iraní quien le aconseja que debe detener las operaciones militares contra su pueblo y llegar a un acuerdo, también la prensa adicta al gobierno iraní lo reclama, según ellos estas revueltas están motorizadas por EE.UU. e Israel. En esta importante y develadora investigación de Memri que publica Radio Jai podrán leer que todo se está dando vuelta para el régimen de Assad.
Está demás decir que en Medio Oriente los intereses sobre el petróleo son un factor que incide sobre lo que pasa en cuanto a sus gobiernos y que la religión y las sectas predominantes en la población, ya sea por el poder que tienen o por la cantidad de seguidores, es el otro factor importantísimo que pesa sobre los acontecimientos. Las rivalidades entre países según las sectas en el poder político también inclinarán la balanza en contra del gobierno sirio, un bastión de Irán, éste temido por las dictaduras suníes, que son la mayoría.
No es posible saber, no quién empezó, porque ya sabemos que un vendedor de frutas de Túnez volteó la primera pieza de este dominó en Medio Oriente, sino quién saldrá liderando los futuros gobiernos de todos estos países. Serán los Hermanos Musulmanes u otra dictadura laica con más criterio, pero una democracia genuina seguirá siendo una palabra sin sentido en el mundo árabe, cualquiera que sea, en todos los casos Occidente seguirá comprando su petróleo hasta que pueda prescindir de él. Hasta que llegue ese día Occidente estará bajo sospecha.
ANA
La suerte de este satrapa esta echada.Ya no es politicamente util para nadie,Esperemo verle ante un tribunal internacional,Para que de cuenta de sus crimenes,Para Israel no deberia ser un trauma un nuevo gobierno en Siria.Y si Israel es honesto deberia hablar con sectores de la oposicion siria,un abrazo
ResponderEliminarAgustín:
ResponderEliminarTengo muchas dudas sobre el destino de Assad, lo más razonable es esperar y ver qué decisión tomará. Él mismo duda sobre su futuro por eso nada se sabe de su mujer y sus hijos (se supone que están en Londres) pero no afloja. Si Assad se mantuvo hasta ahora sin que nadie interviniera directamente y rechazó las sugerencias de todos, incluido Irán, es porque sabe que estaría perdido si se va y apuesta a su supervivencia sólo manteniéndose en el poder con el apoyo de Irán. Hasta ahora eligió una reacción diferente a lo que hicieron todos los países árabes, sigue reprimiendo sin el temor a que una fuerza internacional de Occidente intervenga. El respaldo de Irán se mantiene. Hay datos preocupantes, el GCC - Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo (CCEAG) (http://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_de_Cooperaci%C3%B3n_para_los_Estados_%C3%81rabes_del_Golfo), hizo un nuevo acuerdo con la OTAN, lo que es muy sugestivo. ¿Intervendrá la OTAN contra Irán? El cuco es Irán ¿todos los países árabes, con Arabia Saudita a la cabeza, contra Irán? En todas las otras revueltas árabes Irán no interfirió, pero amenazó a Turquía con respecto a Siria y a todos los demás países si se metían con ella. Se están formando pequeños enclaves militares alrededor de Siria, con Turquía y miembros de la GCC, esto indica que probablemente la situación sea definida entre países árabes, que sería un enfrentamiento regional sin la intervención directa de Occidente. Occidente sigue ladrando pero no muerde, los países árabes lo saben y temen el crecimiento militar de Irán porque es una amenaza chií a todos los países árabes de mayoría suní. Por eso los países árabes (suníes) defienden a la población suní masacrada por Assad (alawí/chií), son sus hermanos. La posición que adopte Assad es crucial, si se retira por propia voluntad quizá nada cambie, quien lo suceda deberá contar con la aprobación de la mayoría suní que ha estado sumergida en Siria por décadas, pero Irán no podrá protestar. Y tampoco sabemos si la gente se conformará con un simple cambio, como ocurrió en Egipto. Si decide quedarse no sé qué puede pasar. Siria con Assad es el aliado más importante de Irán, si lo pierde su posición internacional cambiará sustancialmente, Irán necesita a Siria con Assad, es su punto de apoyo en la zona. Creo que todo depende de lo que Assad decida, si abandona, no podemos saber en manos de quién quedará Siria, si se queda, no sabemos si continuarán los enfrentamientos. Lo mejor que puede hacer Israel es mantenerse alerta y al margen, todos son sus enemigos. Hay que esperar. Muchos saludos. ANA.
ME DA PENA AJENA VER COMO HAY PERSONAS QUE NO VEN LO QUE AL MUNDO SE LE VIENE ENCIMA YO LE PREGUNTO A LOS INGENUES SI EN SU PAIS SE ALSAN LAS PERSONAS EN ARMAS QUE HACE EL GOBIERNO ADEMAS QUE RARO QUE AHORA LA DEMOCRACIA LA HACEN LAS MINORIAS SI A ASI ES PORQUE NO LE DAN RESPALDO A LASFARQ DE COLOMBIA SU LUCHA ES POLITICA COMO LOS ALSADOS EN SIRIA EN COLOMBIA VOTA EL 40 PORCIENTO DE LA POBLACION EL RESTO ME IMAGINO QUE NO CUENTA COMO ES ESO YO LES DIGO LO SIGUIENTE DEJEN DE PENSAR EN LAS PELICULAS Y EN LOS HEROES AMERICANOS ESO NO EXISTE ELLOS CAUSARON LA REBUELTA EN SIRIA ARMARON A LOS REVELDES Y ESOS SON LOS QUE ESTAN MATANDO A LA GENTE PARA OBLIGARLAS A IR EN CONTRA DE SU PAIS AL QUE QUIEREN DOMINAR Y DIVIDIR MIREN DIVIDIERON COREA QUISIERON DIVIDIR A VIETNAM DIVIDIERON A BOSNIA DIVIDIERON A IRAK A AFGANISTAN A LIBIA Y CREEN UTEDES QUE A SUS PAISES NO SE LO VAN A HACER JAJAJAJAJA HAY QUE SER MUY NIÑO IGNORANTE EN LATINO AMERICA APRENDIMOS DE QUE NO PODEMOS CREER EN LA MANO QUE ELLOS TE EXTIENDEN TE LA COBRARAN TARDE O TEMPRRANO AHORA SOMOS DE LAS ECONOMIAS MAS ESTABLES DEL MUNDO PORQUE AHORA NOS DOMINAMOS NOSOTROS MISMOS EL IMPERIO NO VA A SOBREVIVIR ESTA ETAPA EL DOLAR YA NO SERA UNA MONEDA DE REFERENCIA SERA EL YOAN CHINO ELLOS SON UNA POTENCIA QUE NO AN TENIDO QUE INVADIR NI SAQUEAR NINGUN PAIS PARA SER GRANDES Y PARA QUE LO SEPAN ELLOS SERAN MUY CAPITALISTAS IGUAL QUE LOS RUSOS EN SUS ECONOMIAS PERO EN SUS POLITICAS SON CO MU NIS TAS Y ESAS SON LAS TENDENCIAS QUE SE VEN HASTA LOS EUROPEOS NO LO ADMITEN PERO PRONTO LO ARAN EL CAMBIO VIENE ESOS PAQUETASOS ECONOMICOS YA LOS CONOSMOS DESDE HACE 40 AÑOS ELLOS APENAS ESTAN EMPESANSO JAJAJAJA PERO YA ESTAN PENSANDO EN QUE QUIEREN POLITICAS COMO LAS DE NOSOTROS PARA FINALISAR LO QUE LE PASE AL PRESIDENTE D SIRIA SERA UN BULGAR LINCHAMIENTO A COMVENINCIA DE LOS EE UU Y LOS ARABES TRAIDORES
ResponderEliminarASI COMO SE LO HICIEROS A KADAFI QUE COMVIRTIO A LIBIA EN EL PAIS MAS PROSPERO DE AFRICA VALLAN A VERLO AHORA DA PENA AGENA
El ejercito libre sirio esta compuesto por mercenarios y terroristas, el 80% no son Sirios, no son mas que basura pagada por USA,algunos países de la UE,Turquía, Qatar, Arabia saudí etc............abrid los ojos!!!!!
ResponderEliminar