viernes, 5 de agosto de 2011

897 - ACUERDO ISRAEL-PALESTINOS


PRIMER MTRO: EE.UU. RECONOCE LOS ESTABLECIMIENTOS

El Primer Ministro, Biniamin Netanyahu reveló ayer, en su mensaje ante la Comisión de Exterior y Seguridad de la Kneset, que llegó a un acuerdo escrito con Estados Unidos según el cual Israel no será obligado a retornar a los límites del 67 y en todo debate futuro habrá una consideración a la realidad existente. De hecho, en ello aparece una confirmación renovada por parte de los norteamericanos a la carta de garantías del presidente George Bush (2004), que reconoce los bloques de establecimientos. En el despacho del Primer Ministro ven en ello un logro. De hecho, a fin de facilitar el diálogo con Jerusalem, el gobierno norteamericano aclaró que la posición del Presidente Barack Obama se adecúa al segundo discurso que dirigiera, hace dos meses, ante la Convención de AIPAC y no al primer discurso que condujo a la confrontación con Netanyahu.

El documento fue cristalizado antes del encuentro del Cuarteto, en el que los norteamericanos y sus socios europeos intentarán movilizar, otra vez, el proceso político antes que la Autoridad Palestina declare unilateralmente el Estado. La expresión internacional saldría en una declaración según la cual la negociación se basaría en los principios del discurso de Obama en el tema de los límites. En paralelo al reconocimiento palestino de Israel como Estado judío se recorta una concesión sobre el derecho al retorno. Los palestinos se negaron al gesto y la declaración no fue hecha pública.

El jefe de la campaña de divulgación y vocero del despacho del Primer Ministro, Gidi Shmerling, aclaró ayer que no hay -en los entendimientos con Estados Unidos- ningún acuerdo israelí a retornar a los límites del 67 sino la confirmación norteamericana de que, cualquier debate futuro, tomará en cuenta los cambios producidos en el terreno y las necesidad de seguridad por parte de Israel.


FUENTE: CIDIPAL-P. MINISTRO: EE.UU. RECONOCE-02/08/11

FUENTE: Departamento de Información e Internet.

COMENTARIO:

Esta es una aproximación más realista para un acuerdo, lamentablemente van a seguir empantanados porque Abas no va a reconocer al Estado Judío de Israel. Este punto es crucial, permanentemente toda la dirigencia palestina declara que jamás lo reconocerá. Esto no va a funcionar, aún cuando Abas, por razones económicas lo aceptara, no tendría respaldo del resto de los dirigentes palestinos. Hasta ahora no se ha progresado nada, excepto que ya no hay manera de seguir manteniéndolos como antes. El mundo entero está en una gran crisis económica, el congreso de Estado Unidos se ha manifestado en contra de proveer fondos a los palestinos si siguen adelante con sus intentos de declarar el Estado unilateralmente. Al mismo tiempo, Israel alertó que si lo hicieran desconocería todo lo firmado previamente, donde lo central es que la declaración del Estado debía ser producto de una negociación de las partes.

No parece que haya posibilidades de sentarse a la mesa y discutir todos los otros temas.

ANA

 
ANTECEDENTES


1) 1920 - LA RESOLUCIÓN DE SAN REMO PARA PALESTINA

RESUMEN:

Al final de la Primera Guerra Mundial, el Imperio Otomano perdió todos sus territorios en Oriente Medio, al tiempo que dejó de existir, como los Imperios Germano y Austro-Húngaro. El destino de sus antiguas posesiones se determina en la Conferencia de San Remo de 24-25 de abril de 1920.

La conocida como Resolución de San Remo, conformada a partir de la Declaración de Balfour de 1917 y el pacto del artículo 22 de la Liga de Naciones , es el documento fundamental sobre el que luego se establece el Mandato Británico para Palestina.

También influyen en ella el nacimiento del sionismo moderno liderado por Theodor Herzl en 1897, la derrota de los Turcos en Palestina , in 1917, los Catorce Puntos del Presidente de EE.UU. Wilson (1918), que llamaba a acabar con los tratados secretos entre naciones y destacaba lo prioritario de los intereses de las poblaciones afectadas, la Conferencia de Paz de Paris y el nacimiento de la Liga de Naciones en 1919, con su ya citado artículo 22.

La Resolución ha sido calificada como la 'Carta Magna' de Israel, y sigue siendo relevante en relación con el status de Israel bajo la ley internacional.

La adoptan las cuatro principales potencias aliadas (Gran Bretaña, Japón, Francia e Italia, representadas por sus Primeros Ministros, D.L. George, K. Maysui, éste solo embajador, A. Millerand y F. Nitti) tras la Primera Guerra Mundial el 25 de abril de 1920, durante la Conferencia de Paz de San Remo.

El 24 de julio de 1922 la aprueba la Sociedad de Naciones, siendo firmada por 51 estados; antes, el 30 de junio de 1922, la resolución había sido adoptada por las dos cámaras del Congreso en Estados Unidos.

Se encargó a Gran Bretaña el establecimiento de un "hogar nacional para el pueblo judío" en Palestina. Las fronteras no se precisaron hasta cuatro años más tarde, comprendiendo "desde Dan a Beersheba," según se incluyó en el Tratado de Sevres (20 ago 1920), que nunca entró en vigor al ser sustituido por el Tratado de Lausanne (24 jul 1923), y en el Mandato para Palestina.

La Resolución obligaba a los contratantes a reconstituir el antiguo Estado Judío.

Para conocer mejor las implicaciones legales de esta Resolución, como también es conocida, resulta muy útil el libro "The Legal Foundation and Borders of Israel under International Law" , de Howard Grief (*), originador de la tesis según la cuál esta Resolución otorga al Pueblo Judío la soberanía de iure sobre la Tierra de Israel y Palestina.

FUENTE:
MIS JUDERÍAS-RESOLUCIÓN DE SAN REMO
 



2) PALESTINOS: "LA CONFERENCIA DE SAN REMO ES LA RAÍZ DE TODAS LAS CATÁSTROFES Y SUFRIMIENTOS PALESTINOS"

La agencia de noticias WAFA de la Autoridad Palestina informó recientemente que Al Fatah emitió un comunicado proclamando un 25º Aniversario, al mismo tiempo que afirmaba que la Conferencia de San Remo es la raíz de todas las “catástrofes y sufrimientos palestinos.”

El artículo ampliamente difundido no deja claro qué es lo que se conmemora por 25ª vez. Al Fatah tiene 47 años, y la Conferencia de San Remo se celebró hace 91 años.

La Conferencia de San Remo fue una reunión internacional de cuatro de las principales potencias aliadas de la Primera Guerra Mundial. Se llevó a cabo en San Remo, Italia, y contó con la presencia de los primeros ministros de Gran Bretaña, Francia e Italia, y el embajador japonés K. Matsui. Su resolución de que el estado judío debe establecerse en Palestina, basada en la Declaración Balfour de 1917, fue confirmada por la Liga de las Naciones en 1922.

“No es extraño que las bandas sionistas consideran a la Conferencia de San Remo como la ´Carta Magna´ de los judíos”, afirmó la declaración de Al Fatah.

Antecedentes

Tras la Primera Guerra Mundial y la caída del Imperio Turco Otomano, se hizo necesario determinar cómo se repartirían las tierras que antes gobernaba el Imperio Otomano.

La resolución indicaba que: “El Mandatario (de la zona conocida como Palestina) se encargará de llevar a la práctica la declaración hecha originalmente el 8 de noviembre de 1917 por el Gobierno británico, y aprobado por las otras potencias aliadas, a favor del establecimiento en Palestina de un hogar nacional para los judíos, quedando claramente entendido que nada se hará que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías en Palestina, o los derechos y la condición política que gozan los judíos en cualquier otro país.”


El año pasado, en esta época, la Coalición Europea por Israel marcó el 90º aniversario de San Remo, y señaló que esencialmente dio a luz al “Mandato Británico de Palestina,” que establecía el derecho judío legal para establecerse en cualquier lugar, en el oeste de Palestina entre el río Jordán y el Mar Mediterráneo. Más tarde, los 51 países miembros de la Liga de las Naciones aprobaron por unanimidad el lazo histórico de los judíos con la Tierra Santa.

Es evidente, entonces, que San Remo es verdaderamente una catástrofe para Fatah y la Autoridad Palestina.

(IsraelNN - Traducción: Noti-Israel)

 

Parte del texto de este video: Los asentamientos están cubiertos por el artículo 6 del Mandato para Palestina. Otra vez, el documento legal internacional del Mandato para Palestina, claramente dice que no sólo los judíos tienen derecho a los asentamientos, sino que el mundo tiene la obligación de ayudarlos asentarse.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Deja tu comentario