SHAUL HOCHBERGER ENTREVISTA AL PROF. ARIE M. KACOWICZ
VIDEO DE RADIO JAI - ENTREVISTA (EN ESPAÑOL)
Este es un video que vale la pena ver varias veces porque trata en un tiempo corto la problemática de la región, Israel, Irán y el mundo árabe. Explica que la alianza entre diferentes Hamás (suní) con Irán (chií), es circunstancial porque el enemigo de ambos es Israel, pero que no pueden ser verdaderos aliados. Suníes y chiíes son enemigos a partir de la muerte de Mahoma, disputándose su legado, y lo seguirán siendo independientemente de la necesidad actual de atacar juntos a Israel.
Es interesante detenerse en lo que el Prof. Kacowicz dice a partir del minuto 9 donde detalla las consecuencias que habría si Israel atacara preventivamente a Irán, aunque no explica qué pasaría si las instalaciones de Irán no fueran atacadas ahora, ya que a medida que el tiempo pasa sería mucho más difícil ubicarlas en el futuro e Israel finalmente debería convivir con un Irán nuclear que lo amenaza. Éste es el punto y la causa de la premura de Israel para obtener el apoyo de Estados Unidos y Occidente para hacer algo efectivo ahora, antes que sea demasiado tarde.
La situación de Israel es muy distinta a la de Estados Unidos, que si bien es amenazado constantemente por Irán -al menos esa es su retórica- está probablemente dispuesto a convivir con un Irán nuclear, lo que Israel no puede permitirse.
Estados Unidos declara que tiene tiempo para detener la bomba de Irán antes de un año, pero no parece creíble que su presidente esté dispuesto a HACER algo mucho más cruento en el futuro si no ha sido capaz de hacerlo desistir con una actitud más dura durante los años de su mandato, porque lo que ha hecho hasta ahora no ha dado ningún resultado positivo. Irán sigue adelante a pesar de todos los informes de la AIEA que dicen que hay indicios claros que Irán está tratando de obtener la bomba. Eso es muy peligroso para todo el mundo, no sólo para Israel, su principal objetivo. El presidente Obama cree en el efecto de las palabras y parecería que no tiene conciencia que ellas caen en oídos sordos.
Es oportuno transcribir a David Mandel, de su sitio:
¡Qué horrible, fantástico, increíble, es que tengamos que cavar trincheras y ponernos máscaras de gas por una pelea en un país lejano de cuya gente no sabemos nada!
(1938. Neville Chamberlain, Primer Ministro de Gran Bretaña, refiriéndose a Checoslovaquia)
No quiero ser cómplice de Israel en un ataque a Irán
(2012. Martín Dempsey, General en Jefe del Ejército americano)
En el minuto 11.21 el profesor dice que hay trascendidos sobre la posibilidad de negociaciones, "los iraníes serán fanáticos pero no son completamente chiflados", aparentemente cree posible la disuasión como opción y explica que la geopolítica de la región hace que Irán considere necesario tener la bomba para no ser atacado porque a su alrededor varios la tienen. La diferencia es que Irán no es amenazado, en cambio él amenaza al resto.
Esta frase es muy importante, porque como bien expresa después Hochberger, parece que sí lo son, tan chiflados como Assad que va a caer después de haber destruido a su país en lugar de irse a tiempo, o como Nasrallah que amenaza a Israel resguardado en su bunker sin importarle lo que puede pasar con Líbano si Israel tuviera finalmente que defenderse de un ataque de Hezbollah. Todos ellos son chiíes, Irán, Assad, Nasrallah, ¡ellos creen realmente en el caos que precederá a la instauración de un califato universal CHIÍ. Como si los suníes no persiguieran lo mismo con otros métodos pero no CON LOS CHIÍES. Parecería que ambos son bastante chiflados...
Lo que pasó ayer en Libia nos dice qué pasa con los fanáticos cuando mataron al Embajador Americano y las repercusiones que el atentado tuvo en Medio Oriente. Los gobiernos que tienen esos pueblos no son los que se merecen sino los que se les parecen. Semejante reacción por un video americano de baja calidad no debería despertar tanta furia, sólo porque sienten que se "ofende" a la figura de Mahoma. Ese verbo "ofender" es muy usado cada vez que no les gusta algo y por eso se arrogan el derecho de matar a cualquiera que represente al que los ha "ofendido", en este caso, el embajador. Cualquiera que haya sido quien lo haya planeado -se supone que fue Al Qaeda- quienes lo hicieron son fanáticos asesinos.
Evaluar que no están muy chiflados es, digamos, bastante generoso.
El mundo árabe en su enorme mayoría es suní e Irán es chií, junto con sus aliados Nasrallah en Líbano y Assad en Siria (alawí/chií), mientrad dure. Por esa razón es que explica por qué Irán quiere la bomba.
En el minuto 12 Shaul Hochberger expresa que el propósito del líder chií Khamenei (Irán) es CREAR CAOS EN EL MUNDO PARA DOMINARLO Y QUE ESE GOBIERNO CREE FERVIENTEMENTE EN ESO, el entrevistado explica que hay una lógica para perseguir la bomba: para defenderse porque en la región varios la tienen.
En el minuto 12.43 el profesor dice que lo más importante para Israel es reflotar el proceso de paz con los palestinos, que el más importante desafío es normalizar sus relaciones con el mundo árabe y no el tema de Irán. Ambos son importantes pero está primero la normalización de las relaciones.
Acá ya entramos en un "wishful thinking", nada hay que indique que los palestinos tengan la menor intención de normalizar relaciones con Israel. Nunca se atrevieron a firmar algo concreto al respecto y al que lo intente le irá la vida en ello. Ello implicaría el reconocimiento del Estado de Israel, algo que ellos niegan, enseñan a sus niños que Israel es un invasor y que Israel, inclusive todas las grandes ciudades, Haifa, Tel Aviv, son palestinas. Premian a sus mártires, les ponen sus nombres a calles, escuelas y plazas, es su manera de formar nuevos combatientes, mártires de su causa, la de vivir a costillas de Occidente que los alimenta cuando apoya a regímenes corruptos que no se hacen cargo de su propia gente. Miles de millones de dólares no han servido para sacar a los palestinos de la pobreza. (Ver el video de PMW con la traducción, al final).
Lo mismo con el resto del mundo árabe, si Arabia Saudita (suní-donde está La Meca y Medina) quiere evitar un Irán nuclear (chií) al que ve como una amenaza y le exige a Estados Unidos que actúe, no implica que tenga la menor simpatía por el estado judío de Israel. Quizá, quizá, pueda dejar pasar sobre su territorio aviones israelíes para atacar a Irán, quizá, digo, pero nunca serán ni aliados ni amigos. Y si hubo un acuerdo de paz Israel-Egipto fue porque esa paz de 30 años se pagó con el Sinaí. Esa historia todavía no se sabe cómo continuará ahora.
Israel no tiene amigos ni simpatías en todo Medio Oriente y parece que tampoco tiene muchas simpatías en casi el resto de Occidente, con algunas excepciones. Canadá entre ellas. Oriente cierra los ojos. Obama ni los abre.
Israel los tiene bien abiertos.
ANA
VIDEO DE PMW - PA TV censors broadcast as citizens criticize PA leaders
La Autoridad Palestina censura la emisión de un programa de televisión en vivo cuando los ciudadanos critican a sus líderes.
TRANSCRIPCIÓN DEL VIDEO
(TRADUCIDO POR ANA)
Presentador de televisión de la AP
¿Qué es lo que quiere decir?"
Razi (del público en el estudio):
"El presidente Abas, que Allá lo proteja, y el primer ministro Sala Fallad ¿Dónde están cuando los precios siguen subiendo? ¿Dónde están cuando hay desempleo? ¿Dónde están sus ministros, Dr. Salam? Deberían ver a la gente en las calles. ¿Qué somos, vacas y burros? El pueblo palestino ha comenzado a hablar..."
(El sonido se ha apagado durante medio minuto, mientras Razi continuó hablando y la multitud aplaude).
Razi:
"Esto es despreciable..."
Anfitrión:
"Los Judios también han fracasado."
Razi
"Cuando los precios suben, dices: Los judíos."
Anfitrión:
"Señor, gracias..."
(El sonido está apagado).
Anfitrión:
"No diga esas cosas."
Razi:
"Entonces arrésteme..."
Anfitrión:
"No lo voy a detener, pero ¿por qué luchar..."
(El sonido está apagado)
Anfitrión:
"Le di una oportunidad para hablar. Deje que otros hablen."...
Mujer del público:
"Yo soy la madre de los mártires Muhammad y Mahdi Sa'ade (Aplausos). Me gustaría que Mahmoud Abbas pudiera explicar... Un día, mientras duerma sobre su almohada sentirá por las madres de los mártires y eso es todo. Tengo dos hijas que se graduaron en la universidad, pero que todavía no tienen trabajo. Si alguien tuviera un hijo ..."
(El sonido está apagado)
Hombre del público:
"Me han dicho por teléfono que usted está cortando el sonido."
Anfitrión:
"¿A quién le corté ahora... no lo voy a dejar hablar?"
Hombre del público
No corte la transmisión, usted habla de la juventud. Nosotros somos la juventud."
Anfitrión:
"Si usted no cree que se trata de una transmisión en vivo, no debe estar en el programa, hemos hecho que este programa se prolongue 40 minutos más para que usted pueda participar, y ahora voy a dejar que todo el mundo participe. Ahora voy a tomar un descanso corto con el director y vamos a estar de regreso con ustedes."...
Anfitrión:
Nos hubiera gustado continuar con el programa pero está claro que no podemos."
(El programa termina abruptamente).
(PA TV - Fatah - 6 de septiembre de 2012)
Reflexión:
Después de ver este video y comprobar la reacción del público cuando aplaude a la madre que perdió a dos hijos, (¡dos hijos!) como a una heroína, uno se da cuenta que las posibilidades de un acuerdo entre Israel y la Autoridad Palestina es una misión imposible. Se corta cuando ella dice "Si alguien tuviera un hijo...", es de suponer que es porque un hijo encontraría trabajo y las mujeres no". Ese pueblo está adoctrinado contra Israel. Los líderes no pueden hacer acuerdos, reconocer al estado de Israel, cuando han preparado a su gente para rechazarlo y combatirlo. Para lograrlo debe empezarse con otra retórica, no la actual, enseñarles que Israel tiene derechos soberanos sobre su tierra y que no es de los palestinos. Cualquier acuerdo debe sustentarse en la aceptación del pueblo palestino y eso se hace con educación, lo que obviamente llevará muchos años y con otro liderazgo palestino. Por eso todos los intentos han fracasado, porque ningún líder palestino puede firmar lo que su pueblo rechazaría, así les fue enseñado. Aspirar y luchar por llegar a un entendimiento es una tarea que debe continuarse aunque se sepa, mirándolo con realismo, que por ahora no se llegará a nada.
ANA
VIDEO PARA RECORDAR
11-S: el día que cambió el mundo (Documental)
VIDEO DE RADIO JAI - ENTREVISTA (EN ESPAÑOL)
Este es un video que vale la pena ver varias veces porque trata en un tiempo corto la problemática de la región, Israel, Irán y el mundo árabe. Explica que la alianza entre diferentes Hamás (suní) con Irán (chií), es circunstancial porque el enemigo de ambos es Israel, pero que no pueden ser verdaderos aliados. Suníes y chiíes son enemigos a partir de la muerte de Mahoma, disputándose su legado, y lo seguirán siendo independientemente de la necesidad actual de atacar juntos a Israel.
Es interesante detenerse en lo que el Prof. Kacowicz dice a partir del minuto 9 donde detalla las consecuencias que habría si Israel atacara preventivamente a Irán, aunque no explica qué pasaría si las instalaciones de Irán no fueran atacadas ahora, ya que a medida que el tiempo pasa sería mucho más difícil ubicarlas en el futuro e Israel finalmente debería convivir con un Irán nuclear que lo amenaza. Éste es el punto y la causa de la premura de Israel para obtener el apoyo de Estados Unidos y Occidente para hacer algo efectivo ahora, antes que sea demasiado tarde.
La situación de Israel es muy distinta a la de Estados Unidos, que si bien es amenazado constantemente por Irán -al menos esa es su retórica- está probablemente dispuesto a convivir con un Irán nuclear, lo que Israel no puede permitirse.
Estados Unidos declara que tiene tiempo para detener la bomba de Irán antes de un año, pero no parece creíble que su presidente esté dispuesto a HACER algo mucho más cruento en el futuro si no ha sido capaz de hacerlo desistir con una actitud más dura durante los años de su mandato, porque lo que ha hecho hasta ahora no ha dado ningún resultado positivo. Irán sigue adelante a pesar de todos los informes de la AIEA que dicen que hay indicios claros que Irán está tratando de obtener la bomba. Eso es muy peligroso para todo el mundo, no sólo para Israel, su principal objetivo. El presidente Obama cree en el efecto de las palabras y parecería que no tiene conciencia que ellas caen en oídos sordos.
Es oportuno transcribir a David Mandel, de su sitio:
¡Qué horrible, fantástico, increíble, es que tengamos que cavar trincheras y ponernos máscaras de gas por una pelea en un país lejano de cuya gente no sabemos nada!
(1938. Neville Chamberlain, Primer Ministro de Gran Bretaña, refiriéndose a Checoslovaquia)
No quiero ser cómplice de Israel en un ataque a Irán
(2012. Martín Dempsey, General en Jefe del Ejército americano)
En el minuto 11.21 el profesor dice que hay trascendidos sobre la posibilidad de negociaciones, "los iraníes serán fanáticos pero no son completamente chiflados", aparentemente cree posible la disuasión como opción y explica que la geopolítica de la región hace que Irán considere necesario tener la bomba para no ser atacado porque a su alrededor varios la tienen. La diferencia es que Irán no es amenazado, en cambio él amenaza al resto.
Esta frase es muy importante, porque como bien expresa después Hochberger, parece que sí lo son, tan chiflados como Assad que va a caer después de haber destruido a su país en lugar de irse a tiempo, o como Nasrallah que amenaza a Israel resguardado en su bunker sin importarle lo que puede pasar con Líbano si Israel tuviera finalmente que defenderse de un ataque de Hezbollah. Todos ellos son chiíes, Irán, Assad, Nasrallah, ¡ellos creen realmente en el caos que precederá a la instauración de un califato universal CHIÍ. Como si los suníes no persiguieran lo mismo con otros métodos pero no CON LOS CHIÍES. Parecería que ambos son bastante chiflados...
Lo que pasó ayer en Libia nos dice qué pasa con los fanáticos cuando mataron al Embajador Americano y las repercusiones que el atentado tuvo en Medio Oriente. Los gobiernos que tienen esos pueblos no son los que se merecen sino los que se les parecen. Semejante reacción por un video americano de baja calidad no debería despertar tanta furia, sólo porque sienten que se "ofende" a la figura de Mahoma. Ese verbo "ofender" es muy usado cada vez que no les gusta algo y por eso se arrogan el derecho de matar a cualquiera que represente al que los ha "ofendido", en este caso, el embajador. Cualquiera que haya sido quien lo haya planeado -se supone que fue Al Qaeda- quienes lo hicieron son fanáticos asesinos.
Evaluar que no están muy chiflados es, digamos, bastante generoso.
El mundo árabe en su enorme mayoría es suní e Irán es chií, junto con sus aliados Nasrallah en Líbano y Assad en Siria (alawí/chií), mientrad dure. Por esa razón es que explica por qué Irán quiere la bomba.
En el minuto 12 Shaul Hochberger expresa que el propósito del líder chií Khamenei (Irán) es CREAR CAOS EN EL MUNDO PARA DOMINARLO Y QUE ESE GOBIERNO CREE FERVIENTEMENTE EN ESO, el entrevistado explica que hay una lógica para perseguir la bomba: para defenderse porque en la región varios la tienen.
En el minuto 12.43 el profesor dice que lo más importante para Israel es reflotar el proceso de paz con los palestinos, que el más importante desafío es normalizar sus relaciones con el mundo árabe y no el tema de Irán. Ambos son importantes pero está primero la normalización de las relaciones.
Acá ya entramos en un "wishful thinking", nada hay que indique que los palestinos tengan la menor intención de normalizar relaciones con Israel. Nunca se atrevieron a firmar algo concreto al respecto y al que lo intente le irá la vida en ello. Ello implicaría el reconocimiento del Estado de Israel, algo que ellos niegan, enseñan a sus niños que Israel es un invasor y que Israel, inclusive todas las grandes ciudades, Haifa, Tel Aviv, son palestinas. Premian a sus mártires, les ponen sus nombres a calles, escuelas y plazas, es su manera de formar nuevos combatientes, mártires de su causa, la de vivir a costillas de Occidente que los alimenta cuando apoya a regímenes corruptos que no se hacen cargo de su propia gente. Miles de millones de dólares no han servido para sacar a los palestinos de la pobreza. (Ver el video de PMW con la traducción, al final).
Lo mismo con el resto del mundo árabe, si Arabia Saudita (suní-donde está La Meca y Medina) quiere evitar un Irán nuclear (chií) al que ve como una amenaza y le exige a Estados Unidos que actúe, no implica que tenga la menor simpatía por el estado judío de Israel. Quizá, quizá, pueda dejar pasar sobre su territorio aviones israelíes para atacar a Irán, quizá, digo, pero nunca serán ni aliados ni amigos. Y si hubo un acuerdo de paz Israel-Egipto fue porque esa paz de 30 años se pagó con el Sinaí. Esa historia todavía no se sabe cómo continuará ahora.
Israel no tiene amigos ni simpatías en todo Medio Oriente y parece que tampoco tiene muchas simpatías en casi el resto de Occidente, con algunas excepciones. Canadá entre ellas. Oriente cierra los ojos. Obama ni los abre.
Israel los tiene bien abiertos.
ANA
VIDEO DE PMW - PA TV censors broadcast as citizens criticize PA leaders
La Autoridad Palestina censura la emisión de un programa de televisión en vivo cuando los ciudadanos critican a sus líderes.
TRANSCRIPCIÓN DEL VIDEO
(TRADUCIDO POR ANA)
Presentador de televisión de la AP
¿Qué es lo que quiere decir?"
Razi (del público en el estudio):
"El presidente Abas, que Allá lo proteja, y el primer ministro Sala Fallad ¿Dónde están cuando los precios siguen subiendo? ¿Dónde están cuando hay desempleo? ¿Dónde están sus ministros, Dr. Salam? Deberían ver a la gente en las calles. ¿Qué somos, vacas y burros? El pueblo palestino ha comenzado a hablar..."
(El sonido se ha apagado durante medio minuto, mientras Razi continuó hablando y la multitud aplaude).
Razi:
"Esto es despreciable..."
Anfitrión:
"Los Judios también han fracasado."
Razi
"Cuando los precios suben, dices: Los judíos."
Anfitrión:
"Señor, gracias..."
(El sonido está apagado).
Anfitrión:
"No diga esas cosas."
Razi:
"Entonces arrésteme..."
Anfitrión:
"No lo voy a detener, pero ¿por qué luchar..."
(El sonido está apagado)
Anfitrión:
"Le di una oportunidad para hablar. Deje que otros hablen."...
Mujer del público:
"Yo soy la madre de los mártires Muhammad y Mahdi Sa'ade (Aplausos). Me gustaría que Mahmoud Abbas pudiera explicar... Un día, mientras duerma sobre su almohada sentirá por las madres de los mártires y eso es todo. Tengo dos hijas que se graduaron en la universidad, pero que todavía no tienen trabajo. Si alguien tuviera un hijo ..."
(El sonido está apagado)
Hombre del público:
"Me han dicho por teléfono que usted está cortando el sonido."
Anfitrión:
"¿A quién le corté ahora... no lo voy a dejar hablar?"
Hombre del público
No corte la transmisión, usted habla de la juventud. Nosotros somos la juventud."
Anfitrión:
"Si usted no cree que se trata de una transmisión en vivo, no debe estar en el programa, hemos hecho que este programa se prolongue 40 minutos más para que usted pueda participar, y ahora voy a dejar que todo el mundo participe. Ahora voy a tomar un descanso corto con el director y vamos a estar de regreso con ustedes."...
Anfitrión:
Nos hubiera gustado continuar con el programa pero está claro que no podemos."
(El programa termina abruptamente).
(PA TV - Fatah - 6 de septiembre de 2012)
Reflexión:
Después de ver este video y comprobar la reacción del público cuando aplaude a la madre que perdió a dos hijos, (¡dos hijos!) como a una heroína, uno se da cuenta que las posibilidades de un acuerdo entre Israel y la Autoridad Palestina es una misión imposible. Se corta cuando ella dice "Si alguien tuviera un hijo...", es de suponer que es porque un hijo encontraría trabajo y las mujeres no". Ese pueblo está adoctrinado contra Israel. Los líderes no pueden hacer acuerdos, reconocer al estado de Israel, cuando han preparado a su gente para rechazarlo y combatirlo. Para lograrlo debe empezarse con otra retórica, no la actual, enseñarles que Israel tiene derechos soberanos sobre su tierra y que no es de los palestinos. Cualquier acuerdo debe sustentarse en la aceptación del pueblo palestino y eso se hace con educación, lo que obviamente llevará muchos años y con otro liderazgo palestino. Por eso todos los intentos han fracasado, porque ningún líder palestino puede firmar lo que su pueblo rechazaría, así les fue enseñado. Aspirar y luchar por llegar a un entendimiento es una tarea que debe continuarse aunque se sepa, mirándolo con realismo, que por ahora no se llegará a nada.
ANA
VIDEO PARA RECORDAR
11-S: el día que cambió el mundo (Documental)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario