miércoles, 29 de octubre de 2008
178 - LA SHARÍA SÍ APLICA LAPIDACIÓN POR ADULTERIO
LAPIDACIÓN EN SOMALÍA
En este artículo cuya dirección escribo abajo, el diario italiano reporta el caso de una joven de 23 años lapidada por los rebeldes que se apoderaron de la ciudad de Chisimaio en agosto de este año. La muchacha fue acusada de adulterio, cargo que dicen admitió. Sin embargo, en el momento en que iba a ser ejecutada comenzó a gritar y sacudirse por lo que fue atada de pies y manos. La ejecución debía ser pública y los habitantes del lugar fueron obligados a presenciarla, inclusive sus familiares. Cuando uno de ellos intentó ayudarla los soldados dispararon a la multitud y mataron a un chico. La ejecución se llevó a cabo y el gobierno dijo que los soldados que dispararon serían debidamente juzgados. Los familiares declararon que el proceso coránico no había sido justo porque «el islam -recordó uno de ellos- no permite que una mujer sea sentenciada a muerte por adulterio si no son presentados públicamente el hombre con quien tuvo el affaire sexual y cuatro testigos del hecho".
COMENTARIO:
La ley islámica tiene muchos castigos que son barbaridades, como latigazos, amputación de manos y pies, la ejecución por lapidación y decapitación, entre otros. Pero esto de los cuatro testigos es tan disparatado que ni vale la pena comentar, nada tan privado puede tener testigos, menos con esa pena y sólo se puede entender si se explica el origen por lo que figura en la ley. Los musulmanes que predican el islam dicen que precisamente porque es tan difícil de probar nunca se aplica, parece que no están enterados que no revocando esa ley bestial ocurren cosas como ésta. Eso es lo que se impone en esos países y lo que se trata de exportar a occidente, si los dejáramos.
La pobre muchacha admitió su culpa, ¿es creíble? ¿quién lo haría voluntariamente?
Creo que lo que realmente ocurre con esos pueblos no es conocido, no sabemos cuantos están de acuerdo con esas leyes y cuantos se opondrían si pudieran, lo que razono deben ser muchísimos. Porque habrá padres y madres que envían a sus hijos a morir pero personalmente no tengo dudas que la mayoría ama a sus hijos y querrían vivir bajo leyes justas, aunque nunca hayan conocido otras más que las que padecen. Los árabes se han desperdigado por el mundo, hay en todos lados y cada día son más, ¿por qué? El que se va no es porque se siente bien en su país, todo lo contrario, y ese es el indicio que no todos deben estar tan locos como estos fanáticos con los que obligadamente tenemos que lidiar.
Pero no les pidamos a esa gente que no pueden decir lo que piensan, que no pueden cambiar de religión, que no pueden hacer nada que no fuera un ejemplo de lo que hizo Mahoma hace cientos de años. Como si en todo este tiempo no hubiera ocurrido nada, como si la evolución de la sociedad no hubiera existido. Una locura total.
ANA
Primo episodio del genere a chisimaio da quando é tornata nelle mani dei ribelli.
Somalia: lapidata adultera, un parente la aiuta e nel conflitto a fuoco muore bimbo.
Sentenza eseguita dalle Corti islamiche. Ma per i familiari non ha ricevuto un processo coranico equo
FUENTE: CORRIERE DELLA SERA - 28/10/08
http://www.corriere.it/esteri/08_ottobre_28/somalia_donna_lapidata_c0a1f5ea-a4e8-11dd-bdb4-00144f02aabc.shtml
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Decididamente estos animales asesinos tendrían que haber nacido dentro de 500 años, seguramente ya tendrían los sesos asentados. Canallas, atajo de canallas. Es indignante que no salgan los gobiernos a protestar ante estas vilezas intolerables por cualquier sociedad.
ResponderEliminarSegún datos que me facilitaron en Dinamarca, con la insufiente documentación con la cual podían trabajar, el índice de suicidos más alto se encuentra entre las mujeres musulmanas.
ResponderEliminarImpresionante lo que relatas en el post. Un abrazo.
Uffff No sé ni que decir....a veces miro a mi perra y me digo que en ella hay más humanidad que en muchos elementos que caminan a dos patas....
ResponderEliminarpor cierto...¿por qué esas que se llaman feministas se manifiestan por el aborto....y no por esto? Son una vergüenza: una de dos, o son unas machistas, por que les da igual lo que les pase a otras mujeres...y luego hablan de solidaridad de género.O son unas racistas: creen que esas mujeres, por ser de otra etnia ya "están acostumbradas" a su "cultura" y por eso han de tragar lo que ellas no soportarían...
ResponderEliminarEn fin, que me enfado mucho.
La actitud tolerante de muchos partidos del multiculturalismo, desde la descerebrada y anacrónica de las prácticas de los musulmanes, ninguno de los severos líderes que tanto velan por laicismos militantes y otras muestras de anticatolicismo, ninguno, abre la boca. Puede ser, suponiendo desde una gran ignorancia, que las asociaciones feministas saltarían de sus asientos, para ensordecernos a todos con su protesta firme y tajante. Pues no. Ni una. Ninguna ha mostrado solidaridad con las mujeres musulmanas. Son culturas con tinte atávico que irán tranformándose a medida que convivan con la realidad de occidente, o conozcan nuestra cultura de una u otra manera. ¡ y un jamón!. En Francia conviven y...
ResponderEliminarLa Shariah, quebranta la progresión a la justicia y a la igualdad que emprendió Occidente, ciento de años atrás. Si no es tajante en la defensa de esos valores y se juega a gilipolleces de alianzas y multiculturalismos, de tolerancias, de talantes...¿qué estamos haciendo?
Así es espabilen todos los custodios del laicismo y eleven protestas y no apoyen a regímenes que comenten atrocidades.
Y por si acaso, quien sabe, pronto todos con turbante. Un saludo, que enfado es tremendo.
Iojanan:
ResponderEliminarEs cierto, la noticia sólo aparece en los titulares de los diarios, los gobiernos ni una palabra. Es en la ONU donde deberían tratarse estos temas y aplicar severas sanciones, entonces podríamos pensar que se está haciendo algo por esas víctimas indefensas, pero bueno, yo vuelvo a preguntar: ¿PARA QUÉ SIRVE LA ONU?
Anónimo:
ResponderEliminarGracias por el dato sobre las mujeres musulmanas en Dinamarca, trataré de investigarlo en el futuro.
Un abrazo.
Morgana:
ResponderEliminarGracias por tu presencia, todo se explica cuando la respuesta es miedo y cobardía, eso es lo que ha logrado el terrorismo sobre todo en Europa. Y lo que está pasando allí es alarmante, se está apaciguando a un enemigo que declara lo que hace y lo que quiere hacer. La historia se repite.
Hola Anónimo:
ResponderEliminarEl multiculturalismo es progreso, es compartir la vida con el diferente y enriquecerse. Pero aceptar prácticas bárbaras en su nombre es la más simple manifestación de la cobardía que se ha apoderado de Europa, y lo peor es que desdibuja la verdad, se oculta el peligro bajo el eufemismo que esa religión, por serlo, debe ser respetada. Pero no se habla de lo maligno que contiene (insisto, como lo habrán tenido en el pasado otras y que lo superaron) y que está siendo revitalizado hoy por los fanáticos. No sólo es dañino para quienes ignoran, sino para los mismos pueblos de donde parte esa ideología de muerte y autodestrucción. Pero hay una sola respuesta que lo explica todo: MIEDO.
Me asombra leer tantos comentarios en contra, se nota bien claramente que la prensa mediática y los poderes fácticos han conseguido bien su propósito "Lavar los cocos"
ResponderEliminarEl Islam de la Tradición contiene en su seno a un 85% de musulmanes, ninguno avala el terrorismo ni la violencia, ni practica la Sharía de forma literal (se escribió hace siglos) sino a traves de las Escuelas Jurídicas.
El otro 15% se reparte en grupos sectarios seudoislámicos, de los cuales se le calcula un 2,4% a favor de la violencia, ignoran las Escuelas Jurídicas y al Islam de la Tradición que los rechaza.
El porcentaje de fanatismo en el Islam es tan pequeño que casi podríamos decir que no supera al procedente de la cultura judeocristiana.
Sería mejor informarse adecuadamente y con bases fundamentadas antes de rasgarse las vestiduras. Poco favor a la convivencia entre hermanos hacen y poco cristiano resulta su posición.
Anónimo; porque me conoces y te tengo miedo
Anónimo:
ResponderEliminarNo sé cómo interpretar tu mensaje, no sé a quien le tenés miedo pero no me doy por aludida. Lo único que pido es que los mensajes que dejen no mientan ni sean groseros. Obligada, tuve que moderar porque pretendo que las ideas se expresen con educación. Eso es todo lo que tengo que decir al respecto. Si estás como Anónimo significa que no respetaste reglas tan lógicas como las que he fijado para mi blog.
Por otra parte, creo que sin dar cifras que desconozco, estás expresando lo que yo escribo repetidamente. Que la mayoría de los musulmanes seguramente no deben estar de acuerdo con la barbarie, son los que primero la sufren, pero negarla es una forma de ocultar su peligrosidad y no apoyar a ese enorme porcentaje que no puede liberarse de ella.
Las Escuelas Jurídicas y el Islam de la Tradición que citás, si son tan respetados, deberían condenar cada ataque terrorista, cada acto de barbarie, cada violencia que se ejerza primero contra su propia gente y luego en el resto del mundo, si esas voces no se oyen, no podemos más que sentir horror por lo que sabemos que pasa en países donde se cuelgan a homosexuales, se amputan miembros y demás penalidades que son imposibles de imaginar en un mundo donde lo importante, lo verdaderamente IMPORTANTE, es reconocer que todo individuo tiene derechos que nadie tiene derecho a violar, sólo porque es un ser humano.
Estoy en contra de la pena de muerte, en todos los casos, estoy en contra de cualquier tipo de fanatismo, de donde venga, creo en la capacidad del hombre de ser mejor cada día, pero es un largo proceso que empieza desde el nacimiento de cada individuo, CADA UNO, sin excepción. ¿Y lo que se enseña en las madrazas mejora al individuo o lo condiciona para obedecer lo que dice el Imán que le toca en suerte? ¿Será pacífico o violento?
Occidente no se ha vuelto loco, ha sufrido ataques, sigue amenazado por una banda de chiflados. No pueden tener otro nombre.
No nos han lavado el cerebro, al contrario, estamos viendo, todo lo contrario de los que piensan que no hay de qué preocuparse, esos ignoran o más bien, sí, les han lavado el cerebro.
Ana:
ResponderEliminarEs verdad, con las políticas de apaciguamiento sólo se consigue que estos grupos se envalentonen más. Pero respecto a las feministas y la mujer en el Islam...yo creo que el problema es tanto el miedo como la lacra del "relativismo cultural". Es decir, justificar las mayores barbaridades diciendo que forman parte de una cultura...
Muy buena tu respuesta al Ánonimo-Troll. Claro, nos han lavado el cerebro...los atentados y las burradas que dicen buena parte de los imanes son invención nuestra.
Ah, y gracias por ponerme en tus blogs recomendados : )
ResponderEliminarMorgana:
ResponderEliminarEl relativismo cultural es también una excusa para disimular el miedo generalizado que produce el terrorismo, no hay argumento racional para justificar la violencia que se ejerce sobre las mujeres, por ejemplo, ni contra otras religiones, ni contra nadie. La violencia, en cualquiera de sus formas, es condenable siempre y no hay argumento para justificarla, cuanto más débil es un individuo más debe ser protegido por la sociedad. Este concepto es lo que revolucionó el curso de la historia, la piedad, la solidaridad, la compasión, el respeto a los derechos humanos. Y no hay excusas.
Por supuesto que hay un relativismo cultural legítimo, el que nos enriquece en la diferencia, sería muy aburrido si todos hiciéramos lo mismo, que nos vistiéramos igual, o que tuviéramos la misma música y costumbres. Pero de allí a imponer una cultura sobre otras ya no es aceptable y uno tiene el derecho a defenderse.
Con respecto a anónimo, soy una persona bien intencionada por eso suelo decir que hay situaciones que no entiendo, es extraño que ambos argumentemos lo mismo pero que veamos una realidad distinta. La diferencia es que él puede ver lo mismo que yo veo y que todos sufrimos espantados, eso no se puede negar, y yo no puedo corroborar lo que él dice que ha visto. Y mientras no se enfrente la realidad tal como es, no es posible cambiarla. Una pena, pero bueno, la historia sigue su curso hacia el progreso que nadie puede detener, por mucho que nos equivoquemos y que no nos entendamos. Algún día habrá paz entre los pueblos, estoy segura, esa lucha no se abandonará nunca porque lo que importa es el hombre y él sólo puede ser salvado cuando la gente sea capaz de dirimir sus diferencias con paz y no con guerra.
En cuanto a tu blog es un espacio de mucha calidez, me hizo bien recorrerlo y creo que quien lo visite encontrará un momento para emocionarse aunque siga pensando, me encantó.
Segundo anónimo, si según tu comentario el porcentaje de musulmanes que están por el asesinato es tan nimio, tan insignificante como el porcentaje judeo cristiano ¿ cómo es que ese dos por ciento que refieres es capaz de matar tanto? Yo no he visto cristianos reventar trenes cargados de gente trabajadora, ni llenar de explosivos un hotel lleno de turistas que su mayor pecado era bañarse en bikini y tomar alguna copa por la noche, ni volar edificios, ni explosionar aviones. ¿ Cómo es posible que ese dos por ciento de judeo cristianos no estrellen aviones y causen matanzas por muchos miles? ¿ No será pertinente pensar que el dos por ciento musulmán es un dos por ciento infame, canalla, pérfido, tiránico y hereje..? ¿ No será lógico pensar que los silencios de la sociedad musulmana, de ese 98 % restante ofenden tanto que los hace cómplices aplicando el dicho de que " el que calla , otorga " ?
ResponderEliminarNaturalmente que tiene que haber musulmanes honestos y éticos, y los hay. ¿Pero dónde están los gobiernos, esos poderes civiles para condenar esos atentados, esas decapitaciones en internet, esas lapidaciones, esas bombas, esas masacres, esos exterminios, caso Sudán ? No será que esa sociedad civil que hablo está fusionada con la religiosa y eso impide que esos poderes dictaminen contra estos miserables asesinos..? Tengo ganas de ver una, una sola manifestación en países ismaelitas contra atentados perpetrados por musulmanes en la que se critique la actitud asesina de estos lacayos del islam más sanguinario.
Sé que hay musulmanes que su mayor deseo es la convivencia, que piensan en el futuro de sus familias, en el futuro de la humanidad, pero se les oye tan poco...para ser un 98 por ciento.
Ana:
ResponderEliminarDe acuerdo con lo que dices : )
Y gracias por tu comentario sobre mi blog, me sonrojo jejeje
Iojanan:
Buen comentario el tuyo. Se les oye muy poco para ser el 98%...
Pensaban que no era así?
ResponderEliminarEs así y otras cosas peores como amputación de la mano de ladrones y cortar la nariz a mujeres de vida "aireada". Son costumbre tan viejas como el tiempo y figuran en casi todas las religiones de la época. SOLO QUE TODAS LAS RELIGIONES CAMBIARON- y se atenuaron con el tiempo. Es así que nadie piensa en "ojo por ojo, diente pór diente"
Pero la Shaharia sigue pensando y actuando como hace 1500 años atrás. Tal vez el mundo pueda entender contra quien nosotros luchamos, cuando se entienda que nuestras fuerzas estan encuadradas dentro de los parámetros del mundo occidental. Las de los árabes no. Es así que no le importa a cualquier dirigente religioso mandar a un niño o mujer a explotarse en un restaurante. No se quuien habla de un 98% pacífico y civilizado...No se. Yo vivo entre ellos. Y nunca ví a un "civilizado" que se oponga por la fuerza a lo que sus hermanos "incivilizados" hacen. Y cuando se ve a terminar esto?
Al decir de Golda Meir:
Cuando amen a sus hijos mas de lo que nos odian a nosotros. akiva- Jerusalem- Ciudad Capital
El lavado de cerebro vino cuando, el dircurso era para erradicar el hambre, para conseguir la igualdad ¿quién no iba a estar de acuerdo con ello?. Pero se continúo, y ya se emplearon palabras en árabe, no tengo nada en contra, pero se insultó y crimininalizó a un pueblo, a un Estado. El lavado de cerebro consistía en hacernos ver que los musulmanes sufrían por culpa de un Estado, del imperialismo....Manipulación de la historia. Pero nada en contra del terrorismo. Y la mujer: ¿qué podemos esperar de mujeres que sistemáticamente se comportan como los peores machitos?. Que dicen estar en contra de la violencia machista, pero cuando tienen cerca a otra mujer, por cualquier motivo intenta hundirla. De esas feministas no se puede esperar nada, absolutamente nada; lavaran sus conciencias con la causa palestina; para mayor vergüenza e infamia hasta algunos se lucran.
ResponderEliminarAdemás del post, que nos muestra Ana, he visto videos, pero es más he conocido mujeres en Egipto, y la situción era trágica, muy trágica. Y nadie, absolutamente nadie hace o dice nadie, porque hay que respetar su cultura???? O por que apoyar a los árabes, conlleva esto????. Es perverso el planteamiento.
Lo que se plantea no es si un musulmán puede o no ser bueno, el problema es una cultura, anclada en la Edad Media, pero con tecnología actual. Es una mezcla explosiva, tanto como todo lo que ocurre.
Asi es que Anónimo, el que dice tener miedo, yo te digo que al lavaron el cerebro es a tí, y es más no permitís que nadie, piense u opine distinto, ese es otro gran problema que tenéis: presumir de demócratas, para luego callar a personas que están viendo una realidad, que no creo que se tenga que ser muy listo, para comprender lo que está pasando (eso sí, un pelín honrado).
Que grite ese altísimo porcentaje, que dices tú pacífico, qué griten las sociedades tolerantes, que lo haga la O.N.U.; y tal vez cambien algo las cosas.
Y como no tengo miedo. Te pongo mi nombre. Lola.-
Iojanan:
ResponderEliminarGracias por tu comentario. Sólo tengo una pregunta: ¿por qué razón anónimo pretende minimizar los hechos apelando a porcentajes? Los terroristas no musulmanes actúan contra un enemigo particular, en cambio, para el fanatismo islámico todos los no musulmanes somos blancos enemigos. Además, la sharía se aplica legalmente contra su propio pueblo, explicándola no es la forma en que se la podrá superar. Saludos.
Morgana:
ResponderEliminarGracias por tu presencia... tu blog merece el comentario :-) Sí, Iojanan siempre acierta en sus comentarios. Saludos.
Akiva:
ResponderEliminarAsí es, las otras religiones cambiaron, esa es la diferencia. Creo que al emprenderla contra el resto del mundo es lo peor que pudieron hacer, ahora se entiende mejor cómo es el enemigo de Israel; sólo cuando la maldad llega a tu puerta se entiende al "otro". Todavía falta, se está optando por apaciguarlo y justificarlo, como si eso sirviera, pero no sirvió, ni en el pasado ni ahora.
Ayer leí que árabes israelíes hicieron una exposición en Israel (!!!) y utilizaron una bandera Israelí como alfombra! ¿Cómo se atreven a exigir relativismo cultural? ¿Esa es su cultura? ¿La ofensa contra nuestros valores que fundamentalmente respetan los de todos cuando ellos se permiten todo?
Gracias por tu mensaje.
Lola:
ResponderEliminarCreo que lo expresaste muy bien: "Lo que se plantea no es si un musulmán puede o no ser bueno, el problema es una cultura, anclada en la Edad Media, pero con tecnología actual. Es una mezcla explosiva, tanto como todo lo que ocurre." Gracias.
Lamentablemente Anónimo no va a leer estos comentarios, según escribió en mi post Nº 173. Hay que escuchar todas las voces y también hay que ofrecer pruebas de lo que se dice.
Saludos.
Akiva, totalmente de acuerdo: judaísmo y cristianismo han avanzado, se ha adaptado al mundo moderno Y AL CONCEPTO DE DERECHOS HUMANOS. EL ISLAM, EN SU MAYORÍA, NO.
ResponderEliminarLola: es cierto, yo también me lo pregunto ¿por qué no se hacen oír esa mayoría de musulmanes que quieren la paz y están en contra del integrismo? Si son mayoría llegará un punto en que pierdan el miedo y se rebelen...
Lamentable. Alguna vez leía que los musulmanes no se integran, SE IMPONEN.
ResponderEliminarHay que Orar por ellos.
Al correo personal llegó una secuencia de fotos en las que "enjuician" a un niño, atrapado en un mercado de Irán por haberse robado un pan, fue "condenado" a poner su bracito debajo de la rueda de un coche, frente a la mirada de hombres en nombre del Islamismo.
Impresiona y desconcierta un suceso de esos.
TIENE QUE SABERLO EL MUNDO !.
Cristo te ama.
Hola Abel Adan:
ResponderEliminarSi, conozco esas imágenes. Cuando el hombre ha dejado de sentir compasión por el "otro", más si son niños, ha perdido su humanidad. Siento pena por los que sufren esos terribles castigos que no pueden ser minimizados considerándolos como resabios de costumbres arcaicas, porque en realidad son actos inaceptables en cualquier cultura de nuestro tiempo. Si no se reconoce y enfrenta esa realidad no hay posibilidad de cambiarla, y se supone que superarla debería ser el objetivo de cualquier individuo civilizado. No puedo entender a quienes intentan convencernos que eso que vemos es sólo una mínima parte de esa cultura. Gracias por tu mensaje.
Morgana, no creo que sean tantos ¿no crees?. Shalom
ResponderEliminarAna, impresionante el comentario adan abel: y me pregunto los que están defendido a Hamás porque ha ganado democrático ¿en qué piensan?.
Anónimo, eso es lo que me pregunto ¿realmente son tantos? . Y es verdad: ¿en qué piensan los que defienden a Hamás porque ha ganado las elecciones?...¿una organización dictatorial, fanática, medieval...tiene derecho a aprovecharse de la democracia?
ResponderEliminarLa NIÑA lapidada tenía 13 años...http://morganadelashadas,blogspot.com
ResponderEliminar