THE "GAZA FLOTILLA" - TERRORISM OR CIVIL-DISOBEDIENCE?
LA "FLOTILLA DE GAZA" - ¿TERRORISMO O DESOBEDIENCIA CIVIL?
Por YORAM ETTINGER (Emb. Ret.)
(TRADUCCIÓN LIBRE DE ANA)¡Díganme quienes son sus partidarios/organizadores y yo diré quienes son ustedes!
El Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo echó luz sobre la naturaleza del IHH ((Insani Yardim Vakfi, "Fondo de socorro humanitario") de Turquía, organizador en jefe de la flotilla a Gaza (*)
1. El radical islámico, anti-occidental IHH -el principal patrocinador de la flotilla a Gaza- pasa por ser una fundación de ayuda humanitaria (Fondo de Ayuda Humanitaria Turca), aunque apoya a Hamás y a varias organizaciones jihadistas en Bosnia, Siria, Irak, Afganistán, Libia, Argelia, Chechenia, etc.
2. El IHH inició una cantidad de convoys de "ayuda humanitaria" para terroristas islámicos anti-Estados Unidos en el Triángulo Fallujah en Irak.
3. Según el Instituto Danés para Estudios Internacionales, el IHH está conectado a Al Qaeda y al terrorismo islámico mundial. La oficina de Estambul del IHH fue allanada y activistas del IHH fueron detenidos por los servicios de seguridad turcos. Explosivos, manuales de IED (Dispositivo Improvisado de Explosivos), armas y documentos relacionados con Afganistán fueron confiscados durante el allanamiento.
4. Según un informe de la inteligencia francesa, Bulent Yildirim, presidente de IHH, reclutó "guerreros jihadistas" y transfirió dinero, armas de fuego y explosivos a Al Qaeda y a otros terroristas islámicos en varios países. Yildirim hizo llamadas telefónicas a "departamentos tipo refugio" europeos que fueron usados por terroristas islámicos, incluyendo a Abu el-Ma'ali, conocido como "Bin Laden Jr." El IHH produjo documentos que facilitaron el viaje en avión de terroristas islámicos, haciéndolos pasar por socorristas. El IHH estaba relacionado con Ahmed Ressam, un terrorista islámico, quien intentó pasar de contrabando 1320 libras de explosivos para plantarlos en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles.
5. Bulent Yildirim abrazó la visión del mundo de la Hermandad Musulmana (mentora del Hamás de Gaza) y ha sido partidario sistemático y colaborador de Hamás. Ha transferido una significativa cantidad de dinero a Hamás y a sus "sociedades caritativas" y ha promovido -durante los más importantes eventos del Hamás en Turquía- la lucha armada contra el Estado Judío.
EL CONTEXTO DE LA "FLOTILLA DE GAZA"
1. Gaza es un bastión de Irán y del terrorismo de Hamás patrocinado por Siria, lanzó miles de misiles a Israel, secuestró a Gilad Shalit de Israel y pasó de contrabando a terroristas dentro de Gaza, misiles de amplio rango y más precisos, explosivos y otros elementos letales. Se hicieron esfuerzos para minimizar tal contrabando vía el Sinaí y desde el Mediterráneo.
2. El propósito de Israel de cooperar se demostró cuando Jerusalén ofreció permitir a la "Flotilla de Gaza" llegar a destino (a pesar del flujo diario a Gaza -vía Israel- de alimento, aceite, cemento y multitud de productos) después de un cuidadoso examen de su contenido.
3. El objetivo de confrontar de la "Flotilla de Gaza" se vio por su rechazo al ofrecimiento de Jerusalén y por las pistolas, cuchillos, destornilladores, tubos de hierro y un revólver usados por los terroristas a bordo. La confrontación ha sido el objetivo de la "Flotilla de Gaza", como se evidenció por la campaña de incitación anti-Israel realizada por su gente y patrocinadores.
4. Los soldados israelíes estaban preparados para una toma de control pacífica de cara a una (erróneamente supuesta) desobediencia civil. Por ello estaban equipados con pistolas de bolas de pintura como armas primarias y revólveres como armas de emergencia, a ser usados sólo en caso de tener que enfrentar la amenaza de muerte. Ellos recurrieron a los revólveres en respuesta a un intento de linchamiento por parte de un grupo grande de terroristas que asaltaron a los soldados con tubos de hierro, cuchillos, destornilladores y una pistola. La muchedumbre que intentaba lincharlos les arrebataron a los soldados los revólveres y los apuntaron. Cinco barcos fueron tomados pacíficamente y uno (con 600 pasajeros) se volvió un lugar de confrontación entre soldados israelíes y terroristas. La restricción israelí minimizó las víctimas mortales entre los terroristas.
5. La responsabilidad por las muertes y los heridos es del IHH, otros partidarios de la "Flotilla de Gaza", las Naciones Unidas y una gran cantidad de gobiernos, que podían -pero no lo hicieron- detener a la Flotilla.
6. ¡¿Permitiría la OTAN a un convoy de "ayuda humanitaria", organizado por el radical Islámico anti-occidental IHH, viajar sin ser controlado a una fortaleza Talibán?! ¿Alemania, Italia o Francia permitirían a tal convoy encontrarse con las fortalezas terroristas "Baader Meinhoff ", "Brigadas Rojas" o "Acción Directa"?
7. "La Flotilla de Gaza" pone de relieve el papel del Estado judío como el puesto de avanzada de las democracias occidentales de cara a la ofensiva terrorista islámica. Deslegitimar y debilitar a Israel -el modelo a imitar del contraterrorismo- sería un viento de cola para los terroristas islámicos -el modelo a imitar del terrorismo internacional-, facilitando su asalto al Mundo Libre. Este no es un choque con Gaza; ¡este es un choque de civilizaciones!
(*) INTELLIGENCE INFORMATION CENTER-26/05/10
FUENTE: ETTINGER-THE “GAZA FLOTILLA”-31/05/10
COMENTARIO:
En español decimos, "dime con quien andas y te diré quien eres" y este refrán está bien aplicado a estas asociaciones. Nada bueno podía esperarse de gente que no sabe comunicarse sino a través de la violencia, y esto que ocurrió debimos imaginarlo. Ahora bien, había muchos indicios, entre otros que cita el autor, las asociaciones y antecedentes del grupo organizador, yo me preguntaba por qué no habían aceptado llevar una nota para Gilad Shalit, esto fue una llamada de atención. No hubo ninguna intención, ninguna, de que esto no se desarrollara más que con un enfrentamiento. O quizá pensaban que Israel, como todo el mundo hoy, está harto de guerras y confrontaciones... y se equivocaron. Porque si bien Israel no puede elegir, tampoco puede dejar que sigan armándose, la lucha que no enfrente hoy será peor mañana; este es el eterno dilema de Israel. No tiene un socio para la paz, a ellos no les interesa ni con Israel, ni con la Autoridad Palestina. Todos los datos que da el autor de esta nota son irrefutables, y cualquier cosa que ofreciera Israel, como suele pasar en cada encuentro "por la paz" es rechazado, porque sus enemigos no la quieren. No se trata de hablar, se trata de tener los mismos objetivos y no los tienen. Esto no terminó hoy, habrá más problemas en los próximos días, sólo que la próxima vez las cosas estarán mucho más claras. Está por verse si encontrarán a la gente que se preste otra vez a acompañar a estos inadaptados, es de suponer que se han dado cuenta de como son los protagonistas de esta historia. Del resto de los países y organizaciones internacionales hay muy pocas esperanzas de que dejen de lado la hipocresía y el miedo y sean capaces de ponerse a la altura de las circunstancias. En realidad, por ahora Israel sigue sosteniendo solo la llama de la libertad en Medio Oriente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario