945 - AURORA - EL PLAN NUCLEAR DE IRÁN

EL OIEA ESPERA COOPERACIÓN DE IRÁN AL EXPONER SUS SOSPECHAS

En su último informe sobre Irán, el OIEA es más explícito que nunca a la hora de exponer sus sospechas sobre las posibles dimensiones militares del programa atómico iraní, con lo que pretende conseguir más cooperación de parte de Teherán.

En el documento, emitido ayer en Viena, se asegura que los inspectores de la ONU disponen de información que indica que la República Islámica ha desarrollado actividades que en su conjunto sólo pueden tener el fin de hacerse con un arma nuclear.

Eso sí, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) no ha encontrado aún la prueba irrefutable que busca desde que inició sus investigaciones en 2003, aunque destaca que tiene nuevas y fiables informaciones sobre supuestas actividades militares.

Diplomáticos cercanos al OIEA aseguran que "en su conjunto" las actividades expuestas por el informe "contienen todo lo que se necesita si se quiere construir un arma nuclear".

Los puntos clave del informe incluyen que Irán habría adquirido información sobre cómo metalizar el uranio necesario para una bomba, incluyendo pruebas de producción "en seco", sin material.

Además, Irán se habría hecho con información sobre "diseños de artefactos explosivos nucleares", es decir, sobre cómo fabricar una bomba, mientras que se impulsaron investigaciones y experimentos para detonadores especiales.

A eso se unen pruebas con misiles de largo alcance y supuestas simulaciones hechas en ordenadores para determinar si los técnicos iraníes son capaces de producir una bomba de implosión nuclear.

Es la primera vez que el OIEA publica acusaciones de este tipo -algunas ya conocidas de informes anteriores- con todo lujo de detalle y explicando por qué considera "fiables" las informaciones que sigue recibiendo por una decena de países.

El OIEA toma este paso en medio de nuevas tensiones en Oriente Medio, donde en Israel se debate abiertamente sobre la necesidad de un golpe militar preventivo para evitar que Irán adquiera una bomba.

Fuentes cercanas al OIEA indicaron hoy que la agencia nuclear, liderada desde hace dos años por el japonés Yukiya Amano (foto) pretende forzar a Irán a que sea más transparente.

Desde agosto de 2008, Irán se niega a hablar sobre estas alegaciones y dice se trata de "inventos" y "mentiras", algo que reiteró hoy el embajador iraní ante el OIEA, Ali Asghar Soltanieh.

"El informe (del OIEA) es desequilibrado, poco profesional y políticamente motivado", manifestó Soltanieh.

Los iraníes sólo quieren dialogar si el OIEA cierra oficialmente el llamado "plan de trabajo", establecido en verano de 2007, para resolver asuntos pendientes en la investigación.

"Cerrar el plan de trabajo hubiese significado volver a simples inspecciones rutinarias en Irán, una condición inaceptable para la agencia (nuclear)", explicó un diplomático.

Sin embargo, desde que el OIEA advirtiera hace varias semanas que iba a publicar un anexo con los detalles de las alegaciones, los iraníes parecen dispuestos a renunciar a esa condición.

"Irán ha mandado recientemente una carta al OIEA, mucho más ambigua que antes, en la que ya no se habla de condiciones firmes para volver al diálogo sobre estas alegaciones", agregó la fuente.

Por eso, los responsables de la agencia nuclear esperan que este informe les aporte "una cooperación iraní menos condicional".

El analista estadounidense Michael Adler, que sigue de cerca del conflicto atómico iraní, se mostró escéptico sobre la posibilidad de éxito de esta táctica.

"La historia (de la investigación) nos ha mostrado que cuando se presiona a Irán, como mucho, Teherán accede a dar pasos hacia el diálogo, aunque nunca termina por ser realmente más transparente", señaló.

Por eso, para el investigador del Woodrow Wilson International Center en Washington, es "altamente improbable" que Irán vaya a mostrarse, al menos por ahora, más transparente frente al OIEA.

En ese sentido, la respuesta oficial de Irán es contundente, con el presidente, Mahmud Ahmadineyad, diciendo hoy que su país "no retrocederá ni una pizca" en su programa nuclear.

Al mismo tiempo, lo que parece cobrar más fuerza que un posible ataque militar es un nuevo endurecimiento de las sanciones internacionales contra la República Islámica.

Tras cuatro rondas de medidas punitivas comerciales, diplomáticas y científicas, Estados Unidos, Francia, el Reino Unido y Alemania han dejado claro ya que el informe del OIEA tiene que ser la base para nuevas sanciones.

La gran incógnita es si China, más cercana a Irán por sus relaciones comerciales, apoyará nuevas medidas punitivas, mientras Rusia ya ha dicho que las rechazará.

FUENTE: AURORA/EFE-EL OIEA ESPERA-09/11/11

COMENTARIO:

Esta información es nueva solamente en los medios de comunicación masiva y con la formalidad que le da provenir de un ente de la ONU con la participación y consentimiento de varios países, pero hace mucho que Israel conocía y denunciaba los planes de Irán.

Lamentablemente el anterior responsable de la OIEA, Mohamed el-Baradei, minimizó las razones por las que Irán ocultaba información a la OIEA con el argumento que Irán sólo quería ser "respetado" como país independiente, en capacidad del uso de energía nuclear con fines pacíficos. Le quisieron creer.

Pero él se retiró en el año 2009, ¿por qué se siguió ignorando durante dos años lo que ya sabía y denunciaba Israel?

El actual jefe de la OIEA ha sufrido presiones de parte de China y Rusia para que su informe no fuera demasiado cotundente aunque no hay dudas sobre la importancia de lo que dice.

Este artículo nos orienta sobre la situación actual, para una información más detallada sobre El Barradei recomiendo este artículo de CIDIPAL, donde relata con más precisión todo lo que Israel advertía sobre este personaje y no fue tenido en cuenta.

El tiempo demostró que estaba bien informado. Darle el Nobel de la Paz a este hombre produce hoy una sensación especial, es un premio que se ha desprestigiado de tal manera que ya no tiene ninguna importancia a quien se le otorga. La política tiene peso en su adjudicación pero no de la buena, de la mala, y decepciona

Por otra parte, recomiendo expresamente la lectura de este "INFORME NUCLEAR", si se quiere conocer las perspectivas de lo que puede hacer la comunidad Internacional con el problema de la nuclearización de Irán. Nada es fácil ni hay un sola opción, sólo se necesita buena información para entender cómo puede ser el futuro.

La guerra es siempre una calamidad, la cuestión es determinar quien la promueve, quien la evita y quienes tienen la responsabilidad para que no estalle en la región.

Israel está bajo fuego hoy y desde siempre, pero sigue manteniendo la calma y sopesando cada paso que da. Actualmente misiles Grad transportados desde Libia están siendo llevados a Gaza por mercenarios; Irán lo amenaza continuamente. ¿Qué se hace por evitar que lo acosen con armas modernas, inclusive nucleares en un futuro? Le siguen pidiendo más calma, la misma que ellos no tuvieron cuando invadieron, ocuparon y ayudaron a derribar dictaduras para que otras quizá peores sigan maltratando a su gente.

Francamente, hay que ser israelí para tener fe en este mundo, en el futuro, en que hay un Dios que escucha para que alguna vez haya justicia para este país y su gente.

ANA