miércoles, 4 de enero de 2012

972 - IRÁN: EL ENEMIGO IMPREDECIBLE


EE.UU. RECHAZA AMENAZAS DE IRÁN CONTRA SU FLOTA EN EL ESTRECHO DE ORMUZ

El Pentágono respondió a las amenazas de Irán de cerrar el estrecho de Ormuz al asegurar que no detendrá el avance de su portaaviones por el estratégico paso, mientras la Casa Blanca subrayó que la reacción de Teherán es muestra de su debilidad.



El portavoz del Pentágono, George Little, aseguró que el portaaviones estadounidense John C. Stennis y su grupo de batalla mantendrán su rumbo de tránsito desde el Golfo de Omán al Golfo Pérsico a través del estrecho de Ormuz, aguas compartidas por Irán y Omán.

Little señaló que el tránsito por ese paso de mar es necesario para el suministro de las misiones estadounidenses en la región.

El jefe de las Fuerzas Armadas iraníes, el general Ataolah Salehí, aconsejó que la nave estadounidense no retorne al golfo Pérsico, al tiempo que opinó que los enemigos de Irán han entendido el mensaje que han intentado transmitir con las recientes maniobras navales que Teherán llevó a cabo estos días en la zona.

El Pentágono añadió que "los movimientos de los portaaviones en el Golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz -vía estratégica para el tránsito marítimo del petróleo- responden a un compromiso militar estadounidense de larga data".

"Nuestros tránsitos por el estrecho de Ormuz se hacen conforme al derecho internacional, que garantiza el derecho de paso a nuestras naves", sostuvo Little.

En la misma línea, la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, subrayó que Washington defiende "la libertad de navegación en los estrechos" y su derecho a mover sus embarcaciones.

"No estamos buscando un enfrentamiento, pero nos aseguraremos que se respeta la libertad de navegación", aseveró la portavoz.

Por su parte, la Casa Blanca dijo que las advertencias de Teherán "reflejan el hecho de que Irán se encuentra en una posición de debilidad" y son "una confirmación de que se enfrenta a una presión creciente" por no cumplir sus obligaciones con la comunidad internacional.

El régimen iraní ha amenazado con bloquear el estrecho de Ormuz, vital para el abastecimiento mundial de petróleo, si Estados Unidos y sus aliados continúan adelante con sus sanciones en represalia por su desarrollo nuclear.

"Irán está aislado y está intentando desviar la atención de su comportamiento y problemas domésticos" valoró el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, quien añadió que esto demuestra el impacto que tienen las sanciones y el apoyo internacional para presionar a Teherán.

Irán concluyó las maniobras militares en el golfo Pérsico que había iniciado hace diez días y en las que se probaron varios misiles de corto y medio alcance.

Las maniobras han elevado el clima de tensión entre Irán y Estados Unidos, después de que Teherán anunciara su intención de bloquear con esos ejercicios militares las aguas del Estrecho de Ormuz.

El paso, que en su punto más angosto mide 54 kilómetros, es una vía de navegación situada en aguas territoriales de Irán y Omán por la cual transitan, cada día, un promedio de 13 buques cisternas que transportan más de 15 millones de barriles de petróleo crudo, es decir un tercio de los embarques mundiales de hidrocarburos.

Mientras, el ministro francés de Exteriores, Alain Juppé, pidió un reforzamiento de las sanciones contra Irán, porque a su juicio "no hay dudas" de que sigue adelante con su programa para la fabricación de la bomba atómica.

En medio de la tensión bélica, el portavoz del ministerio iraní de Exteriores, Ramin Mehmanparast, retomó otro frente polémico al insistir en que su país espera la propuesta del G 5+1 (EE.UU., Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania) sobre la fecha y el lugar de la próxima negociación nuclear.

En diciembre del año 2010 tuvo lugar la última ronda de las negociaciones de Irán con el grupo 5+1 sobre el programa atómico iraní, que Teherán asegura que busca producir electricidad y que la comunidad internacional, con EE.UU. a la cabeza, cree que tiene fines militares.


FUENTE: AURORA/EFE-EE.UU.-IRÁN-04/01/12


COMENTARIO:

Hace varios días que esta noticia está apareciendo en los medios de diversas formas, pero nunca la vi con perspectivas tan alarmantes y peligrosas como hoy.

Hace un par de días Irán hizo un ejercicio en el Mar de Omán que duró cinco horas y advirtió a la comunidad internacional que no se acercara a la zona para que pudiera llevar a cabo su tarea sin inconvenientes. A pesar de que era un ejercicio con miras a cerrar el Estrecho de Ormuz, nadie intentó pasar para que no hubiera un enfrentamiento.

Finalmente el ejercicio terminó e Irán declaró que estaba en condiciones de cerrar el Estrecho cuando quisiera y que tenía en su poder, y lo había probado, el misil crucero QADER -costa/mar- capaz de destruir a un gran portaaviones americano de un sólo impacto. Y agregó que ninguna nave debía intentar acercarse al Estrecho porque "iba a actuar", enfatizando que no iba a repetir la advertencia. (Debka)


Estados Unidos no hace caso de ella y está enfilando sus naves hacia el Estrecho, ¿qué va a hacer Irán? ¿Está huyendo hacia adelante cuando está casi completamente aislado? Europa no le compra petróleo y esa cantidad faltante le será provista por Arabia Saudita que se esforzó por producirla para satisfacer la demanda de Europa. A través del Estrecho de Ormuz pasa una quinta parte de todo el petróleo del mundo, o sea, que de la misma forma en que otros países no podrían pasar, tampoco pasaría el petróleo de Irán. Todos se perjudicarían, mucho más Irán en esta circunstancia, cuando se le están aplicando sanciones cada vez más fuertes.

Por otro lado, Estados Unidos tiene que pertrechar a sus tropas en el Golfo Pérsico, lo que no sería posible si el Estrecho de Ormuz estuviera cerrado. Creo que se está llegando a un punto de no retorno. ¿Qué hará Irán? ¿Están dispuestos a atacar a Estados Unidos? ¿Se han vuelto locos? ¿Realmente creen que pueden enfrentar al mundo? ¿Podrían desdecirse como habiendo sido citados "fuera de contexto"?

El peligro mayor para un estado, no importa cuán grande o pequeño sea su enemigo, está directamente relacionado con que la conducta de tal enemigo sea o no predecible. Un estado grande y fuerte predecible no representa un grave peligro porque se puede anticipar con alguna certeza qué hará, pero uno pequeño y débil impredecible siempre es peligroso, porque no se puede anticipar qué acción puede llegar a tomar. En el caso de Irán, el mundo ha tenido paciencia con él porque es verdaderamente impredecible y lo está demostrando.

Nunca vi la situación tan difícil como en este momento.

ANA


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Deja tu comentario