LA GUERRA FRÍA DE MEDIO ORIENTE
Por DANIEL PIPES
Una guerra fría es "la clave para entender a Oriente Medio en el siglo XXI." Eso explica Yigal Carmon y tres colegas suyos del Instituto de Investigación Mediática de Oriente Medio (MEMRI) en un estudio reciente, "Una guerra fría regional en escalada."
Ellos han identificado una importante confrontación que de alguna forma ha pasado desapercibida a los medios de comunicación y que es aún más importante ahora que Mahmoud Ahmadinejad acaba de ser re-designado presidente de Irán.
Una guerra fría, según el diccionario Merriam-Webster, es "un conflicto motivado por diferencias ideológicas que se desarrolla siguiendo métodos carentes de acciones militares a plena luz prolongadas en el tiempo y normalmente sin romper relaciones diplomáticas." Observe los tres elementos de esta definición: diferencias ideológicas, ausencia de enfrentamiento físico real, y no se rompen relaciones diplomáticas.
El ejemplo clásico de una guerra fría, por supuesto, involucra a Estados Unidos y la Unión Soviética entre 1945 y 1991, un enfrentamiento longevo y global. La "guerra fría árabe" de 1958-70, más corta y más focalizada, ofrece un segundo ejemplo notable. En ese caso Gamal Abdel Nasser, un revolucionario egipcio, intentó dar un vuelco a la región mientras los saudíes lideraron el esfuerzo por conservar el estatus quo. Su confrontación culminó en la Guerra de Yemen de 1962-70, un virulento conflicto al que sólo se puso fin a la muerte de Abdel Nasser.
Una nueva división ideológica divide equitativamente a la región hoy, lo que yo llamo la guerra fría de Oriente Medio. Su dinámica ayuda a explicar la confrontación cada vez más hostil entre los dos bloques.
*El bloque revolucionario y sus aliados: Irán encabeza a Siria, Qatar, Omán y dos organizaciones: Hizbulah y Hamás. Turquía sirve de herramienta auxiliar muy importante. Irak queda en segundo plano. Paradójicamente, muchos de estos países son característicamente no-revolucionarios.
*El bloque del estatus-quo: Arabia Saudí (otra vez) encabeza, con Egipto, Jordania, el Líbano, Túnez, Argelia, Marruecos y la mayor parte de los estados de lengua árabe le siguen, junto a Fatah. Israel hace las veces de semi-auxiliar. Observe que Egipto, que con anterioridad lideró su propio bloque, ahora lidera uno junto a Arabia Saudí, lo que plasma la influencia cada vez más limitada de El Cairo con respecto a la última mitad de siglo.
*Algunos estados, como Libia, se mantienen al margen.
La presente guerra fría se remonta a 1979, cuando el ayatolá Jomeini se hizo con el poder en Teherán y cultivó grandiosas ambiciones de desestabilizar a los demás estados de la región con el fin de imponer su variante de islam revolucionario. Esas ambiciones se vinieron abajo a la muerte de Jomeini en 1989, pero volvieron a la vida con la presidencia de Ahmadinejad en el año 2005 junto a la construcción de armas de destrucción masiva, el terrorismo extendido, la implicación en Irak y las aspiraciones sobre Bahrain.
La guerra fría de Oriente Medio tiene muchas manifestaciones significativas; éstas son cuatro de ellas.
1. En el año 2006, cuando Hizbulah combatió a las Fuerzas de Defensa de Israel, muchos estados árabes condenaron públicamente a Hizbulah por "sus actos inesperados, inapropiados e irresponsables." Un editorial de la prensa iraní respondía con "la maldición eterna a los muftíes del tribunal saudí y el faraón de Egipto."
2. El gobierno marroquí anunciaba en marzo de 2009 que rompía relaciones con Teherán a causa de la "intolerable interferencia en los asuntos internos del reino," que se refiere a los esfuerzos iraníes por convertir a los sunitas a la versión chiíta del islam.
3. El gobierno egipcio detenía a 49 agentes de Hizbulah en abril, acusándoles de desestabilizar Egipto; el líder de Hizbulah Hassán Nasralah confirmaba a continuación que el líder del grupo trabajaba para él.
4. Las relaciones próximas turco-israelíes han ido haciendo aguas conforme la cúpula islamista cada vez más desenfadada de Ankara se opone a las políticas del gobierno israelí, utiliza un lenguaje hostil contra el estado judío, invita a sus enemigos a Ankara, transfiere armas iraníes a Hizbulah y utiliza el antisionismo para aislar al ejército turco.
Al alejar las pasiones del en apariencia interminable conflicto árabe-israelí, la guerra fría de Oriente Medio puede aparentar estar ayudando a rebajar tensiones. Ese, sin embargo, no es el caso. Al margen de lo tumultuosas que puedan ser las relaciones entre Fatah y Hamás, matando uno a los agentes del otro y viceversa, siempre van a aunar esfuerzos en último término contra Israel. De igual forma, Washington no va a encontrar ningún apoyo real en Arabia Saudí ni en ninguno de los demás miembros de su bloque para una confrontación con Irán. A la hora de la verdad, los estados musulmanes se abstienen de unirse a no musulmanes frente a correligionarios musulmanes.
Ellos han identificado una importante confrontación que de alguna forma ha pasado desapercibida a los medios de comunicación y que es aún más importante ahora que Mahmoud Ahmadinejad acaba de ser re-designado presidente de Irán.
Una guerra fría, según el diccionario Merriam-Webster, es "un conflicto motivado por diferencias ideológicas que se desarrolla siguiendo métodos carentes de acciones militares a plena luz prolongadas en el tiempo y normalmente sin romper relaciones diplomáticas." Observe los tres elementos de esta definición: diferencias ideológicas, ausencia de enfrentamiento físico real, y no se rompen relaciones diplomáticas.
El ejemplo clásico de una guerra fría, por supuesto, involucra a Estados Unidos y la Unión Soviética entre 1945 y 1991, un enfrentamiento longevo y global. La "guerra fría árabe" de 1958-70, más corta y más focalizada, ofrece un segundo ejemplo notable. En ese caso Gamal Abdel Nasser, un revolucionario egipcio, intentó dar un vuelco a la región mientras los saudíes lideraron el esfuerzo por conservar el estatus quo. Su confrontación culminó en la Guerra de Yemen de 1962-70, un virulento conflicto al que sólo se puso fin a la muerte de Abdel Nasser.
Una nueva división ideológica divide equitativamente a la región hoy, lo que yo llamo la guerra fría de Oriente Medio. Su dinámica ayuda a explicar la confrontación cada vez más hostil entre los dos bloques.
*El bloque revolucionario y sus aliados: Irán encabeza a Siria, Qatar, Omán y dos organizaciones: Hizbulah y Hamás. Turquía sirve de herramienta auxiliar muy importante. Irak queda en segundo plano. Paradójicamente, muchos de estos países son característicamente no-revolucionarios.
*El bloque del estatus-quo: Arabia Saudí (otra vez) encabeza, con Egipto, Jordania, el Líbano, Túnez, Argelia, Marruecos y la mayor parte de los estados de lengua árabe le siguen, junto a Fatah. Israel hace las veces de semi-auxiliar. Observe que Egipto, que con anterioridad lideró su propio bloque, ahora lidera uno junto a Arabia Saudí, lo que plasma la influencia cada vez más limitada de El Cairo con respecto a la última mitad de siglo.
*Algunos estados, como Libia, se mantienen al margen.
La presente guerra fría se remonta a 1979, cuando el ayatolá Jomeini se hizo con el poder en Teherán y cultivó grandiosas ambiciones de desestabilizar a los demás estados de la región con el fin de imponer su variante de islam revolucionario. Esas ambiciones se vinieron abajo a la muerte de Jomeini en 1989, pero volvieron a la vida con la presidencia de Ahmadinejad en el año 2005 junto a la construcción de armas de destrucción masiva, el terrorismo extendido, la implicación en Irak y las aspiraciones sobre Bahrain.
La guerra fría de Oriente Medio tiene muchas manifestaciones significativas; éstas son cuatro de ellas.
1. En el año 2006, cuando Hizbulah combatió a las Fuerzas de Defensa de Israel, muchos estados árabes condenaron públicamente a Hizbulah por "sus actos inesperados, inapropiados e irresponsables." Un editorial de la prensa iraní respondía con "la maldición eterna a los muftíes del tribunal saudí y el faraón de Egipto."
2. El gobierno marroquí anunciaba en marzo de 2009 que rompía relaciones con Teherán a causa de la "intolerable interferencia en los asuntos internos del reino," que se refiere a los esfuerzos iraníes por convertir a los sunitas a la versión chiíta del islam.
3. El gobierno egipcio detenía a 49 agentes de Hizbulah en abril, acusándoles de desestabilizar Egipto; el líder de Hizbulah Hassán Nasralah confirmaba a continuación que el líder del grupo trabajaba para él.
4. Las relaciones próximas turco-israelíes han ido haciendo aguas conforme la cúpula islamista cada vez más desenfadada de Ankara se opone a las políticas del gobierno israelí, utiliza un lenguaje hostil contra el estado judío, invita a sus enemigos a Ankara, transfiere armas iraníes a Hizbulah y utiliza el antisionismo para aislar al ejército turco.
Al alejar las pasiones del en apariencia interminable conflicto árabe-israelí, la guerra fría de Oriente Medio puede aparentar estar ayudando a rebajar tensiones. Ese, sin embargo, no es el caso. Al margen de lo tumultuosas que puedan ser las relaciones entre Fatah y Hamás, matando uno a los agentes del otro y viceversa, siempre van a aunar esfuerzos en último término contra Israel. De igual forma, Washington no va a encontrar ningún apoyo real en Arabia Saudí ni en ninguno de los demás miembros de su bloque para una confrontación con Irán. A la hora de la verdad, los estados musulmanes se abstienen de unirse a no musulmanes frente a correligionarios musulmanes.
Examinando más en general, la guerra fría de Oriente Medio internacionaliza asuntos que antes eran locales -como la filiación religiosa de los marroquíes- empapándolos de amplias repercusiones en Oriente Medio. Además, esta Guerra Fría añade nuevos avisperos y mayor volatilidad a lo que ya era la región más inestable del mundo.
FUENTE: DANIEL PIPES/LA RAZÓN- 19/06/09
http://es.danielpipes.org/6415/guerra-fria-de-oriente-medio
Original en Inglés: The Middle Eastern Cold War
COMENTARIO:
Una síntesis para explicar la situación actual de las relaciones de Occidente con el Medio Oriente y en el mismo mundo musulmán, enfrentado dentro de sí por razones religiosas.
Me parece que las ideologías políticas pueden evolucionar hacia otros estadios, puede ocurrir que lo que ayer era una barrera insalvable hoy ya no lo sea. En realidad esto es lo que sucedió entre el Occidente cristiano y el resto del mundo. Ambos han recorrido un camino para poder interactuar y tomar lo mejor de cada uno. China es el mejor ejemplo de esa posibilidad.
Con las religiones o sectas no sucede lo mismo, eso las diferenciarán para siempre aunque podrían coexistir si sólo fueran una fe religiosa. De hecho es lo que ocurre con todas las religiones cristianas, aunque hay conflictos con el cristianismo en países orientales, por ejemplo en China, donde los cristianos son perseguidos por el gobierno. Sin embargo, hay allí muchos cristianos y la evangelización continúa a pesar de todo.
En Medio Oriente, entender las alianzas entre países musulmanes es una tarea imposible, pueden estar enfrentados entre sectas pero se unirán contra el no musulmán, esa barrera nunca la cruzarán. Es decir, la religión, sus usos y costumbres, su cultura, es más fuerte que la simple ideología política. El islam es una religión con una ideología que lo abarca todo, cómo se debe vivir, vestirse, qué se debe o no hacer.
En esas sociedades la libertad individual es una utopía y hasta que eso no cambie no se percibe la posibilidad de una coexistencia pacífica con otros pueblos. Ese mundo, cerrado a la superación del ser humano, conminándolo a permanecer en el pasado o volver a él, es el que rodea a Israel.
La solución no está a la vista.-
ANA
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario