lunes, 30 de enero de 2012

988 - VIVAR RODRÍGUEZ - ALGUNOS PREMIOS NOBEL


¡QUÉ ERROR HEMOS COMETIDO!

Por SEBASTIÁN VIVAR RODRÍGUEZ


Este listado fue tomado del artículo de "Analítica", muy útil para hacer algunas comparaciones. ANA

La población islámica global es de aproximadamente 1.200.000.000; eso es UN MIL DOSCIENTOS MILLONES o 20% de la población del mundo. Han recibido los premios Nobel siguientes:

LITERATURA:

1988 - Najib Mahfooz

PAZ:

1978 - Mohamed Anwar El-Sadat
1990 - Elias James Corey
1994 - Yaser Arafat
1999 - Ahmed Zewai

ECONOMÍA:

(Cero)

FÍSICA:

(Cero)

MEDICINA:

1960 - Peter Brian Medawar
1998 - Ferid Mourad

TOTAL: 7 (SIETE)

La población judía global es de aproximadamente 14.000.000; eso es CATORCE MILLONES o cerca de 0.02% de la población del mundo. Han recibido los premios Nobel siguientes:

LITERATURA:

1910 - Paul Heyse
1927 - Henri Bergson
1958 - Boris Pasternak
1966 - Shmuel Yosef Agnon
1966 - Nelly Sachs
1976 - Saul Bellow
1978 - Isaac Bashevis Singer
1981 - Elias Canetti
1987 - Joseph Brodsky
1991 - Nadine Gordimer World

PAZ:

1911 - Alfred Fried
1911 - Tobias Michael Carel Asser
1968 - Rene Cassin
1973 - Henry Kissinger
1978 - Menachem Begin
1986 - Elie Wiesel
1994 - Shimon Peres
1994 - Yitzhak Rabin

FÍSICA:

1905 - Adolph Von Baeyer
1906 - Henri Moissan
1907 - Albert Abraham Michelson
1908 - Gabriel Lippmann
1910 - Otto Wallach
1915 - Richard Willstaetter
1918 - Fritz Haber
1921 - Albert Einstein
1922 - Niels Bohr
1925 - James Franck
1925 - Gustav Hertz
1943 - Gustav Stern
1943 - George Charles de Hevesy
1944 - Isidor Issac Rabi
1952 - Felix Bloch
1954 - Max Born
1958 - Igor Tamm
1959 - Emilio Segre
1960 - Donald A. Glaser
1961 - Robert Hofstadter
1961 - Melvin Calvin
1962 - Lev Davidovich Landau
1962 - Max Ferdinand Perutz
1965 - Richard Phillips Feynman
1965 - Julian Schwinger
1969 - Murray Gell-Mann
1971 - Dennis Gabor
1972 - William Howard Stein
1973 - Brian David Josephson
1975 - Benjamin Mottleson
1976 - Burton Richter
1977 - Ilya Prigogine
1978 - Arno Allan Penzias
1978 - Peter L Kapitza
1979 - Stephen Weinberg
1979 - Sheldon Glashow
1979 - Herbert Charles Brown
1980 - Paul Berg
1980 - Walter Gilbert
1981 - Roald Hoffmann
1982 - Aaron Klug
1985 - Albert A. Hauptman
1985 - Jerome Karle
1986 - Dudley R. Herschbach
1988 - Robert Huber
1988 - Leon Lederman
1988 - Melvin Schwartz
1988 - Jack Steinberger
1989 - Sidney Altman
1990 - Jerome Friedman
1992 - Rudolph Marcus
1995 - Martin Perl
2000 - Alan J. Heeger

ECONOMÍA:

1970 - Paul Anthony Samuelson
1971 - Simon Kuznets
1972 - Kenneth Joseph Arrow
1975 - Leonid Kantorovich
1976 - Milton Friedman
1978 - Herbert A. Simon
1980 - Lawrence Robert Klein
1985 - Franco Modigliani
1987 - Robert M. Solow
1990 - Harry Markowitz
1990 - Merton Miller
1992 - Gary Becker
1993 - Robert Fogel

MEDICINA:

1908 - Elie Metchnikoff
1908 - Paul Erlich
1914 - Robert Barany
1922 - Otto Meyerhof
1930 - Karl Landsteiner
1931 - Otto Warburg
1936 - Otto Loewi
1944 - Joseph Erlanger
1944 - Herbert Spencer Gasser
1945 - Ernst Boris Chain
1946 - Hermann Joseph Muller
1950 - Tadeus Reichstein
1952 - Selman Abraham Waksman
1953 - Hans Krebs
1953 - Fritz Albert Lipmann
1958 - Joshua Lederberg
1959 - Arthur Kornberg
1964 - Konrad Bloch
1965 - Francois Jacob
1965 - Andre Lwoff
1967 - George Wald
1968 - Marshall W. Nirenberg
1969 - Salvador Luria
1970 - Julius Axelrod
1970 - Sir Bernard Katz
1972 - Gerald Maurice Edelman
1975 - Howard Martin Temin
1976 - Baruch S. Blumberg
1977 - Roselyn Sussman Yalow
1978 - Daniel Nathans
1980 - Baruj Benacerraf
1984 - Cesar Milstein
1985 - Michael Stuart Brown
1985 - Joseph L. Goldstein
1986 - Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]
1988 - Gertrude Elion
1989 - Harold Varmus
1991 - Erwin Neher
1991 - Bert Sakmann
1993 - Richard J. Roberts
1993 - Phillip Sharp
1994 - Alfred Gilman
1995 - Edward B. Lewis
1996- Lu RoseIacovino

TOTAL: 129


ACTUALIZACIÓN 03/02/12

RADIO JAI-ENTREVISTA-PEREDNIK

El incentivo a la inteligencia en Israel

6 comentarios:

  1. ¿quien es Vivar Rodríguez?, aparte de este artículo, ¿qué mas ha escrito?, ¿cual fue el premio internacional del que hace gala?, ¿quién lo concedió?, ¿por qué obra?. Independientemente de mis simpatías-antipatías por otros grupos culturales o étnicos, creo que escritos así, sólo fomentan el odio y la exclusión. No estaría mal que en el mismo artículo además de exponer la diferencia de premios Nobel, también se incluyera la diferencia de renta per capita, el acceso a la educación, a la cultura, los países en los que se han optendio los premios... Sesgar la información por intereses es en definitiva mentir. por mucha razón que se tenga

    ResponderEliminar
  2. Los datos que publiqué son comparativos e indiscutibles, y tengo la obligación ética de citar la fuente, de lo contrario para mi no tienen valor. Todo lo demás que proponés que cite está implícito en su historia. ¿Qué duda tenés que con otra cultura árabe estos cifras no existirían?

    ¿Pensás que los judíos son más inteligentes que los árabes o cualquiera de nosotros? Lo que nos diferencia es precisamente la cultura. No nos gusta reconocer la verdad, pero es un hecho que de ser un pueblo perseguido en todo el mundo, cuando aprovechó la oportunidad -porque no se la hicieron fácil- hizo de un pedacito de tierra una potencia tecnológica. Los árabes, por su cultura, y apoyados por toda la prensa internacional están muy concentrados en "avanzar" a toda máquina hacia el pasado.

    No le eches la culpa a los demás por lo que no lograron, nadie es más responsables que sus gobernantes por la diferencia de renta per cápita, el acceso a la educación, a la cultura, ni a los países en los que han obtenido premios. Gustosamente se los habrían dado a los árabes si hubieran podido, como no pueden se dedican a denostar como pueden a Israel, pero no pueden dejar de premiar su esfuerzo y talento.

    ¿No te parece que es más lógico y productivo preguntarte por qué se dan estas cifras y tratar de cambiar esta historia, en lugar de concentrarte en el mensajero?

    Yo no he sesgado ninguna información, sólo di datos, si la hubiera querido sesgar habría publicado todo el artículo, lo que no elegí hacer. ¿Lo tuviste en cuenta?

    Pero ya que me das la oportunidad de decir algunas verdades: Con estos datos ¿es lógico proclamar que los judíos son descendientes de cerdos y monos, como los fanáticos repiten a su gente en toda oportunidad que tienen?

    Si querés cambiar la historia de los árabes, lucha a favor de ellos en lugar de criticar al mensajero. Yo no miento.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  3. El artículo fuente -que no está reproducido por completo-, es tan fundamentalista como lo que critica y en su argumentación, por ejemplo, mete en un mismo saco a Cristo y a Marx. Coincido con Ferrón, especialmente en cuanto a la craga de odio y el tono de exclusión de que está impregnado el artículo; pero para darse cuenta hay que leer el texto completo y no sólo el fragmento reproducido. Y eso tiene que ver con la veracidad y el buen juicio.

    ResponderEliminar
  4. Max:

    Yo no cité el artículo, cité la fuente de los datos, eso es veraz y no hay posibilidad de discusión. Si usted cita el artículo entonces cópielo en su blog o lo que tenga a su disposición y diga algo respecto a él, cosa que yo no hice. El buen juicio que usted critica es lo que a usted le falta por no ceñirse solamente a los datos, que es lo que cité. Si usted tiene algo mejor para discutirlos, hágalo. Su defensa de Ferrón me parece muy débil y carece de argumentos convincentes, sólo es una toma de posición que no alcanza para discutir hechos incuestionables. Saludos.

    ResponderEliminar
  5. HOLA, FERRÓN Y MAX: ME INCORPORO A ESTA DISCUSIÓN TRES AÑOS DESPUÉS, PERO ES QUE EL CORREO DE MARRAS ME ACABA DE LLEGAR. TIENENUSTEDES RAZÓN: EL TAL "VIVAR" NO EXISTE, NI PODRÍAN DECIR CUÁL PREMIO LE OTORGARON. ES SIMPLE PROPAGANDA CARGADA DE MALA LECHE. RECTIFICO: "VIVAR" SÍ EXISTE. VIVAR ES ANA. SALUDOS

    ResponderEliminar
  6. Hola Alberto Raúl Macías Ramírez:

    Bueno, lamento decepcionarlo, yo no soy "Vivar", sólo tomé los datos que son verdaderos, pero no publiqué todo el artículo que podría considerarse tendencioso, no es mi estilo ni mi intención. Eso es todo, no es nuevo atacar el mensajero, con respecto a los premios sólo debería discutirse si fueran falsos. Saludos.

    ResponderEliminar

Deja tu comentario