331 - EL SUEÑO AMERICANO

OBAMA Y LA REALIDAD

¡Y el pueblo norteamericano obtuvo el presidente de color con el que soñaba! Ya lo anunciaban las series de TV, pronto se produciría el acontecimiento, un presidente que no mandara a la guerra a su pueblo (particularmente a sus hermanos de raza) y que finalmente lograra que los Estados Unidos dejara de ser un país imperialista. La cuestión es desde donde debe partir para desandar el largo camino.

Hoy el problema de todo el mundo es económico, a los Estados Unidos se le suma cómo salir del atolladero de Irak y resolver rápidamente su intervención en Afganistán. La diferencia con el resto de los países es enorme y las opciones son muchas.

Obama tejió sueños de paz, prosperidad y entendimiento entre todos los hombres e hizo partícipe de ellos al pueblo americano que oyó lo que quería oír, ahora tiene que enfrentarlos con la realidad de un mundo que quizá no tiene sus mismos objetivos.

La expectativa es grande, no se sabe todavía cómo interpretar las actitudes de Obama. Pero algunas son muy evidentes, como por ejemplo inclinarse ante el rey de Arabia Saudita, saludo que en esa cultura significa que hay una subordinación del que se inclina hacia el otro. No he visto la foto en los medios occidentales pero seguramente se ha publicado en todo el mundo musulmán para regocijo de sus pueblos.

Sus declaraciones no dejan lugar a duda que no le es extraño el mundo musulmán, ha sido uno de ellos y eso encaja bien en la mentalidad del pueblo americano, un concepto igualitario de las sociedades y la convicción que su democracia es tan buena que ningún pueblo podrá sustraerse a incorporarla a su propia cultura.

Y me parece que se equivoca. Los pueblos que tienen gobiernos laicos pueden avanzar, los que están dominados por una religión no.

Eso pasa con Irán y con todos los países islámicos. Turquía, una excepción que confirma la regla, ha progresado hacia la modernidad porque tuvo un fundador, Kemal Ataturk, que logró que se mantuviera como laico un país de mayoría musulmana, es el que hoy intenta ser aceptado por la Unión Europea. Obama pide que lo sea y Europa lo está pensando, esta vez no cree que los Estados Unidos sea un competidor y quizás trate de complacer al nuevo presidente incorporando a Turquía, aunque no sea como un miembro pleno.

No progresó occidente cuando estaba dominado políticamente por el cristianismo, cuando éste perdió poder se produjo el avance y la religión quedó relegada sólo al corazón de los hombres. Cuando se inmiscuye suele ser un obstáculo para solucionar los problemas que nos acucian, como las declaraciones del Papa sobre el uso o no de anticonceptivos, un verdadero disparate.

Si observamos las reacciones que provoca Obama se pueden ver las diferencias culturales. Irán sigue siendo arrogante cuando Estados Unidos le ofrece la mano, Cuba, ante la misma actitud y con un Castro desfalleciente dijo: "¿Cómo podemos ayudar al Presidente Obama?". Dos culturas, dos interpretaciones sobre lo que hace Obama y lo que puede llegar a ser Estados Unidos. A uno le importa un Estados Unidos diferente, el otro sigue confrontando. Uno es occidental, el otro pertenece a una cultura a quien el entendimiento entre los pueblos no le cae bien, prefiere la soberbia. Uno entiende que también Estados Unidos necesita de ayuda si quiere cambiar, al otro no le importa. Su objetivo es ser cabeza de ratón y mutar algún día como un amenazador león entre las naciones. ¿Lo permitirán Occidente y los demás países árabes?

Con respecto a Medio Oriente: ¿Obama cree que puede obtener el favor de Irán para terminar con el terrorismo en Afganistán y Pakistán a costa de la seguridad del mundo? Todavía no sabemos qué tipo de acuerdos busca, por ahora cree que Irán le puede ser útil para que Estados Unidos termine con esa pesadilla que es el terrorismo de Al Qaeda, pero no tiene en cuenta que el terrorismo de Hamás y Hezbollah está siendo patrocinado por Irán. ¿O quizá piensa que eso no es terrorismo? ¿Será que Israel tiene la culpa? ¿Por eso exige dos estados para dos pueblos, sin considerar la seguridad de Israel?

Loa países hacen y deshacen sus alianzas según sus objetivos coyunturales, no hay lealtad sino conveniencia, pero no siempre se acierta sobre qué es lo mejor. En esa posición están Obama y Europa toda, todavía no han entendido bien qué es lo que más les conviene.

Irán no tiene idea, está solo contra el mundo, con una economía muy debilitada, no sabe lo que hace pero actúa como si supiera. Su enemigo elegido, Israel, sabe que su único objetivo es sobrevivir y seguramente encontrará la forma de seguir adelante cuando todo el mundo se debate entre la conveniencia del momento y la supervivencia de una cultura que no debería poner en riesgo.

Entonces la pregunta es ¿cómo serán las alianzas del futuro? ¿serán culturales o económicas? Puedo imaginar una gran manta donde cada pedazo de tela es un país que cambia de lugar y se une o separa según lo decidan los políticos de turno. Se tratará sin duda de un avance o un retroceso para muchos pueblos, porque cuando hay un cambio, aunque después se quiera retomar el rumbo, nunca se podrá volver al mismo lugar.

Todavía está por verse cuál será la reacción de Obama y del pueblo americano, si su cultura se fortalecerá o si sucumbirá ante otras más agresivas. De esto trata la historia de las civilizaciones, cual prevalece y cual se pierde en el tiempo.

ANA