609 - ISRAEL Y EL SECRETO DE SU ÉXITO

LA INTRODUCCIÓN PARA DEFENDER A ISRAEL

Casi permanentemente por no decir siempre, los amigos de Israel que se aprestan a defenderlo comienzan cualquier declaración, artículo o comentario, criticándolo. Esto es como un "abrepuertas" para que sus argumentos "favorables" sean leídos o escuchados en programas televisivos o radiales, por quienes quieren confirmar qué hay de malo sobre Israel, porque eso es lo que de verdad les interesa. Y creo que hay que empezar de una buena vez a abandonar esa práctica. Los que están en contra de Israel van a obviar todos los buenos y sólidos argumentos a su favor y se quedarán con todo lo malo que puedan extraer de ellos.

Por ejemplo, las acciones de Israel con respecto a la famosa Flotilla de Gaza. Los argumentos son que Israel podía haber hecho "muchas otras cosas" para impedir el viaje en lugar de ponerse al mundo en contra porque EN DEFENSA PROPIA mató a nueve TERRORISTAS que atacaron a sus soldados, armados con pistolas de balas con pintura, las hoy famosas "paintballs", cuando allanó al buque Marmara para llevarlo a puerto israelí, revisar que no tuviera armamento y entregar la ayuda humanitaria a Gaza a través de organizaciones internacionales. Tenía preparado un lugar apropiado para alojar a los pacifistas (o idiotas útiles de la causa de Hamás) y enviarlos a sus países.

Esta fue la actitud de Israel si la flotilla efectivamente llegaba al espacio bloqueado para que Hamás no se armara por mar, ya que por tierra no puede hacerlo. NADIE DICE QUE EGIPTO TAMBIÉN BLOQUEA POR TIERRA A GAZA. De esto todos se han "olvidado" convenientemente. Como todo lo que se hace con respecto a Israel, sólo Israel es culpable.

Porque hoy se sabe bien que lo que querían los amigos de Hamás era simplemente una acción de propaganda, porque Gaza recibe permanente ayuda humanitaria, pero que le habían tendido una trampa a Israel en la que cayó "ingenuamente", poniéndose al mundo en contra. Querían tener prensa y mandaron cinco buques pacíficos y el sexto con militantes para quienes morir por la causa de Alá y ser mártires era mejor que matar, así lo declararon y hay abundante material que confirma sus verdaderas intenciones. Pero Israel no es ingenuo, creo que hace mucho tiempo que ha dejado de serlo, simplemente actuó según lo previsto y EN REALIDAD, Israel demostró la clase de enemigo que tiene. Gente que se dice PACÍFICA PERO QUE SON TERRORISTAS SIEMPRE, que atacaron a sus soldados armados con pistolas de "paintball", descolgándose de un helicóptero para ser linchados por estos fanáticos.

Ahora, pregunto yo, si somos imparciales y de verdad queremos ver la realidad, ¿quién mintió? ¿Israel o los militantes violentos que se decían pacíficos? ¿Por qué no somos capaces de ver la realidad tal como es en lugar de decir que Israel podía hacer "muchas otras cosas" en lugar de lo que advirtió?

No sé cuáles podrían haber sido algunas de esas "muchas acciones" que pudo tomar Israel para evitar el enfrentamiento, como dicen sus defensores para empezar criticándolo y conseguir que el gran público los lea. Nadie aventura alguna propuesta, aunque sea UNA (1). A mi me parece que advertir lo que se va a impedir, el paso hacia Gaza, y decir claramente qué se va a hacer para que todos supieran a qué atenerse, fue algo bastante razonable.

Decir que este acontecimiento ha puesto al mundo en contra de Israel y que por esto perdió el apoyo de Turquía y obtuvo más críticas de Europa me parece bastante ingenuo. Turquía, desde que está gobernada por un movimiento islámico con un fundamentalista como Erdogan a la cabeza, no se perdió después de la "flotilla", esa relación ya estaba en vías de desaparecer por razones obvias, los fundamentalistas islámicos nunca serán amigos de Israel. Quien cambió es Turquía, no lo que hizo Israel por su acción con la flotilla.

¿Qué decir de Europa? Europa no necesitaba de la "flotilla" para seguir criticando a Israel, en todo caso la aprovechó como aprovecha cualquier cosa que Israel haga, ésta como cualquier otra. El problema para Europa es que Israel exista, y nunca le faltarán argumentos para criticarlo.

Si somos honestos y estamos de acuerdo en que Israel no puede permitir que Gaza siga armándose, QUE ISRAEL DIJO E HIZO LO QUE ADVIRTIÓ Y QUE LOS ORGANIZADORES DE LA FLOTILLA MINTIERON, analicemos las consecuencias de lo que pasó.

Todo el mundo en contra de Israel, es lo previsto.

Pero, las nuevas naves preparadas para dirigirse a Gaza con ayuda humanitaria, parece que no parten. Con su conocida "valentía" una de ellas llevaba a bordo sólo a MUJERES (las que también declararon estar ansiosas por convertirse en mártires), algo que se identifica muy bien con las tácticas de Hamás, lo hicieron en la guerra de Gaza, escondidos detrás de sus civiles y disparando desde sus casas.

Sin embargo, algo cambió. Líbano dijo que no alentaba esa incursión e Irán, ¡IRÁN! declaró que la nave preparada por los iraníes no tenía permiso para cruzar el Canal de Suez y por eso no podía mandarla. Esto fue desmentido por la autoridad a cargo del Canal quien dijo que nunca había impedido que ninguna nave lo cruzara.

Este es el efecto de las acciones de Israel, "no conviene ir porque evidentemente Israel no nos dejará pasar, ni siquiera con nuestras mujeres"...

Ahora Hamás dice que preparará otras flotillas después del mundial, por ahora es un muy buen argumento... ¿será cierto viniendo de Hamás, o será una excusa? ya se verá...

Como vulgarmente se dice, los militantes de Hamás y su dirigencia son locos "pero no comen vidrio".

ANA