COMPROMETIDOS CON HAMÁS (MAPA)
Mientras no cesa el debate sobre el acuerdo de la semana pasada que conducirá a Hamas hacia el gobierno palestino, el gobierno de Obama intenta sostener que no se trata de algo demasiado grande. La Secretaria de Estado, Hillary Clinton, dijo que la puerta permanece abierta para continuar con la ayuda norteamericana. Otras fuentes afirmaron que Hamas puede cambiar o que, en cualquier caso, el acuerdo no sobrevivirá.
Mientras no cesa el debate sobre el acuerdo de la semana pasada que conducirá a Hamas hacia el gobierno palestino, el gobierno de Obama intenta sostener que no se trata de algo demasiado grande. La Secretaria de Estado, Hillary Clinton, dijo que la puerta permanece abierta para continuar con la ayuda norteamericana. Otras fuentes afirmaron que Hamas puede cambiar o que, en cualquier caso, el acuerdo no sobrevivirá.
The Wall Street Journal
Entonces algunas cosas no cambiaron en la era pos Bin Laden y tras la primavera árabe en Medio Oriente. Una conducción palestina, que vive de la ayuda externa, continuará creyendo que las actividades hostiles no traen consecuencias. Y parece que Occidente está dispuesto a satisfacerlas por temor a que cualquier otra reacción pueda poner en riesgo su posición frente al proceso de paz.
Por medio del acuerdo de crear un “gobierno de unidad con Hamas”, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmmud Abbas, piensa que puede hacer crecer su popularidad en Cisjordania y recuperar el control sobre la Franja. Muchos europeos y norteamericanos comprarán el argumento que la indiferencia de Israel a las conversaciones de paz empujaron a Abbas hacia ese lado. Pero será difícil abstenerse de la unión. Llegar al acuerdo sobre un nuevo gabinete (uno de los muchos obstáculos para terminar el trato) con la organización terrorista, ahora limitada a la Franja de Gaza, constituirá un acceso a los miles de millones de dineros de ayuda externa. No hay manera, para cualquier donante, o para Israel que envía impuestos u otro dinero a la Autoridad Palestina, quien deberá garantizar que ese dinero no sirva a Hamas para cometer otros ataques de misiles contra transportes de alumnos en Israel.
El líder de Hamas, Khaled Mashal, no esconde sus intenciones ni desaprovechó (ya varias veces desde la firma del acuerdo en El Cairo) el miércoles pasado la oportunidad de anunciar el fin de la violencia o su compromiso con la eliminación de Israel. El domingo dijo que es probable que Hamas continúe peleando contra Israel, tras la fundación del Estado Palestino. En conversación con “The New York Times”, la semana pasada, Mashal dijo que el objetivo es “Un Estado palestino en los límites del 67 con Jerusalén como capital, sin asentamientos o colonos, sin intercambio de territorios y el respeto del Derecho al Retorno” de todos los refugiados palestinos y sus descendientes a la propia Israel.
Eso no deja mucho lugar a debate.
Uno de los afectados puede ser el Primer Ministro Salam Fayyad, el aplicado tecnócrata que limpió parte de la corrupción en la Autoridad, levantó la subsistencia de la economía en Cisjordania y disminuyó, en mucho, la violencia. No es un milagro que Hamas quiera desprenderse de él. Convirtieron -desde que ocuparon el gobierno, tras una corta guerra civil, en 2007- a la Franja de Gaza en un refugio terrorista. Abbas dice que desearía designar, otra vez, al Primer Ministro Fayyad para garantizar aportantes extranjeros; incluso si Hamas le permite a Fayyad mantenerse en el cargo, los aportantes deberán calcular, de nuevo, su apoyo.
En la carta redactada por dos demócratas, 29 senadores llamaron al presidente Obama a reducir toda ayuda al Estado palestino que incluya a Hamas. Estados Unidos suministra una ayuda de 550 millones de dólares por año.
Los palestinos no obtendrán su Estado mientras parte de sus líderes sean estrechos terroristas. Israel probó ese camino con Yasser Arafat en el acuerdo de Oslo de 1993 y Hamas fue uno de los resultados. Si los palestinos ceden con la violencia y construyen una democracia, que vaya junto a la economía en progreso de Cisjordania, no será posible postergar sus aspiraciones de independencia. El casamiento con Hamas lleva el objetivo palestino muy lejos, hacia otra dirección.
(Jerusalem Center for Public Affairs)
FUENTE: RADIO JAI-COMPROMETIDOS CON HAMÁS-15/05/11
Por medio del acuerdo de crear un “gobierno de unidad con Hamas”, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmmud Abbas, piensa que puede hacer crecer su popularidad en Cisjordania y recuperar el control sobre la Franja. Muchos europeos y norteamericanos comprarán el argumento que la indiferencia de Israel a las conversaciones de paz empujaron a Abbas hacia ese lado. Pero será difícil abstenerse de la unión. Llegar al acuerdo sobre un nuevo gabinete (uno de los muchos obstáculos para terminar el trato) con la organización terrorista, ahora limitada a la Franja de Gaza, constituirá un acceso a los miles de millones de dineros de ayuda externa. No hay manera, para cualquier donante, o para Israel que envía impuestos u otro dinero a la Autoridad Palestina, quien deberá garantizar que ese dinero no sirva a Hamas para cometer otros ataques de misiles contra transportes de alumnos en Israel.
El líder de Hamas, Khaled Mashal, no esconde sus intenciones ni desaprovechó (ya varias veces desde la firma del acuerdo en El Cairo) el miércoles pasado la oportunidad de anunciar el fin de la violencia o su compromiso con la eliminación de Israel. El domingo dijo que es probable que Hamas continúe peleando contra Israel, tras la fundación del Estado Palestino. En conversación con “The New York Times”, la semana pasada, Mashal dijo que el objetivo es “Un Estado palestino en los límites del 67 con Jerusalén como capital, sin asentamientos o colonos, sin intercambio de territorios y el respeto del Derecho al Retorno” de todos los refugiados palestinos y sus descendientes a la propia Israel.
Eso no deja mucho lugar a debate.
Uno de los afectados puede ser el Primer Ministro Salam Fayyad, el aplicado tecnócrata que limpió parte de la corrupción en la Autoridad, levantó la subsistencia de la economía en Cisjordania y disminuyó, en mucho, la violencia. No es un milagro que Hamas quiera desprenderse de él. Convirtieron -desde que ocuparon el gobierno, tras una corta guerra civil, en 2007- a la Franja de Gaza en un refugio terrorista. Abbas dice que desearía designar, otra vez, al Primer Ministro Fayyad para garantizar aportantes extranjeros; incluso si Hamas le permite a Fayyad mantenerse en el cargo, los aportantes deberán calcular, de nuevo, su apoyo.
En la carta redactada por dos demócratas, 29 senadores llamaron al presidente Obama a reducir toda ayuda al Estado palestino que incluya a Hamas. Estados Unidos suministra una ayuda de 550 millones de dólares por año.
Los palestinos no obtendrán su Estado mientras parte de sus líderes sean estrechos terroristas. Israel probó ese camino con Yasser Arafat en el acuerdo de Oslo de 1993 y Hamas fue uno de los resultados. Si los palestinos ceden con la violencia y construyen una democracia, que vaya junto a la economía en progreso de Cisjordania, no será posible postergar sus aspiraciones de independencia. El casamiento con Hamas lleva el objetivo palestino muy lejos, hacia otra dirección.
(Jerusalem Center for Public Affairs)
FUENTE: RADIO JAI-COMPROMETIDOS CON HAMÁS-15/05/11
COMENTARIO:
El Wall Street Journal es una publicación importante, como lo es este enfoque sobre la unión de la Autoridad Palestina con un régimen terrorista como Hamás. Es la forma en que Hamás espera tener alguna participación en el futuro gobierno de un supuesto Estado Palestino, pero que en lugar de acercar su concreción, con esta unión lo aleja.
No hay que dejar de repetir que ninguna de las dos ramas palestinas acepta al Estado de Israel, con esa posición será imposible llegar a ningún tipo de acuerdo, mucho menos con las exigencias que tienen:
“´Un Estado palestino en los límites del 67 con Jerusalén como capital, sin asentamientos o colonos, sin intercambio de territorios y el respeto del Derecho al Retorno´ de todos los refugiados palestinos y sus descendientes a la propia Israel."
Esto no puede ser aceptado por Israel, obviamente.
Se equivocaron cuando no dieron solución a los refugiados palestinos, a quienes se los sigue manteniendo en esa condición desde hace 63 años. No logran ser ciudadanos en ningún país árabe, no tienen los mismos derechos que los ciudadanos del país que los aloja, siguen siendo refugiados generación tras generación. ¿Qué se puede esperar de ellos más que odio hacia Israel, sin tener conciencia que son sus líderes los que los han llevado a este estado de cosas?
No hay antecedentes como éste, a todos los refugiados de guerra a cargo de la ACNUR (Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, en inglés UNHCR) se les ha buscado algún tipo de solución, los palestinos siguen siendo rehenes de los delirios de la dirigencia palestina. Han sido echados de Jordania en el Septiembre Negro de Arafat, donde en lugar de refugiarse fueron militantes en contra del Reino de Jordania, y siguen siendo refugiados en Líbano. Los que han sido aceptados huyeron a otros países, no hay futuro en la región para ellos. Con respecto a la UNRWA, quien está a cargo de los refugiados palestinos, lo menos que se puede decir es que no ha sido exitosa, por no decir algo más grave. Quien tenga interés puede buscar bajo la etiqueta "UNRWA" la historia de sus fracasos.
Israel nunca será aceptado en un mundo árabe musulmán, el mapa lo dice todo, no sólo para ellos Israel es un "cuerpo extraño" en "SU" TERRITORIO, el mundo entero que le dio legitimidad debería apoyarlo y dejar de perseguirlo para que acepte condiciones que le impedirían sobrevivir como el estado soberano de los judíos, para el que fue creado en la tierra de sus antepasados, con los derechos que le fueron arrebatados a través de toda su historia.
La lucha será eterna mientras occidente acune con dinero y respaldo político los desvaríos de una dirigencia palestina que no tiene piedad por su propia gente, detrás de un sueño imposible que nunca será realidad.
ANA
El Wall Street Journal es una publicación importante, como lo es este enfoque sobre la unión de la Autoridad Palestina con un régimen terrorista como Hamás. Es la forma en que Hamás espera tener alguna participación en el futuro gobierno de un supuesto Estado Palestino, pero que en lugar de acercar su concreción, con esta unión lo aleja.
No hay que dejar de repetir que ninguna de las dos ramas palestinas acepta al Estado de Israel, con esa posición será imposible llegar a ningún tipo de acuerdo, mucho menos con las exigencias que tienen:
“´Un Estado palestino en los límites del 67 con Jerusalén como capital, sin asentamientos o colonos, sin intercambio de territorios y el respeto del Derecho al Retorno´ de todos los refugiados palestinos y sus descendientes a la propia Israel."
Esto no puede ser aceptado por Israel, obviamente.
Se equivocaron cuando no dieron solución a los refugiados palestinos, a quienes se los sigue manteniendo en esa condición desde hace 63 años. No logran ser ciudadanos en ningún país árabe, no tienen los mismos derechos que los ciudadanos del país que los aloja, siguen siendo refugiados generación tras generación. ¿Qué se puede esperar de ellos más que odio hacia Israel, sin tener conciencia que son sus líderes los que los han llevado a este estado de cosas?
No hay antecedentes como éste, a todos los refugiados de guerra a cargo de la ACNUR (Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, en inglés UNHCR) se les ha buscado algún tipo de solución, los palestinos siguen siendo rehenes de los delirios de la dirigencia palestina. Han sido echados de Jordania en el Septiembre Negro de Arafat, donde en lugar de refugiarse fueron militantes en contra del Reino de Jordania, y siguen siendo refugiados en Líbano. Los que han sido aceptados huyeron a otros países, no hay futuro en la región para ellos. Con respecto a la UNRWA, quien está a cargo de los refugiados palestinos, lo menos que se puede decir es que no ha sido exitosa, por no decir algo más grave. Quien tenga interés puede buscar bajo la etiqueta "UNRWA" la historia de sus fracasos.
Israel nunca será aceptado en un mundo árabe musulmán, el mapa lo dice todo, no sólo para ellos Israel es un "cuerpo extraño" en "SU" TERRITORIO, el mundo entero que le dio legitimidad debería apoyarlo y dejar de perseguirlo para que acepte condiciones que le impedirían sobrevivir como el estado soberano de los judíos, para el que fue creado en la tierra de sus antepasados, con los derechos que le fueron arrebatados a través de toda su historia.
La lucha será eterna mientras occidente acune con dinero y respaldo político los desvaríos de una dirigencia palestina que no tiene piedad por su propia gente, detrás de un sueño imposible que nunca será realidad.
ANA
¿Porque dode deberia estar Palestina, solo aparece Israel?
ResponderEliminar¿Significa esto que los dueños de Google son judios>?