¿QUE SE PUEDE HACER PARA ALCANZAR LA PAZ EN MEDIO ORIENTE?
Exactamente lo opuesto a lo que el mundo ha estado haciendo hasta hoy.
Parecería que el problema está en Israel solamente, ya que todos los medios están prestos a condenarlo cada vez que decide responder a los ataques a que es sometida su población. Lo que pasa en el resto del mundo no se ve, aunque hay violencia en todas partes sin que se le dé mucha importancia y nadie se ocupe por determinar quién la provoca y por qué.
Lo concreto es que después de la Guerra de Gaza el mundo se movilizó para tratar de obtener una paz que una de la partes ha declarado repetidamente que no la desea. Hamás en Gaza sólo tiene exigencias para aceptar una tregua que sólo serviría para armarse más y mejor, porque su objetivo sigue siendo el mismo desde su creación: nació para destruir a Israel.
Tanto el canciller francés como la secretaria de estado Clinton han declarado que hasta que Hamás no acepte la existencia del Estado de Israel no se puede tener conversaciones de paz con él. Esto es realista, sin embargo, el presidente Obama ha dicho que se deben reanudar las negociaciones y alabó la iniciativa de paz árabe que equivale a la "destrucción" de Israel como estado judío. Ver post Nº 201 donde dice: "... el principio paz por territorios, y la aceptación por parte de Israel de un estado palestino independiente con capital en Jerusalén Este..." entre otras condiciones.
Israel cedió cuando se desconectó de Gaza con este resultado, hoy es territorio ocupado por Hamás; Israel se retiró de Líbano, hoy está Hezbollah. ¿Puede seguir retirándose con estos antecedentes?
La población árabe de palestina no era amigable antes de la guerra de Gaza, hace 60 años que no lo es, pero hoy lo es mucho menos y quien sabe por cuanto tiempo más será un enemigo que debe ser controlado para que no dañe.
Israel no tiene opción, no es que según él actúe obtendrá más o menos paz, no la tendrá de ninguna forma que dependa de él.
Es oportuno destacar que esta es la iniciativa de paz "ÁRABE", ¿como va a actuar Irán, que no lo es? Si todo sale mal, ¿dirán que no tienen poder para actuar contra un estado que no es árabe y por lo tanto no forma parte de la "iniciativa"? ¿Puede Israel permitirse equivocarse una vez más?
El conflicto es mucho mayor que el de Irán-árabes palestinos y abarca una política internacional que aún no ha sido resuelta. El presidente Obama ha dicho que está dispuesto a dialogar con Irán para alcanzar un trato razonable sin considerar que es Irán quien arma a Hamás y Hezbollah, organizaciones terroristas que han atacado a Israel sin que hubiera ningún tipo de provocación. Me parece bien que sea capaz de hablar con un estado terrorista, por lo menos habrá hecho el intento y no podrá ser criticado como soberbio. Pero a nadie escapa que su secretaria de estado declaró que no se puede hablar con Hamás porque no acepta la existencia de Israel pero el presidente Obama puede hablar con Irán que tampoco lo acepta y sólo quiere echarlo al mar. No hay coherencia en estas declaraciones aunque en política todo es posible.
Rusia provee a Irán de ayuda para su planta nuclear que se estima comenzará a funcionar a fines del 2009 y es de esperar que sabrá de qué se trata lo que Irán está produciendo. En ese sentido, que el Estados Unidos de Obama se acerque y tenga objetivos comunes con Rusia es una política sabia, eso es lo que se está intentando hoy en lugar de los proyectos de Bush en Polonia. La Rusia que masacró a los musulmanes de Chechenia no creo que tenga el menor interés que haya otra potencia musulmana más con capacidad nuclear bélica. Pero todo no depende de lo que Rusia haga.
Hay otras cosas más concretas que Occidente puede hacer, hay propuestas en ese sentido. No comerciar con Irán es la más pacífica, sin dinero no hay posibilidades para desarrollar energía nuclear bélica, que es costosísima. Se trata de que no haya guerras en ningún lado, la gente tiene derecho a vivir y no a padecer por los delirios de sus gobernantes, es obligación asumir la responsabilidad de evitar las guerras.
ANA
Este es un sitio muy interesante:
Miren el comercio que hay con Irán:
ABN Amro - Netherlands - ABN Amro
Advanced Technology & Materials Co. Ltd - China - AXC
Aeterna Zentaris Inc. - Canada - AEZC
Al Islami - UAE - Al Islami
Alcatel - France - ALU
Alta Genetics Inc - Canada
Ansaldo Energia SpA - Italy - subsidiary of Finmeccanica
Aries Maritime Transport Ltd - Greece - RAMS
Atlas Copco - USA - ATLKF
Australia & New Zealand Banking Group (ANZ)ANZ - Aust. - ANZ
Badr Electric Company (Toshibas Distributor In Iran)
Badr Electric Company (Toshibas Distributor In Iran)
Baker Hughes - USA - BHI
Banca Intesa - Italy - Banca Intesa
Bank of Tokyo - Mitsubishi UFJ, Ltd-Japan-B.of Tokyo-M. UFJ,Ltd
Barclays PLC - UK - BCLYF
BASF - Germany - BASF
Benetton Group S.p.A - Italy - BNGPY
BNP Paribas - France - BNPQY
Bosch - Germany - Bosch
BP - UK - BP
Bridgestone Corporation - BRDCF
British American Tobacco - UK - BTAFF
Cadbury Schweppes -UK - Cadbury Schweppes
Calypte Biomedical Corp - USA - CBMC
Canon - Japan - CAJFF
Chery - China - Chery
China Holdings, Inc - China - CHHL
China National Petroleum Corporation (CNPC) - China
China National Petroleum Corporation (CNPC)
http://www.unitedagainstnucleariran.com/ibr
Acá instan a no comerciar con él, dan y piden información, ésta me parece una propuesta mucho mejor que cualquier otra. No hay dinero, no hay guerra; ningún negocio es más redituable que el de las armas, por eso la paz universal sigue siendo una utopía. Si uno se arma el resto está obligado a hacerlo también, inevitablemente, las conversaciones no sirven cuando hay armas de por medio.
El nombre de este blog es: IRAN BUSINESS REGISTRY
http://www.unitedagainstnucleariran.com/
Esta sí es una iniciativa de paz formidable.
---------------------------------------------------------------
VIDEO SOBRE EL IRÁN NUCLEAR
http://www.youtube.com/watch?v=7GolLXnV2HQ
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario