EUROPA PRIVILEGIA A QUIEN NO RECONOCE UN ESTADO JUDÍO
Pretende un único Estado palestino
Fuente: GEES
La UE, se dice, es un gigante económico y un enano diplomático. Y tanto.
La UE rechazó calificar a Hezbollah como terrorista -como hacen los Estados Unidos, Francia o Inglaterra- y discutió la posibilidad de someter a Israel a un boicot, pero la decisión que ha tomado ha sido impedir que la ayuda a Israel (750 millones de euros, según las últimas perspectivas plurianuales 2007-2013) llegue a los colonos de los denominados “territorios ocupados”, los recuperados por Israel a Jordania y Siria (Cisjordania y Jerusalén Este, Altos del Golán) tras la guerra defensiva de 1967 (el recuperado a Egipto, Gaza, fue evacuado de colonos por el “malvadísimo” Sharón en 2005).
Podrán considerarse políticamente inoportunos pero es muy discutible jurídicamente que los asentamientos sean, como repiten mecánicamente los medios, ilegales. Sorprende así la animadversión europea.
Ante las 90.000 víctimas sirias que ya superan con creces las del “conflicto” palestino-israelí en sesenta y cinco años, las provocadas por la inestabilidad en Egipto o las potenciales de un Irán nuclear, es legítimo preguntarse a qué exactamente se dedica la UE.
Se supone que pretende presionar a negociar una paz con los palestinos. Tras abandonar la posición de primer ministro, Salam Fayad, su poder se divide entre el presidente electo pero sin mandato (2005-2009) Abbas que reina en Cisjordania y el primer ministro en Gaza, Ismail Haniye. Siendo esto el resultado de un acuerdo de 2007 precedido por el golpe de estado contra la Autoridad Palestina por la versión en Gaza de la Hermandad Musulmana, también conocida como Hamás.
Pero además, Netanyahu acepta negociaciones sin condiciones, mientras que el ya un tanto ilegítimo Abás exige una muestra de buena voluntad. Curioso viniendo de parte de quien llevó a Palestina a la Asamblea General de la ONU a obtener el flamante título de observador no miembro sin renunciar al objetivo tradicional de la OLP-AP de un Estado desde el Mediterráneo al Jordán. Es decir, Europa sigue privilegiando a quien no reconoce un estado judío, pretende un único estado palestino y al tiempo reprocha a Netanyahu la “falta de gestos”.
Promueve además la desconfianza entre las partes al identificarlas con sus tradicionales padrinos (Europa para los Palestinos, EEUU para los israelíes). Normal que el centrista socio de gobierno de Netanyahu, Lapid, haya calificado este circo de “directriz miserable, a destiempo, que sabotea los esfuerzos (americanos) por acercar a las partes a la mesa negociadora”.
Impide sobre todo el progreso de la solución de dos estados, último elemento de la doctrina Bush (un terrorista como Arafat no podía dirigir la institución) y que dio origen a la Hoja de Ruta. La paradoja es que la política exterior de la UE dificulta la mayor apertura jamás hecha a los palestinos, aquella que más los libera de autoridades incompetentes o criminales. A veces al activismo le sucede algo peor, el activismo idiota.
FUENTE: AURORA-EUROPA-03/08/13
REFLEXIÓN:
Catherine Ashton, no es un funcionario más de la Unión Europea, según Wikipedia es una política socialista británica que actualmente desempeña el cargo de alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad.
http://es.wikipedia.org/wiki/Catherine_Ashton
Es interesante leer en ese artículo los párrafos sobre su "Actividad laboral y campaña antinuclear" y por qué despertó sospechas. Con el paso de los años uno tiene la cara que se merece, en este caso las del tipo de activismo a que hace referencia el artículo de GEES. También sería interesante que esta baronesa pudiera exhibir algún éxito con respecto a Sudán, Siria, Egipto, y cualquiera de los conflictos que siguen en progreso en los países árabes como para que merezca seguir en el puesto.
Lamentablemente es Israel quien tiene que lidiar con la política exterior de la UE, y ya sabemos que nada hay peor que una ignorancia activa. No hablemos ya de idiotez con poder de decisión.
¿Hacia donde lleva el temor que siente Europa por el islamismo radical más su dependencia de los bienes de Medio Oriente? Ni pensar que está invadida por quienes quieren destruir su cultura y democracia para reemplazarla por la instauración del islam y su Sharía. Un problema para el que aún no han encontrado solución y que pende sobre su destino.
Es posible encontrar alguna razón para que la UE esté tan mal asesorada y otras más que explican sus decisiones erróneas. La diferencia entre un pasado que no pudo evitar el Holocausto en Europa y el presente, es la existencia de Israel. Una gran diferencia...
ANA
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario