1175 - SIRIA - ASSAD DESAFÍA

ASSAD: "EE.UU. FRACASARÁ EN SIRIA COMO EN VIETNAM"

El presidente de Siria, Bashar al Assad, calificó de "insulto al sentido común" las declaraciones de quienes acusan a su Gobierno de emplear armas químicas en su lucha contra la oposición armada.

"Es un sinsentido: primero lanzan las acusaciones y sólo después buscan pruebas", dijo Al Assad en una entrevista publicada por el periódico ruso "Izvestia".

El presidente sirio afirmó además que si Estados Unidos ataca o invade su país le espera "un fracaso, como en todas las guerras que ha desatado desde Vietnam hasta nuestros días".

"Estados Unidos ha participado en numerosas guerras pero ni una sola vez ha conseguido los objetivos políticos en aras de los cuales las desató", dijo Al Assad al diario horas antes de que su Gobierno autorizara a una misión de expertos de la ONU visitar Guta Oriental, para investigar si se emplearon allí armas químicas.

Según la oposición siria, el pasado día 21 más de un millar de personas murió en esa zona como consecuencia de un ataque con armas químicas perpetrado por las tropas gubernamentales.

El presidente sirio agregó que los gobiernos estadounidenses nunca han podido convencer a su pueblo multinacional del carácter justo de esas guerras, ni tampoco han podido inocular su ideología a otros países.

"Sí, efectivamente, las grandes potencias pueden desatar guerras, pero ¿pueden ganarlas"?, expresó Al Assad, quien a la pregunta del rotativo de qué le espera a EE. UU. en caso de que ataque o invada su país contestó: "Un fracaso, como en todas las guerras que ha desatado desde Vietnam hasta nuestros días".

Destacó que no es la primera vez que en Occidente se plantea la posibilidad de una intervención militar contra Siria, ya que desde el comienzo mismo de la crisis EE. UU, Francia y el Reino Unido trataron de convencer a Rusia y a China de que modificaran su postura en el Consejo de Seguridad de la ONU, pero fracasaron.

El presidente sirio se refería a la posición de Moscú y Pekín, contraria a dar un mandato de la ONU que permita acciones militares contra su país.

"El mismo guión de las 'revoluciones árabes' dejó de ser convincente. Pueden desatar cualquier guerra, pero no pueden saber cuánto durará y qué territorio abarcará. Son conscientes (las potencias occidentales) de que ese guión está fuera de control", dijo.

Al Assad señaló que hay otro obstáculo para una intervención militar desde el extranjero y que es "la comprensión por todos de que lo que tiene lugar en Siria no es una revolución popular ni demandas de reformas, es terrorismo".

"En esta situación, los líderes occidentales no pueden decirles a sus ciudadanos: 'Vamos a Siria para apoyar el terrorismo´", puntualizó.

Para el presidente sirio, la causa principal de que continúe el conflicto armado en el país, que estalló en marzo de 2011, es "la enorme cantidad de terroristas que llegan a Siria desde el exterior".

"Todos los meses llegan a nuestra tierra decenas de miles (de terroristas). Además, reciben armas y financiación desde el extranjero", explicó.

Añadió que Siria se enfrenta "con grupos terroristas y con verdaderos ejércitos de terroristas".

"Pero les aseguro que (en Siria) no hay lugar donde no puedan entrar las tropas gubernamentales. Éstas entran y aniquilan a los terroristas dondequiera que chocan con ellos", enfatizó. EFE

FUENTE: AURORA-ESTADOS UNIDOS FRACASARÁ-26/08/13

REFLEXIÓN:

Assad no puede comparar la particularidad de Siria con cualquiera de los otros países donde hubo "Primavera Árabe", ninguno tenía como protector a China y Rusia, -que pueden vetar cualquier Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU- para amparar a un gobierno Baazista (de corte socialista), ni a un socio mayor como Irán, con quien Occidente tiene una situación pendiente y muy peligrosa. Por eso no titubeó en reprimir.

Por otra parte, también en Siria se produjo la misma primavera que en los demás países, sólo que él la reprimió desde un principio, emuló a su padre cuando desató la masacre de Hama contra esa ciudad sunita en manos de los Hermanos Musulmanes.

Pero el resultado no fue parecido, porque la primavera de Siria se produjo en todos los ámbitos de la sociedad siria, querían, pacíficamente, como en todas las otras primaveras, más democracia, libertad e igualdad de oportunidades. Y la reacción de Assad fue matar indiscriminadamente, como él mismo lo está diciendo, cuando asesinó a cualquiera que encontrara en un lugar donde hubiera un rebelde, fuera hombre, mujer, anciano o niño. Así comenzó la rebelión generalizada.

Hay que volver a leer las crónicas del principio de este desastre para comprobar que miente. Después, es cierto, comenzaron a aparecer desde el exterior fuerzas de ambos bandos, los que lo apoyan a él y los que lo enfrentan. Pero esta guerra civil que estamos presenciando es resultado de su primera reacción, la represión de una manifestación pacífica. Hay indicios que Assad se pasó de la raya, hubo muchos militares de alto nivel que desertaron porque no quisieron ser parte de la matanza.

A esta altura de los sucesos, todos luchan por su propia supervivencia, tanto las fuerzas armadas sirias leales al gobierno, como los rebeldes, porque saben que el que pierda será masacrado, entonces cualquiera puede estar recurriendo a las armas químicas.

La pregunta del millón es ¿quién las tiene?

Sadam Hussein fue derrocado porque decían que tenía armas de destrucción masiva, pero nunca las encontraron. Entonces se dijo que las había mandado a Siria aún cuando en el pasado habían tenido enfrentamientos. El caso es que Siria sí tiene armas químicas y no son de adorno. ¿Es posible que los rebeldes las hayan obtenido y las puedan usar? ¿Sabrían hacerlo?

El sentido común nos dice que un estado que ya las tenía debía estar preparado para usarlas y que Assad no dudaría en utilizarlas.

En este escenario no hay buena información, ni periodística ni de enviados especiales de la ONU para investigar sobre el terreno, allí nadie está a salvo. Pero todo indica que si Obama está enviando naves allí es porque Assad cruzó una línea roja que Estados Unidos le había trazado.

Porque Obama no quiere otra guerra para Estados Unidos, pero está siendo presionado por Inglaterra y Francia para que actúe.

Las próximas horas son importantes, Assad está permitiendo la entrada de enviados oficiales para determinar si efectivamente se usó gas Sarín como lo denuncian los rebeldes pero, ¿qué hará Obama si lo confirman?

Hasta ahora no se ha destacado por ser un hombre capaz de tomar decisiones, él sólo habla, amenaza y traza líneas rojas, y no me parece que se atreva a hacer algo más que eso. Aunque por supuesto, él siempre estuvo a favor de los Hermanos Musulmanes, sólo que éstos ya no están solos luchando contra Assad, también está al-Qaeda y demás compañeros de ruta.

Para Occidente ninguna opción es buena, mucho menos si no hay algún acuerdo previo con Rusia y China, por razones humanitarias, para detener la atrocidad de usar gas letal contra una población indefensa.

ANA