ACERCA DE LOS DIÁLOGOS INTERRELIGIOSOS...
"En una multitudinaria misa en Nazaret, instó a los fieles cristianos a buscar una ´pacífica convivencia´ y a ´rechazar el odio´; condenó además el muro de Israel." (1)
No entiendo estas recomendaciones a los cristianos que son una minoría en Medio Oriente y me parece el mejor ejemplo de una actitud "dhimmi" (2). Es decir, cuando se teme al que se comporta como "superior" y se subordina a él, es riesgoso criticarlo o condenarlo, entonces las recomendaciones son para el agredido. Obviamente, el Papa no puede ir a Medio Oriente a exigirle a los palestinos que dejen de discriminar a los cristianos, ni siquiera puede criticar desde el Vaticano las malas prácticas del islam fanático, ya aprendió qué puede o no decirles, pero es una falta de respeto para los cristianos a los que cada día les resulta más difícil vivir en territorios gobernados por los palestinos, ya sea en Cisjordania como en Gaza. No es a los cristianos a quienes debe hacerles recomendaciones.
En (3) podrán leer qué pasa con ellos en esos territorios, expliqué muy someramente qué dicen los artículos, cómo les roban las tierras y se ven obligados a emigrar aunque ya lo han perdido casi todo porque no hay ninguna ley que los ampare. Esto no lo puede ignorar el Papa condenando al muro como si fuera la razón por la que en Belén haya disminuido significativamente la cantidad de cristianos, aunque es bien sabido que fue la única forma de detener los atentados terroristas en Israel. O sea, los cristianos no se van de Belén por la construcción del muro, sino porque allí ya no se puede vivir normalmente y con una ley que los ampare si no se es musulmán.
Porque así es la situación entre Israel y sus vecinos, el renacimiento del fanatismo religioso islámico ha provocado que todos estén padeciendo las consecuencias de lo que se ha visto obligado a hacer Israel para protegerse de ellos. Y la falta de movilidad por el muro hace víctimas tanto a los palestinos pacíficos como los cristianos que habitan el territorio bajo gobierno palestino que no puede controlar a estas bandas.
Entonces, hablar de dos estados en estas condiciones es ilusorio, alguien -si no es Israel- tiene que comprometerse seriamente y dar certeza a Israel que asumirá la responsabilidad de controlarlos. Si asi no fuera se repetiría la misma situación que en Gaza cuando Israel se retiró. Israel no puede cometer el mismo error, no es una elección, es una necesidad para asegurar la vida de su gente, esto tan evidente es algo que el mundo entero no quiere comprender. El Papa se solidariza con el sufrimiento de los palestinos pero no expresó solidaridad por el sufrimiento de los cristianos e israelíes acosados por estos vándalos.
Las declaraciones del Papa son una tergiversación más de la realidad para todo el cristianismo occidental que cree que el diálogo interreligioso es el camino para el entendimiento. Mientras el islam no erradique esta ideología de dominio universal de lo que debe ser sólo una creencia religiosa y que pertenece a un pasado que ya fue superado por las otras religiones, indirectamente se está aceptando en esos diálogos -en lugar de condenar explícitamente- las pretensiones del islam fanático que así como quiere apoderarse del territorio israelí y echar a los judíos al mar, también quiere hacerlo con España para recuperar lo que alguna vez fue Al Andalus, y más, apoderarse de Europa y del mundo entero.
Si el Papa no puede decir la verdad por lo menos no debería hacer recomendaciones que, -dado su altísimo rango- son escuchadas sin dudar como ciertas pero que contribuyen a la desinformación actual que hay en todo el mundo.
ANA
REFERENCIAS:
(1) RADIO JAI - "El Papa por la amistad entre los pueblos" - Tzvi Neumann
(2) Post Nº 72 - marzo 2008 - Perednik -
"´Síndrome del dhimmi´, es decir, la actitud de sumisión al agresor que adoptaban quienes tenían el estatus de ´monoteístas tolerados´ bajo los regímenes islámicos. El dhimmi oprimido o violentado se limitaba a pedir disculpas de su agresor, o a hacerle obsequios."
Más sobre dhimmis: Posts Nos. 14 y 73 - marzo 2008 -
(3) FUENTE: HONEST REPORTING - 14/05/09 -
"IGNORANDO LAS CAUSAS REALES DEL ÉXODO CRISTIANO"
http://www.honestreporting.com/articles/45884734/critiques/new/Ignoring_the_Real_Causes_of_Christian_Exodus_.asp
Este artículo refuta a un periodista de la revista "Time" que culpa a Israel y a Occidente de la intolerancia musulmana. Lo más importante es que las declaraciones de dicho periodista, Andrew Lee Butters, implican que los musulmanes no son responsables de sus acciones porque Occidente respalda el derecho de Israel a vivir en paz con sus vecinos y lo llama "un desastre para los cristianos de Medio Oriente", como si entre los palestinos refugiados no hubieran cristianos, lo mismo que en Líbano, Egipto y en todos los países árabes donde los cristianos son una minoría con muchas limitaciones o directamente no hay nadie que no sea musulmán.
Honest Reporting cita los siguientes artículos, en inglés:
a) FUENTE: JERUSALEM POST - 25/01/07 -
"Los cristianos de Belén temen a sus vecinos"
Por Khaled Abu Toameh
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1167467807655&pagename=JPost%2FJPArticle%2FPrinter
El autor relata cómo las familias cristianas de Belén se quejaron de ataques de bandas palestinas a Abbas, el Vaticano, líderes de la iglesia y gobiernos europeos pero que sus reclamos cayeron en oídos sordos. Dicen que los roban, los golpean y los matan y que en quince años no habrá más cristianos allí.
b) FUENTE: MAILONLINE - 16/12/06 -
"Oh, ciudad musulmana de Belén"
Por Elizabeth Day
http://www.dailymail.co.uk/news/article-423126/O-Muslim-town-Bethlehem-.html
Aquí explica cómo la ciudad de Belén que otrora fuera visitada por cristianos de todo el mundo, hoy sus hoteles y comercios están desiertos, nadie se atreve a ir porque no hay seguridad y los habitantes cristianos deciden emigrar.
c) FUENTE: BACKSPIN (Blog de H.R) - 26/03/06 -
"Pistoleros silencian una televisora cristiana"
http://backspin.typepad.com/backspin/2006/03/gunmen_silence_.html
La noticia es que una radio privada cristiana fue destruida por pistoleros palestinos y atacada varias veces por denunciar la corrupción de la Autoridad Palestina, también que Arafat ordenó clausurarla varias veces.
d) FUENTE: JERUSALEM POST - 05/08/07 -
"Hamás obligó a profesora a convertirse"
por KHALED ABU TOAMEH
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?apage=1&cid=1186066387589&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
La historia de una profesora cristiana que desapareció y cuando reapareció era ya una musulmana convertida "voluntariamente".
e) FUENTE: NATIONAL POST - 20/02/07 -
"La islamización de Palestina"
Por Padre Raymond J. De Souza
http://www.nationalpost.com/news/story.html?id=02db5e99-edc1-4323-8a87-0288daaca8de
En la cuestión de Palestina sólo participan los musulmanes, todos los demás no son parte de las conversaciones. Como dice aquí: "Si los palestinos se sienten a gusto en ciudades donde los cristianos están prohibidos, ¿qué confianza pueden tener los cristianos de todo el mundo que nuestros lugares sagrados -en Belén y en la ciudad Vieja de Jerusalén- serán resguardados si alguna vez cayeran bajo la jurisdicción de un estado palestino?" El caso más grave es en Belén donde alguna vez los cristianos fueron mayoría y donde ahora sólo hay algunas docenas de familias.
Extraordianrio análisis que me extraña nadie de los lectores haya subrayado. Magnífico, Ana, certero y diáfano, como tus pensamientos.
ResponderEliminarIojanan: Me alegra muchísimo que compartas mi punto de vista, este mundo loco no deja de sorprendernos. En mi casa se decía un viejo refrán: "Hablo con mi mujer para que me oiga mi suegra". ¡Tal cual! Pero esto ya es el colmo del absurdo, ¡no se puede creer! Un abrazo.
ResponderEliminar