EL CINISMO DEL CDDH DE LA ONU
El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en un acto pletórico de hipocresía, aprobó el lunes 12 de enero de 2009 una resolución que condena a Israel por su ofensiva en la franja de Gaza.
Por RUBÉN KAPLAN
El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en un acto pletórico de hipocresía, aprobó el lunes 12 de enero de 2009 una resolución que condena a Israel por su ofensiva en la franja de Gaza.
El CDDH, es un órgano intergubernamental que actúa como apéndice de las Naciones Unidas. Fue creado por la Asamblea General de la ONU el 15 de marzo de 2006, con el objetivo primordial de considerar las situaciones de violaciones de los derechos humanos y hacer recomendaciones al respecto.
Un año después de celebrar su primera reunión, el 18 de junio de 2007, el Consejo adoptó su "Paquete de Construcción institucional", que proporcionaría elementos para guiar su accionar futuro. Entre éstos se destaca el nuevo Mecanismo de Examen Periódico Universal, por medio del cual se escudriña la situación de los derechos humanos en los 192 Estados miembros de Las Naciones Unidas. Otra modalidad incluye un nuevo Comité Asesor que sirve como el "think tank" del Consejo, proveyendo a este de asesoramiento en diversas cuestiones inherentes a los derechos humanos y como método de denuncias que posibilita que individuos y organizaciones presenten alegatos sobre violaciones de los derechos humanos y hagan recomendaciones al respecto. Asimismo, el Consejo se compromete a trabajar de cerca con los procedimientos especiales de Las Naciones Unidas, establecidos por la extinta comisión y admitidos por el Consejo.
Todas esas plausibles intenciones, en virtud de la conformación de los países miembros del CDDH, son un enunciado vacuo.
La resolución condenatoria de Israel, que es no vinculante, obtuvo 38 votos a favor, procedentes la mayoría de ellos de países africanos, árabes e islámicos y de los no alineados, trece abstenciones de los países europeos junto a Japón, Corea, Bosnia- Herzegovina, Ucrania y Camerún, un único y honroso voto en contra, (EEUU no integra el Consejo) de Canadá, país que figura en la agenda de Barak Obama como el primer destino a visitar por el mandatario electo de los Estados Unidos, según lo anunció la oficina del Primer Ministro de Canadá y líder del Partido Conservador, Stephen Harper.
El voto en disidencia de Canadá, expresa su queja porque el texto que llama a una retirada inmediata de las Fuerzas de Israel, es equívoco al no reconocer que Israel ha actuado para parar el ataque de cohetes a su territorio por parte de Hamas, que controla Gaza. Alemania, representando a los miembros de la Unión Europea en el Consejo, dijo que ellos se abstuvieron por la misma razón expresada por Canadá.
Muchos de los Estados integrantes del CDDH, Arabia Saudita, Bangladesh, Nigeria, Qatar, Cuba, China, Nigeria, Ghana, Rusia, Malasia, Pakistán, por nombrar algunos de los que condenaron la "operación israelí que ha resultado en violaciones masivas de los derechos humanos del pueblo palestino y en la destrucción sistemática de las infraestructuras ", están sindicados, paradójicamente, de cometer graves crímenes y violaciones a los derechos humanos en sus respectivos países.
El comportamiento descaradamente maniqueo del CDDH, que condena sólo a Israel, mereció la réplica de su Ministerio de Relaciones Exteriores: "La resolución pasa por alto el terrorismo que se está llevando a cabo contra Israel, no menciona a Hamas ni le atribuye responsabilidad por los acontecimientos, ni tampoco el hecho que durante años los ciudadanos israelíes han estado expuestos a fuego de mortero y cohetes lanzados por Hamas y otras organizaciones terroristas, el uso de civiles como escudos humanos por la organización terrorista Hamas, en violación del derecho internacional, y su total falta de voluntad para ayudar al proceso político y los verdaderos intereses de los israelíes y palestinos por igual."
En una verdadera afrenta hacia Israel, la única democracia de Medio Oriente, el organismo de derechos humanos de las Naciones Unidas, cooptado por los intereses islámicos, con su cínica resolución que condena únicamente al Estado hebreo por su incursión defensiva en Gaza, agrega otra mácula a su oprobioso historial.
FUENTE: EL RELOJ
COMENTARIO:
Todavía hay quienes consideran útil a la ONU, si esto fuera un hecho aislado... pero todas sus resoluciones son más de lo mismo, el único país que merece ser condenado es Israel. No se puede creer.
La ONU hoy en día es el contrapeso necesario para que el estado de Israel (y no caigo en la chavacanería de confundir pueblo, nación y estado) no actúe de forma desproporcionada como lo está haciendo ahora mismo con Gaza. Si consideramos a Hamas un grupo terrorista, no podemos atacarlo con métodos de terrorismo de estado porque se estaría en el mismo nivel. Bombas de racimo, fósforo blanco, ataque a escuelas patrocinadas por la Naciones Unidas. Yo me pregunto, desde este foro están de acuerdo en combatir la barbarie con más barbarie. Espero que duerman tranquilos.
ResponderEliminarAntes que nada debo decirte que cuando hay guerra lo primero que se mata es la verdad. Segundo, la ONU no es contrapeso de nada, si condena a Israel y no condena a todos los otros países es parcial y no sirve a la verdad. Hamás atacó con terrorismo e Israel ataca en una guerra abierta que no eligió. Sería fantástico para cualquier agresor que se amparara en Derechos Humanos para que no lo atacaran, "el viejo truco apache", ¿no? El terrorismo de estado es otra cosa muy distinta y creo que tenés un concepto equivocado de su significado. Me parece que debés profundizar sobre él porque que no encaja para nada en esta guerra. Israel tiene que terminar con el accionar de Hamás porque con él nunca habrá paz en la región. La barbarie es propia de Hamás cuando pone a su gente como escudos humanos, Israel expone a sus soldados entre bárbaros y protege a su gente, no la sacrifica. Por otra parte, la guerra siempre es un acto de barbarie, no defiendo la guerra, Israel trató de evitarla y nadie abrió la boca para detener la barbarie de Hamás. En cuanto a la proporcionalidad es mucho más duro tener a toda la inerme e indefensa población de Gaza durante ocho años bombardeándola como hizo el Hamás con Israel, sería proporcional y muy injusto, a ellos no le construyen refugios como hace Israel con los suyos.
ResponderEliminarDuermo perfectamente, mejor que Hamás y de todos los que defienden sus tácticas para poder atacar a Israel. Por eso pudo crecer y desarrollarse, porque no miran qué hace Hamas pero sí miran a Israel y se detienen en él, no en lo que hace Hamás. Por eso hemos llegado a esto. Si tenés algo que decir que tenga conceptos sólidos, bienvenido, pero no me vengas con terrorismo de estado de parte de Israel porque no sabés de qué estas hablando. Lo mismo con respecto a lo que decís de la ONU. Saludos y espero que duermas tan bien como yo, por gente con tus conceptos erróneos se está librando una guerra que nunca debió ocurrir.
El terrorismo de Estado consiste en la utilización, por parte de un Gobierno, de métodos ilegítimos orientados a inducir el miedo en una población civil determinada para alcanzar sus objetivos sociales, políticos o militares, o fomentar comportamientos que de otra forma no se producirían. Dichas actuaciones se suelen justificar por la "Razón de Estado".
ResponderEliminarSegún los detractores de la política de Israel, estos asesinatos son ilegales según el artículo 3 de la Convención de Ginebra que señala taxativamente en su punto 1d que están y se mantendrán prohibidos en cualquier tiempo y lugar las ejecuciones, sin previo juicio de una corte oficialmente constituida y asumiendo todas las garantías judiciales reconocidas como indispensables en los países civilizados.
En cuento al derecho de defensa de Israel nadie lo pone en duda (exceptuando a los fundamentalistas ,claro) cosa bien distinta son los métodos empleados.
Tienes mucha razón cuando dices que la ONU no es contrapeso de nada, pero debería.
Saludos y paz para todos.
Facundo, se te huele desde la distancia. Osea que la ONU está pensada para contrarrestar el peso de Israel, ese argumento, perdona si los ofendo, es de cretínos y todavía no has llegado a ese status aunque progresas adecuadamente y por mucho que chabacano es con B de Burro.
ResponderEliminarMira, atiende bien a las letras. V E T E A T U C A S A Y estudia, ESTO TE LO PONGO JUNTO, PARA QUE SEPAS LO QUE QUIERE DECIR. Luego hablamos. TOnnnnto
Facundo:
ResponderEliminarClaro, pero se está refiriendo a su propia población ("determinada") dentro de su país, o como hacían los nazis donde invadían, no a la población de otro país con quien está en guerra. Porque te imaginarás que entonces nadie podría defenderse si otro país lo ataca. Acá hay un gobierno ILEGÍTIMO, HAMÁS, terrorista con su propia gente, ESO SÍ ES TERRORISMO DE ESTADO, porque tiene todo el poder del estado contra una población indefensa, la propia. Pero además están relocos Facundo, no es posible que no te des cuenta.
En una guerra no hay una línea clara de qué es legítimo y qué no, porque si alguien te quiere matar vos te defendés de cualquier manera, lo harías si te asaltan en tu casa o en la calle, con toda seguridad, si la ONU sirviera por lo menos para eso. ¿Donde están los DDHH de los PALESTINOS USADOS COMO ESCUDOS HUMANOS? ¿Es posible que se le exija a Israel lo que no se le exige a Hamás? Además, Israel nunca quiso matar civiles, en la guerra ocurren estas cosas todo el tiempo. Habrás leído de los soldados israelíes que murieron por fuego amigo, me imagino. De la misma manera que mataron a los suyos han matado a civiles, pero no tuvieron la intención. En cambio Hamás sí quiso matar premeditadamente a civiles israelíes y todo el mundo se calló DURANTE OCHO AÑOS, y no se escuchó la voz de la ONU condenándolo y si lo hizo, lo hizo bajito para que no pasara nada.
¿Quién clama por los DDHH de los homosexuales iraníes, ejecuciones con juicios que son una bofetada a la inteligencia, lapidaciones por no usar el chador o escuchar música, asesinatos por honor. Pero eso no lo ve la ONU. ¿La gente que cae bajo el poder de la Sharía no tienen DDHH? Pero sí ve los errores comunes en una guerra porque los comete Israel. ¿Sabés cuántas veces Israel no atacó porque le ponían a mujeres y chicos en las terrazas desde donde habían disparado? ¿Sabés que siempre avisa antes de atacar un lugar para que la gente lo abandone y Hamás no les permite abandonarlos? ¿Creés que alguien hace eso durante una guerra? ¿Donde viste que un país detenga el ataque durante tres horas diarias para darle al pueblo enemigo comida, medicamentos y atienda a los heridos en sus hospitales como hace Israel? ¡Por favor! La declaración de la ONU es una vergüenza...
Espero que estés obrando de buena fe y no me estés tomando el pelo, porque si te sirve lo que tengo que decirte me alegraría mucho que te enteraras de las verdades que no se conocen. Saludos.
Ana, te voy a confesar que lo que me animó a hacer algún comentario en tu aquíes la frase que tenés en la barra derecha del blog:
ResponderEliminar"...Se centra fundamentalmente en la defensa de los Derechos Humanos como punto de partida para dirimir cualquier conflicto..."
Si creés que mis comentarios son ofensivos me lo haces saber y te aseguro que me abstengo de hacer cualquier futuro comentario.
Espero que bajo ningún punto de vista pienses que apoyo ninguna de las acciones de Hamas, ni contra su propio pueblo, ni contra Israel.
Pero hay que tener bien claro, que no se le puede exigir el respeto a los derechos humanos a un grupo terrorista. A un grupo terrorista se lo combate. Pero un estado democrático, sí debe cumplir con las leyes internacionales.
¿Como se lucha entonces contra el terrorismo? Te aseguro que me encantaría tener la respuesta.
Iojanan: creo que los ataques personales sólo sirven para fomentatar el odio.
¿Facundo, crees que eso es un ataque personal..? ¿Entonces cómo se llama reconocer uno sus limitaciones..? Mira, los castos se dedicaron al misticismo en los desiertos preferiblemente, no me vengas con actitudes éticas cuando enfrente de un enemigo hay un canalla que quiere matar a toda costa y por encima de sus propios hijos, esa morralla no merece la luz de sus ojos, así de sencillo. Lo demás es dorar la píldora, y si te resulta dañino a los vista, mira criatura, sal algo más a las calles y mira los grafiti y lee los periódicos, verás qiuenes son los que van contracorriente. Lo revolucionario, parafraseando a alguien del PP, es ser partidario hoy de la verdad, es decir de ISRAEL. Si qiueres libros de historia te puedo recomendar cien.Hablo de HISTORIA no de sus interpretaciones.No te contraríes.
ResponderEliminarFacundo, sos bienvenido. Acá entra gente que quiere saber, informarse, aprender y también que pueden enseñar. Pero lamentablemente entran también provocadores con posiciones absurdas; como habrás leído, hasta los analistas políticos que sermonean como si tuvieran la bola de cristal se equivocan y mucho. Por eso a veces es mejor plantear las cosas desde el principio para que se den cuenta que no dispongo de tiempo para discutir como si no fuera un esfuerzo tremendo mantener este blog activo con buena información que me lleva horas de lectura. Si yo te ofendí me disculpo.
ResponderEliminarEn cuanto a Iojanan, es mi amigo, una bellísima persona que tiene las cosas mucho más claras que yo, estoy segura que no quiso ofenderte sino hacerte ver que esta gente no merece respeto. Lamentablemente hacen mucho daño a su propio pueblo y nos ha hecho daño a todos porque no querríamos ver lo que está costando sacarlos del medio.
No hay un manual para combatir al terrorismo, nadie lo encontró todavía, precisamente por lo que vos decís, al terrorismo no se le pude exigir nada y a un estado si. Hamás ganó las elecciones en Gaza democráticamente y luego hizo un golpe de estado y echó a otra facción, Al Fatah; los que pudieron huir se refugiaron en Cisjordania y los que no fueron ejecutados, perseguidos y/o encarcelados. Ahora, en esta guerra, ejecutaron a muchos de ellos y a otros les balearon las piernas y les aplastaron las manos. Esto para que de te des cuenta que no es sólo lo que han hecho tirando cohetería sobre Israel durante años y usando a su gente como escudos humanos, también han impuesto la sharía a un pueblo que no para de sufrir. Y a nadie le puede gustar ver sufrir a la gente.
Yo no sé cuán informado estás, pero por las dudas esto tenía que decírtelo para que sepas qué enemigo tiene Israel y los mismos palestinos.
Yo no te voy a dar cátedra porque seré una aprendiz toda mi vida pero hay cosas que deberían funcionar, me parece. A pesar de que no hay una metodología para derrocar a un régimen totalitario y en este caso, también terrorista, hay cosas que serían imperativas, empezando por la ONU. La ONU mira lo que hace Israel y no el resto de los países, entre ellos, el territorio de Gaza. Pero creo que fundamentalmente, el terrorismo se mueve hacia donde puede actuar. ¿Qué quiere decir esto? Si lo echan de Jordania, como efectivamente ocurrió, se moverá donde no sea combatido. Entonces combatir al terrorismo hasta vencerlo es una tarea de todos, no como en este caso sólo de Israel, si no hubieran ayudado a Hamás no habría podido hacer los disparates que hizo, hasta que Israel tuvo que tomar la decisión de vencerlo porque era imposible continuar así.
Israel debe respetar los derechos humanos, si, en la medida que pueda, y lo hace. Pero te recuerdo que lo primero que se pierde en una guerra es la posibilidad de respetarlos como si estuviéramos en tiempos de paz. Habrá errores como te dije, si pudieron matar a su propia gente quiere decir que los israelíes no son perfectos, nadie lo es, esa es la mejor prueba que puedo darte que no es posible en tiempos de guerra actuar como en tiempos de paz.
Pero, si yo creyera que hay algo que se puede hacer diría que es no dejarlos anclar en ningún lado, donde vayan deben ser perseguidos y rechazados y porque eso no se hace, tenemos que ver lo que ha estado ocurriendo en Israel por años y lo que está ocurriendo ahora en Gaza. Sin embargo, y contra viento y marea, deben ser derrotados. De esto no tengo dudas.
Lamento haber sido extensa pero me parece que ignorás unas cuantas cosas que necesitás saber para estar mejor ubicado en la realidad que le ha tocado vivir tanto a Israel como al pueblo de Gaza.
Mi blog tiene muchos artículos de analistas importantes, y hay muchos otros blogs que te pueden servir para comprender la situación en que se encuentran los que son víctimas del terrorismo. Al terrorismo no le importan los DDHH, en realidad se sirve de ellos, ellos cruzaron la línea roja que no se debe cruzar y han fijado las pautas. Saludos.